-
Content Сount
11,915 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
-
Clan
[KVOR]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by GuydeLusignan
-
Sowjetische trägergestützte Flugzeuge
GuydeLusignan replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Die Amus, hatten mal nen Flugzeug mit diesem Designe bei der Air Force. -
Sowjetische trägergestützte Flugzeuge
GuydeLusignan replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
MiG 1-3, hätte WG nehmen können. Wäre locker als Raketenflieger und Bomber durchgegangen. Klappflügel, kann man ja "drandesignen". Aber die anderen, waren landgestütze Bomber und keine Maschienen, die auf Flugzeugträger der Epoche, dauerhaft hätten eingesetzt werden können. -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
GuydeLusignan replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Ohne Doppelten Espresso, komme ich nichtmal ausm Bett. Meine 3j- Tochter, sagt nicht "Guten Morgen Papa" sondern "Hier ist dein Kaffee Papa". Erst nach inhalieren desselben, kommt das mit dem "Guten Morgrn". Ich rede erst Fünf nach Kaffee. Sehe ich auch so. -
Sowjetische trägergestützte Flugzeuge
GuydeLusignan replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Grumman F7F Tigercat. Kam nur vor Kriegsende, nicht mehr zum Einsatz. 2-Motorige Maschinen, waren einfach zu gross. Wäre machbar gewesen aber man konnte einfach, mehr einmotorige mitnehmen. Weswegen diese, z.B. auf der Serow, völliger Schwachsinn sind. Und denn Doolittle Raid, mit 16 B-25B Bombern (2x 1850ps), zähl ich nicht. -
Hast schon recht. Ich hab kurz nachgedacht, ob ich dir ne PB da lassen soll. Allerdings, können wir, aktuell nur mit Humor punkten. Uns sind dieses Jahr, paar viele Spieler abhanden gekommen und die "aktuelle Lage" trägt bei den Leuten auch nicht so zur Spiellaune bei. Von der privaten Problemen, mal ganz abgesehen. Mit 41, bin ich sogar der Jüngste und der mit em kränksten Humor. Deine Onlinezeiten, überschneiden sich zwar mit paar von uns aber ob das reicht....
-
Sowjetische trägergestützte Flugzeuge
GuydeLusignan replied to The_EURL_Guy's topic in News und Ankündigungen
Grumman F7F Tigercat, ab 1943 2100 PS pro Motor.... Schon 1935, hatte die US-nacy, leistungsfähigere maschienen. Wg halt.... Brit/US-Leihware, wäre logischer gewesen. Aber so khalt so. -
Wichtige Informationen für die Community
GuydeLusignan replied to Sehales's topic in News und Ankündigungen
Absolut richtig -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
GuydeLusignan replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Die Anzahl der "Luschen" übersteigt die der "Nicht-Luschen" halt bei weitem. Und auch bei den "Luschen" gibt es Unterschiede: Volllusche Prolusche Semiprolusche Halblusche Viertellusche Lusche Anwärterlusche Erste Klasse.... Tendenz zu "mehr davon" Je mehr Vollluschen man hat, desto ekliger, wirds auf der eigenen Seite. -
Ihr merkt schon, das ihr getrollt werdet..... ODER???
-
Absolut. Sie waren von Anfang an, ziemlich "arnselig". Dank der Änderungen jetzt, die für mich teils richtig, teils falsch sind, sind die Dingrr, jetzt absolute Lachnummern. Jup
-
Werftevent T9 HMS Marlborough noch schlechter als die Hizen
GuydeLusignan replied to Tsingtaugeschwader's topic in Allgemeine Diskussionen
Jup Ist doch voll ok. Die wissen halt,m was sie wollen -
Werftevent T9 HMS Marlborough noch schlechter als die Hizen
GuydeLusignan replied to Tsingtaugeschwader's topic in Allgemeine Diskussionen
Mach halt nicht bis zum Ende mit, nimm das koszenlsoe Zeug und gut -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
GuydeLusignan replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Es ist nervig. In der Zeit, in der ich nen Zerstörer jage... auf den dann auch sehr gerne keiner ballert, kann ich auch Schaden farmen. Seitdem ich damit aufgehört hab, also das gezielte jagen, steigt mein Trägerschaden. Am Verhältnis S/N, hat sich bisher, nix geändert. -
Wichtige Informationen für die Community
GuydeLusignan replied to Sehales's topic in News und Ankündigungen
Mal gucken... Umfragen: nicht Live einsehbar. Traue keiner Umfrage/Statistik die du nicht selbst gefälscht hast. Solang die Umfragen, nicht mit nem Livecounter o.Ä., im Forum verlinkt sind, kann da rauskommen, was WG gerade braucht. Foren: ja...... also ABGESEHEN von "alles Mist was WG macht/alles Neue ist bäh/op/sch...e"(auf den Rest einfach übertragen, will es nicht jedesmal schreiben), hält sich die Begeisterung da dann doch, eher in Grenzen. Discord: k.A. Twitch: ja, die Rückmeldung/Zustimmung in den Streams, ist eher negativ. Egal wann ich in deutsch/engl./franz. rein gucke. YT: ein hin und her aber auch eher nicht positiv, wobei ich die Kommentare nur überfliegen, falls ich mal drauf gucke. Nennt sich Stichprobe. FB: oh ja, quoll immer über, vor negativer Begeisterung. Nutze FB nicht mehr. Anderer soziale Medien..... kann mir nicht vorstellen, das da sehr viel Zustimmung oder pos. Begeisterung existiert. Und was das "bilden des Überblicks und einer Meinung" angeht.... Hätte man sich dafür interessiert oder schlicht die richtigen Svhlpsse gezogen, wären wir nicht zu den Ereignissen der letzten Monate um LWM, CC und die Berichterstattung in Gamermagazinen, gekommen. Aber ein Untrnehmen, dessen Mitarbeiter, die Kunden beleidigen dürfen (Puerto Rico, ist was für Behinderte und Arbeitslose, damit die auch was zu schaffen haben...... ICH BIN ECHT GERNE SCHWERBEHINDERT UND DADURCH ARBEITSLOS!! ABSOLUT UND DANN KOMMT DA SO EIN BELARUSSISCHER SCHMIERLAPPEN, "GRINST HÖHNISCH" UND MACHT SICH ÜBER MENSCHEN WIE MICH LUSTIG UND SPRITZT SEIN VERBALE SCH*E IMMER NOCH IM ENGL. FORUM RUM... VOLL GEIL!!!) Oder ein Typ ausm Entwicklerteam auf Stream, der dann meint, der NUTZER/KUNDE hätte ja eh keine Ahnung und solle erstmal selber ein Spiel entwickeln, bevor er Kritik übt.... Übersetzung: Kunde(bei WG eher unzufriedener Endnutzer(oft mit Jahrzehnten Erfahrung im Onlinespielen... quasi wie die Kritiker/Fachleute in Gamingmagazinen), der so blöd ist euch trotzdem viel Geld zu geben), halt deine Fresse, du dumm, du nix Ahnung, dein Geld nehm ich aber trotzdem. An so Sprüche, erinner ich mich jedesmal, wenn es mich juckt, Geld für z.B. ne Pommern B oder Jean Bart B, bzw. BF-Container auszugeben. Ernüchtert sofort, wenn man sich vor Augen führt, wie man bei WG weiter oben, über die Kunden denkt. -
Gewertete Gefechte.. äh Liveservermassentest einer unnötigen Klasse, , Start 18.11.2021
GuydeLusignan replied to GuydeLusignan's topic in Allgemeine Diskussionen
Hab die Dinger, jetzt zum 2x im Hafen stehen. Ich fasse die nicht an. Finde die alle, als Zielscheiben, viel besser. Bisher, empfand ich nur die Yamagiri als gefährlich...... mein Team, war aber auch seltendämlich(Sieg zu 100% kurz vor 1000 Punkten, komplett weggeworfen). Der Kahn, hatte da Party. Ein guter Spieler, kann mit einigen davon, sicher mächtig austeilen. Aber die Masse, wird mit diesen Potenzprothesen, nix gebacken bekommen. -
matchmaker Matchmaking in der Kritik
GuydeLusignan replied to Frighty1975's topic in Allgemeine Diskussionen
Puff Kann man sich, jeden Tag aufs neue angucken. Gestern, parkte be Montana neben meiner Träger.. äh dahinter.... drehte mich ständig im Kreis und soff dann ab -
Gewertete Gefechte.. äh Liveservermassentest einer unnötigen Klasse, , Start 18.11.2021
GuydeLusignan replied to GuydeLusignan's topic in Allgemeine Diskussionen
Ich auch nicht. Bei 12 Siegen, geb ich auf. Der Sch.. den ich sonst in Gold sehe, hab ich jetzt schon in Bronze. Die Superschiffe sind unnötig deren Spieler fast immer die größten Vollversager. -
Welche Forschungsbäume lohnen sich für einen Wiedereinsteiger?
GuydeLusignan replied to AdmThunderpants's topic in Schiffsvergleiche
1. Geil 2. Recht gut 3. mau 4. Bäh 5. Bäh gähn schnarcht 6 wer Minikreuzer mag..... -
Hatte gerade @Oechsen (verflucht seist du in deienr Zao und die Mino gleich dreifach)im Gefecht. Leider stürzten sich zu bviele meiens Teams, ins Messer (fuhren breit vort ner YOBOY-Kremlin rum), machten sich zu viele in die fiktive Unterhose und das wars dann auch schon. Schon blöd, wenn eine Seite aus dem Stand kollabiert und die andere, nicht vorran kommen kann/will/ach keine Ahnung. Das Gute immerhin... trotz qualmender reifen udn Mototren, hatte ich bei gefechtsende, Dank Flugzeugmanagement) immer noch genug Flieger an Deck, um verluste hinnehmen zu können. Dummerweise, waren team udn zeit, leider "wie flasche leer)
-
Warum auch? Die teile bei der testrunde aufm Liveserver, waren die schon lächerlich. Trotz all dem "igitt, es ist neu"-geblöcke, das hier so zu lesen war und ist. Mewhr als WASD nutzen, musste man nicht können. Dann hat WG, die vermöbelt. jetzt sind die noch lächerlicher. Denn statt bei ihren echten "op"-Funktionene anzusetzen, vermöbelte Wg ihre einzige Bewaffnung. Von "beschränkt nützlich" wurde nun "nutzlos, nutzloser, am nutzlosesten, tauchboot". Aber am lächerlichsten, sind die Spieler darin, die mit ihren Tauchbooten, quasi bis unter das Ziel fahren(oft permanent getaucht) und dann natürlich versagen. Die schaffen es ja nichtmal mehr, andere tauchboote zu versenken. Was etwa 99% der bisher von mir so gesichteten Tauchbootnutzer, ausmacht. Und selbst die paar, die über 50% haben, sind in dne tauchbooten, eher Witz als gefahr. Das 0815-Tauchboot, egal wer/was drin sitzt, geht i.d.R. mit unter 500Ep aus einem 20min-gefecht(Sieg) QUais: schön das du da warst. Warst nutzlso anber immerhin, warste da bei Niederlagen, sind die öfters....gerade os eben dreistellig. An dieser Stelle, möchte ich dann mal allen meckerliesen gratulieren. ihr habt euch benommen, wie Schlachtschiff-Oskar, wenn er zerstörer sieht. Hose voll, ab aufn Baum und bei mami WG heulen gehen. Problem dabei: Tauchboote haben leider keine "alternativen Optionen" wie zerstörer....
-
Die Klasse, kannste jetzt schon "in die Tonne kjloppen". Also zumindest für Spieler meines Niveaus, sind die schon zahnlose Tiger. Och fand die VOR den Änderungen, schon nicht sonderlich stark. Eher "mervig". bis ganz selten mal "unangenehm". Bisher konnte jedes Tauchboot, das ich aufgekölärt habe/in meienr Näher aufgeklärt wurde, auch bekämpft werden. Die Effektivität, ist nur durch die Ausriochtung des Luftschlages beschrängt. Stand das boot mit dme Bug zu meinem Bug, war die bekämpfung effektiv. Stand(fuhr) es rechtiwnjklig, war es weniger effektiv. Mit zerstörern, dauert es halt was,b ism na es zerbombt hat. Das hängt aber wieder mit den Überwasserschiffen von Team Rot zusammen. SPiele ich trägher, "spotte" ich die halt zu tode. irgendwann ist es zerbombt oder muss hoch. So oder so, ist es "neutralisiert" weil bekannte posiztion oder auf der Flucht oder zum tabtauchen gewzungen. Ich würd mich nciht, in so ein teil setzen. Zu eingeschränkt durch Inselvermüllung etc. sd.o. .
-
Ich hab noch kein Tauchboot gesehen, das gefechtsrelevant gewesen wäre. Wenn die "zum Schmerz im Po" werden, ist vorher, längst das Kind im brunnen versenkt worden. Und wenn die mal was versenklen... haben die ewig dran genagt, das Ziel ist bereits zernagt oder es ist purer Zufall/zusammentreffen unglücklicher zufälle/Ereignisse.
-
Weil man die dinger, dann komplett in die Tonne kloppen kann,
-
Der Flugzeugträger, der ein Zerstörer ist
GuydeLusignan replied to GuydeLusignan's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
Gibt auch noch, ne Atago-Klasse(Zerstörer), alles voller bekannter Namen. -
Der Flugzeugträger, der ein Zerstörer ist
GuydeLusignan replied to GuydeLusignan's topic in Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe
Die Izumo-Klasse, hat 2 Einheiten. Izumo und Kaga(nicht Klasse, sondern Schiff). Keine weiteren geplant. Hyūga-Klasse, 16DDH, ist etwas älter aber auch "stealth". 2 Stk, Hyūga und Ise. Kleinere Vorgänger der 22DDH. Um 2008 in Dienst gestellt. Zerstörer der Maya-Klasse, 2 Stk., Maya und Haguro. Fregatten der Mogami-Klasse, erste 2, kommen 2022 in Dienst. 8 geplant, könnten bis zu 22 werden, plus 4 für Indonesien. Man merkt, die lieben gewisse Namen.
