GuydeLusignan

Ich spiele nichts das ich nicht spielen will, weil es nix taugt und(wichtigster Punkt) langweilig ist. Ich fahre auch nicht, wie Tomatenjoe, auf 5km ran und yolo mich weg, sondern halte Abstand und nerve bis zum Gefechtsende. Wenn WG, Spieler auf Tauchboote will, die die gerne spielen, dann soll WG gefälligst entsprechend arbeiten. Rennboote mit zielsuchenden Waffen, braucht dieses Spiel nicht.

https://blog.worldofwarships.com/blog/261 Ganz viel Text, ganz viele nette Bilder. Zusammenfassung: taugt nix, auch mit "Buffs like hell" und "ASW-Nerf like hell", sind tauchboote, nei weitem, nicht so beliebt, wie wir gerne hätten und die Spieler damit, bekommen nix auf die Reihe. Ironie: Sie versuchen 50% weniger ASW-Flugzeuge und auf dem einen verbliebenen, 50% weniger Bomben(die zwar mehr Radius haben, dafür aber auch eine fette "Schockzone" welche 0,0 Schaden macht), als Verbesserung zu verkaufen..... klar... der 0815 Spieler in Tauchbooten, ist ja deutlich unter 50%-Siegrate und ner PR und Durchschnittsschaden von "Jenseits der Hölle", selbst in WG-Wertung.... Gute Nachricht: Sie haben eingesehen, das es ne Überarveitung braucht... ohne Nrlästigung des Live-Servers. Schlechte Nachricht: Sie kommen wieder und ich glaub nicht, das die "homingfixierten" Devs, es gebacken bekommen

Maja, Brandschutz-Module und Fertigkeiten helfen. Der Rest, ist einfach nur Übertreibung

Die Geschichte der Stasten und Völker, ist komplex genug. Die ist wirrer als jede Verschwörungstheorie. Symbolik von A-Z. Ich finde allerdings, die Ode an die Freude, ist die falsche "Hymne" für die EU. Money, Money, money", wäre besser gewesen. Wenn die EU, so ne Art Nachfolger des Imperium Romanum sein will, ist das bereits jetzt, ne Art Rohrkrepierer und eher "Wischiwaschi-Rom im Endstadium".

In Anbetracht der dt. Bildung.... und Bildungsfaulheit.... Sieht doch aus, wie die hier....

Es is ne Kron.... mit diecken Rohren.... nix weiter...

Ah ob. Danke

Och, ich bin sicher, das der Spass hat. Definiert ja jeder anders.

Pro was?

Och.... da diese Linie, keine A-Rümpfe mehr hat, wie z.B. die Bayern, sind das direkt die "modernisierten" B-Rümpfe, welcher z B. bei der Bayern, jetzt den A-Rumpf ersetzt. Ein Schif mit WKI-Qualitäten, im Zustand von WKI gern T9 zu spielen, wäre ziemlich bäh. Zumal WG bei der Linie, eine 1a-Brücke hat.... nach T6, sind es nur Entwürfe/Studien/Gedankenspiele. Da kann WG, direkt modernisieren und damit mehr Spiel"Komfort" besteht, direkt Rümpfe sparen. Natürlich ist ein deutscher Reichadler, extrem relevant bei einem Volk, das derart verklemmt ist, wenn es um die "Auseinandersetzung mit seiner Geschichte" geht und diese fsst nur auf 1933-1945 reduziert und in dieser "Auseinandersetzung", selbst Autobahntankstellen aus dieser Epoche, zu "bösen Bauten" deklariert und eigentlich, die Epoche 3.Reich, komplett verbuddelt möchte und dies unter enEckmantel der "Aufarbeitung" tarnt. Das nix "aufgearbeitet" ist, merkt man ständig an den seltsamen/panischen Reaktionen, wenn etwas, das EVTL. damit zusammenhängt, auftaucht. Wie halt der Reichsadler, welchen man schon im HRRDN, findet..... oder bei den Römern, auf welche sich das HRRDN beruft..... für "Aufarbeitung" braucht man Wissen/Bildung. Und das, ist in der dt. Bevölkerung nicht wirklich vorhanden..... kein Wunder, bei unserem Schulsystem. Ist wichtig....... Naja, Fachwissen brauchst, wenn du nachziehen willst oder anspruchsvollere Tiere halten möchtest. Für einfache Haltung, langt Grundlagenwissen.... und selbst da, haben "alte Hasen" wie ich, schon Zweifel am "Nachwuchs", wenn selbst das, nicht da ist....da erkennen welche, keine abgestreifte Haut, bzw. fragen ob ihr Reptil krank ist... oder halten Vogelspinnen auf dem Rücken, für tot, bzw. fragen, warum sie ihre unterirdisch lebenden, stark nachtaktiven Lauerjäger, tage- oder wochenlang, nicht sehen..... Und ähm..... Fische und Terrarium.... das geht.... das nennt sich dann nur, etwas anders. Außerdem, braucht man dafür Aquarien.... so 120+ l Volumen oder Sonderanfertigungen. Darin, hält man dann z.B. Amphibien, Krabben mit Bedarf an Wasserranteil(hier braucht man u.U. sowohl Salz- als auch Süsswasser) oder z.B. einfach irgend ein Tier, das hohe LF und tropische Temperatur benötigt, in Kombi mit Fischen im Wasserteil.

Die Verlinkung, hat entweder noch(aktuell immer noch) keine oder eine falsche Zieladresse. Ist jetzt, nicht weiter dramatisch, WG will eh nur Geld von dir. Im Zweifel, will man dir eh nur die Guiseppe Verdi andrehen(gestern nicht eine gesehen, scheinen nicht so gut "weg zu gehen".

Ja, passt echt nicht in die Reihe rein Gucxk mal.. ich war flotter^^ und hab mich be idir bedient Was ich "mitnehmen" würde... Jedes Schiffm auf dem ich genug Futter und attraktive weibliche Wesen findne kann^^

Also.... bei dem Eisriesen-"Event", fällt auf, das entweder die Punkte für das Gruppenergebnis zu hoch angesetzt sind bzw. die Berechnung eher ungünstig ist(wobei ich sagen muss, ich weiss nicht, wie die sich berechnen) oder die Teilnehmer, extrem wenig Zeit/Lust/Motivation haben. Für meinen Teil: wenig Lust(nicht wegen Weihnachten, sondern wegen der Firma und ihrem Schrott mit Tauchbooten. Übrigens, @Sehales, hab mir gestern, jeden Spieler mit Tauchbooten angeguckt.... 35% - 45%....... und alle, jeweils Teamletzter... sogar HINTER nahezu schadenslosen Yolo-Zerstörer. Daran, würde keiner eurer angekündigten "Buffs" etwas ändern... außer, ihr gebt denen Nukleartorpedos. Als ich dann die Giulio gesehen hab.. also die Möglichkeiten des Erwerbs, das für die Renown, nur die Werft zur Verfügung steht(für die ganz Eiligen mit Überteuerung durch "Booster")..... Och nö. Also, es scheitert schon an Tauchbooten und verdeckt elendig mit der Giulio.

In fast allen Kulturen von Euraduen, findet man Hakenkreuze. Vom Nordkap bis Nahost und vom westkichsten Spanien bis hin zum Pazifik. Die älteste bekannte Darstellung in Europa,stammt aus de heutigen Bulgarien, etwa 6000 v Chr. Bei Jericho, wurden "Stempel" gefunden, die von ca. 7000 v.Chr. stammen. Andere Darsrellungen, sind jünger, so um 4000-3000 v Chr. Auf einem "Amulett" ist z.B. eines abgebildet, das eher an moderne Neo-Nazi-Hakenkreuze erinnert. Leider, hat dem Gröfaz keiner gesagt das "auf der Spitze", nicht unbedingt neu ist bzw..sein muss, nur weil es in Asien, eher "auf einem Balken liegend" dargestellt wurde und wird.... als Glückssymbol. In der Kultur dort oben, ist das auch ein normales Sxmbol. Geh mal in Kaufhäuser und guck mal richtig auf die Kleiderständer..... Edit: Korrektur, das älteste Hakenkreuz, ist von ca.15.000 v.Chr., gearbeitet in/aus Mammutelfenbein, gefunden in der Ukraine.

Irgendwas mit deutschen Schiffe von WK I. und WG. Hab gerade, alle Hände voll.

Mit "Ritterlichkeit" hat keine von den genannten Hsndlungen, etwas zu schaffen. Schon zur Zeit der "edlen" Ritter, die alles andere als edel waren, war "Ritterlichkeit" im wesentlichen ein verklärte Mythos. Die edlen Ritter, metzelten ganze Städte nieder. Raub und Mord, war deren Handwerk. Die edlen Ritter und ihre Kriegsknechte machten nach Überwinden der Mauern, folgendes: alle Männer/Jungen erschlagen, Säuglinge zerhacken, gegen Wände schlagen bis das Hirn rausfliegt, drauf treten, Frauen und Mädchen(bis zum Kleinkind) vergewaltigen(gern auch in der Gruppe), Einwohner foltern, Häuser niederbrennen..... teils sogar, auf Befehl ihrer Könige. Gibt paar nette Beispiele, auch aus dem 100jährigen Krieg. Dieses Verhslten, nannte man später "Magdeburgisieren". Im "ritterlichen" Mittelalter "zur Plünderung frei geben". Wenn diese "edlen Zypen", sich untereinander an die Kehle gingen, sah das nicht so aus, wie in "Königreich der Himmel" oder "Ritter aus Leidenschaft" etc. . Der Film "Excalibur", zeigt es besser. Noch genauer, sind Schlachtfeldausgrabungen und Exumierung von Massengräbern. Da findet man Gefallene, deren Schädel mehrfach zertrümmert wurden, teils von hinten, solche die auf der Flucht niedergeritten wurden, abgekackte Körperteile, mehrfache Traumata vor Eintritt des Todes.... je nach Epoche/Rüstungsart, war es eher "Tot durch innere Blutungen", den "Tot durch Stichwunde". In einen alten Text, zu Kampftechniken, kommen anschauliche Bilder und Namen vor... "Hodenstöss" oder "Maulstöss". Klingt sehr "ritterlich". Mit dem Blick, reden wir jetzt mal, über ritterlich-christliche Tugenden. Ich sag es vorweg... die waren eher theoretischer Natur. Der jeweils erste Begriff, ist Mittelhochdeutsch Mâze: Mässigung (bzgl.Saufgelage, Völlerei, Protzerei, Hurerei etc. . Die Masse der Ritter war eh eher sehr knapp bei Kasse... aber bisschen "männlicher Spass", war immer drin... ob nun verheiratet oder nicht. Auf manchen Rittergütern, liefen vermutlich mehr aussereheliche, den eheliche Kinder des Ritters rum) Milte: Freigibigkeit (paar Groschen an Bettler vor der Kirche, wenn es der Pöbel sehe konnte, sonst eher Arschtritt) Müete: Mut, ja, den hatten die schon. Zuht: Ansehen.. nach Außen hui, innen pfui Manheit: grob Anstand.... erinnert ihr euch, an das oben? Spätestens beim Eintreiben von Pacht und Steuern, war Schluss mit lustig. Das waren keine sanftmütigen Warringhams..... Êre: ritterliche Verhalten... siehe oben.... Kurz gesagt, die Mär der "Ritterlichkeit", ist nur eine nette Geschichte, um leichtgläubig Deppen zu ködern. Menschlichkeit hingegen, gab es sicher. Jene kurzen Momente, in denen man sich "normal" verhalten hat... wobei ich an Stieglers Stelle, den feindlichen Bomber runter geholt hätte. Es war schlicht absehbar: die kommen mit neuen Bomben wieder. Hier, spielt aber auch stark, meine Familiengeschichte, Persönlichkeit und Lebenserfahrung in dunklen Ecken mit rein.

Sigma, gibt die Grösse/Tendenz an, mit der eine Granate dazu neigt, im Zentrum des Zielbereiches(Zielelipse), einzuschlagen. 2.0 ist sehr genau, starke Tendenz zur Mitte, die Granaten landen mehrheitlich da, wo man hinzielt 1.4 ist quasi Schrotflinte Erklärung hier: http://wiki.wargaming.net/de/Ship:Bewaffnung_und_Zielen

Wie bei jedem anderen Schiff auch: bei den ersten FlaK wolken abtauchen, wenn es ne kurze FlaK-Blase ist Ansonsten "schlängelnd" anfliegen. Die KI-Steuerung der FlaK, setzt die immer in den Kurs, den man zuletzt hatte. Um es "bildlich" zu sagen: 1 2 3 Schwenk, 1 2 3 Schwenk, abtauchen, zielen, abwerfen, übers Heck(ziehe ich vor) raus drehen. Geht mit einigen Trägern einfacher/geht bei manchen Schiffe einfacher bei anderen schwerer. Wenn so ein reaktionsbehinderter Typ wie ich das schafft, sollte es dir, also auch möglich sein.

Es ist etwas schwierig, etwas "nachzuplappern", wenn der angeblich "nachgeplapperte" Text eine Seite weiter steht als der Teil auf den man sich bezieht. Dir passt nur, wie üblich, der "Gegenwind", bzgl. "historisch korrekt" in einem (leider) reinen Ballerspiel nicht. Und von "Desinteresse" an der Optik irgendwelcher, von WG nachgebesserten Schiffe, auf Spielleistung zu schließen..... oder daraus sowas wie Ignoranz oder Dummheitherzuleiten.... . Das ist, ehrlich gesagt, noch weiter als geistiger Dünnschiss. Die Spieler, interessieren sich, schlicht nicht dafür. Dich interessieren die Schiffe halt und dir gefallen WGs "Nachbesserungsentwürfe" halt nicht. Damit, biete unter en Kunden von WG, halt ne Ausnahme. Insbesondere eine, die dauernd wegen dieser Entwürfe rummosert und so tut, als wären die eigenen Ideen, besser. Fürs Spiel, ist es egal. Ich jedenfalls, käme nicht auf die saublöde Idee, jemanden den die Details meines Hobbys, Aquaristik und Terraristik, nicht bis ins letzte interessieren, sondern sich mehr auf "hier und jetzt" konzentriert, als Ignorant oder dumm, darzustellen. Manchen Leuten, reicht halt Grundlagenwissen... so für die reine Anwendung. In deinem Dauerempören und Ereifern, über WGs völlig uninteressante Anpassungen, für quasi alles im Spiel irrelevante Schiffe, wirst du langsam, arg unverschämt. Reis dich mal am Riemen. Klingst langsam, wie eine dieser, nicht sehr hellen Kerzen, aus den Reihen der Reichsbürger oder Wehrabos... "Früher unterm Kaiser Wilhelm, war alles besser"..... Id völlig Latte, ob da ein Schornstein zu breit, ne Brücke/Kommandoturm zu rund ist, der Wackeltopf falsch oder dieses oder jenes MA-Geschütz/FlaK oder ein "unpassender" Atlantikbug drauf ist. Ist halt so, die Designe- und Graphiktruppe von WG, hat es zusammen mit (Marine-)Historikern so ausgrknobrlt und damit, hat es sich. Derfflinger und Mackensen, könnten so eine Modernisierung, gut gebrauchen... @Igarigen Ich glaub, da sitzt was quer.....

Aha.... das fehlende Interesse an "historisch korrekten Aussehen", pberrögst du also, auf "alles andere" und ist direkt Ignoranz..... Verstehe. Komm mal runter, von deinem hochtrabenden Klappergaul. Spieler mit deinem Anspruch an "optische Korrektheit", dürften hier rarer sein, als 70% SuperduperUnikums...... Und wenn man, ein WKI-Schiff, gegen Träger antreten lassen will, bzw. weiter entwickelte Schiffe, muss man sich als Veröffentlicher eines Spiels halt was einfallen lassen. Historisch korrekt, endet direkt hinter dem Originalbauplan und spätestens bei "Balance".

Nach wenigen Runde... vermutlich meine "beste runde ever" auf dme Kahn... https://replayswows.com/replay/148934#stats

Oder das Kindergeld.... welches von den Bekloppten eingeführt wurde, neben dem Mütterverdienstdigs, damit schön geworfen wird...

Tja da hilft es zu wissen, mit welcher Munition, man wohin ballert..... Grundlagen halt, die man in jedem Spiel braucht

Er ist halt etwas "fanatisch",,wenn es um Wackeltöpfe und Modernisierungsdesignes geht.....extrem relevant, in einem bumbum-spiel.

Aha.........