GuydeLusignan

Wäre ne Idee..... aber auf die, wird ma ei WG, weil World of Battleships ne..., eher nicht kommen. Deswegen, sagte ich scheinbar. Eben weil.... Zerstörer, fallen für mich immer öfter flach. Die Reaktion/Interpretation, fluppt nur noch in den ersten paar Gefechten. Bei Spielen von Früher, also Egoshootern, komme ich nicht mehr mit.

Ja, einer Sphinx würdig.

Ähm... eher nein. Also, wenn physisch, neurologisch bzw. psychisch gesunde Spieler, permanent schlecht sind, liegt das, vermutlich, an dem sprichwörtlichen "Blockhaus vorm Kopf". Man sollte schon, einiges wissen bzw. anwenden können. Auch enn es Mods gibt, die einem helfen und z.B. den Winkel zum Gegner zeigen etc. . Aber in dem Moment, in dem man eine Behinderung hat, welche einen an der Nedienung der Tastatur/Maus behindert oder wie bei mir, die Informationsverarbeitung und Weiterleitung(durch Krankheit und Medikamente)behindert, sieht das wieder, völlig anders aus. Mal als Beispiel, smdas meine Mitclanis zwar zum Lachen bringt aber in Wirklichkeit ei Ueiche für neuronale Degeneration ist: ich kämpfe gegen ei e Mobarch u d ne KgV mit meiner Rupprecht. Sagt mein Hirn. Plötzlich, kommen aber Torpedos angeflogen und ich hab Dutzende MA-Einschläge. Mein Hirn, macht plötzlich nen "Dreher"( etwas wie der Bug, der dein Sichtfeld rotieren lässt) und aus den Gegnern, werden Tirpitz und Gneisenau. Ähnliches, hab ich auch im normalen Alltag. Meine Sehleistung vo 40%, sieht di evermutlich Namen richtig, die schadhaften Sehnerven transportieren die Info an mein geschädigtes Sehzentrum. Dieses und Grosshirnrinde, interpretieren das um, bis ein Reiz kommt, der das ändert. Abgesehen davon, das meine Reaktionszeit sehr reduziert ist. Ich kann gerade eben, noch nen Ball von Medizinballgrösse, der langsam geflogen kommt, fangen. Ist halt die Folge, wenn Mutti in der SchwNgerschaft, paar Pullen Wein geköpft, ne Hirnhautentzündung einen fast umgebracht, ne Maserninfektion den Rest erledigt d sich dann in Folge Epilepsie u d psychische Störungen drauf setzt. Dat isjetz kein Jammern oder so. Und du meinst, sowas hätte keinen Einfluuss? Steht ja da oben.... quasi... kann man so interpretieren. Wobei es da, nix zu interpretieren gibt, weil es de facto, so da steht. Tu mir und dir, nen gefallen: reden nicht von Grundlagen, von denen du scheinbar nix verstehst. Ich flieg auch keine Kampfflugzeuge. Oder fahr Auto. Oder geb nem Anwalt Ratschläge. Freilich frag ich mich, wie man ohne Ei schränkungen, mieser spielen kann als z.B. ich oder der Kleine Mann.....

2x im Jahr WG-Geburtstagsymbol oder Schneeflocken pusten. Zu mehr, werde die PanAsia-Kübel, bei mir auch nicht taugen. Ich brauche keine ganze Linie mit "Flints". Eine reicht. Wie lächerlich die Pötte sind, sieht man aktuell zwar primär auf T5 und 6 aber bald auch regelmäßig auf T7 und imo hin und wieder auf T8, 9 und 10. Fährst einfach bisschen weg und das wars.

Auch unter diesen Bedingengen, wird es schon schwer genug, die Leitchen von irrelevanten Nebendebatten über xyz und Rechthaberei, abzuhalten.

Mit mehr Erfahrung und ausreichend Lernbereitschaft, ändert sich das. Dir fehlt halt einfach, die nötige Erfahrung für das WAS, WANN, WO, WIE. 200 Gefechte, sind halt..... nix. Auch ohne X Jahre Pause. Und so Pechsträhnen, die hat jeder mal. Sie werden mit mehr "gewusst wie", kürzer und auch weniger.

Er fährt doch gerade eines...... Da ist die Problemlage, natürlich anders, als wenn man.... der einsame Kreuzer ist. Am 10/08/1628, versagte die Radaranlage. Dadurch wusste der Kapitän Söfring Hanson Jute nicht, das sich eine Schlechtwettrfront näherte( historisch als Windstoss gefakenewst), welche sein höchst stabiles Schiff (das hatte ihm Vizeadmiral Klas Fleming versichert, weil das nur minimal toplastige Schiff beim Stabilitätstest halt knapp nicht!!!! gesunken war), zum kentern(umkippen) brachte. Hätte das Radar funktioniert, hätte man das miese Wetter gesehen, dann wäre die Vasa nie ausgelaufen und keiner (der oben erwähnte Vizeadmiral und der Schiffsbauer Henrik Hybertsson) hätte König Gustav II. Adolf erklären müssen, warum das sauteure Kreuzfahrtschiff, noch im Hafen abgesoffen ist.... sie war zu schmal, um die Last der (eh ausgegallenen) Radartonne am Mast zu kompensieren, wenn Wind aufkam. Bissel blöd für ein Schiff mit Segeln. Immerhin, steht die jetzt schön restauriert im Museum. Mit original verbauten Feuerlödchen, Rauchmelder und Neonlampen. Ja, dat war nicht so finster wie bei den Briten damals. OT Ente

Ja, es ist echt immer wieder ne Freude, wenn man jemand erklärt, warum es NICHT gut war und WIE es besser wäre..... und dann kommt ein Alufan um die Ecke und schon, steigt der Fragesteller, auf die falsche Schiene um. Oder jemand eröffnet irgendwelche Nebenkriegsschauplätze über irgendwelche Kokolores wie.... die Relevanz der ausgefallenen Radarantenne der Vasa und wie diese zum Untergang führte.....

Das macht nichts. Ich hab sie, bisher, fast nur in Gewerteten gefahren. Is so ein Top oder Flop. Einmal falsch gezuckt und weg. Der HP-Pool, ist in Gewerteten, jetzt auch nicht unbedingt so gross, das bei mir, zuverlässig viel rum kommt. Ich find sie nur gut, wenn sie in den Nahkampf kommt und das, auch nicht zu früh. Ich weiss aktuell, weder mein max. oder Durchschnitttschaden. Allerdings lag mein pot. Schadenrekord, gesten bei rund 2,5 Mio. Naja, ich hätte auch gewartet, bis 1-2 Monate Zufall, ins Land gezogen wären.

Naja, ich finds ja schon erschreckend, wenn man als Verlirer, mehr Punkte hat als fast alle Sieger.... Aber so ist es mittlerweiel hat...... ich mussm ich doch echt, verbessert haben... oder die Spielerbasis, wurde einfach immer mieser. tendiere ja zu letzterem

Kurz reingeguckt, massig Schlachtschiffe gesehen, kurz probiert, selben Kartenpool wie zuvor gesehen 40+1 Gefechte gesehen Interesse verloren

Ist halt ein Mittel, die EIGENE Leistungsänderung, zu erkennen. Natürlich, muss man die dann auch lesen und interpretieren können.

Frankensteins Monster, überzeugt mich aktuell irgendwie nicht. Ob man damit, rückwärts auf den Gegner zufahren soll??? Die HA, interessiert mich ja nicht. Die MA hingegen, überzeugt mit den angegebenen Werten, letztlich nicht. Wenn ich nicht weglaufen kann, muss die Feuerkraft das kompensieren. Ist aktuell nicht der Fall. Mal schauen. Kommt eh frühestens erst im Sommer.

Aha.... passt wie nicht, zu de ständig geführten Beschwerden über den MM.....

Vorstellung der aktuellen Werte... nach der Panzerung, wird es relevant

Ganz ehrlich... das +/-2, ist sehr freundlich für schlechte, lernunwillige und Dakkadakka-Spieler. So dürfen diese in 2-3 von 10 Gefechten, mal die höchste Stufe spielen. Statt chancenlos von besseren, bzgl. Schiffe, gleichstufigen Spielern, abgefrühstückt zu werden. Muss man sich nur Keilerei und Gewertete angucken. Die Schuld, wird dennoch, bei allen/allem anderen gesucht. Und das, absolut bar jedweden Verständnisses der Funktion des MM, der verfügbaren Spieler/Schiffe, Sigma, RNG(das auch mehr zu Gunsten der schlechten Spieler agiert, weil es Können relativiert), sonstiger Mechaniken..... ist immer wieder interessant zu sehen, wie Teams sich einfach wegwerfen wegen: 0 Plan von nix. Ich rede nichtmal, von der Schiffswahl für den jeweilige Modus. Das ist entweder dem Modus gemäß oder nach Vorlieben/Lust und Laune. Aber man geht doch nicht mit ner Kongp, in den Nahkampf mit ner Agincourt, een man deine Wendigleot nicht ausspielen kann. Dat machste auch mit ner Derfflinger nicht. Also eigentlich, beschwert sich die besagte rote/Aluhutklientel, permanent über WGsche Einstellungen, die ihnen EIGENTLICH, zum Vorteil gereichen. Und meckern weiter, wenn ihre +/-0 -MM-Wünsche, dann mal stattfinden, also in obigen Modi. Dann sind halt, die Sonnenflecken auf Tau Ceti, kurz nach dem Urknall schuld.... nur nie sie selber. Absolut nie. No, ney, never. Und noch was... ne Lyon, hat 16 Rohre, also doppelt so viel, wie ne FdG. Man treibt einfach, gewinkelt weg. Der FdG trifft dann kaum noch, weil nur die Bugtürme schießen können oder er muss u.U. weit aufmachen. Man selber, schickt aber mit kurzem wackeln, 8-16 AP oder HE zurück. Also wahlweise AP mit Abprallrisiko auf ne Breitseite des FdG oder HE mit garantierten Schaden und Brand oben drauf. Wird die FdG die Lyon versenken? Vielleicht. Aber nicht in 2 Salven, sondern eher 10+. Wird er dafür, ordentlich bluten? Aber sowas von. Wird der FdG gar von der Lyon versenkt? Auch möglich. Weil: RNG, ist auf Seiten der Lyon. Sigma dank Geschossmenge und der Grösse des FdG auch. Hingegen ist das miese Sigma des FdG, wegen der Kompaktheit der Lyon, gegen diesen.

Genau das. Gewertete, sind für die Schlieffen ideal. Enge Gefechtszonen, die gesamte Bewaffnung, kann andauernd elngesezut werden. Oft gegen 3 Gegner zeitgleich. Die Frage ist dann nur, ob die Roten Kontern können oder nicht. Oder ob das eigene Team, den losbrechenden Terror nützt. Sie sind sich wirklich, sehr ähnlich. Wenn ich auf den Franzosen treffe, muss ich sofort mit Inselhüpfen anfangen und den tiefer in meine MA bekommen. Der macht ne Schlieffen, sonst derart platt.... hat man den allerdings um/unter 10km..... Flanke, ganz klar. Flanke und höhere Inseln. Und viel Geduld. Also nix Neues für teutonische Schlachtschiffe. Und dann gucken, was machbar ist.

Mal gucken.... "wird besser" führte bei mir von knapp 40/42% zu knapp unter 50%.... weiter, werd ich wohl nicht kommen(aufgrund Einschränkungen) aber jup, du hast recht................. Stimmt.... zu 200% alle "rausgeekelten". Leider, versteht der Ersteller des Yt-Beitrages, das Problem nicht wirklich. Keine MM-Änderung der Welt, kann die Unwilligkeit der Spieler, deren Desinteresse oder deren Gedankengänge kompensieren. WG könnte den MM erweitern.... aber dennoch niemals xXxRommel1940xXx seinen Yololauf kompensieren, welcher in Folge von dessen "Abschlachtung" die Flanke kollabieren lässt und ein "Abschlachten" zur Folge hat. Jaaaa und der MM arbeitet mit was? Den anwesenden Spielern und ihren Schiffen. Die Schiffe, werden ausgeglichen. Die Masse an extrem schlechten Spielern, sorgen für die "Abschlachtrunden". Is immer krass zu sehen.

Nix natürlich. Ironie dabei... kurz davor, wird ein YT-Video geladen, in dem u.A. Dank extrem doofer eigener und gegnerischer Teammitglieder, demonstriert wird, warum die Schlieffen so gefährlich ist. Allerdings war der Ersteller des Beitrags, selber teils etwas leichtsinnig unterwegs. Nebenbei erwähnt... im Zufall, ist die Schlieffen, weit weniger gefährlich als im Gewerteten.

Ja.... das "Unverständnis", schlägt einem dort, auch fleißig entgegen. Der Fanclub versteht weder, warum das Nerfchen, völlig egal ist, noch warum das Hydronerfchen(ich nutze das kaum), bei der Linie, absolut uninteressant ist. Irgendwie, haben die Fans, 0,0 Ahnung von richtigen Kapitänen, MA-Ausbauten und Ausbildungen. Die Kommentare, sind teils der letzte Witz. Da gibts massig Geheule wegen "unspielbar", "WG vs Teutonen" und "Teutonen viel zu schwach".....

Der Titel an sich, ist schon Unsinn.... Und warum WG das Nerfchen mit der MA macht und die Hydros abändert, ist recht klar. Ich bin selten do gemütlich, durch Torpedowellen durchgefahren, wie mit denen

Bei den aktuellen teams, könnte die Marceau, echt die bessere Wahl sein. Aber ich nehm dennoch die Schlieffen. ich mag das geballer einfach(geht ja eh um nix)

Die geht da wirklcih. 1. 24,6km Todeszoen dur MA-Vollausbildung und ausbau. 2. die noch grösdsere Todeszone durch die seeeeeehr langsamen udn plötztlich auftauchenden Torpdeos 3. ihre HA ist auch ohne Module erstaunlich genau(wen nauch etwas "schwacxh". Der Schaden, komtm durch die MA^^ 5. Ihre Zitadelel hockt sehr tief 5. ich kämpfe gstark ewinkelt und spiele auf Terror Wenn das "Team" das nutzt, ist die Sache geritzt. ne Schlieffen,, die eingenebelt ist, das ist als hättest du 2-3 harugumo vor dir stehen^^ Damit machst du ne Seite, einfach dicht. Ideal ist ein gearing-nebel aber nen Shimanebel langt auch. Kannst sogar deien HA benutzen, wenn man die gut abpasst. geht nichtmal darum, das man viel schadne macht.. aber man zermürbt dne gegner einfach. Die stehen dann wie der ochse vorm Berg udn wissen weder vor noch zurück. Nur vor besagter Bourgogne, sollte man sich hüten^^

Auf deinen Bildschirmfotos sieht man nur eines: dass das Siegerteam, einen Ep-Bonus bekommt und das Verliererream nicht....

Ich spiele sie aktuell nur in Gewerteten. T10, ist ja nicht meine Wunschstufe. Aber mit der Schlieffen, zumindest mal lustig^^