GuydeLusignan

Die Tarnung allein, zum normalen Preis einer T9: vielleicht Den Kapitän dazu: für 1500 Duplos.. vielleicht(fast sicher) Den Koboldkapitän ohne Müll dazu: vielleicht(fadt sicher) für 1500 Duplos Die St.Patrick/irische-Permatarnungen: vielleicht. Aber nicht, in solch nutzlosen Abzockpacketen voller Gerümpel! ABER jetzt kommt Feedback für die Devs und die Finanzabteilung: Superschiffe = kein Geld Tauchboote = kein Geld Andeutung von Supportträger mit Stun = kein Geld Vielleicht = nein! Kein Geld in ein Spiel, dessen Dev/Chefetage auf den Kunden sch...t! Kein Geld für ein Spiel, das immer mehr Frustmechaniken einbaut und dessen Devs, 0,0 Plan vom Spiel haben. Himmel, ich eier in einer Woche, mehr aufm Live-Server(Spielrealität, nicht Dev-Planschbecken) rum, als die im Spiel bekannten Devs, in einem Jahr. Und ich spiele kaum noch! Einfache Kiste: WG pinkelt mir ans Bein, ich bring meine Kohle, primär woanders hin.... z.b. morgen zu IKEA. Guck mal in meinen Hafen, bis Profil.... so, sieht ein Stammkunde aus(auf die WG, nur noch stinkende Haufen setzt). Allerdings, sinkt meine Investitionsfreudigkeit, längst gen 0. Ich arbeite fast nur noch mit dem, was ich erspielen kann. Wird das, irgendwann beschnitten,.... auch egal. Ist eine ganz einfache Kiste..... so einfach, das jeder Kioskbetreiber das kapiert. Ich nehme an, du hast mittlerweile gemerkt, das zwischen halbwehs INTERESSIERTEN Spielern (und darüber) und WG, extrem böses Blut herrscht. Sorry, das du, das jetzt ständig bekommst.

Spiele sie auf HA ausgebildet. ja ich weiss. sollten Torp4dos sein aber der kapitän, ist von der Irian und da, geht der auch wieder hin! nettes Schiff, artet nicht in Arbeit aus. Macht endlich SPass. Trotzdem, kommt die ins Depot für "nimemr wiedersehen" Einfach weil: Wg macht komische Sachen mit trägern, SUperschiffen udn tauchbooten. Wird mir dann zu stressig.

Nach "wenig freude" an T5,6 und 7, war die Harbin, quasi die erwartete offenbarung. Der erste PanAsia-Kreuzer, der nützlich ist. Ist zwar, wie mit der Schlumpfhon, mächtig Arbeit, übverhaupt was zusammen zu bekommen aber es geht wenigstens. Ich werd die, zwar eher nie wieder anpacken, weil ein Ackergaul und wenig Spass aber besser als T7... viel besser. Man kann endlich, was zum Sieg beitragen!

um die Beliebtheit der Superschiffe zu erhöhen aka "wie fake ich die beleiebtheit" Gibts die jetzt wie die tauchboote, mittels kettenaufgabe zu erspielen.... Da wird das MM, sicher voll viel besser von werden. Aber imemrhin, kann Wg dann sagen. die werden voll viel gespielt udn sind beliebt.. weil letztlich jeder, die in dne hafen bekommt(ob gewollt oder nicht).

Aktuell ist Zufall eh reines Chaos.... die Tauchboote sind halt zusätzlich da. Beim ersten Ping, rennt alles weg oder in Deckung. Unter den Bedongungen, die Jinan(?) zu spielen wird lustig.

Testserver? Wozu? 10 Jahre WG-Spiele, zeigen deutlich: kannste dir schenken. Schert die Devs eh nicht. Reine Zeitverschwendung.

I agree. The actuall way, is like the roadmap of WoT. I bet, Subs with homin' toroedos will come and Support CV with Stun too. More money for the next holidays in Port Zelande.

Oder Ise, Kearsarge... Kreuzer mit Wabos statt Luftschlag... Weglaufen is nicht. Stürmen eher auch nicht. WASD, DCP überlasten und absaufen, geht dafür immer. Bleibt nur zu hoffen, das im Tauchboot ein Depp hockt, der nah ran kommt und im Nahkampf Lenktorpedos nutzt oder sich in die Enge drängen lässt. Die Blechbüchsen, passen immer noch 0,0 rein. Werden die, leider, wohl auch nie. Ich finde die, jetzt noch schlimmer als zuvor.

Gerade: unsewre beidne tauchboote, fuhren auf zwei brüder, ertsmal mit nem Zerstörer zum kanal. Eines blieb mit dme zerstörer da, das andere, orientierte sich so gen A10. Die Roten, ginghen i m"Schrottflintenmodus mit Zerstörer, auf uns los. hab noch den zerstörer mitgenommen die tauchboote aufgedeckt und mich dann mittels W entfernt. War mir egal. ich hab kein Bock., nahezu hilflose Zielscheibe zu spielen.

Die Chance darauf, ist utopisch gering. begrüdnung: kein Spieler, dessen IQ auf Raumtemperatur arbeitet, wiord so abgrundtief dumm sein, sich weiter vor als nötig zu bewegne, um sich einem "Schock" auszusetzen umd "wegegrotzt" zu werden. In WoWs, ist es extrem wichtig, mit seinen Verbrauchsgütern zu haushalten. Das ist, sofern man im Zufallsmodus, nicht auf dme Niveau eines Bots spielen will, oberste priorität. Und alles, was dieses persl. managment stört7unterbricht, ist nicht förderlich für eien aktive SPielweise. und hier, komtm das problem.. WG fördert passive Süpielweisen udn behindert aktive Spielweisen.. mal wieder. Und da Wg, sich nicht fähig sieht, dem MM zu erklären, das es BB udn BC gibt udn beide als Bb gematcht werden, wird Wg auch unfähig seinb, Strike CV und Support Cv zu trennen Das wird dann füpr die Seite mit dem Support Cv lustig. Das erste, was der Strike-Cv machen wird: aufklärer setzen, damit man die andere Seite beharken kann udn dann den Support CV, der keie nbedrohung für dne Strike Cv ist, einfach wegballern. je nach CV, ist dann ach 3-5 mminuten Attacken auf dne Support CV, die direkt zum aufklären genutzt werdne können, die Lufthoheit errungen udn das Gemetzel darf beginnen. und sollte WG, sich plötzlich doch befähigt sehen, diese Cv zu trenne, stellt sich die frage: warum nicht bei dne BB/BC? Und wups, nächster Shitstorm geht los. Aber hey, wie sagte dein vorgänger Sehals, im Aufrtag der Führungsetage doch noch: wir haben verstanden. Für mich, wear es eh gelogen, weil ich seit 2012, von WG-mirttarbeitertn, eh dauerbelogen werde. und das sogar mittlerweile, echt dreisst. icvh verweise nochmal, auf das Arty-rework in WoT: tester: nahezu alle gegen Stun Wg: Stun kommt voll toll an, alle begeistert tester: nein WG: test beendet, stun kommt, wird als von den testern beführworte bewertet GdL, hört auf Wot zu spielen Verarschen, kann ich mich nämlich selber, da brauche ich keine typen wie SerB, der in der Wot-Community, etea so belioebt ist wier Hundefäkalien am Schuh. Also, WG hat ewes vertsanden? merk ich nix von. Kurz danach, wurdne die SPieler, in nem twitchstream, nämlich direkt wieder für blöd erklärt(der langhaarige Typ im gelben Pulli aus eurem Dev-Kabuff). Tauchboote mit Ping, sind wieder sda SUpoerschiffe inkl. SUper Cv werden reingepresst Event jagd event Feedback aufm testserver, ist eh fürn popo, drum mangelt es dort an testern... Änderungen in letzter Sekudne an Schiffen vorm release hier komtm nur der nächste Müll, der aus WoT kopiert wurde ud ndort so beliebt ist, wie die pest, Sackratten, tripper, hundefäkalien am Profilschuh.,.... mehr als osteuropäische Planwirtschaft, wird heir nicht geboten. tut mir leid. ist so. STun wird dann demnächst, als "gut angenommen" vertickert udn fertig. ALso nochmal zum mitschrieben: Support Cv als grundidee gut. Mit STun: saudumem Idee Du hast einfach pech, dass das Vertrauen der Kunden, von WG, läönsgt in die kanalisation gespühlt wurde. isso...

Essex: haha roter Tröger, ich hab dich 3x gestunned. Nachimov: ich dich gerade versenkt. Für den Matchmaker wird es reichen.

Tja, da hat man ein ganzes Forum voll, tausende Spieler, alle Sichtweisen, massig Ideen.... Und so ein komischer Typ, rotzt einfach raus: wir sch... auf eure Meinungen und Ideen! Warum? Wril ihr alle, nie was programmiert habt. Seit wann, man ein Progger sein muss, um inhaltlische und spielerische Ideen ausknobeln zu können ist mir schleierhaft. Ich dachte, das macht die Kreativ-Abteilung und die Progger-Sbteiling, sagt dann, was und ob umsetzbar ist. Da sprach einfach nur, unsägliche Arroganz und Verachtung gegenüber den Kunden, sowie ei gewaltiger nerdiger Minderwertigleitskomplex. Die Kompetenz, sehen wir ja jetzt, wieder beim Erstentwurf, der zu 99%, bereits der Finale Entwurf ist. Der Stun, so dumm es ist, wird auch kommen. Wie das Homing kommt, wie die dämliche Gimmicks der T11 kommen, wie jeder Müll, bisher gekommen ist. Warum ich das erwarte? Weil es hier, um WG geht und WG, seit 10 Jahren, genau so arbeitet. Da ändert es auch nix dran, das Xabba im engl. Forum im DevBlog Bereich gefragt hat, wie sich ein Spieler, einen Supportträger vorstellt.

Ich brauchte dafür, nichtmal nen PC, ein Büro oder ein Team. Ich brauchte nur Spielerfahrung, Fokus auf Spass und nen Tee. Genau genommen, hab ich es, während das Wasser 60 Grad erreichte, zusammen gegrübelt. Ähnliches, steht im engl. Forum, weil da die Frage gestellt wurde, wie sich ein Spieler, einen Support CV, vorstellen würde. Das hab ich getippt als ich einen weiteren Tee trank.

Small, maybe a single, Squads to hunt DD with HE bombs and Subs with ASW bombs (or support with buoys, gimmik for one nation, like anti radar and smoke in ur concept). A Squad like the/similar to the Torpedo/Rocket squads of the Hybrids, for attacking BB. 2 Fighter consumables active at the same time. The IJN gets torpedos, the US Tiny Tins, the Germans a bigger kind of rocket planes(?), tje British bigger(?) HE bombs.... So u have 3 kinds of fighters and u can use different consumables for each Nation. This is, what I think, if i read Support CV, at first time. But never sonething like stun. Sorry, i dont use English many times After school or my last holidays in the Highlands

Meine Idee dazu, steht auf Seite 1, ganz oben.

Ich brauche kein Genie zu sein, um die Auswirkungen zu erkennen. Dafür, spielen ich lang genug: Mehr Passivität. Besonders bei Schiffen, deren Verbrauchsgüter, relevant/ihr Kernelement sind. Schiffe mit Nebel: vorfahren? Neverever again. Radar? Pff, eher hinten Schlachtschiff, das Tanken soll aber durch stun, sein DCP etc., nicht/später nutzen kann? Ab nach hinten, etc.... Reicht schon. Noch.... Schon klar. Die Andeutung dieses Schwachsinns aus WoT, war nicht unsere Idee! Auch wenn es hier anders übernommen wird, ist es eine eher miese Idee. Im Sinne einer zusätzlichen Überforderung. Der Rest, klingt im Prinzip ok. Aber ich bin sicher, genau wie die zielsuchenden Torpedos wird WG sich am unbeliebtesten Teil des Konzeptes, krampfhaft festklammern, statt es einfach zu entfernen und den Spielern(Lunden) entgegen zu kommen. Hat nix mit dir zu schaffen aber es wäre nett, du würdest den Devs erklären, das Stun, abgelehnt wird(ich war gerade in anderen Foren), weil es aus WoT bekannt ist und abgelehnt wird. Stell dir mal vor: Du brennst, dein DCP ist fast bereit, STUN, ätsch, du brennst ab. Spass pur. Ersetze das, durch Tauchbootping, Flutung, ausgefallene Waffen... Spass pur. Oder kannst Nebel, Radar, Hydro oder Heilung nicht zünden, wen es nötig ist. Das bestraft aktive Spielweise und fördert Inselbumsen und Geballer auf max. Reichweite. Also alles, was das Spiel, nicht braucht!

WoT: a stunned Tank, is a dead Tank Soon in WoWs: a stunned ship, is a dead ship. It makes no fun, to be stunned. Other parts of the concept... we will see.. but the stun..... no, ney, never.

Vermutlich. Abwarten. Evtl., beerdigt man diese strunzdumme Klon-Idee mit Stun ja noch.... andererseits......

Schaden, der durch/in Folge von Stun gemacht wird, wird dem Träger mit angerechnet.

Nachbar, ich frag mich gerade, ob in deinem und meinem Trinkwasser, das selbe Zeug drin ist. Ja, nur der Stun ist Müll. Hat in WoT, die Leitung auch nicht gejuckt, das es fast keiner wollte und danach die Kunden schwanden..... Wenn du in WoT, ne Arty siehst, dann weisst du: da sitzt jemand drin, der sein Vergnügen daraus zieht, anderen den Spielspass zu versauen. Nix anderes, bedeutet "stunnen" nämlich. Purer Frust für den getroffenen Spieler. WoT, brauchte davor, 2 ausgelastete Server für meine Region... danach eigentlich nur noch einen, obwohl noch 2 laufen. @crkTyphoon wie du ja jetzt, evtl. mehrfach gelesen hast, kenne ich den Effekt von "Stun" auf den Spielspass. Er ist, rein negativ. ES IST NICHT SPASSIG. Rest klingt ok. Aber nicht diesen Stun-Müll. Das ist purer Frust. Es kostet Spieler/Kunden!!!

Siehe WoT: Stun durch Arty = Schade während Stun, wird der Arty angerechnet, als wäre es selbst gemachter Schaden. Da WG quasi 1:1 den Stun von WoT angekündigt hat, wird der Rest, wohl auch 1:1 übernommen.

Hey, wenn man den Stun/Schock weg lässt, klingt es ja sogar gut. Wenn auch Teamabhängig. Aber wenn die, WGtypisch, stur als CV gewertet werden, haste dann.... z.B. ne T10 Support-Essex vs Angriff-Nachimov......

Leider eher nein.

Eher nein. Ziel in offenem Wasser treffen oder der stürzenden Seite helfen/stürmendeGegner schocken. Musste nicht gut für sein. Das sind Träger, die jeder Depp spielen kann. Du musst 0,0 Eigenleistung bringen. Also evtl. ausser gucken, wo gerade Rite offen stehen. Geht aber sich locker ohne Überblick. Bomben ab und am klingeln der Kasse freuen. Wer bissel Kartenüberblick hat, kann so, sei Team stark fördern. ABER bistvoll teambhängig, in der jetzigen Idee. In net Divi, wird extrem eklig ertddn können.

Exakt.