GuydeLusignan

Fordlandia, wollten sie dann aber doch nicht. Hätte er besser mal gefragt......

Feintuning mittels Holzhammer..... Also aus meiner Sicht, Schlachtschiff, Kreuzer mit WaBos/ASW und Zerstörer, ist das alles noch eher "Entwurfsstadium" den Endstadium mit Feinanstimmung.... aber hey, gibst halt die nächste, noch schlimmer weil nahezu unsichtbar und fast 0,0 zu kontern, Klasse.... zusätzlich zum Träger... dem ma zumi erst die Flieger wegballern kann, zudem weder super getarnt ist und der NICHT tauchen kann @crkTyphoon Feedback Teil 2

Ja.... Alter, Geschlecht, Beruf, Kinder etc.. Rohdaten und bereinigte Daten. Also meine letzte Wahlbefragung, war in ner Fussgängerzone.... Civey, kommt auch gerne damit an(deren Zähleerk, ist öffentlich und scheint sogar in Echtzeit zu laufen). FOCUS auch.... also ich werde, echt davon gejagt..... Und für jeden der antwortet, rennen 9 oder 10 an einem vorbei.... klappt trotzdem, mit der Umfrage und dem Abbild der Bevölkerungsmeinung.... aber bei WoWs, ist das natürlich, völlig anders.... da gilt das dann alles, plötzlich nicht, weil ja (wie bei Wahlumfragen) sich nur die Interessierten zu Wort melden ...... is klar.

Ja.... wen meine einzige effeltive Waffe gegen getauchte Tauchboote WaBos sind, dann setze ich die, natürlich auch ein. Es macht aber 0,0 Spass, grösstenteils dazu offen und aufgedeckt, auf das Tauchboot zuzufahren und die auf Verdacht und Vermutung, quasi 100% Zufall und Glück, abzuwerfen.

1000+ ist die Grössenordnung der sog. "repräsentativen Umfragen", mit welcher div. Firmen in D, den Ausgang der Bundestagswahl mit über 60,4 Mio. Wahlberechtigten, recht genau abbilden....... das sind natürlich nur die Befragten, welche auch geantwortet(hier aktiv) haben. Wieviele tgl./wöchentlich/mtl. AKTIVE Spieler, hat WoWs nochmal? @_J_I_N_X_ die letzte war auf twitch zu Tauchbooten.. 66% dagegen, 15% dafür, Rest eher "nicht so wirklich"..... aber WG hat sicher "genehmere" Quellen. Alle topsekret und nicht einsehbar natürlich...

Jetz besser?

Wenigstens einer hatte Soass mit nem Tauchboot. Erinnert mich an Sheldon und sein "Spass mit Flaggen".... @crkTyphoon Feedback im Anflug: Ich frage mich, ob es helfen würde die Tarnwerte von Tauchbooten auf Periskoptiefe, radikal an die von Zerstörern anzupassen.... und zwar an die, welche als "Kanonenzerstörer" gelten. Das Hauptproblem, also neben Ping mit DCP entfernen und Lenkwaffen, ist ja die extrem hohe Tarnung und die daraus resultierende, minimale bis nicht vorhandene Reaktionszeit. Was zu massivem Frust und Ablehnung bei den anvisierten Spielern führt. Übrigens, möchte ich ERNEUT, die bei einigen Schlachtschiffen extrem niedrige Reichweite des ASW-Luftschlages, bemängeln(von dessen nicht nachvollziehbarer Halbierung im letzten Test bis heute, garnicht zu reden!!). Ebenso den völlig fehlenden ASW bei den NL-Kreuzern und allen Hybridschiffen. Und wegen @quash.... ne Zielhilfe für Wabos, fehlt auch. Mal kommen die hinten raus, mal hinten links und rechts, die Smolensk wirft mittig und dann hinten, mal welche 100m nach vorne........ als Abwurfzone aka Zielhilfe bitte, Rest steht hier drunter. Wie gesagt, ich würde sehr gerne Tauchboote spielen, möchte ich nochmal betonen.... aber aktuell, sind die mir viel zu unfair entworfen u d alles drumrum, erweckt den Ei Druck von einer "nichtmal ansatzweise zuende gedachten Idee".

Es sind alles, kein Witz, Torpedokreuzer mit Hilfsartillerie. Wird mit der Sejong nochmal deutlicher. Ich spiele die Linie aktuell, trotzdem als Artilleriekreuzer. Torpedos sind mit einfach, viel zu glücksanhängig.

Also dafür, das ich mit Chumphon, Harbin und Sejong, fast immer am unangenehmen Ende des roten lemminzuges stehe... laufen alle drei, unerwartete gut. Der Schaden, war und ist zwar, ein Hüh und Hot.... aber irgendetwas, haben die Pötte dann wohl doch an sich, mit dem ich, ganz gut zurecht zu kommen scheine. Sollte doch nochmal darüber nachdenken ob "die reserve" der richtige Platz für die eimer ist... Allerdings, hätte ich das Model Irian oder Huanghe, auch besser gefunden. Aber evtl. kommt das ja später so ähnlich als Schwere kreuzer-Linie. Fänd ich dann auch nicht schlecht. Zufallsgefechte.... Chumphon in 19 Gefechten mit 13 Siegen durch, WR 68% Harbin in 31 Gefechten mit 20 Siegen, WR 65% Sejong gerade bei 30 Gefechten mit 17 Siegen, aktuell 57% Fühlt sich nur, absolut nicht so an... gefühlt, hätte ich keinem der 3, mehr als... 45% gegeben. Wie man sich dann, doch täuischen kann.

ich hätte gerne, deine banner^^ Aber bitte, mit der "roter oktober" als Tauchboot^^

Nö, wenn TXI und SS drin sind, nicht.

Denkste..... dann kommen Lenkwaffen im 10 Sekunden-Takt... was quasi Dauerfeuer ist. Ich gucke mir, dann das hier an... voll mit Garnelen, Schnecken und Perlhuhnbärblingen... just chill Bro'.

I have a idea.... based up on my last suggestion of national differences/specialisation for Support-CV.... and the Kind, how the WG-Staff is working since 2012(the year, I started with WG-Games). And now... for Information, i am a neurological disabled person! You(the Dev-office) think, that stunning ship-consumables, is a great thing(in WoT, the Dev-office under SerB, thought the same, kicked the Sandbox-players, i was one of them, into the arse and release the Stun-arty, that was absolutly declined by testers, with the words "the testers like it. Before this WoT needs 2 Servers in my region of Europe at Primetime, now.... one would be enough). I Think, what I expect from u, is clear. And now, sit down again, keep cool and calm down. Never start a unfriendy discussion with people, who pay the money, that saves ur Job.... like the one who said, that the Puerto Rico-Event, was made for "disabled and unemployed people". Or other people from WG-Staff.... So, let us start. U want Support CV, so u can use Essex, Independence, Taiho and so in. I dont have any problems with that. It is a good thing. I dont really like CV but a good idea, is a good idea and i dont need to notorious dislike it, 'cause my personal meaning is another. Planes for creatin' defensive smoke walls: thumbs up Planes to interrupt enemy radar: thumbs up. Do u think it like real Systems, who use cloudes of aluminium stripes/confetti to Block Radar and targeting systems? BUT i would start the differences between nations on this moment. First place: for all nations, support for surface ships Second place: individual, to hunt/Support vs DD(or all smoke ships/SS/both Third place: national, to hunt BB/CA/CL Only one attack, no split in attack groups, like the hybrids. US: 1x smoke planes, 1x squad to spot subs(later in NATO code) in surface and periscope deep and attack them with areal water bombs, can place 2 fightergroups for spooting at same time 1x squad with Tiny tins IJN: 1x sqaud with anti-radar 1x squad with sonar bouyes, usable vs DD and SS , can place 2 fightergroups for spooting at same time 1x squad with torpedos Royal Navy: 1x squad with smoke planes 1x squad with areal HE-bombs, can place 1 fightergroup for spooting at same time 1x squad with torpedos Reichsmarine(German navy) I have a Problem with them, 'cause there were no real CV in action and the whole existing CV tree, is designed to attack CL and higher. So i would make the FOCUS on this. 1x squad with german hydro bouyes 1x squad with areal AP 1x squad with torpedos, can place 1 fightergroups for spooting at same time The mighty, sovjet fantasy navy and the CV: 1x squad, only to place 1 or 2 high flying, not vulnarable, short time spotter groups 1x small squad with areal HE bombs 1x small squad with torpedos Scope of the squads, mass of bombs/Torpedos/Rockets or running time of smoke, damage potential etc.... not mine. This is balancing. Fromme, u can create planes, who delete fire in friendly ships, as a Nation gimmick(for italy maybe?). This would be Support. Stun, isnt Support for me.. to be stunned, to lose ur consumables, that is neverever funny for the targeted player. Consumable management, is a inportant part of the game. And i dont want to see a bot-like mechanic or a mechanic, that makes the game more static. Now u know, what i, as a casual player of all classes, basicly(not perfect, only a First suggestion but that is not my job) think absolut Support and what kind of Support CV i can deal or live with. Have a nice day

Joa, ist mittlerweile wie in WoT. So lange suchen und winden, bis sich irgendwo ne Quelle findet, bei der die dumme Idee, befürwortet wird. Wie gesagt: ich finde Tauchboote toll, hätte sie gerne in WoWs aber nicht diese Dinger, die man nur erwischt, wenn der Spieler dumm ist oder zu viel will. Und von diesem Satz, würde seitens WG, alles hinter dem "aber" nicht mehr lesen. Paar unserer Foristen, agieren ja auch so. Nur das lesen, was gerade genehm ist.

Oder für PanAsia, den "Imperator Ming von Mungo Träger". Bewaffnet mit Vogelmenschen, welche Himmelslaternen snwefen, die Nebelwände und Schlechtwetterfronten erleuchten, mit je einem Shikishima-Turm an Bug und Heck, welcher "150mm-HE-Schrottmuni" verballert. Klingt aber besser, als der "Stun" von WG. Ich stelle mir, das gerade vor. Wenn WG, Stun wenigstens als Nationales Gimmick machen würde statt einfach für alle.... könnte man sogar, noch mit leben.

Aufgrund des Verhaltens von WG gen Kunden, geht mir der Test seit WoT-Arty-Überarbeitung, völlig am Allerwertesten vorbei. Dito. Es ist echt toll, wie der Eine oder Andere, Texte absichtlich falsch versteht, während der Rest, die beabsichtigte Aussage, problemfrei erkennt.

Teutonische Hybridträger. Vorne zwei Vierlinge, dahinter ein Flugdeck....

Von mir aus. Juckt mich weder noch. Da ich jos Gold, eigentlich eher mit positiver Siegrate unterwegs bin. Wird aber nicht passieren. WG wird Gewertete, eher noch mehr vereinfachen, als erschweren.

Weisst doch, die Sache mit "gönnen" und dem "Dreck unter den Fingernägeln".....

Wichtig, sind nur die Yes-Stimmen. Die sind IMMER die Mehrheit. Der Rest, das sind nur Unwissende.

Evtl., solltest du dich mal darin üben, das zu lesen, was da steht. Das ist auch bei meiner Schreibstörung, durchaus möglich. Andere, können es ja auch...... scheinbar problemfrei!

Da würd ich mich aber eher, über den "Save Star" beschweren, denn über sichere Ränge. Wie war den, die WR in der aktuellen Sprintrunde? In Gewerteten, bin ich bis zur Zielliga, auch gerne mit 4-5% mehr unterwegs, als im Zufall. Danach, kommt dann wieder diese "Mir alles egal-Einstellung" durch.

Also... Spiele mit Tauchbooten, sind jedesmal, sehr amüsant. Die Schlachtschiffe, bleiben hinten/hinter Inseln. Die Kruezer, müssen sehen wo sie bleiben. und zerstörer,.... Arschkarte. Die einzige Hoffnung im kampf gegen tauchboote: das drüben ein Depp drin hockt. Odr Fortuna,m assiv zu den eigenen Gunstenb eingreifft. Hocken die Deppen in den eignene, kannste es vergessen. Letztlich: tauchboot da = max. Passivität, DCp ist "überlastet", ping hier Ping da, ausgeklärt aus wenigen km von getacuhtem Blechdosen.. nein, Spielspass ist was anderes.

Meisnte sowas? DIe zerfledderte rotte rechts, hatte keien Augen für die Karte.... das einzg Gute... Rot letztlich auch nicht wirklich^^

Ist irgendwie, als würfde man mit nem WG-Mitarbeitert "reden" der auch immer nur das liest, was er gerade lesen will und die Optionen B/C/D etc., schlicht ignoriert. Soweit ich weiss, wurde doch eher von "zuviel hetzerei auf dme Live" gesprochen und das es sich nicht lohnt, die tgl. zeit, auf den test zu verwenden, weil man auf dme Live, sonst hinterher hinbkt. natürlich, kann man sich daraus, auch "es geht um mehr belohnungen" zurechtlesen. man könnte aber auch, was anderes raus lesen, sofern man wollen würde... Aber ja, is ok.. es geht um mehr an Belohnungen, statt Aufwandsentschädigung oder Kompensatiion gen Live Server... und die heiel Welt, das alle nur Belohnungen wollen, kann so komisch gefärbt bleiben.... Meinste nicht auch?