Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

GuydeLusignan

Players
  • Content Сount

    11,915
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

  • Clan

    [KVOR]

Everything posted by GuydeLusignan

  1. Weiss nicht, ich würd ja auch zu 2x1 tendieren. Aber WG ist da beim G3, auch wieder kreativ mit 4x1... und bei J3 und I3 mit 2x1 bei gleichem Aufbau. Mindestens.
  2. Hätte man dann, auch direkt nehmen können....
  3. GuydeLusignan

    T9 Duncan

    Die SCHREIEN förmlich nach, ner gut getimten "Charge of the Light brigade".. kurz vorm Opfer hart drehen und BÄÄÄÄM.... da freut sich die Satsuma..... oder wer auch immer. H3 H3b @Horatio_Hornblaeser, kannste mal? Am Handy is das nervig einzufügen
  4. Möglich ja. Wobei WG, wohl die 381er der Monarch "toppen" will. Ich würd ja jetzt @Stra5a fragen ob er sich bei den Devs mal schlau machen könnte weil K3 auf T8.... puh aber..... es gibt da ja koch die H-Entwürfe Außerdem, wird och gerne wissen, warum die Torpedogrösse bei dem T9, 533 und nicht "historisch" 622 ist. Außerdem, zeigt die Skizze, das es evtl. 4x1 Rohre waren. Also 2 je Seite u d nicht 2x1...
  5. GuydeLusignan

    T9 Duncan

    Tja, die sind wohl unter Wasser.... oder man hat die vergessen. WG gibt die Torpedos mit 533 an... im Original wäre es 622 gewesen. Zoom mal in die Pläne rein. Und es, wenn ich das richtig lese äh sehe 2x1 je Seite gewesen wären. Aber die T9 und 10.... die sind so schräg(aber es gibg noch komischer Schlachtkreuzetentwürfe) da fang ich an zu sabbern.
  6. Ich konnte es mir nicht verkneifen, mich mal extrem oberflächlich bei TK auszulassen. Ob er den Sarkasmus merkt... Ich als WG, hätte eine der abgebrochenen/nie gebauten Admirals genommen. Howe oder so auf T7 und die Rooke auf T8. Irgendwie so.
  7. DAS hält Wg nicht auf. die 419 der Collingwood, wurdne ja auch auf T7 angepasst... also teils sogar auf Niveau T5(HE-Pen). Da nur K3 über bleibt und sovern es nicht irgendwo nen Entwurf mit "kleienr als 457mm gibt, wird da entweder was anderes draufgeschraubt, 457er "hart angepasst" oder "man wird ganz kreativ".
  8. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    T8 im T8 = top tier, weil T6 und T7 anwesend sind ... das ist dein -2 von t8 nach unten T8 im T9 = Mid tier, weil T9 und T7 anwesend sind... +1 / -1 T8 im T 10 = low tier, weil t9 udn T10 anwesend sind.... das ist dein +2 von T8 nach oben Was ist daran, bitte so schwer? Ist schließlich keine Raketenwissenachaft....
  9. GuydeLusignan

    Attilio Regolo - Tier X Italian Destroyer

    Mit Fertigkeit, kommst auf 63 Sekunden. Mit Adrenalinrauch, ist es möglich aber bsi dahin, ist die "Debatte" bisher immer mit der HA entschiedne gewesen. Nimmste HA-Priorität, brauchste die Ladebeschelungigung der Torpedos eher nicht. FFind ich jetzt. Aber ich mag halt die Torpedos mehr als die Geschütze.
  10. GuydeLusignan

    Attilio Regolo - Tier X Italian Destroyer

    Bitte schön. Finds jetzt nicht umwerfend, weil mir diese zerstörer im Moment doch etwas zu ungelenk sind aber für nur 10 Punkte(Flinke Aale, hab ich gerade erst angeworfen) Im letzten Gefecht, musste ich mich mit ner Kita, ner Mogador und nder Z23 rumschlagen und auf zeit spielen.
  11. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    Aha... wenn du als T8 im T8 Gefecht bist, biste also nicht "high tier" is klar... Und nebenbei, du warst, da du es ja selber zugibst, in 7 von 12 NICHT die niedrigste Schiffsstufe sondern höchste oder Mittelfeld. Ich finde es imemr wieder net,t wenn Spieler wie du, sich selber "ins bein ballern" und durhcgehend beweisen, das der Mm genau so funktioniert, wie er soll.
  12. GuydeLusignan

    Attilio Regolo - Tier X Italian Destroyer

    @Horatio_Hornblaeser @Belustigungspanda Nach bissl rumprobieren, hat sich die Version "mix mit Torpedofokus, alös für mich besser herruasgestellt.. Werd das jetzt von T7 bis T10 durchzihen und dne kapitän, dann wieder auf die Spaghetti napoli, zurück schicken(und evtl auf die Malafi umschulen, sofern mir die teile, nicht mind. auf T8 Spass machen)
  13. GuydeLusignan

    Neue Kreuzer und Zerstörer

    Ist das hier was mit DIskussionsgrundlage? Glaubsch iwie nicht...
  14. GuydeLusignan

    Es scheint ein Leuchtturm am Donnerstag

    Genau das.
  15. GuydeLusignan

    Es scheint ein Leuchtturm am Donnerstag

    Klar...HMS Nelson mit Hydro drauf, bessere ASW(hust) und tatata... HMS Rodney als "drittes" Schiff der Nelson-Klasse und fertig. Oder was man noch alles, ais den Battlecruiser-Entwürfen, recyceln kann... immerhin ist so auch die Nelson-Klasse entstanden.
  16. GuydeLusignan

    Es scheint ein Leuchtturm am Donnerstag

    Mieser Deal.
  17. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    An sowas, dachte ich dabei auch. Früher, viel früher.
  18. GuydeLusignan

    crkTyphoon wird sich umbenennen

    Wer den Schaden hat, braucht halt für de Spott nicht sorgen. Was Strafünfa, jetzt halt lernt. Aber ich bin sicher er kann das ab(solang ich das nicht aussprechen muss...) Bin dan mal zum Zoo... via la strada.
  19. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    Positiv, ist ja relativ... ich spiele jetzt i.d.R. nur noch bis Kiste 2 oder 3 oder die 6er Tagesaufgaben-Kette. Das Spiel, ist jetzt kostenlos für mich. Ich kann WGsche Angebote, jetzt 1a ignorieren. Ich hab mehr Zeit zum Aquarium gucken oder lesen. Also für mich, ist es absolut positiv.
  20. GuydeLusignan

    Es scheint ein Leuchtturm am Donnerstag

    Tja..... Wird sie. Dinn, ist bei WG egal. Dicke Rohre + Unwissen und die Kasse klingelt. Da die Nelson-Klasse, ja auch Teile der G3 und N3-Entwürfe verwurstet, kann sichcWG, da was zusammen spinnen. Trotzdem, sollte ein gewisser CC es besser wissen!
  21. GuydeLusignan

    crkTyphoon wird sich umbenennen

    Mir sind beim Acc-Aufbau, leider die Sonderzeichen abhanden gekommen. Schieb 2500 Duplos rüber und ich korregiers
  22. GuydeLusignan

    Es scheint ein Leuchtturm am Donnerstag

    Ich frag mich, welches nennenswerte Extra an Panzerung, die 419mm-AP durchschlagen sollen? Irgendwer sollte dem mal erklären, wie das so ist.... 406 locht/overmatched bis 28mm, 419 locht bis 29mm. Also völlig egal.... aber hey... Hauptsache CC...... @Aurignion dito
  23. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    Ich find die, so beim rumprobieren, nicht so wirklich positiv. Eher langweilig und beschtänkt. Und beim Spiel dagegen, ist es reiner Frust, wegen der kastrierten Luftschläge, der teils schwachsinnig kurzen Reichweite des ASW-Luftschlages und der festgelegten Mindestdistanz beim Luftschlag.
  24. GuydeLusignan

    Lemminge für den Sieg ? oder doch besser lose

    Das man sich gemeinsam Pipi in die Hose machen kann, sobald 2-3 Gegner auftauchen. Ja, das mit dem "Verbal-Tourette"... das kenne ich auch. Aber ich hasse eh so ziemlich alles und jeden, in div. Abstufungen und Härtegraden.
  25. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    Yabbacoe, nennt das "eine Möglichkeit des "Balancing", von Schlachtschiffen, Kreuzern und Zerstören im Kampf gegen Tauchboote... oder so. Kommt mir dennoch, wie ein mieser Witz vor. Die zukünftige Anzeige, wo etwa das Tauchboot ist, hilft einem in gewissen Schiffen mit eher knapp bemessen Luftschlagreichweite oder WaBos, extrem viel... Andererseits, "balancen" sich etwa 90% der Tauchbootspieler eh selber.... ich mich ab und an auch, wenn ich unbewusst versuche, das Ding versuche, wie einen Zerstörer zu spielen... Ich hatte bisher, nur ein spannendes Gefecht mit nem Tauchboot. 4vs4, davon je 1 Zerstörer und 1 Tauchboot, trafen sich im selben Eroberungspunkt. Wir operierten beide im Eroberungspunkt, jeweils nur knapp ausserhalb/innerhalb der Überwasserkennbarkeit und spielten Katz und Maus miteinander und den anderen. Am Ende, mach etwa 15 Min., hatten wir je 3 Versenkungen und uns, im Kurvenkampf, gegenseitig erledigt. Aber sonst ... klick ging Ping ping klick pingping klick, Pizza essen, Kaffee trinken, klick pingping....
×