Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

GuydeLusignan

Players
  • Content Сount

    11,915
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

  • Clan

    [KVOR]

Everything posted by GuydeLusignan

  1. GuydeLusignan

    crkTyphoon wird sich umbenennen

    Was wird dann? Opel_Corsa_Fahrer? Übrigens.... es kostet 2500 Duplos, nicht 1000.
  2. GuydeLusignan

    Es scheint ein Leuchtturm am Donnerstag

    1. Nelson ging für 11.000 aufwärts weg 2. 10k Duplopralinen als Startpreis, würde etwa ihrem Premiumahop-Preis entsprechen 3. WG hat schon gewonnen, wenn die Spieler die nötigen Dublonen kaufen und gewinnt indirekt nochmal, wenn die erfolgreich versenkt werden 4. Für mich, ist es viel Geld. Ich bin noch lange bzw.permanent AU. Aber ich finde nett, wenn mir andere, das jetzt kostenlose Spiel bezahlen. Also....... psssssssst
  3. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    Das 0815-Tauchboot, wird von seinen Spielet, i.d.R., erfolgreich im Bereich der Nutzlosigkeit gespielt. Ich spiele sie im Gefecht, meist erfolgreich im Mittelfeld bis Spitzen-Trio. Unten lande ich nur, wenn ich mir selber in Weg stehe bzw., das "Coloradoproblem" auftritt. Ich hab mittlerweile aber auch gelernt, die Dinger zu kontern.....allerdings ist das: A) unbefriedigend mit WaBos via DD/CA/CL B) durchaus extrem riskant C) sehr aufwendig
  4. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    Sagt WG... Dabei bedeutet es ja eigentlich nur: Ausgleich von Vor- und Nachteilen, Stärken und Schwächen... Was aber die sehr willkürliche Würfelei bei WaBos und ASW-Luftschlägen, mit Balance zu schaffen haben soll...
  5. GuydeLusignan

    USS Hornet - Tier VIII

    Bei richtiger Zielwahl, sind die B-25 echt fies. Hab gestern in div. Streams, kaum welche abstürzen sehen. Die Torpedo- und AP-Bomber, sind dagegen unterdurchschnittlich. Da wird es einigen Unmit geben, wenn mal um 21k aufs Deck klatschen.
  6. GuydeLusignan

    crkTyphoon wird sich umbenennen

    Tja..... Irgendwas mit Strasse, Strada, Strafa, Straviera(wow... das liest sich gut) oder Strafünfa
  7. GuydeLusignan

    crkTyphoon wird sich umbenennen

    Ne DPD. So arbeitet nämlich der DPD-Fahrer bei mir. Vor meinem Umzug: Ich stand am Balkon, er fuhr auf den Parkplatz(war voll im Zeitplan laut Livetracking), stieg aus, ging zur Klingelanlage, BÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄM, rannte zum Auto, raste vom Hof, Vollbremsung an der Bushslte schräg gegenüber. Dann bimmelt mein Handy "sie konnten nicht angetroffen werden". Danach hab ich bei DPD und dem Absender angerufen. Beim Absender, verschwand DPD kurz danach von der Liste der wählbaren Packetdienste(war wohl nicht der Erste). Nach dem Umzug: neuer Fahrer, der den selben Blödsinn gemacht hat. Hab dann auch mal bei DPD im lokalen Depot angerufen und gefragt ob ich mein Packet, mir evtl. selber zustellen soll und ob man es für richtig hält, den Absender so zu bescheissen(natürlich auch den Absender informiert. Lange nach Feierabend, stand plötzlich ein gewisser Fahrer vor meiner Tür... und lieferte. Mit DHL, hatte ich auch mal so me Debatte.... der jetzige Fahrer, guckt mich immer an, als würd ich gleich den Kopf abreissen... wenn der wüsste, wie nah er der Realität meines Hirns kommt... seinen Vorgänger, hab ich schon auf der Strasse zusammengefaltet.... Oh und... meine Wohnung, ist echt oft ein "hier wohnen Monster"-Bereich auf alten Seekarten gewesen. Die lag lange in einer anderen Dimension und mehrere Fahrer, sind auf meiner Strasse, plötzlich verschwunden. Nur Hermes(rumänischer Fahrer), GLS(Kenianer, nach meiner Wohnung aktiviert der jetzt immer den WARP-Antrieb) und UPs(Italiener), besitzen wohl ein Art transdimensionalen Antrieb.
  8. GuydeLusignan

    Ghostkill ...

    Solang du aus "Frust" darüber, jetzt keinen im Dixie einschließt...... Ohne Replay: Abschuss fast zeitgleich mit Gefechtsende.
  9. GuydeLusignan

    Versuchskaninchen und Uboote

    Wo ja direkt gemeckert wurde, ich würde ja "nur mehr Belohnungen wollen". Den einen sein Fortschrittsausgleich zum Liveserver, ist halt dem anderen seine "Belohnung". Ich war nie so blöd, irgendwas ausserhalb familiärem/freundschaftlichen Rahmen, umsonst zu machen.... Würd ich den PTS mal wieder betreten, würde ich die 0,0 vermissen. Ist ja eh längst nur ein Funktionstest. Also von daher....
  10. Wäre dir auch zu raten... 24,5% pro Träger, 31,5% ist es egal 44% wollen keine Ergo: Träger sind für 56% egal oder ok bzw. 75% nah oder egal. Relevant ist da der "Egal-Anteil" die stehts beliebig gezählt werden können. 9% dafür 7% egal 84% dagegen Ergo: im Prinzip unerwünscht, was durchaus so ziemlich jede Umfrage ergibt ABER WG hat einen sehr geringen Gefechtsanteil der Tauchboote ins Visier genommen. Nämlich prozentual etwa 1 pro Team/Gefecht. Was völlig egal ist. Wie selbst der Spass-CC bemerkt hat: mob nicht den Spieler, weil er etwas spielt, das ihm angeboten wird! Joa, rund 69% würden das fahren wollen... Aber Wenn's um die Theorie geht, dss zu bezahlen, sind es plötzlich nur noch 49%. Und wenn es um die Praxis geht, wrden es noch viel weniger sein. Ist nicht besonders schwer... Träger sind akzeptiert und in ner Menge Accounts, finden sich Träger, welche aich immer wieder gespielt werden. Tauchboote sind immer noch Testobjekte, haben aber ihre Zielgruppe gefunden. Und dein Classic..... man sieht ja schon eine gewaltige Erosion an Befürwortern, wenn es nur um die Frage geht, ob man dafür bezahlen will. Die Spieler haben sich, trotz ihrem Gejammer, mit Trägern arrangiert und werden sich auch absehbar... also eigentlich ist es schon passiert, mit den Tauchbooten arrangieren.
  11. GuydeLusignan

    T VIII Atlantico - Werftschiff

    Da die NDA für 0.11.3 heute gefallen ist, kann man jetzt paar Steeamern, über die Schulter gucken. Im T9/10-Gefechten, biste logischerweise in der Klemme und musst auf Chancen hoffen. Im T8, gegen andere T8 und tiefer, immer noch situativ aber hier, hilft die Panzerung, die HA ist "annehmbar", die scheinbar brandfreudige MA, ist recht heftig(wenn der Gegner so nett ist, da rein zu fahren) und die FlaK ist scheinbar ok. Ich würd sagen, sie kann mit der MA austeilen, wie ne Rupprecht/Schlieffen, kann die aber nur situativ nutzen und muss ansonsten, ihre HA nutzen. Du merkst, ich sag ständig "situativ". Damit, ist das aber auch ganz gut beschrieben.
  12. Na, damit man die "schweigende Mehrheit" sieht.....
  13. GuydeLusignan

    Leuchtturm-Auktion: Nelson

    War dan mal etwas spendabler
  14. GuydeLusignan

    crkTyphoon wird sich umbenennen

    Stra4a? Stra6a? DHL findet meine Adresse, auch eher nur zufällig....
  15. GuydeLusignan

    T9 Duncan

    Weil bei L2 und L3, keiner der Türme mittels Barbette erhöht ist....
  16. GuydeLusignan

    U-Boote Sammelthread

    Toll Ein Anderer Machts = Team
  17. GuydeLusignan

    crkTyphoon wird sich umbenennen

    Master & Commander STARBOARD BATTERY........ FIRE!
  18. GuydeLusignan

    Versuchskaninchen und Uboote

    Leider, kennen die uns besser, als wir selber. Also meine Freundin, kennt mich so gut, das es fast schon an Hellsehen grenzt.... gut, ich bin oft total verwirrt und vergesse alles mögliche, also ist sie noch mehr als für Frauen üblich, im Vorteil.
  19. Ähm jaein. Bis T6, alles gebaut. Ab T7 Entwürfe, die tatsächlich ernst gemeint waren. Ohne den Washingtoner Flottenvertrag, hätten die T7, 9 und 10, tatsächlich gebaut wrden können. Tatsächlich, war ein Bauauftrag für G3 oder J3, sogar schon genehmigt/erteilt. Wurdexdan aber wieder gestrichen. Was T8 wird.... Die Collingwood... ja... da war man wieder sehr fleissig....
  20. GuydeLusignan

    New Ships — Closed test 0.11.4 (DB 310)

    Ähm... if T7 is based up on G3, T9 on J3 and T10 on I3.... tue T8 must be the K3 from ur DevBlog.. but the K3 concept is a later concept as the G3/J3/I3 and armed with 457mm/18 inch(After I3, the RN didnt use BB or BC concepts with a lower caliber.... so this is not logical. Wouldnt it be better, to use a Hood-Designe for T7 and pushin' the T7 Rooke to T8? Or, in the K3 for T10 and the I3 for T9 and so on? Would be a way, to follow the alphabetical concept oder....
  21. GuydeLusignan

    T9 Duncan

    Der Witz an der Sache ist, die britischen BC von 1920+ wurden mit Blick auf die Schlachtkreuzer der Amagi-Klasse (welche Hood und ihre nur gebauten Schwestern kontern sollten) und die der Lexington-Klasse(die, wie die Akagi, letztlich zu Trägern umgebaut bzw. nie gebaut wurden) geplant. Das Konzept dahinter war, die Gegner mittels Tempo und massiver Feuerkrsft, zu überwältigen. Dazu beschloss man, so auf Höhe J3, das 457mm das Kaliber der Zukunft war. Weswegen ab da 457er geplant wurden, was man ab Entwurf I3, deutlich sieht. Jetzt müsse wir nur drauf warten, ob WG sich bei der Linie, für Langstrecke oder Mittel-/Kurzstreckendesigne entscheidet.
  22. GuydeLusignan

    Wettstreit der Tapferen

    Wie auch immer, der/die/das TE, hat schon recht. Irgendwann Nachts, gibts nen Punktesprung nach vorne. Als wären zuvor beim Live-Ticker ungezählte Punkte, dazu gekommen
  23. GuydeLusignan

    Es scheint ein Leuchtturm am Donnerstag

    Dei Standpunkt hat natürlich was für sich. Sie können ja alt. oder zusätzlich, die Collingwood kaufen.......
  24. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    Nur Mut.. bis 0:52, musste nur. Schafft du. Und jetzt erklär das den ganzen "ich bin IMMER mit T8 in T10(oder was gerade ×2 ist)-Rufern". Und derer ging es nun nicht gerade wenige. Wif sind in Sprint 3, richtig? Das wird ab jetzt nicht mehr viel besser... egal welche Liga. Ausser man hat mal Glück... oder ist selbst sehr gut(ich hoffe dann mal, auf Glück)
  25. GuydeLusignan

    Matchmaking in der Kritik

    Ja.... da sagte was.... geh mal in die aktuelle Auktions"debatte" hier im Bereuch u d guck das auf Seite 2 verlinkte Video... Tja.... das kommt halt dabei raus, wenn ms9nicht versteht, wovon man redet(Top/Mid/Low) und auf dieser Basis versucht, mit mir zu diskutieren.... und dabei dann noch direkt meine Aussage, mit der Gegenargumentation unterstützt.... 12 Gefechte, sind nat. ne kleine Schnittmenge aber die Grundaussage, zeichnet sich ja schon ab... der MM funktioniert so, wie er soll.
×