GuydeLusignan

Tiger Iron duke (war doch t5, oder?) König T-22

Spiel T10, biste auf sr nusdrigeen Stufe, gibts mehr als sonst.. Edit: endlich mal Abwechslung...

Ruhe, hats keien Ahnung. Die Weisne von WG sagen: IST GUT SO. DIE SCHWEIGENDE MASSE FINDET DAS GUT!!! Ao. jetzt weisst dus^^

Ewig nicht mehr wirklich angefasst, ausserhalb Coop, heute mal wieder "ernsthafT" gespielt. Dank WG, ist sie ja kein wirklicher kanonenzerstörer mehr. Dafürt jetzt aber, ein zwar eingeschränkter, dafür avber durchaus saugeiler,. Torpedozerstörer mit opotionalen kanonen^^

Ist nicht gerade unüblich, derartige Videos vorher zu produzieren, wenn man eh auf dne Kunden, nix gibt^^ Ok, ohen WItz, ist normal. Änderungen, stehen dann im Bwgleitext. Dasha hat im Vid, eh jedesmal nur "Allgemeinplätze" umrissen. Vom Goth, ist die so weit entfernt, wie ich als metalfreak, von den zilltertaler Herzbuben....

Wollte eigentlich Ibselgruppe/-kette schreiben aber das, bekam ich nicht mehr auf selbige. Die Namen einiger, sind leider "Programm". Halt, Stop... zu spät. 0630 in D "PAPAAAA, ich hab ausgeschlafen! AUFSTEHEN" "Htonpf, f*....!"

Falls es das schon gibt, ist von 2018.... ich hab es nicht gefunden Da Japan keine Flugzeugträger baut, gelten als Offensivwaffen was nicht zur Selbstverteidigungsdoktrin passt, gibt es in deren Flotte ein Kuriosum: den Zerstörer für Hubschrauber. Ja, richtig gelesen und nein, es ist kein Zerstörer. Modernste Vertreter ist die 22DDH-Klasse oder schlicht Izumo-Class. Aufgeschlüsselt heißt das 22. Jahr der Heisei-Zeit(Google ist euer Freund), DDH = US-Navy-engl. für "Zerstörer mit Helikopter". Also ein Zerstörer für ASW. Eine Zerstörerklasse mit dem Schwerpunkt ASW. Bisher einfach, oder? Nun, diese Zerstörer (zwei Einheiten), sind allerdings Helikopterträger. Also richtige. Sie werden aber Zerstörer genannt weil..... Japan halt keine Flugzeugträger baut... (schon gar keine Stealth-Flugzeugträger wie die 22DDH-Klasse)!!! https://de.wikipedia.org/wiki/Izumo-Klasse Da die Nachbarschaft(China) aber immer seltsamer drauf ist und der olle Donald, der jap. Regierung auf den Keks ging(kauft mehr Waffen), "müssen" die jetzt 100, darunter topmoderne F-35A(63 Stk.) und B(43Stk.) Kampfflugzeuge unterbringen(2019 bestellt). Das Schöne.... die besagten F-35B Kampfflugzeuge(geplant 42 Stk.), kommen mit sehr kurzen Start-/Landebahnen klar und können auch senkrecht starten/landen. Also möchte man die dort nun, zumindest zum Teil "auf dem Meer stationieren". Also wird jetzt geplant, den Zerstörer Izumo(DDH-183) der 22DDH-Klasse, umzubauen von seinem H für Hubschrauber zu "befreien" und bei Bedarf/permanent mit Kampfflugzeugen zu bestücken. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/japan-plant-seinen-ersten-flugzeugtraeger-15915296.html Et voila: der erste Zerstörer(in Flugzeugträgergrösse) mit Flugdeck für seegestütze Kampfflugzeuge.... also ein moderner Hybridzerstörer.... Prost, darauf ne Pulle Sake! Testphase läuft übrigens. https://www.flugrevue.de/militaer/marines-auf-japanischem-hubschraubertraeger-f-35b-test-auf-der-izumo/ Edit: der Bau von DDH, ist von der Verfasdung abgesegnet, weil defensiv... der Umbau, sorgte aber für Kapriolen in der Verfassung.... zum Glück, ist es ja nur ein Zerstörer.....

Naja.... Wenn man bei der Wiki, nur die erste Zeile liest statt komplett... Apropos: Izumo ist fertig und im Einsatz, Kaga in der Werft. Für Izumo, sind 2025, noch umbauten geplant. https://www.navalnews.com/naval-news/2022/04/japan-starts-conversion-work-on-second-izumo-class-ddh/ Und hier noch ein, zwei link bzgl. des neuen AEGIS-Kreuzers https://www.navalnews.com/naval-news/2022/09/new-details-on-japans-future-bmd-vessels-revealed/ https://news.usni.org/2022/09/06/japan-to-build-two-massive-20000-ton-missile-defense-warships-indian-carrier-commissions

F4 E und J, hatte Japan Ende 2020 noch "im Dienst". Wird aktuell ersetzt, bzw könnte schon komplett ersetzt sein sofern die Amis, die nötigen 39 F-35, schon geliefert haben.

Japan, falls du es nicht wusstest, ist eine Insel. Inselstaaten, verteidigen sich primär, mittels ihrer Marine. Wer das Meer um eine Insel beherrscht, hat die Oberhand. Sämtliche Neubauten/Neuzugönge der japanischen Marine, sind darauf ausgerichtet, mittels massivem Einsatz von Flugkörpern, Luft- und Seehoheit zu erirngen. Potential Neispiel dazu ist die Maya-Klasse. Defacto AEGIS-Kreuzer. Der Umbau der Izumo, führt zum Einsatz eines Trägers mit F35B. Die Indienststellung der zwei, oben erwähnten, AEGIS-Raketenkreuzer mit 20.000t, dient allein dazu, alles, was sich unerlaubt über Luft oder See nähert, zu eliminieren. Sämtliche Neubauten seit 2009, sind vollgedtopft mit Startern für Boden-Luft-Raketen, primär SM3 und 6 und Seezielfugkörpern Was den Beschuss, durch diese Masse an AMRAAM dann überlebt, darf sich mit 21 modernen bis nagelneuen Jagd-U-Boote rum schlagen.... sehr leisen übrigens. Die rund 150.000 Soldaten des Heeres, sollen lediglich Landeoperationen unterbinden. Dafür, hats rund 1000 Panzer, die Hälfte, ist imnr hin von 1990 aufwärts bis nagelneu und topmodern und auf den Zweck oben zugeschnitten. Nämlich geländegängig, schnell, funktional. Die Artillerie, ist i.d.T. alt. Aber um eine Landezone zu beharken, reicht es dicke. Muss nicht immer, alles voller digitalem Schnickschnack sein. Zumal durch die Topographie, Japan auf lufttransportfähige Fahrzeuge angewiesen ist. Die Marine, soll den Gegner, bereits auf em Meer stoppen/dezimieren/Landeoperationen behindern. Die Luftwaffe, welche übrigens modernisiert wird, ist auf Abfang- und Unterstützung ausgerichtet. Die von dir erwähnten F-4, 39 an der Zahl, wrde grade durch 135 Stk. F35 ersetzt.... Seitb2016, wird an einem Stealth-Luftüberlegenheitsjäger gearbeitet. Und nun, die Quizfrage: Was hat das(WIEDER, ist das zweite Mal, das du hier mit sowas rum müllst), mit der Izumo-Klasse, der jap. Marine oder dem AEGIS-Kreuzer-Projekt zu schaffen? Also ausser "dummschwätzen" u nf zu demonstrieren, das du eigentlich nicht "up to date" bist und verdammt wenig Peil hast? Ach ja, noch was: du hast recht, ich/wir Ruhe und nimm deinen Müll bitte mit raus. Danke.

Ich bin immer für eine Oma Ha und Konsorten zu haben.

Das ist fast so, als hättest du JEHOVA gesagt....

Spiel galt nicht mit, wenn es dich überfordert.....

Ik freu mir gerade^^ 30.000 Dublonen für ein "altes" T7^^ na da freut sich WG^^

Üblich ist, eine STunde aufwärts, ab Autkionsende.

Wenn ich, bzgl. Europa, an dne Bremsklotz denken, denke ich an Deutschland. Wenn ich an Europa und "Europäische Armee/MAriner" dneke, denke ich nicht an Deutschland. Wenn ich an Pragmatismus und gewitztheit bzgl. Marine denke, denke ich u.A. an japan....

Komm Tentakel, geh graben, Suich die Hybrid Yamato^^

Wart ab.... ijn hybrid Schlachtschiffe und Kreuzer....

Keine Sorge.... die siehst du irgendwann, als "Unterstützungsträger" oder Sonder-/Premiumschiff wieder.

Jup, hier wird wegen einer, quasi nicht mehr existenten Werftinfrastruktur, die durch den Bund zusätzlich behindert wird(Rüstungsexporte) und der Manie, es MUSS ein eigenes Designe, hier gebaut werden, alles unnötig kompliziert und teuer. Und dann kommt, mal eben, Japan um die Ecke und verkündet sowas da oben. Problem AEGIS an Land erkannt, Lösung gesucht, Lösung gefunden, Lösungsumsetzung in Arbeit. In D müsste jetzt erstmal, ein neuer Rumpf, speziel entworfen werden. Voller Sonderanfertigungen und Sonderwünschen, statt "Bauteile von der Stange" zu nehmen(wie hier Japan) und funktionierende Systeme zu nutzen. Aber erst, nachdem man 20 Jahre drüber debattiert hat, ob das Problem, wirklich ein Problem ist. Ist wie, mit dem Umbau der Izumo Klasse vom "Zerstörer" zum waschechten Träger. Da war das Problem, das man durch Trump, mehr Flugzeuge hatte(haben wird), als man brauchte. "Hey, wir haben da doch, so zwei "Zerstörer"..... geguckt, getestet und Umbau läuft. Erster echter Träger seit WK II, ist auf See. Hier, würde man wieder ewig diskutieren und lamentieren. Naja ich habs nur deswegen hier hin gepackt, weil es da auch um die Izumo Klasse geht.

Da die Masse der WG-Kunden, nahezu keinen Plan vom Netzwerkaufbau, der Infrastruktur, Verbindungsaufbau und Datenseiterleitung etc. hat(was man öfters lesen kann), ist nat., wie man auch gerne und oft lesen kann, WG schuld. Ein Internetanbieter wie die Telekom, wird beim Leitungstest auch nur von deren Server zu deinem Router testen. Was dahinter liegt, interessiert die eher wenig. Liegt daran, daß die nicht wissen können, was der Kunde so alles ansteuert. Allenfalls, bekommt man Grossraumstörungen oder größere lokale Störungen in der Region des Kunden, mitgeteilt. Würden die Leutchen, den pingplotter nutzen(dazu sollte WG, mal ein How it works" machen @TOXIC_DD_MAIN, also zu dem Themenkomplex), könnte man vielleicht flotter sehen, wo es wieder klemmt. Aber es wird ja lieber auch dank völliger Unkenntnis des selbst tgl. genutzten Systems, auf WG geschimpft..... und bekommt man es dann erklärt, wird gerne "geschmollt"... tja....

Selbst, wenn wir dat brauchen würden (und wenn wir ehrlich sind, könnten wir langsam mal realisieren, daß wir(EU) uns um uns selber kümmern müssen), würden wir, das nicht gebacken bekommen. Nicht vom Können her, sondern weil es schon im Ministerium für Verteidigung, scheitern würde. Den Rest, erledigt die Bürokratie, die staatliche Kontrollneurose und der Wunsch nach der "eierlegenden Wollmilchsau" und damit einhergehenden Kostensteigerungen Verzögerungen und Problemen. Japan hingegen braucht sowas bei der Nachbarschaft. Und spart direkt Kosten/Zeitein, weil man vorhandene Rumpfentwürfe, nur anpasst, statt vom Kiel auf, neu zu entwerfen. Ich mag deren Kreativität und Pragmatismus. Ein Hersteller von Windkraftanlagen, sagt bzgl. Deutschland und Bund/Land/Stadt: andere suchen Lösungen, wir suchen Probleme.

Ich fände die Kearsarhe weit besser, hätte sie nicht die Raketenflattermänner und als Extra, die NC-Geschütze.... Die Linie hier, könnte ich glatt spielen. Wirds ätzend, durchklicken und ein weiterer T10 für 2x im Jahr im Hafen... nat. ohne Kapitän.... wie z.B. die Vermont(komplet) und St.Vincent-Linie(die endet für mich bei Rooke/Hawke)

So, die moderne jap. Marine, brütet wieder etwas aus. Japan wollte ursprünglich, 2 AEGIS-Systeme an Land aufbauen. Das war so um 2017. Jetzt allerdings, sollen die auf Schiffen eingesetzt werden. Überlegt wird u.A.(siehe Yt-Video), zwei weitere "Zerstörer, die eigentlich Träger sind"(Link zu Izumo Klasse unten) zu bauen und den Rumpf für AEGIS zu optimieren oder das Desigbe der San Antonio Klasse(link) zu nehmen. Weiteres siehe Video. Würden wir nie hinbekommen..... zumindest nicht unter 70 Jahren Bauplanung wegen Umweltschutzgutachten, suchen des Platzes für die Bord-Kita und die gendergerechten Scheisshäuser... und x Änderungen des Einsatzprofiles und X Sonderwünschen . https://de.m.wikipedia.org/wiki/San-Antonio-Klasse https://de.m.wikipedia.org/wiki/Izumo-Klasse

Bei einer Leitung, kann man div. Fehler vermuten. Bei alle in engem Zeitraum? Dann doch eher nicht. Is eh egal. Werden eh, nicht mehr gebraucht.