Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

WgPlsBuffSuport

Players
  • Content Сount

    4,629
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    17880
  • Clan

    [STOMP]

Everything posted by WgPlsBuffSuport

  1. J'aime beaucoup le nouveau Camo de l'Austin, dommage qu'il soit que pour lui .
  2. si seulement c’était vrai
  3. WgPlsBuffSuport

    Mise à jour 0.10.10: Sondage & retours généraux

    frappe dev toujours indisponible Le nouveau moteur graphique est vraiment très jolie, super boulot de ce coté, mais bizarrement, même avec 77 de fps constant, le jeu parait beaucoup moins fluide
  4. WgPlsBuffSuport

    Correctif : équilibrage du jeu

    Effectivement, tu marques un point, mais le problèmes de vos serveurs, c'est qu'il rapporte rien, donc ça attire personne.
  5. WgPlsBuffSuport

    Correctif : équilibrage du jeu

    rectification : En d'autres termes, vous devez prendre en compte une combinaison de deux facteurs pour prendre une bonne décision : statistiques + avis des joueurs expérience des développeurs. En nous basant sur ces deux piliers, nous sommes certains que la décision que nous prenons servira au mieux nos intérêts . Si ils jouent comme ils rédigent un texte, je comprends mieux pourquoi le jeu part en sucette. ah!! là où il y a trois péquenaud qui se court l'un âpres l'autre. Je comprends pas le rapport entre : donné la possibilité à tout le monde de pouvoir se défendre face aux sous marins, et créer une branche avec un gameplay spécifique. Encore du world of blabla.
  6. WgPlsBuffSuport

    Super-navires en Batailles classées et en coopération

    L'utilité de cette news ? Vous en avez déjà fait dessus il y a 24h00
  7. WgPlsBuffSuport

    Discussions sur les News

    Tu peux pas comparer un Gibraltar à un Goliath, pas du tout le même type de gameplay, mais oui, c'est clairement un Minotaure smoke du pauvre . Comme tu dis, tous ont leurs propres personnalités, et c'est pour ça que j'avais pris la peine de les prendre, mais le soucis c'est qu'il sont gâcher par un très mauvais équilibrage: Le Siegfried est très sympa, mais son reload est juste atroce, 22 secondes pour un croiseur, c'est pas possible, même le Stalingrade fait mieux. Le Druide est sympa, mais il a strictement rien pour lui, pas de torpille, hydro naze, dispersion à [edited], et comme tu me l'a indiqué lors d'un de tes stream, il a été amputé de son super heal, donc autant partir sur un Darling. Le Paolo Emilio, tout comme l'assashio, l'un des navires les plus situationel qui dépendra énormément du MM, sinon le navire servira vraiment à rien. Le seul qui en vaut vraiment la peine, c'est l'Ohio même si moi personnellement je préfère le Montana.
  8. WgPlsBuffSuport

    Discussions sur les News

    Le seul navire qui vaut réellement la peine de regrind 5 fois des branches, c'est l'ohio, tout le reste sont que des bateaux mal fini et mal équilibré.Le Gibraltard en fera partie. euuuuuuuuuuuh! donc on prend un minotaur/plymouth, on lui enlève les torp et augmente son calibre, et on obtiens un premium "d'exception "?. Cest vrai que le mino et autre croiseur légé smoke ne se joue pas de la même manière .
  9. WgPlsBuffSuport

    Discussions sur les News

    Mouai, doobi l'a testé ce week end en stream , en gros si t'a un des moines ça sert à rien d'investir dedans. D'habitude les navires charbons on leurs petit truc qui les différencie des autres,mais là, c'est pas ouf.
  10. WgPlsBuffSuport

    Améliorations et compétences.

    Salut, pour moi tes points commandants sont pas bien optimisé. Tu utilise pas mal de points qui te serviront pas à grand chose, comme " vigilance, expert en demotition, et poussée d"adrenaline" Je pense que tu as placé poussée d'adrenaline et expert démotion pour tes secondaires ce qui est pas bête en soit, mais tout dépendra du dieu de la rng pour les incendies et pour poussée d'adrenaline, vaut mieux privilégier la pénétration que la vitesse de tir. Un tel navire vaut mieux partir sur un semi build secondaire et semi build survie, car des focus tu vas en manger un paquet, et vaut mieux être préparé. Moi je peux te conseiller cà : https://wows.mv-smirnov.org/en/skills_0.10.7/?bb-14-22-32-42-44-46-34 Sinon pour tes améliorations, je te conseillerais plus en slot 1, armement auxiliaire que armement principale.
  11. WgPlsBuffSuport

    Discussions sur les News

    Bon et bien je suis curieux de voir les premiers retour dessus. Merci pour les info.
  12. WgPlsBuffSuport

    Discussions sur les News

    Il reste peut être son heal qui se rapproche de celui du Salem ( je sais pas), mais sinon je vois pas en quoi ce navire vaut son investissement .
  13. WgPlsBuffSuport

    Discussions sur les News

    En tourelle double ça m'a l'air space quand même. A par si il a moins de courbe que le des moines, sinon je comprend pas l’intérêt de ce nouveau navire spécial.
  14. WgPlsBuffSuport

    Discussions sur les News

    c'est quoi la particularité du Tulsa ?
  15. WgPlsBuffSuport

    Sous-marins en Batailles aléatoires

    Pas forcément d'accord avec toi, d'avoir une grande communauté c'est bien , mais le seul truc qui font réellement avancer les choses, ce sont les media. Tout les jeux qu'on a pu voir se [edited] de la tronche des joueurs et changer de comportement une fois qu'ils ont reçu la foudre ( star Wars Battlefront, non man's Sky ....) C'est juste qu'il avait un suivi médiatique, pour wows c'est autre chose, les media s'en fiche de ce jeu.
  16. WgPlsBuffSuport

    Karl von Schönberg dans la Boutique premium

    Franchement vos DD allemand premium ou speciaux sont tous les mêmes, on peut pas dire que vous vous foulez . .
  17. WgPlsBuffSuport

    Sous-marins en Batailles aléatoires

    cette situation me fait penser à ce film
  18. WgPlsBuffSuport

    Sous-marins en Batailles aléatoires

    Celui qui me passe sous le nez encore une foisa croire que tu le fais exprès
  19. WgPlsBuffSuport

    Sous-marins en Batailles aléatoires

    Et sinon, à quand un vrai sondage venant de weegee? sur le pour ou contre l'implantation définitive des sub en FFA . Non car je pense que ce sont dans leurs cordes quand même ? Quant on se connecte au jeu et qu'on arrive au port, on est harcelé par des pages de truc qu'on en a rien à faire, tel les ventes de Camo spéciaux machin chose, donc je pense que c'est faisable, et au moins une bonne partie de la player-base silencieuse répondra. Car votre beau discours d'il y a plusieurs mois comme quoi vous allez changer et plus écouter vos joueurs, hum hum.
  20. WgPlsBuffSuport

    Sous-marins, explications additionelles

    Toute façon il leurs font dire ce qu'il veule à leurs stats.
  21. WgPlsBuffSuport

    Sous-marins, explications additionelles

    j'ai fais l'effort de faire une partie quand même , ça été les 20 mn les plus longue de ma vie, tellement je me suis emm......
  22. WgPlsBuffSuport

    Sous-marins, explications additionelles

    non mais il y a une différence entre savoir les dodge et pouvoir les dodge, ici elles sont juste impossible à évité . j’espère ne jamais tomber avec toi en partie, car question inutilité c'est champion ça.
  23. WgPlsBuffSuport

    Sous-marins en Batailles aléatoires

    Ouai enfin il y a une différence entre l'année dernière faisant une soixantaine de parties en semaine et week end inclus et maintenant en faire une vingtaine à tout casser juste le week end. Les joueurs ont pas déserter massivement mais prend du recul et joue beaucoup moins ( moi dedans) . Après comme j'ai dit, c'est encore un peut trop tôt pour juger mais on peut quand même voir qu'il y a du départ sans vraiment de remplacement.
  24. WgPlsBuffSuport

    Sous-marins en Batailles aléatoires

    C'est juste les 2 premiers mois, mais ça annonce déjà la couleur, que les joueurs partents sans avoir de remplacent. Mais j'avoue pour que ce soit plus pertinent il va falloir regarder sur plusieurs mois. Comme le dit le doobi, l'exode est pas aussi violent comme certain l'avais prédit, du au côté "niche" du jeu où tu trouvera rien d'autre de la sorte ailleurs, mais on peut pas nier que dans un premier temps les SUB ont fait plus fuir de joueurs que d'en ramener.
×