WgPlsBuffSuport

je le veux!!!!!!!!!!!

sans vouloir être méchant, au vu de tes stats , tu le joue très mal , je comprend mieux pourquoi tu dits que ses secondaires sont bonnes Oui il se joue yolo, mais tu as clairement pas pris les bonnes compétences pour le faire, et surtout il est pas fait pur tenir tête à plusieurs BBS. C'est un tueur de croiseur, et non de BB( même si il peut leurs faire de gros dégâts) Chercher à tanker avec est juste un acte de suicide.

quand sa veut pas gagner et bien sa veut pas .

je sent qu'elle va faire couler de l'encre cette nouvelle branche Un bon moyen que les joueurs crient sur autres choses que sur le rework CVS.

je t'assure, ayant fait des tests mainte et mainte fois, entre kurfurst et republique à la secondaires, le kurfurst s'en sort victorieux haut la main. Comme je disais, pour 10 mn de combat à la secondaires dans une salle d'entraînement , le kurfurst avait beaucoup moins de touche mais les dégâts étaient bien supérieurs. Je pense même que les secondaires du massa sont plus destructrices. Combien de parti en republique où je me suis fait avoir, a lock un DD/croiseur et lui faire 0 de dégâts avec une 20 ene de hit. Après peut être qu'avec le IFHE les secondaires font plus de mal, mais tu perd bêtement 4 points de commandant.

merci messieurs

ah, sa sent le build secondaires alors qu'il devrait pas Ses secondaires sont naze, certe sa tape vite et loin mais sa perse strictement rien, juste à coller des incendies quand la rng la décidé. Sa a un effet psychologique sur l'ennemi, mais si il connait ton navire, il en aura rien à carré.

je comprend mieux pourquoi j'ai du mal avec j'ai fais l'effort de me rapprocher à 18 je veux pas passer pour un ignare, mais qu'est-ce qu'un " glass canon" ?

à la base le yamato etait fait pour tenir contre les anciennes torpilles composé d'explosifs tnt, mais les americains avaient créé un nouveau explosif qui perça trop facilement le bulbe anti torpille. Et le yamato avait pas qu'une escadrille au dessus de la tête mais belle bien une dizaine voir plus. Après tu peux pas comparer la réalité et un jeu vidéo

Salut, il y a deja un topic de créé pour pleurer sur le rework CV , pas besoin d'en créer d'autres.

et bien j'ai testé et pour être franc j'ai bien aimé, mais sont blindage est toujours sont gros points noirs.

ce week end est le premier week end en 3 ans de jeu où j'ai croisé que dalle en DDS. Avec la sorti des CVS premium, 1 partie sur 2 il y avait aucun DD et les autres c'etait 1 DD de chaque côté . Et la on peut dire que sa campe sévère et pendant 10/12 mn aucune CAP est prise. Et c'est pas prêt de s'arranger

toujours aussi bon ce belfast

tu sais quoi, demain je teste ta config, pour voir si sa change ma façon de jouer avec.

ah ok, autant pour moi alors de te répondre j’appelle pas ça "chercher la facilité " Moi je me plein pas des CV en eux même, mais de la nuisance non stop qu'il peuvent avoir si il decide de faire [edited] leurs monde.

ah non, je parlais de l'azuma. Il dit qu'il préfère le gouvernail au camouflage, donc déjà que l'azuma avec tout les camo est spot de loin, mais alors sans Après j'ai peut être mal interprété les écrits Et pour l'alaska je commence a m'en tirer pas mal, je joue beaucoup, beaucoup.........................beaucoup, beaucoup plus safe et sa va mieux. Après le navire à un gros potentiel donc je me donne la peine de le jouer, contrairement à l'autre , oui le machin japonais là, l'azuma

donc tes autant spot qu'un BBS t10 ? Deja avec le tout les camo ect tes detectable à 12.3 je crois, mais sans, tu tombe à combien, 14? Pour ma part deja qu'il est pas jouable mais là , à tourner en rond tout le temps pour éviter tout les obus serais juste un supplice.

en debut de game c'est plus logique de voir un DD se faire detruire qu'un CV. Si tu coule en debut de game faut vraiment revoir ta façon de jouer. oui d'anticiper, pas d'éviter tes rocket/bombes. ne parle pas de malheur s'il te plaît.

Dans ce rework, le truc qui me parait le plus invraisemblable est le renforcement des AA. Enfaite j'ai l'impression de partir avec un navire à qui il lui manque de l’équipage. Il y a 200 batteries AA ( 100 à gauche et 100 à droite ) mais pour un équipage de 200 hommes. Mais les batteries se manipule à 2 hommes pour une meilleur efficacité. Donc de base on met 100 homme à gauche et 100 hommes à droite, pour que chacun manipule une de ces batteries. Quand sa sent le roussi à gauche, on dépointe des soldats de droite pour les rajouter sur celle de gauche, pour une meilleur efficacité, et inversement si sa se passe à droite. Je vois la chose de la sorte. Mais quand on voit pas mal de navire avec un nombre conséquent de AA à l'avant du navire, sa aurait pas été plus judicieux de rejouter le renforcement à l'avant ? Surtout que pour les CA/DDS le premier reflexe quand tu vois une escadrille est de se mettre face à eux . Enfaite pour finir , je pense qu'il on pomper cette façon de faire sur les films de SF. Par exemple dans les films star wars, on l'entend souvent dire " reparti toute l’énergie des boucliers à l'avant ou l’arrière du vaisseau" ou dans plein d'autre film bien sur, enfaite notre DCA est considérer comme un bouclier mais un bouclier qui est pas du tout logique. Alors certes sa aurait eu tout son sens si en début de partie ont part avec un navire de 200 hommes ( par exemple) , et au file de la game, plus on reçoit et plus on perd de l’équipage. En début de partie c'est du 100% de chaque coté, donc efficacité optimal, tu reçois sur ton flanc gauche donc tu perd des hommes donc logique il faut prendre ceux de droite pour combler le trou a gauche et faire du 125/75 ect...

Mais le forum n'est pas le wiki de wows. Là, ce topic sert a débattre et informer sur le navire "Azuma" et que fait-ont à ton avis ? Et sincèrement sans être méchant, la moitié des joueurs de wows s'en foute des stats des navires, d'aller pendant 5mn lire toute les caractéristiques, il pénètrent combien, il a combien de blindage ect... eux veulent des choses qui vont droit au but " le navire est-il sympa et vaut-il tel ou tel investissement"

t'a besoin d'être agressif ? si on a envi d'en débattre pendant 10 pages sa te pose un problème ? on est pas sur la page adéquate ?

il est tellement bon ce navire qu'en 1 semaine j'en est croisé !!! alors 10 moins 8 je retiens 2 je multiplie par 4 sa donne........... 0 zéros Oui oui j'en croise plus aucun alors que sa fait 2 semaines qu'il est sorti Après tu aimes, je respecte, mais il surpasse pas du tout l'alaska et encore moin le Kronshtadt. Comme dit youti, il est precis a 13/15km grand max ensuite les obus se font la gueulles. Après le bateau en lui même est plaisant, sa je le nie pas, mais sont blindage est une aberration de la nature.

non tout les DDS sont venu les uns après les autres pour recevoir leurs baffes d'ou les 5 kills

justement , la est la question

non mais soyons clair, je dit pas que les DDS soient fait pour chasser le CV, ils sont carrément pas en position de force et surtout sa n’apporte strictement rien pour la victoire de la team ( quoi que sa fait quand même des points en plus) mais juste que maintenant je me laisse plus em[edited]er . Le CV décide d’être cancer avec moi, ok pas de problème, je serais cancer avec toi aussi, limite à pourrir ma game mais c'est pas grave, je te rend la monnaie de ta piece. Ta même pas besoin de lui tirer dessus, rien que de le spot tu sais très bien que tes BBS s'en donnent a cœur joie de l’allumer. Après je tiens a préciser que j'ai rien contre les CV qui font leurs job. Mais le harcèlement non stop pendant 15 mn, la non.Et la plus par du temps ces joueurs se retrouve fin de classement vue qu'ils ont rien foutu en game à par harceler 1 seul joueur.