Barbaroja117

en la 0.6.9 NO DICEN NADA DEL HUMO en ningún lado. nerfean los acorazados británicos.

En cuanto a la aceleración que comentáis; son muy maniobrables.... pero menos que un DD... arranque en frío cuesta más de lo que pensáis. Y si estas en negativo (marcha atrás) cuesta un imperio. pero bueno blindaje tienen el que tiene... con el Z52 les haces Ciudadelas.

Dudo que toquen el humo. me suena más a bulo o a propuesta de alguien que no a una realidad.

Disculpas me atrevimiento.... cuantos de aqui han jugado realmente la linea Britanica hasta el T10? O al menos hasta T8? Decir que los Cruceros británicos están "fotos" o OP o que tienen demasiado humo... es realmente no tener mucha idea. El Minotauro MUY SEÑORES MÍOS... NO ES bueno X el HUMO... un humo que además es defensivo.. y "corto" en espacio... es bueno... MUY BUENO.... por qué es Ágil.. tiene torpedos de 10km... es rápido... Gira muy bien.. Tiene Soñar... hay muchos muchos mancos LLORONES en T10 que no saben usar un Acorazado o un Crucero. YO ESTOY HARTO de ver a MANCOS CON T10 que se me echan en una pensando que me van a matar...SIN HUMO HABLO.. en Mar Abierto en Islas. el juego en T10 ESTÁ PLAGADO DE MANCOS con Zaos que te salen al encuentro a 3 km detrás de una ISLA DANDO TE EL COSTADO. Inútiles con el Des Moins que se piensan que tienen más DPS que tu o que son más ágiles Y NI SE ACUERDAN DE LOS TORPEDOS DEL Minotaur. Destrucotres que intentan plantar te cara dentro de una bandera SIN HUMO.. Acorazados que viene a plantar te cara desde 13 km.. y primero se comen los torpedos y luego unas andanadas. O yamatos que se creen que el tío del Minotauro es un manco.... a 11km... dicen: "donde va este? Ya verás cómo le hundo!!" "uy no lo e matado... y el tío viene de cara!! Hahaha!! Donde va ese loco!!" "UY SI ES RÁPIDO.. AÚN ESTOY RECARGABDO" "UY SI TIENE 8 TORPEDOS POR COSTADO" .... EL MINOTAURO ES UN PEDAZO DE CRUCERO SÚPER BURRO"!!!!! PERO NO ES POR EL HUMO. el humo lo usas al inicio un poco para hacer algo de daño.... pero no haces 240k de dAño ni dentro del humo ni con el cañón. el 90% de la gente que lo juega alguna vez no lo vuelve a jugar... por qué no saben jugar lo. con el Minotauro se trata de sovrevir los 5 min iniciales y dejar que se asente la partida... y enconces es cuando tú empiezas a dedicar te a partirles el culo a todos. Decir que el problema es el humo es no saber nada ni de esa línea. Los que no la hayan jugado.. no lloréis. y en la q os mate un Minotauro desde el humo.... sencillamente dejar el T10... solo tenéis que girar o despintados... os agradeceria q a la GRAN GRAN MAYORÍA de los jugadores que NO OS QUEJÉIS MÁS de un barco que no habéis probado ni jugado. el Minotauro NO está OP.... es un pedazo de barco... PERO HAY QUE SABER LLEVAR LO ... y como mucho lo debe jugar el.. 5% del servidor? yo casi nunca me encuentro ya gente con el Minotauro. no hagáis una leyenda y una fábula donde no la hay.

Esta noche si tengo tiempo probaré en el Test "server" El YAMATO y el Izumo son facilitos... SIMPRE tiro a la mitad posterior del barco... como todos los japos. Pero al Montana, creo que yo apuntaba a la "Santa Barbara" del barco mas que a la ciudadela en si misma. A la ciudadela tb cuesta bastante más, comprarativamente; al YAMATO le hago ciudadelas a partir de los 12/11km, pero al Montana a 9km y aún me cuesta. Probare a ver esta noche.

Una basura. yo lo compré en la Beta y lo jugué un poco... desde el inicio fue una basura.

Los rusos no los en jugado pero por experiencia sé que están por encima de todos.... sobre todo a partir de T9 son una locura. los alemanes en buenas manos ya la pasan la mano por la cara a los Americanos desde Tier 6 los japos hay q saber los llevar pero la nueva línea cañonera es la leche. y el shimakaze... buen jugado... no soltando torpedos a 20km si no a 8km es una maravilla.

Pues yo desisto de las Ranked. me mete unos equipos infumables.... a estas alturas ya debería haber pasado de rango 5.

No sé que barcos pondrán ni como les van a llamar... pero lo que está claro es que deberán encajar en la "Meta" del juego y sobre todo con lo ya existente. yo uso el T10 como referencia de balanceo... y luego de hay para abajo seguirá una línea similar. seguramente los cañones no serán superiores a los del YAMATO en cuestiones de penetracion y incendios. pero desde luego deberán ser capaces de batir al Kurfurst y deberán tener mejor recarga y giro que los del yamato y El Montana. lo del blindaje.... es una simple deducción. Por equilibrio no puede tener un blindaje mejor o similar al del Kurfurst ni al YAMATO. Deberá ser inferior en algún aspecto. En incendios seguro... tal vez una súper estructuró muy débil. Pero al mismo tiempo por el tipo de estilo de juego que supondrá; deberán ser cuidadoso con ese apartado... tal vez unas "super-curas" al estilo Minotauro.... Lo que yo sospecho es que la Paranola del proyectil será la mayor del juego... lo cual ayudará mucho tanto hacer daño como a evitar recibir lo... sería una buena solución. pero lo que tengo muy claro es que los cañones tendrán que ser capaces de machacar al Kurfurst en distancia corta y castigar lo duro en larga. y el blindaje no puede ser superior ni al Kurfurst ni al YAMATO. Y tendrá que tener un giro de torreta y una recarga mejor que el YAMATO y El Montana.

Yo creo que nos estamos desviando de la verdadera esencia de la línea británica. 1er los cañones, deben ser "superiores" a la mayoría de barcos de su Tier... desde luego en T10 tendrán que ser los 457mm 2nd por contra el blindaje debe ser "mediocre" para equilibrar. El problema que le veo.... es que para ser "eficiente" el blindaje no puede ser demasiado pobre. - No creo que la esencia del barco sea el radar y Mucho menos aún los AAA. Que en T10 ya no son útiles. Y el radar ayudará como ayuda en el Misuri. -Si creo que deberán ser ágiles para compensar el pobre blindaje. Aun que los 457mm no atraviesen ( no sé exactamente qué humbral) no me sé de memoria ni los blindajes ni las penetraciones.... tendrán que poner le unos buenos cañones para equilibrar sus debilidades... por qué si tiene que ser un acorazado x jugar en "corto-medio" con poco blindaje.... tendrá q tener unos cañones más que capaces.

Yo creo que nos estamos desviando de la verdadera esencia de la línea británica. 1er los cañones, deben ser "superiores" a la mayoría de barcos de su Tier... desde luego en T10 tendrán que ser los 457mm 2nd por contra el blindaje debe ser "mediocre" para equilibrar. El problema que le veo.... es que para ser "eficiente" el blindaje no puede ser demasiado pobre. - No creo que la esencia del barco sea el radar y Mucho menos aún los AAA. Que en T10 ya no son útiles. Y el radar ayudará como ayuda en el Misuri. -Si creo que deberán ser ágiles para compensar el pobre blindaje. Aun que los 457mm no atraviesen ( no sé exactamente qué humbral) no me sé de memoria ni los blindajes ni las penetraciones.... tendrán que poner le unos buenos cañones para equilibrar sus debilidades... por qué si tiene que ser un acorazado x jugar en "corto-medio" con poco blindaje.... tendrá q tener unos cañones más que capaces.

1er lo de poner mejoras dirigidas a AAA últimamente no tiene mucho uso: - no hay casi portaaviones de nivel 9-10. Los verás 1/10 partida. - deberían ir a por ti y además por muchas AAA que pongas... solo sirven para matar a los aviones cuando se marchan ( si es un buen jugador de CV) - en resumidas cuentas le sacaras partido 1/20 partidas... 2nd el IOWA es sabido por comerse ciudadelas Frontales: - Yo cuando juego a T10 y veo uno es a por lo que voy. Barco más "debilucho" de T9. - se come ciudadelas frontales, o destrozas las torretas... a distancias medio cortas... solo hay apuntar un poco. 3er el YAMATO calza cañones de 460mm. - Eso lo penetra todo... incluso al Kurfurst de cara le hace bastante pupa. - al iowa... te tienes que poner en ángulo de 15/20 grados y aún así.... te puede machacar si sabe apuntar a través del blidajencon idea de penetrar la ciudadela. Piensa que el blindaje de la Proa es de 32mm pero el de la ciudadela es de 287 y 216mm 4rt los barcosnde T9 en stock son muyyyy difíciles. Te tienes que enfrentar a los T10 que son la cúspide en cada batalla... sin tener un barco a pleno rendimiento. si no trtienes casi todos los puntos de Skill y el barco lo sacas directamente a FULL te vas a comer un "FULL". aun así decir te que el barco no es malo. pero hay que jugar lo con cariño y hay q esconderse un poco... no puedes ir paseando por mar abierto como si fuera tu casa... de 1 andanada te pueden crujir la 1/2 de la vida. Recomendacion: Prueba los Alemanes es otro universo.

Lo primero que deberían hacer es hacer las Ranked Por Tiers.... de Rango 20 a 10 en T6 de 10 a 5 en T8 y de 5 a 1 en T10 con una bandera del 40% de descuento. ESO SÍ SERÍAN RANKEDS. y unos buenos premios de 5 a 1 y buen premio final.... aparte de la bandera 10 millones de créditos. ESO DARÍA SENTIDO A TENER UN TIER 10. PARA QUE COÑO SIRVE TENER UN T10? tienes que jugar con mancos q solo tienen T6 y con 800/900 de Exp media en sus estadísticas... es un despeoposito.

Yo estoy frustrado sino con los equipos... especialmente con los DDs. ayer un tío con 493 partidas en Ranked... rango 2!!! 47% de WinRate y 900exp x batalla.... poniendome a parir por el chat... el tío a 4 casillas de la bandera con un Shinome cazando a otro destructor japonés... al final arrastró a otro con el... y nos quedamos los BBs más solos q la una sin ver nada... y con otro DD soltando torpedos desde el flanco. que maravilla de equipos. 490 partidas--> 47% WinRate y RANGO 2!!!! CONO ES POSIBLE!!!

La lógica dice q conservarán el "plus" de los cañones toda la línea. Como SIMPRE habrá tiers (6-8-10) y "entre-tiers" (infumables). Pero si quieren que la gente eche mano de la visa (unos) y del tiempo libre otros... la línea y EN ESPECIAL EL T10... tienen q tenen un buen aliciente y tienen q ser los cañones. Hacer un Tier 10 con cañones más pequeños de 420/430mm y con ese blindaje... no tendría ninguna lógica ni utilidad.

Si no sacan el T10 con los 457mm la rama entera pierde su significado. el T6 está terriblemente bien x la nueva meta. y lo lógico es que el T10 siga la línea... en todos los sentidos el nuevo T10 tiene q ser superior al anterior, si no nadie se lo sacara.

WARSPIT en Ranked de T6 el put0 rey. muy bueno si se sabe jugar la nueva meta.

WARSPIT no está de oferta pero es un bar cazo x T6 si se sabe jugar la nueva meta.

Yo estoy clavado en rango 5 desde el 2nd día... en 40 batallas más, no me e movido del rango 5.... perdido me siento. me aburre el FUSO.... no quiero jugar lo más pero no me va a quedar otra. Con pocas ganas y Des moralizado. supongo que está noche y mañana sacare a flote el fuso de 19puntos y a tomar por culo el mundo.

Recomendáis el FUSO? aun no lo e usado por miedo a bajan en picado. en otras Ranked lo usaba. Mucho pero aquí... no lo e sacado...

Por donde empezar... - si no tengo mal entendido; el "nerf" afecta a secundarias de calibre medio bajo... 88mm y 105mm. Se reduce el % de incendió en un -2%. Se reduce el radio de explosión del 0.36 al 0.33. Y se reduce el daño en 10% (de 1300 a 1100) en el otro no lo recuerdo... - el nerfeo va dirigido especialmente a los T8. Las secundarias del T9 y del T10 de 12,5cm y 15,4cm no se verán afectados. Solo cañones secundarios de 88mm y 105mm - lo que si afecta a los T9 y T10 de la línea es cambio del daño potencial, se reduce la "recompensa" que había por ello, tal vez para igualar un poco la economía. Eso creo que se a aplicado en la 0.6.7.... no se afecta a la Exp o a la economía... es una parte del "meta" que desconozco. en general por lo que e visto se reducen un poco las capacidades de las secundarias... sobre todo afectará al Bismarck... pero vaya... yo personalmente no usaba el "buld" de secundarias así que me quedo un poco igual.

Para que yo me aclare... después de haber lo leído todo. seran algo parecido a los Acorazados americanos? Han dicho con radar? sabe mos algo de las secundarias? considerais quendentro de la "meta" del juego encajaran bien? por qué el Waspit en T6 le cuesta un poco desarrollar se bien.

Yo uso el leander principalmente y el Budy. me da mejores resultados el budy pero me mola la flexibilidad del leander.

Unas 75 partidas y rango 5. crei q costaría bastante más. el nivel en general es bajito. en rango 5 te siguen metiendo a cada manco.... DD q no van a captura y cosas de esas....

El Bayern no lo e jugado... tengo pocas partidistas comprado con la gente de por aquí.... pero lo que me e enfrentado a el... en random; no es un mal barco, pero tampoco es bueno. En T6 la línea americana y la Japón a mi entender son mejores. hay q jugaron en Rango medio, llevar ocultación y buscar la oportunidad. Buscar las distancias adecuadas 12km.... y no dejar te machacar de lejos. No rehuir del combate... pero en general a mí me parece de los peores Acorazados de T6.... consejo... pasa cuanto antes al T7...