Jump to content

KORTEX_rintintin

Players
  • Content Сount

    8
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    7051
  • Clan

    [F_R_A]

About KORTEX_rintintin

  1. KORTEX_rintintin

    [UPD 11/2] La mise à jour 0.8.0.2

    Ils tâtonnent avec les PA, moi j'ai désinstallé, j'attends de voir, mais là ça semble plus efficace: https://www.youtube.com/watch?v=QY3Wq-8-OLg 6torps = 25k dommages sur un Vanguard. On peut les balancer à 500 m d'altitude ça touche quand même. Super réaliste. Meilleure montée puis attaque en piqué réalistes pour les bombardiers, moins de dommages flak, peu d'avions descendus. Il en perd quand même 66 au final, certainement nettement plus au retour. Le mec met 2x3 bombes sur un Terrible. Genre j'y crois à mort. Les ressources (remontée après piqué) à 5 mètre du sol, j'y crois à mort. Des raids de 5 bombes au but par passe sur un Musa, 10-15k de dommages +feu à chaque passage. C'était la fourchette haute de ce qu'on avait avant avec un raid + alt. Les avions volent/accélèrent à une vitesse délirante, c'est cool pour les PA mais c'est irréaliste, de l'arcade, quoi. Les cibles me semblent impuissantes, ceux qui gueulaient contre les PA avant se retrouvent grosjean comme devant : là on peut cartonner comme un porc et perdre peu d'avions, c'est délirant. Le jeu reste toujours irréaliste, spécialement l'idée de ne pouvoir sortir des avions qu'une escadrille par une, mais volant tellement vite que c'est juste du délire.
  2. KORTEX_rintintin

    [UPD 11/2] La mise à jour 0.8.0.2

    Donc, aveu : vous avez sorti à la va comme j'te pousse une MAJ fondamentale mais pas du tout bien réglée, c'est dingue comme manque de professionnalisme, ça n'a jamais été aussi grossièrement loupé malgré 2 mois de tests. Ceci, alors même que les anciens PA avaient souvent des bugs serveurs, je n'ai plus compté le nombre de fois où ça m'a ruiné mes parties, j'ai signalé ça en long, en large, en travers avc vidéos à la clé, mais WG m'a toujours dit cordialement qu'ils n'en avaient cure. C'est difficile de regarder ça avec indulgence. Le jeu en l'état est complètement ruiné, à voir si ça va changer.
  3. KORTEX_rintintin

    [UPD 11/2] La mise à jour 0.8.0.2

    Donc si j'ai bien compris, WG revoit sa copie en catastrophe tant cette MAJ aura été foireuse... Je ne compte plus les escadrilles de 12 avions intacts soufflés en 2 secondes chrono par une seule salve de flak lourde, même à longue distance... Bande d'incompétents, et pourtant d'ordinaire je suis toujours constructif dans mes commentaires, là c'est foireux de bout en bout. Le seul point positif c'est l'aspect plus épique des duels attaque aériennes/DCA, et les attaques torpilles plus réalistes. Tout le reste est anti-réaliste et hautement foireux, pitoyable. Vous avez ruiné une bonne part de l'intérêt et de l'équilibrage du jeu. J'ai désinstallé, en attendant que ça rentre dans l'ordre, ou pas.. Allez, il faut développer quelques raisons qui font de cette mise à jour la pire de toute l'histoire de WOW? Bons points : mode d'attaque plus réaliste (la façon dont on approche la cible puis la visée et la précision moins géométrique), l'action de la DCA est également plus réaliste, ça donne des séquences assez épiques quand on est un navire attaqué. Mauvais points : -90% du temps à suivre une seule escadrille, 10 % à mener une seule attaque contre une cible. Passionnant, j’ai mieux avec IL-2 Sturmovik++ - Si vous avez besoin d’un autre type d’avions, attendez à nouveau 10 minutes pour que les avions soient en mesure de revenir au même point où vous en avez besoin, les autres évidemment seront rentrés entretemps -Les roquettes sur les DD, c’est marrant certes, MAIS d’où il y en avait déjà au début de la guerre ? Faux et irréaliste, en plus de pénaliser les DDs. On aurait pu cependant les straffer et gêner/réduire ainsi leur DCA, ais certainement pas des roquettes à toutes les sauces. -Plus de chasseurs indépendants, ou bien un ridicule saupoudrage : un PA [Porte-Avions] incapable de faire à la fois un raid et de le protéger en même temps avec des chasseurs ? Foutage de gueule irréaliste. Nan, ok, on peut en faire apparaître 4 comme par magie à un endroit, c’est génial, vraiment ! -Pour que votre porte-avions puisse esquiver quelque chose ou bien reculer, vous ne pouvez pas (le faire précisément). Vous devez et c’est bien sûr très logique, ramener vos avions sur le porte-avions, parce qu’évidemment le commandant du porte-avions était sur les avions et il n’avait pas dit à ses hommes comment marcher la marche arrière… après seulement vos avions pourront repartir et refaire tout le chemin qu’ils avaient déjà fait mais ils ont dû revenir pour les raisons suent écrites. Difficile de ne pas interroger le quotient intellectuel des développeurs… -Brillante idée de modifier la dissimulation en même temps : sur la carte Océan (que j’aime mais qu’on ne voit pas assez) : un porte-avions lourd T-X est visible dès qu’il avance un tout petit peu, même avec les bonnes compétences : bravo les débiles… OK, on doit donc rester aux frontières de la carte, génial. -Avec ces deux derniers points : si l’équipe a besoin d’un peu plus d’appui du porte-avions, et qu'il avance à peine, il n’aura quasiment aucune chance de s’en sortir. -Torpilles furtives visibles au dernier moment ? Là encore, c’est brillant! tellement irréaliste... -La vitesse hallucinante à laquelle les avions qui sont déjà en petit nombre, se font détruire par de la DCA lourde, maxée ou pas, esquive ou pas : même un bot Missouri/Montana ne peut même pas être attaqué une seule fois par les meilleurs bombardiers Maxés et du Midway. Ne me dites pas que ce n’est pas vrai, j’ai fait le test en coop/entraînement plusieurs fois de suite… Le cône de DCA, ça vous parle? Idem les Harugumo, à peine à portée en Aléatoire, qui déboîte 10 avions sur 12 d’un PA-X en 0,5 secondes : et vous voudriez que je reste poli ???* -bravo pour la MAJ en cata du Hakuryu et ses torpilleurs magiques, mais du coup n’importe quel PA X doit accepter de perdre à peu près TOUS ses avions à CHAQUE raid, car évidemment ils les nevoies seulemetn 12 par 12 et évidemment, comme ils aiment la DCA (genre...) ils ne larguent que 3/4 par 3:4.IRREALISTE au possible. Là encore on voudrait sans doute que je sois poli… ==>Tellement ennuyeux et irréaliste, débile en un seul mot… j’avais tous les porte-avions (allez, sauf Kaga et GZ), j’étais convaincu que certaines choses devaient être revues et notamment le torpillage irréaliste trop efficace. Mais qui sont les génies qui ont conçu cette lamentable mise à jour ? Comme pour WOT : depuis que des pauvres victimes jouant comme des bots se sont plaints, on a une artillerie inutile au possible et des virages au frein à main façon karting/arcade. Marrant mais j'ai désinstallé aussi depuis 2 ans. Peut-être réinstallerais-je WOW plus tard, car le jeu "autre que PA" reste intéressant, mais le jeu PA est devenu de l’arcade immonde et inutile. En revanche, je ne me suis jamais autant amusé en Henri-4 maxé flak. Je maintiens qu’il y a 10% de bon et 90% de ratage dans cette MAJ. IL y aurait pourtant eu 1000 bonnes idées réalistes sur la gestion du groupe aérien, avec plus de temps pour en sortir plus, mais avec des raids plus réalistes, mais non...
  4. Henri IV, belle époque, cherchez l'erreur... Vous n'aviez personne d'autre, sérieusement? Dommage! M'enfin l'idée est très bonne
  5. Je confirme, ce navire est magnifique mais est partiellement une fumisterie. Il faut le jouer très prudemment. 2 points constatés : -Avec une DCA soi-disant velue (94 de base, passée à 100 avec juste la portée des secondaires/DCA augmentée), je reste seul pour tenter le Midway adverse qui m'envoie tout son raid, mais je ne descend que 3 pauvres torpilleurs rang VIII quand il m'attaque avec tous ses avions (quasiment aucun dégâts préalable sur ma DCA). Ce n'est pas ce qu'on m'avait vendu... -WG lui a mis le nerf pas très subtil de l'Alsace qui perd (définitivement) ses tourelles pour un pour ou pour un non. ça serait très bien et réaliste si ça concernait TOUS les navires, mais là que l'Alsace/Jean Bart. Intéressant foutage de gueule. Sinon il est superbe, et bien joué il est très plaisant.
  6. 120 *edited* d'euros? C'est un *edited* d'abus! ALlez, 6000 doublons soient 22,33 € , donc une géniale offre *edited* à 100€ pour un cuirassé spécial, livré avec plein de trucs inutiles en plus. Génial. Autant je suis du genre fanboy à acheter tout ce qui est français, autant là après le Gascogne INUTILE et ici le Jean Bart hors de prix, WG se fout de notre gueule dans les grandes largeurs. En bon fanboy mais pas trop quand même, j'achèterai l'offre normale, c'est déjà trop cher mais que voulez-vous, je suis faible :-D
  7. KORTEX_rintintin

    Cuirassés Français

    2 liens intéressants http://pages14-18.mesdiscussions.net/pages1418/Pages-d-Histoire-Artillerie/Artillerie/canon-marine-450mm-sujet_915_1.htm https://lacordeliere.wordpress.com/2017/02/11/les-11-cuirasses-de-40-000-tonnes/ Publications contradictoires sur le Facebook de WOW : Le camouflage est de toute beauté, j'espère qu'on pourra avoir des camo permanents comme ça, comme pour la De Grasse, ma chouchoute! mais " terrifiant cuirassé français de rang X: Le France !.. " : ...me semble plutôt être un test "émotionnel" de WG : on a un méga-Graf Spee ici, c'est un concept mais ça me semble peu crédible en tant que T-X. Et depuis quand on aurait du 431mm??? Soyons un peu plus constructif dans le critiques, je vois pas mal de pleurniche non constructive... WG se démène admirablement pour faire revivre ce qui n'a même parfois jamais vécu!
×