Jump to content

Von_Pruss

Players
  • Content Сount

    1,375
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    4408

About Von_Pruss

  • Rank
    Midshipman
  • Insignia

Recent Profile Visitors

2,373 profile views
  1. Von_Pruss

    U-Boote Sammelthread

    Für genau solche Menschen wie dich wurden U-Boote mit zielsuchenden Torpedos ins Spiel gebracht.
  2. Von_Pruss

    The Riddle of the Festive Port: Solved!

    I have another riddle for you: BUSIRNEMAS KCUS!
  3. Von_Pruss

    REMOVE SUBS FROM RANDOMS

    I did not play WoWs since CC rework and Ise was my last purchase. I am just tired of working towards something only to see it getting devaluated over and over again, on top of WG actively promoting the skipping of tiers and pushing the punishment of having to try to compensate for learning resistant and ignorant players over to the enthusiastic and learning-willing elements of the community. It has become pure stress and not fun for me.
  4. Von_Pruss

    Update 0.10.9 - Submarines in Random Battles

    It went down the drain already with the CV rework. It is surprising players arranged themselves with them, because they love the game. And now this...
  5. Von_Pruss

    German Containers: Really Wargaming?

    Imagine paying so much money for loot boxes, only to get "rewarded" with a tech tree ship or a CV with which you will be flamed at and reported for for playing. ^^
  6. Von_Pruss

    REMOVE SUBS FROM RANDOMS

    Gamers finally hitting that g spot, but still no fun is induced. WHAT IS WRONG WITH YOU!
  7. Von_Pruss

    Stop crying about subs

    Pretty bold for a guy with hidden stats. ^^
  8. Von_Pruss

    U-Boote Sammelthread

    Es geht doch auch eher um das Gesamtkonzept als um Konsistenz, was die Abnerverei angeht. Du spielst das Objective, weichst aus, schießt, berücksichtigst alle Faktoren, musst Flutung und Feuer managen. Dann schwebt irgendwo ein unsichtbarer und unbeschießbarer Hirbel unter Wasser, klickt dich zweimal an und du bist raus. Völlig egal, ob er auf einen hohen Schaden kommt oder nicht. DDs können immerhin aufgehen, mehr Fehler machen und müssen die Torpedos besser einplanen.
  9. Von_Pruss

    Closed test of the new map (DB 233)

    It is so because the bots already know their automated way paths on the original map very well.
  10. Von_Pruss

    German Containers: Really Wargaming?

    First WG created awesome events with access to new ship lines. Completely for free without any loot boxes. Play some time and get access to tier 8, awesome times. Then they realized players are stupid enough to gamble for tech tree ships and literally throw a fortune at them just so they can be the cool dudes playing a new ship line early. Then WG launches auctions were players bid absurd amounts of dubloons for an early access tech tree ship. And now we are at a point where the premium ship selection for gambling boxes is reduced and a tech tree ship is being added. Don't you see a certain scheme? I will tell you: Take more and more steps to milk the playerbase, because they are foolish enough to play along and after they got their russian reach****** they happily stand in line to get some more.
  11. Von_Pruss

    Update 0.10.9: Halloween

    Gottogottogott.
  12. Von_Pruss

    Coupons

    Der Schaden entsteht bereits, wenn der ROI unterhalb der Vorgabe liegt und nicht in den festgelegten Zeitraum fällt. Weil damit schon die Pipeline zu wackeln beginnt und Zeitfenster kritisch werden und Folgekosten und Leerräume entstehen können. Dann wird auch mehrere Jahre mit Extraaufwand nachjustiert, so wie bei den CVs. Hier sind massiv Unkosten entstanden bis heute. Die kostenlose Vervielfältigungsmöglichkeit ist auch keine Abhilfe, wenn der Content nicht wie geplant greift oder laufend überarbeitet werden muss. Daran, dass man ewig an den CVs herumwerkelt, wird klar wie sehr an dem Vorhaben des ineinandergreifenden Klassenorchesters festgehalten wird, damit Angebote, Rabatte, Vorabzugänge, Premiums etc. immer feiner komponiert angeboten ineinandergreifen können. Ein Verlust oder Schaden ist immer dann gegeben, wenn der erwartete Gewinn nicht erzielt wird, so wie ein Draw im Grunde eine Niederlage ist, weil das gespielte Spiel nicht als Sieg gewertet werden kann. In der Branche wird konsequent Geld verbrannt und investiert, das es noch nicht gibt. Nicht nur für die Entwicklungsarbeit, sondern auch alles andere drumherum, Rechtsabteilungen, Zukunftsentwicklungen, Marktforschung, Prototypen, Patente, Verwaltung, Security, Marketing, UA, PR. Es wird Content über Jahre im Voraus budgetiert und die Erwartungen der Stakeholder steigen stetig. Gerade bei so alten Spielen in so einem Markt mit immer weiter steigenden UA-Kosten und Restriktionen (z.B. GDPR, COPPLA, Altersratings etc.). So schnell, wie das Geld reinkommt, geht es auch wieder raus. Im Bereich Mobile-Gaming, aus dem ich komme, ist es nichts Ungewöhnliches, dass die Investoren drastische Umsatzsteigerungen von einem Monat auf den anderen einfordern, teilweise um mehrere hundert Prozent in die Höhe aufgeblasene Vorgaben. Dies erfordert eine übertriebene Skalierungsphase, in der WG sich seit einiger Zeit befindet. Man kann den Gesamtpfad, den WG einschlägt, auch prima an der Entwicklung von WoT (PC und auch mobile) ablesen. Es werden drastisch die Zügel angezogen in Sachen Meta, Balancing und Ökonomie, immer weitere Granulierungen und Abstufungen implementiert. In den letzten ein bis zwei Jahren ging es immer höher, schneller und weiter. Und, wie im CC-Call mit LWM angedeutet, die Flugjöhe ist noch längst nicht erreicht. Und klar hätte die Spielerschaft viel früher die Reißleine ziehen müssen, als lediglich einem Angebot fernzubleiben. Dies betrifft nicht nur WG, sondern die gesamte Branche. Man hat es mit sich machen lassen, die Sache mit den bunten Ärscheskins, FiFa-Klonen, Vorbestellungen, Lootboxen, Call of Duty 1 bis drölfzig, Battle Passes und Betaqualitäten als Launchversionen. Ein Zurück wird es nicht mehr im AAA-Bereich geben.
  13. Von_Pruss

    Why WG, why?

    WG will continue ruining the game just like with WoT, as long as there are players continuing to play and pay and they can get away with their schemes year after year after year. Seeing what people pay for early access to tech tree ships these days, I will not even be surprised what WG comes up with next for those numb sheeps. It seems they just want to get screwed over. And so be it.
  14. Von_Pruss

    General Submarines related discussions

    You are still getting xp and credits for pointing and clicking near enemy ships, which is called pinging.
  15. Von_Pruss

    General Submarines related discussions

    Of course the tier 10 are more broken. We have reached a community's state of mind numbness, to make it fair sounding, where players pay 20k dubloons just to be first to get stomped in their soon-to-be-released tech tree ship. So why? Money and resources. The plebs will skip through tier 6 and 8, because the tier 10 is so super powerful. Profit for WG. They are probably laughing their ***** off about how stupid the players really are and if there might be ANY boundaries to what they can get away with. The people are SO stupid, you just cannot believe it. There is no other franchise where people stand in line bravely to obviously get ***** over and over again for years. And they keep coming asking for more.
×