Criseox

¿Como que no?. El Kronshtadt va a ser una version marina del T-34 sobre todo por lo agil. El Sovietsky Soyuz es el Is-2 Stalin y el Sturnovik juntos. Le rebotan los disparos adversarios y tiene una pegada fenomenal. Hay gente que le tiene repelus a las cosas rusas. Pero creo que esta linea va a ser excelente, casi con seguridad mejor de lo que hubiesen sido de haber entrado en combate verdaderamente. Es una empresa rusa. Si WG fuera española tendriamos el Canarias partiendo la pana en el tier 7 Bueno, o a lo mejor no. Porque tal como somos los españoles...

Ein... ¿Donde? ¿Que tal?

Yo tampoco entiendo la puntuacion. Hay partidas en las que salgo contento, he hecho daño, he hundido varios barcos, ha ido la cosa bien me creo que voy a estar en todo lo alto, termina la partida, miro la lista y estoy el sexto... Y otras frustrantes que parece que no me ha salido nada, me hunden, todo enfadado, sale la lista y soy el segundo y con un monton de pasta y puntos de experiencia ... (asi me quedo otra vez)

Desde hace unos añitos ya nadie hace la mili

Es curioso como la nacionalidad de los barcos nos influye tanto en una cierta preferencia (o una preferencia radical) como en casos mas raros en su rechazo. Es una virtud añadida al juego y le da color En cuanto a los barcos de papel... bueno, es cierto que solo dos de los ocho acorazados que hemos planteado en esta linea navegaron y entraron en combate. Pero otros cinco se pusieron "en qulla" es decir se empezaron a construir en astillero lo que supone una diferencia radical con los barcos de papel. El unico barco verdaderamente de papel es el tier 10 Pyotr Velikiy. Los alemanes en su rama de acorazados tienen una modificacion que nunca se llevo a efecto (El Gneisenau con cañones de 381 mm) uno del que se puso solo la quilla y poco mas (El Friedrich der Grosse) y otro de papel, papel... (El Grosser Kurfust) Todo el mundo tiene un barco de papel. Es uno de los alicientes del juego, poder jugar con estos proyectos.

Estoy un poco pesadito con ese tema ¿Verdad? Hasta yo me he dado cuenta de que estoy cansino, asi que me controlo Pero reconocer que queda mucho, mucho mejor con foto

Lo de cubrir a tu flota con tus cazas mientras envias a tus atancantes solos tambien lo hago yo y da resultados, el problema es la cantidad de hidros de caza que se ven en el juego que hacen entrar en panico a tus torpederos/bombarderos. Si guardas tus cazas para perseguir al Ranger es facil que tu oleada de ataque tenga resultados mediocres. Por cierto derribar hidros es clave para conseguir el cielo limpio. Tengo la impresion de que si no derribas un cierto numero de hidros no obtienes cielo limpio.

El Benito y el Manolo con la hormigonera y unas palas . Los equipos de reparacion española tendrian que ser "premiun" te arreglan el acorazado y ademas le ponen gotelé.

Si es evidente que el King George V tiene una artilleria entre buena y muy buena. Pero hay gente que por desconocimiento cree que todos los cañones de un mismo calibre son identicos. Una andanada de los diez cañones del KGV es mas potente, precisa, llega mas lejos y penetra el blindaje mucho mejor que una andanada de los doce cañones del Nuevo Mejico. Pero seguro que oiremos a alguno diciendo que el KGV no encaja en el tier 8.

Esa era una causa que hacia que todo el mundo prefiriera disparar a algun blanco que te reportaba beneficios que al fuerte que salvo el ultimo tiro no daba nada. Yo me baje un fuerte casi enterito a cañonazos y justo al final paso alguien y se lo llevo. A partir de ahi opte por pasar de los fuertes en la medida de lo posible Solo la gente muy cooperativa y sacrificada los atacaba con gran merito por su parte. Si van a estar asi que los quiten.

Bienvenido... sal del modo sigilo y participa mucho.

Acero cementado (explicacion brevisima para los que quieran saber un poco) La cementancion es un procedimiento para "endurecer" el acero sin hacerle perder su tenacidad ni su resistencia a la fatiga. Consiste en recubrir el acero de una sustancia llamada "cementante", de ahi el nombre. Luego por un procedimiento termoquimico la sustancia cementante impregna el acero mejorando sustancialmente su dureza sin afectar (esto es lo importante) a su otras cualidades. Hablando en plata el acero se hace mas duro... pero no mas quebradizo Se usa para piezas de maquinaria sometidas a mucho desgaste. Requiere aceros especiales y un procedimiento muy costoso y son por tanto ideales para recubrir un enorme acorazado. He aqui otro motivo por el que eran tan caros y dificiles de hacer. Pensar en la cantidad de acero costoso y excelente que requiere un acorazado y entendereis lo tentador que es desviar esa enorme cantidad de recursos a otros usos La madre de todos los cementados la invento Krupp ¿como no.? El acero cementado Krupp fue siempre el mejor. Los ingleses tenian su propio proceso de cementacion el sistema "Vickers" casi tan bueno como el aleman pero solian disponer de peores aceros. Los americanos usaban el sistema de cementacion llamado "A" inferior en tiempos de la II GM a los procesos aleman y britanico. Esa falta de calidad lo suplian con planchas mas gruesas y con el famoso reparto "todo o nada" que les hacia blindar mucho ciertas partes de la nave desprotegiendo otras para ahorrar peso y disponer asi de mejor artilleria y velocidad. El problema de las planchas gruesas es que acumulan mucho calor y a la larga eso las hace mas fragiles. Ese hubiera sido el problema de los acorazados rusos y por eso los rusos (que no son tontos) desviaron sus diseños mas a la idea de los cruceros de batalla, menos blindaje y mas artilleria y velocidad. Ya que no vas a poderlo blindar adecuadamente hazlo rapido y artillado. Pero soñar es gratis y el Sovieksky Soyuz y el Pedro El Grande creo que tendran maravillosas corazas Pero eso es otra historia

Lo de que WG valora el grosor en bruto por encima de las cualidades tecnicas es una cosa que ya se ha puesto de manifiesto en el Bayern que es un navio que tendria que ser mucho mas duro de lo que aparece en el juego. Coincido en que los BB rusos seran impemetrables. no creo que nadie a estas alturas sospeche otra cosa. Estoy deseando jugarlos La gente es superignorante en cuanto a la tecnica. Los cañones del KGV no son ni de lejos como los cañones del Kongo o del Nuevo Mejico aunque tambien sean de 14 pulgadas (356 mm) son un diseño nuevo y balisticamente muy superiores en todos los sentidos. Como WG parece que si valora el componente balistico veras lo que ocurre cuando empiecen a hacerle ciudaldelas como churros a los Iowas como empiezan los quejios. Y luego la poderosa coraza de acero cementado Vickers que era "casi" tan buena como el acero cementado Krupp. Y unas condicines de velocidad mas que aceptables. Era un barco casi perfectamente equilibrado Buena artilleria/ buena proteccion / buena movilidad. Va a ser un barco especial Por cierto lo del acero "cementado" lleva a muchas personas a la confusion, alguos se creen que se mezclaba cemento de obra con acero normal y corriente Lo explico en otra entrada

Yo que pensaba tomarme un respiro Y el caso es que no necesito otro Myoko, tengo un monton que no han salido del puerto. Pero esa bandera del gallo es chula En fin habra que volver a la faena

Herguilla es un "Numero uno" pero se decanta por el "todo ataque" en general los buenos capitanes de portaviones optan por esa configuracion porque saben sacarle todo el partido. Me parece que la "Superioridad aerea" queda para los mas torpes, como yo. O quedaba. Es triste porque en realidad, a mi entender con superioridad aerea se juega mas para todo el equipo. Haciendo reconocimiento, exploracion, proteccion de tu flota frente a ataques enemigos y apoyo al fuego y caza de destructores con los bombarderos.

Siempre me han llamado la atencion esas chicas rubias doradas de enormes ojos azules y de indudable apariencia nordica que sin embargo tienen el improbable nombre de Kaori Miyazono. Demuestra que los japoneses no tienen sentido de la realidad Esta visto que Takao se lo va a llevar pero, antes de casaros pensarlo un minuto, sera muy mona, pero... ¿habeis visto como grita?. Ved que el matrimonio es convivencia y convivir con Takao parece una brasa insufrible. Cuando juego con ella parece que la tengo siempre detras protestando de todo lo que hago. "¡Pero como te metes detras de esa isla! ¡Cacho tonto! ¿No ves que hay un destructor por el otro lado y nos va a dar la del pulpo? ¿Que es ese ruido? ¡El barco esta en llamas! ¡¡¡EL BARCO ESTA EN LLAMAS!!! ¡Haz algo! ¡Inutil! YA ME LO DECIA MI MADRE.. este sopas no sirve para nada"

Pues a mi no me parece tan mala. Creo que esta pensada para evitar la frustracion del jugador medio/bajo que esta cansado de sufir el acoso de enemigos invisibles. Esa tension y adrenalina tan grata a los pilotos de DD puede no ser tan grata para otros jugadores y es bueno que el abanico de opciones se abra y se pueda jugar este juego de muchas maneras diferentes. Como muy bien dice Risalan el BB que se gaste esos puntos para su paz espiritual los restara de otra cosa que a lo mejor le habria hecho mejor servicio. Intentemos ser menos apocalipticos

Hay un apartado especial para cruceros. Foro/ Guias del juego / Barcos / Cruceros Se que estas empezando en el Foro. Lo digo para que otra vez lo tengas en cuenta

Buen intento. Estoy seguro de que es verdad que a un Top Gun como tu no te va a servir para nada pero a los pobres mortales inmundos como yo que no somos CV notorios si que la usaremos. Aunque solo sea por no aguantar la indignidad de no poder defenderte mientras el equipo enemigo te ataca, sea ese destructor bribonazo o sea que ya solo quedas tu en el mapa y esta vez han dado contigo. Y hacer la X a un destructor tu lo ves muy facil pero para mi (pobre infeliz) se me hace cuesta arriba sobre todo por que el bichejo no para de moverse y luego he visto destructores notorios colarse por donde a mi juicio no habia sitio entre mis torpedos cruzados y aun asi si cruzas torpedos mucas veces solo le aciertas con uno y no le matas. Y para cruzar torpedos necesitas dos escuadrillas en el aire es decir esperar mientras te disparan... no sigo Se que los buenos jugadores como tu dais consejos con toda vuestra buena intencion pero a veces, creo que sin daros cuenta. parece mas que estais presumiendo que aconsejando. Solo digo que los consejos generales como los de este hilo si son buenos deben serlo para los que empiezan o para los torpes (como yo)

Perdona la curiosidad Manolojones pero... ¿esa chica tan pintona es diferente en cada barco que usas o es la misma siempre y es digamos como tu secretaria presentando el balance de resultados?

Cuidado que es balndito y si te pilla un acorazado con mala uva te manda al fondo en dos minutos y no tiene la rapidez de los otros curceros para maniobrar y desaparecer. Ademas la gente odia a los Graf Spee. Eres un barco molon y si estais a tiro y a distancia parecida tu Spee y un BugsBunny todas las tortas te las llevas tu.

La Srta. Julia que aparece en el minuto ocho tiene aspecto de necesitar urgentemente comerse tres o cuatro bocadillos de jamon serrano con mantequilla. Pobrecita Diria que pagan mal a los diseñadores y no tienen ni para chopey pero luego ves a los demas y se los ve lustrosos. No se que pensar. El video es prometedor. Nuevas lineas: mas destructores rusos, destructores britanicos, mas destructores norteamericanos, quizas destructores franceses... Ojala que me equivoque pero me parece de de portaviones nada. Yo esperaba alguna alusion precisamente a la problematica de los Cv, cambios en la misma o algo asi... pero me parece que los portaviones se van a quedar como los ciclones, una curiosidad en algunas partidas. El resto de las cosas guachi, musica guachi, imagenes guachis... En general bien

No te pongas tan serio Reconoce que te quedarias... WTF... mientras ves salir a lo marineros enarbolando banderas rojas y tocando el acordeon. Si sale el Steven Seagal haciendo katas o bailando break dance no se porque no pueden salir unos pocos marineros rusos arrojando a la oficialidad por la borda

Son misiones largas y si se te da bien y ganas todavia, si encima pierdes se pueden hacer muy cuesta arriba. Pero me encantan. Ademas como sobre todo se trata de ganar puntos de experiencia el motivo principal de todo tu equipo es ganar. Nada de agenda oculta o hundir un barco sueco, lo principal para todos es ganar. Un diez por esta campaña a WG

El barco viene de stock. en tu caso si obtienes el Leander podras pasar al este sin necesidad de desarrollarlo ni gastar en adquirirlo puntos de experiencia o creditos. Como si lo hubieras desarrollado y comprado normalmente. Si no tienes la rama alemana por ejemplo y consigues Bayern puedes empezar directamente por el y desarrollar el Gnesenau saltandote el Konig, el Kaiser y el Nassau (si quieres)