Criseox

Ese es el consejo. Para de jugarlos y esperate al "amejoramiento futuro" Si es que llega Con el Prinz Eugen la gente esta igual, esperando a ver is le dan "un agua"

La verdad es que despues de las aportaciones de Miblogdegolf y Barbaroja he cambiado de opinion. Si es un hombre mayor que ama los barcos y asi pasa la tarde entretenido pues me guardo las bromas. Y un dia le toca a un equipo y otro a otro. En las batallas reales pasaban cosas impredecibles, accidentes, motines y otras calamidades que no se reflejan en el juego. Pues esto igual, A lo mejor lo que le gusta es sacar su barco a pasear y ya. A lo mejor ni se entera de que sus secundarias estan disparando a esos simpaticos destructores que se acercan a saludarle, a lo mejo se dice "¿Que es ese ruido?" Ademas para WG es un excelente negocio pues es evidente que convierte todos y cada uno de los puntos de experiencias de los premiums en libre, asi que le esta pagando la diversion a la gente que no tiene un euro para meter en este juego

Completamente de acuerdo con Rommel en sus comentarios. Lo del barco invisible disparando no es de recibo y mas porque la unica respuesta es dar media vuelta y alejarse lo mas posible del foco de fuego invisible dandole la popa y metiendo toda maquina. Es decir lo contrario de todas las actitudes que se quieren para que este juego sea mas divertido. El humo es un tema distinto, primero porque se acaba y segundo porque tal y como apuntais ya existe todo un sistema de juego que todos conocemos basado en el uso del humo, tanto en el sentido de tacticas como de barcos que sin humo son verdaderas castañas. Sin embargo el abuso en el humo es tambien frustrante y yo me he quejado muchas veces del mismo. La solucion puede ser la que, con mucha astucia, propone nuestro Comodoro Allande, es decir restringir la visibilidad en el humo como durante las tormentas. Asi el humo podra usarse tacticamente para combates cercanos y capturas como hasta ahora pero no se podra usar para que un acorazado, o un crucero, dispare impunemente a otro a larga distancia

http://www.combinedfleet.com/shoksink.htm Vaya es un articulo impresionante, tenias toda la razon. Pero es tan triste La pagina es excelente, lastima que al estar en ingles no sea accesible a todos.

Al parecer Aenur666 sorprendido y asustado por el ataque combinado de la Nippon Kaigun Kriegsmarine + Imply a optado por no volver a asomarse por el foro. Esperemos que lo reconsidere

Fijate en las fechas de este hilo, me da que se han podido quedar un poco anticuadas

Se lo habeis puesto dificil al chico, ahora tiene que elegir entre el Belfast, el Belfast y el Belfast lo cual no es sencillo, mi consejo es que elijas al Belfast. Pero..... Si tienes un poco de maña y de habilidad con cruceros y destructores... y otros 9 pavos en la cartera yo me plantearia el Atago. No solo es un excelente navio sino que es un nivel ocho. Observa que hay misiones, desafios y otras movidas que piden barcos a partir de ese nivel. Solo para que lo consideres, no se si tienes el puerto lleno de niveles 10 o si estas subiendo. Si ya tienes muchos barcos en nivel alto elije el Belfast sin dudar, pero si tu nivel medio es medio, alrededor del siete o el ocho quizas deberias replantearte el Atago para que te ayude a subir. El Kutuzov es tambien un excelente navio pero mas cañonero mientras que el Atago es un torpedero excelente.

Perdona pero no consigo comprender el sentido de lo que dices. Es sabado por la mañana y no tengo mucha cabeza. ¿Estas diciendo que la habilidad de intendente no es una buena eleccion con el portaviones o que no? Porque inutil, inutil no es evidentemente, en alguna circunstancia te puede venir bien tener otro consumible AA, pero se entiende que es mejor gastarse esos tres puntos en otras cosas que casi con certeza vas a usar mas. Y lo que describes es lo que yo llamo el "famoso rizo" en el cual envias tu flota aerea rodeando el mapa para buscar al portaviones enemigo, lo incendias con los bombarderos, esperas a que use su consumible y le atacas con los torpederos causandole una inundacion que le hunde. Esta mas visto que el bambu Pero oye, a veces funciona, hace tres o cuatro dias de forma increible me lo deje hacer Me pille un enorme rebote conmigo mismo... tonto, tonto, tonto...¡pareces nuevo! Pero tres de cada cuatro veces sale fatal. Tus aviones estan tan ocupados dando toda la vuelta que no hacen nada mientras los enemigos asustan a tu flota haciendola recular o girarse, pintan destructores y cruceros en las zonas de captura y a veces hunden algo. Tu bando cae en desventaja y luego tu ataque fracasa pierdes casi todos los aviones y la cosa se complica. Hay mucha, mucha gente que hace el rizo, a mi no me parece ni caballeroso ni prudente.

No pasa nada, ademas a uno que este subiendo los portaviones le puede venir bien.

Imply eres un tio macho. Asi me gusta, defendiendo el honor de nuestras bolas [ummmm... que raro ha quedado eso ] Pero te has liado en el t5 ¿No querras decir Iron Duke? Porque Duke of York hay solo dos un cúter de cuatro cañones de 1763 al cual el Tier 5 le viene muy, muy grande y el de 1941 al que yo creo que el tier 5 le viene bastante pequeño.

¿Y cual es ese articulo que teha encantado?

Todo en Midway fue malo, el plan era una castaña, el puente de mando de Akagi parecia un gallinero, la exploracion fue muy deficiente y toda la mla suerte que se podia tener la tuvieron los japoneses. Y si deberia haber cometido seppuku el y Yamamoto. Los dos Este hilo es muy viejo. Cuando hice la pregunta tenia esperanzas. Hoy se que Intendente no tiene sentido en los portas

Un amiguete mio acepto la imvitacion hace poco y le dieron el Diana despues de su primera partida. Como el chaval esta jugando despacito aun no ha llegado a tier seis.

Y tengo 133 barcos Tengo curiosidad por saber los barcos que no tienes

Mira estos hilos sobre el tema, aquí están nuestras impresiones: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/67718-nuevos-acorazados-rusos/ http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/70538-nuevos-acorazados-britanicos/ Y por cierto ponte una foto de avatar que queda mucho mejor y mas molon

Hombre siendo justos la diferencia entre el NC y el Alabama nunca podría ser como la diferencia entre el Bismarck y el Tirpitz, porque los alemanes eran buques de la misma clase y los americanos son de clases diferentes. Ademas los estudiosos siempre han considerado a los South Dakota (Alabama) inferiores a los North Carolina a pesar de ser un diseño posterior. Así que en ese sentido, y por una vez, WG se atiene a la realidad.

Te vamos a dar el Omaha para que lo hagas funcionar en t8 Algo me dice que serias capaz. Y no estoy de acuerdo contigo, no lo veo premium básicamente porque los rusos están desesperadamente faltos de barcos como para prescindir de un modelo y hacerlo premium. Los americanos tienen muchos modelos, mucha gente esta esperando que saquen el Tosa en la rama japonesa... incluso podríamos hablar del proyecto N3 britanico... pero los rusos. Es verdad que no es un crucero sino un crucero de batalla, pero es que mas o menos todos los barcos rusos son cruceros de batalla Te prometo que mucho estudiosos consideran a los Gangut y a los Imperator una especie de cruceros de batalla, luego irian el Borodino, el Krondstandt y luego este. Todos cruceros de batalla o semicruceros de batalla Hemos dicho que WG podria estar pensando en una rama de cruceros de batalla. Quizas experimenten con los rusos y luego saquen esos "Von der Tann- Moltke- Derfflinger - Mackensen" que la gente espera PD: Y entonces le venderán a los alemanes y a los turcos como premium el Goeben, digo el Yavuz.

Desde luego y en algunos casos con pésimos resultados para la flota gala https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Mers_el-Kebir

No, no, molestarme no. Siento haberte dado esa impresión. Perdona. Es que en este caso estoy muy en desacuerdo y lo he expresado quizás con demasiada fuerza. A esto me refería, si los CV fueran tan fáciles habría mucha mas gente jugandolos. Piensa en la cantidad de gente que esta jugando cooperativas, si las cosas fueran como tu dices muchos estarían jugando CV. . Si que se necesita habilidad pero es una habilidad totalmente diferente a la que se necesita para jugar cruceros o destructor, no son manos, es cabeza, y la mucha gente que tiene buenas manos no tiene cabeza suficiente. Esto de la cabeza desde luego que no va por ti amigo Wuiller, es mas, por los comentarios que haces yo diría que tienes un coco perfectamente amueblado. Pero en este tema concreto pienso que te equivocas

Comodoro compañero curratelo y ponlo traducido Es que estoy de un vago

Suscribo lo que han dicho estos dos

¡Gracias por el premio! Es conmovedor (siempre digo que falta un emoticono de marinerito con una lagrimita)

Me corrijo a mi mismo después de haber investigado mejor resulta que el Duca D´Aosta si que llevaba lanzatorpedos. Se los desmontaron en 1943 cuando le mejoraron las antiaéreas No digo que no tengas razón en sentido general, pero aunque eran todos de la misma clase eran también todos barcos diferentes, el Omaha, el Marblehead y el Milwaukee (Murmansk). Este seria el mismo, mismo barco. No me suena que lo hayan hecho nunca Si Lima, R, Beta... Imaginación al poder Lo del Prinz Eugen todavía despierta perplejidad. Un barco que tendría que ser numero uno y que se tendría que haber vendido como rosquillas se ha quedado ahí como una cosa tonta. Es incomprensible la ceguera comercial con que enfocaron este asunto los responsables de WG. Probablemente sobrevaloraron el indudable sex appeal de los barcos alemanes. Un ejemplo. Es uno de mis barcos favoritos de siempre, tengo muchos premiums, tengo dinero, y este no lo tengo

Pues a mi la "habilidad de leer la partida" me parece la mas difícil. Aquí se premian demasiado las manos y muy poco la cabeza y asi pasa lo que pasa y vienen las quejas. Como decía Corwin, príncipe de Ámbar, "No hay nada peor que un tonto hábil" En este juego hay un gente que se cree que esta luchando en la guerra de verdad y que como mata muchos enemigos se merece una medalla. Pues no. En estos juegos de suma cero la recompensa a la habilidad es personal e intrasferible, tu matas mucho pues te llevas muchos puntos. Pero tienes que darte cuenta de que todo lo que tu te llevas es porque se lo quitas a otro que es como tu. No esperes que te de las gracias encima.

Es que la clase "Condottieri" no es una clase de verdad es una forma de llamar a los cruceros ligeros italianos. Da para llenar los niveles del cinco, seis y siete de la flota italiana (al menos). Y si, curiosamente la clase Duca d´Aosta es la única clase de cruceros ligeros italianos sin torpedos. Los Montecuccoli que va antes y los Duca degli Abruzzi que van después si que llevan torpedos. Pero ¿desde cuando pequeñeces como los hechos históricos han detenido a WG? Por las mismas a lo mejor todavía sacan este mismo barco pero mucho mejor y llamándolo "Kerch". En ningún sitio pone que esta prohibido sacar el mismo barco dos veces. Pero no creo