Criseox

A mi también me ha pasado marcar el lanzamiento y el avión pasar por encima no atacar y quedarse ahí parado encajando antiaéreas como un campeón. Te quedas Pero... que c...

Pues bienvenido Adrian

Bienvenido al foro Pablo. Me permito dos observaciones: La primera es que probablemente estes jugando partidas cooperativas en las cuales un grupo de jugadores humanos juega contra una flota identica con barcos gestionados por el ordenador del juego comunmente llamados Boots. En estas batallas la experiencia que se obtiene es bastante reducida. Una forma de conseguir mas experiencia es jugar "Batallas aleatorias" en las cuales el equipo rival tambien esta formado por jugadores humanos. La segunda observacion es que este tema habria ido mucho mejor en la seccion Discusion del juego - Gameplay Espero haberte sido util

Una voz clama en el desierto...

Xavilondio tiene toda la razon. ya era hora de que hicieran una prueba que requiriera un portaviones, el barco mas abandonado del juego y el blanco de la ira de todos los jugadores pros cuando pierden una partida. ¿No deciais que la quinta mision era siempre imposible? Esta no lo es

Una bonita iniciativa. Mucha suerte

Si, tanto lloro y tanta lagrima para luego esto.

Es que estaban viendo que el Bismarck se estaba comiendo al Tirpitz, si te fijas su numero habia caido mucho ultimamente en las batallas aleatorias.

Este tema es una de las estrellas del foro. El asunto es que los barcos premium se hacen para que la gente los compre. Todos los premiums te permiten recudar pasta, entrenar capitanes y sacar Xp libre, todos, incluso podrian hacer estos barcos un poco peores que sus pares y seguirian teniendo esa funcion pero entonces la gente no los compra. WG ya ha experimentado con el Krasny Krym que no lo ha comprado ni el tato y se la jugo con un barco carismatico como es el Prinz Eugen que es mas o menos (un poquito peor) que su par el Hipper. El Prinz eugen deberia haberse vendido casi tanto como el Tirpitz, pero ahi esta. Tus argumentos tienen sentido pero chocan con la realidad. Si un premium no es un barco bueno la gente no se lo compra, si la gente no lo compra estan perdiendo dinero. Yo no me he comprado el Prinz Eugen, tendria que estar en mi puerto y yo tendria que ser 40 pavos mas pobre y WG 40 pavos mas rica. Multiplica estos 40 pavos por los miles de tios que, seguro, piensan como yo y empieza a darte cuenta de lo que han perdido. Al Tirpitz le estaba pasando de forma retrospectiva lo que al Prinz Eugen, todo el mundo pensaba que el Bismarck era mejor

Con la ultima actualizacion ya no sera posible que sobren fichas. A partir del 3 de mayo en la tienda se podran comprar camuflajes por 5 fichas y banderas por 10 y 15, como todos los premios son multiplos de cinco es imposible que no puedas gastar todo, si te quedan cinco monedas por ahi te compras un camuflaje (que siempre es util) y ya esta. En este sentido WG ha estado bien y ha tenido reflejos. Hay que reconocerselo, porque tal como esta la tienda ahora mismo lo mas barato son 75 fichas, te podias quedar con 70 en la mano y pillar un enfado de campeonato (con razon) Por cierto ¿que os dije? Va a ganar el fuego sin remision. (en esto han estado menos listos)

¡Hey! dejad a Madrid en paz que solo van a Barcelona. A ver si encima de no venir quedamos mal como si vinieran. Cuentan los viejos que hace años vinieron a Madrid, yo no lo he visto. Si os quejais de acaparamiento meteros con Barna que van a llevar dos seguidas A mi Barcelona me gusta mucho pero también paso. Mis mejores deseos y mucha suerte para los que viváis cerca, llevaros muchas cosas

Pues yo siendo agua creo que va a ganar el fuego. Ojala que me equivoque

Gran trabajo. Incluso citas la fuente, si esta es fiable son datos muy interesantes. Otra cosa son las consecuencias que extraigamos de ellos, ahí evidentemente entran mas temas De cualquier forma y con muchos matices tenéis que reconocer que responde con bastante precisión a la "vox populi" que corre por el foro sobre que barco es bueno y cual es malo o "dificil" A veces hay una gran coincidencia en que un barco es malo, y siempre, siempre hay por lo menos un tío que dice ese barco le gusta mucho y hace con el buenas partidas (hasta aquí bien) y que los demás estamos en un error al creer que es malo, aquí es donde estos datos añaden razón a los que dicen que no, a ti ese cacharro por tus condiciones personales te ira bien, pero al común de los mortales les parecerá una porra, con razón. Observad que no digo ni nombres ni barcos para que nadie se me enfade.

Si parece una animación, los aviones que tu dices parecen Catalinas y dan un cierto susto.

Me lo parece a mi o este hilo se esta saliendo de madre. Y eso que en principio se escribió por una cosa de relativamente simple. La mayoría de la gente dijo que suicidarse es una tontería. Apxolius y yo dijimos que nunca lo habíamos hecho pero, a veces nos habían dado ganas. Herguilla que es un jugador magnifico, tan valeroso en el juego como temerario en el foro tuvo ademas los riñones de decir que el lo había hecho por las mismas razones que alguna vez yo mismo lo había pensado. ¿Porque no lo dejamos así? Todos hemos dado nuestra opinión y nuestras razones, me apenaría ver a gente que admiro peleándose por esto.

Solo para coleccionistas, Inferior a su par de serie, y encima el Hipper es un barco bastante gris. Para sacar pasta hay cruceros premium mucho, mucho mejores (prácticamente todos) Conozco gente que se lo compro por la gracia de tenerlo y que cada vez que lo saca pilla urticaria. Nada, nada recomendable, yo me resistí en su momento y estoy feliz de haberlo hecho. Probablemente la mayor metedura de pata de WG en el sector de los barcos premium

¿Que rama italiana? por ahora solo hay un barco premium ¿O es que sabes algo que los demás no sabemos'

Te has lucido Timberjac Ademas si lees bien no era del radar, radar del que hablaban sino del hidrofono. En aquellos tiempos en los que había muchos portaaviones entre el hidrofono y el chute AA era mejor el chute. El radar de verdad de hoy en dia no lo cambia nadie por nada.

Siento curiosidad por ese " [editado] " ¿Hay algún sinónimo circunloquio que no infrinja las normas del foro y que nos revele que ponía? El problema de las maquetas grandes es que necesitas vivir en una mansión para tenerlas expuestas. Yo tuve un Yamato a enorme de una marca japonesa rara Ocupaba muchisimo y no había donde tenerlo. Al final se rompió Evidentemente necesito una mansión

Recuerda que hemos jugado juntos. No eres malo, te lo digo yo. Pero la próxima vez que un destructor este por ahí rondando, no digas: "No huiré ¡Que venga! lo hundiré con los cuatro poderosos cañones de mis secundarias... muahhahaha" porque luego pasa lo que pasa Seguro. Ya apenas juego con portaaviones pero si algún día coincido contigo con mi Taiho mi plan es torpedeare a mi mismo para tener una muerte rápida y piadosa No se como haré eso con mi Lexington "superioridad aérea"

Caray que lección magistral Un aplauso.

Se que no parece razonable, pero es que tengo un enfado del 12 Encima el inicio de la mala racha me coincide con las primeras veces que entro a jugar con el clan Huelga decir que no me he vuelto a conectar al TS. Para aguantar las derrotas mejor solo.

Desde que los del equipo del fuego han empezado a llorar yo que soy del agua llevo al menos dieciseis (16) partidas aleatorias consecutivas perdidas. Creo que mas pero se me van de la cuenta. No he ganado una sola partida ni el sabado, ni el domingo. El viernes gane dos, pero perdi al menos cuatro. No se si existe alguna relacion, de ninguna manera puedo probarlo pero estoy muy decepcionado

Te recomiendo editar tu entrada lo antes posible y retirar todas las palabras malsonantes, estan prohibidas en este foro.

La gente que lo ha probado dice que sus torpedos son rapidisimos. No lo entiendo muy bien, si son aviones del nivel 6 seran los mismos torpederos del Ryujo ¿no? Y lo mismo si son aviones de nivel seis la habilidad del comandante de mejorar respecto a los cazas de mayor nivel es imprescindible. La verdad es que dicen que es un cacharro fabuloso