Nighthawk_eu
Players-
Content Сount
1,008 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
25133 -
Clan
[NF-DF]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Nighthawk_eu
-
Ankündigung der deutschen Schlachtschiffe
Nighthawk_eu replied to Hurz's topic in Allgemeine Diskussionen
Nö, mir bestimmt nicht. Je mehr man an Schiffen zur verfügung hat um so besser. Dies war schon zu Navyfield Zeiten so. Nebenbei bemerkt, spiele Navyfield immer noch, den es immer noch seinen reiz. Auch wenn die Grafik zu langsam zu wünschen läßt. -
Ankündigung der deutschen Schlachtschiffe
Nighthawk_eu replied to Hurz's topic in Allgemeine Diskussionen
@tzizt Das sagt WG jetzt, leider hast Du oder ich keine Glaskugel, um in die Zukunft zuschauen. Aber wir alle wissen, hat auf einmal WG doch ihre Meinung geändert und sich anders Entschieden. Man muß immer wieder hier druck machen auf WG. Das dies hier auch geändert wird. Woher soll den WG auch wissen, was der großteil der Spieler hier möchte. Wenn keine konkreten Ideen und Vorschläge von uns kommen. Wenn du weiterhin hier möchtest, das die Yammi weiterhin das einzige BB weit und breit mit den 18 Inch Geschützen. Ist das dein Bier, nur andere wollen das hier bestimmt nicht, sie wollen eins. Das es Fair und aus geglichen hier zu geht. Denn wie hätte eine Yammi in wirklichkeit gegen ein Montäna aus gesehen, wenn sie statt der 16 Inch doch die 18 Inch bekommen hätte. Das gleiche gildet dann auch für die Montäne, wenn sie auf die H44 gestoßen wäre. Diese und ähnliche Fragen kann man leicht in diesen Spiel nachstellen und beantworten. Was wir bis jetzt auch getan haben. Also wo ist hier das problem, wenn alle Schiffe mit 16 und 18 Inch ausgerüßtet werden. Meine jetzt die Montäna und die H44. Denn diese Geschütz bestückung konnte man bei Navyfield immer wieder sehr gut ausprobieren. Grad man die Studien auf Seiten der Amis und der Deutschen sollte man als Rumpf erweiterungen den Spieler zur verfügung stellen. Ebenso fehlt hier bei IJN der Rumpf der Super Yamato. Wo ist der, da sollten wiederum die 20 Inch Geschütze drauf und es gibt auch auf Seiten der Japaner bestimmt noch mehr Geheime Studien. Denn bei Navyfield wurde dies auch so gemacht, der Druck der damaligen Spieler wurde immer größer. Besonders der aus den eigenen Land von Navyfield und dieses Game kommt nun mal aus Süd Korea. Denn auf der Gamescom, kann jeder WG viel besser das sagen, was er im Spiel gerne haben möchte und was nicht. -
Ankündigung der deutschen Schlachtschiffe
Nighthawk_eu replied to Hurz's topic in Allgemeine Diskussionen
Da nun die Deutschen Schlachtschiffe bald hier erscheinen. Wäre es doch schön gewesen, doch auf Stufe Tier X, statt der H41 mit ihren 42 cm Geschützen. Doch die H44 mit ihren 18 Inch oder 20 Inch zu nehmen. Denn nicht nur die Japaner haben im stillen Kämmerlein an denn 18 Inch Geschützen gebastelt, sondern die Amis selbst haben dies auch getan. Hier dazu der folgende Link -> http://forum.worldofwarships.asia/index.php?/topic/11569-the-bb-65-design-studies/ Darum versteh ich die ganze aufregung bei euch hier nicht. Warum darf nur die Yamato die großen 18 Inch Geschütze drauf haben. Warum nicht die Montäna, wie die H44 auch. Scrollt also bitte mal bis zu diesen Bild runter, wo man die Geschützrohre sieht. Sieht man auch ein Schild stehen, wo drauf steht 18 ( 46cm )Inch Geschütz. Immerhin ist eine dieser Studien von den Amis nur 25 Meter kürzer, als die H44. -
Scharnhorst und Dunkerque - Teaser
Nighthawk_eu replied to Sehales's topic in News und Ankündigungen
Habe mich mal auf der Asia WOWS Seite ein wenig umgeschaut. Und zwar in deren Forum und bin auf dies hier gestoßen. Sind so einige Angaben dort zu lesen. https://thearmoredpatrol.com/2016/06/18/wows-leak-tier-vii-german-battleship-scharnhorst-stats%E2%80%8F/ -
Scharnhorst und Dunkerque - Teaser
Nighthawk_eu replied to Sehales's topic in News und Ankündigungen
Oh wie geil ist den, die Dönerkuh bald hier im Game. Hab sie auch bei NF gern gespielt. War im NF spiel schon sehr wendig und Zielgenau, ebenso auch sehr schnell, wenn man die richtige Crew drauf hatte. -
wollt ich auch grad vorschlagen. Im Premiumladen auf den Reiter Schiffe gehn und dann siehst Du sie als Standartangebot. Und unter Sonderangebot gibt es 2 Varianten.
-
Ankündigung der deutschen Schlachtschiffe
Nighthawk_eu replied to Hurz's topic in Allgemeine Diskussionen
Also, könnte mich mit den Drilling Türmen echt anfreunden. Da verzichte ich sogar auf die H44 Studie. Hat ein bißchen was von SH44 ( Super H44 ) von Navyfield. Immerhin hatte die 4 X 3 18 oder 20 Inch Geschütze drauf. Mit einen Reload die einer Bismarck/ Tirpitz und die wollte jeder Spieler bei NF im Hafen haben. Da weis ich was ich dann demnächst erleveln werde. -
Wellengang oder Wellenmechanik wärend des Sturms
Nighthawk_eu replied to Miendust's topic in Allgemeine Diskussionen
Würde es auch für richtig halten, Das es mehr Wellengang gäbe. Wäre weit aus Realistischer. Oder gibt es im Atlantik keine Wellen bei Sturm, glaube schon. Denn dies mußte man damals auf sein BB, CL/CA oder Zerstörer auch beachten. Wenn man auf den Gegner Zielte. Also sollte man dies hier auch endlich einführen. Soviel ich weis, arbeitet WG bereits daran. Außerdem hatten sie es vor geraumer Zeit auch angekündigt. Also jammert bloß nicht hier herum, wenn endlich hier Meter hohe Wellen auf ein zu kommen. Also ihr Landratten, setzt euch wieder in euren Kampfpanzer und überläßt den Seebären die Seeschlacht.- 22 replies
-
Falsch, nur die H-Klasse war ein Komplett durchkonstruierter Entwurf. Der benötigte Stahl war auch schon Abgewalzt und für den Bau der H.Klasse bereit gestellt. Nur die späteren Studien Entwürfe für weit aus größere Schlachtschiffe beruhten auf den Entwurf der H-Klasse. Und diese Hießen nun mal H41 bis H44 und der letzte Entwurf wär auch gebaut worden, wenn der Krieg angedauert hätte. Aber bekanntlich endete er 1945. Übrigens, es gibt so einige Spiele Online die sich mit diesen bekannten Schiffen aus den ersten und zweiten Weltkrieg beschäftigten. Wo auch bei den Deutschen BB Schiffen die H44 als erstes vorkam und die anderen Entwürfe ( H41 bis H43 )später ins Spiel eingebunden wurden.
-
Da nuß ich leider wieder sprechen. In einige Bücher und hier im Internet kann man nachlesen. Das man mit gedanken gespielt hat, auch bei der H-Klasse die Türme mit 3 Rohre zu versehen. Man ist nur davon wieder abgegangen, weil erstens die Türme zu schwer geworden wären und zweitens die Nachladezeit weit aus höher gewesen wäre als, als bei den bisherigen bekannten Türmen. Also die 2 Rohr Variante. Seit mal selber erlich, jeder von uns hier hat im grunde genommen seine eigenen vorstellungen. Der eine bevorzugt die 2 Rohr Variante, der andere wiederum die 3 Rohr Variante und der dritte geht hier sogar ein schritt weiter und bevorzugt hier die 4 Rohr Variante. Leider weis keiner von uns, was 1944 überhaupt gebaut geworden wäre. Gebaut wäre bestimmt die H44, denn jeder von uns kennt unseren Führer und dessen größen Wahn. Und diese H44 wäre bestimmt mit den 18 Inch bestückt worden oder sogar mit den 20 Inch Geschützen. Denn dies hat die letzte Studie von 1944 so vorgesehen. Auch von den Abmessungen wäre Sie weit aus größer gewesen, als die Super Yamato und die Montäna. Auch von der Geschwindigkeit wäre Sie schneller als die Super Yamato.
-
0.5.8 Farbenunterschied zwischen PB und HE
Nighthawk_eu replied to MrConway's topic in Öffentlicher Test
Dann sollte man dies so machen, das sich jeder seine eigenen Farben Für HE und AP im Spiel selber zusammen stellen kann, ohne das man dann auf die Mods zurück zugreifen muß. -
0.5.8 Farbenunterschied zwischen PB und HE
Nighthawk_eu replied to MrConway's topic in Öffentlicher Test
Da die meisten hier die Mods benutzen, wie ich auch. Sollte man die Farben von den Mods übernehmen. Benutze ab und zu den von Anthropologe oden den von 0BlackSkull0. Farbe ist bei beiden HE = Orange und für AP = Blau. Sollte dies so Bleiben, HE = Orange und AP = Weis und nicht verbessert werden, werde ich weiterhin auf die Mods zurück greifen. -
Muß aber immer mehr vermehrt feststellen. Das immer mehr Spieler mit voller absicht in die Salven der eigenen Verbündeten hinein fahren. Mach mal habe ich sogar die Vermutung, das manche einen mit absicht Blockieren, Weil sie einen die DMG nicht gönnen oder weil sie vor geraumer Zeit mit einen selbst schlechte erfahrung gemacht haben. Weil der eine selbst auf der anderen Seite war und sich mit sollchen Aktionen rächen will. Hab grad wieder so ein Gefecht gehabt. Hab auf etwa 15 Km entfernung eine Tirpitz gehabt und sie auch geschossen. Und neben mir war die ganze Zeit eine Hipper. Die tat das gleich, sie fuhr aber dabei so nah an mich heran. Das sie wohl mit mir kuscheln wollte. Wollte mich sogar dabei auch überholen. Nur in dieser Position war sie so nah dran, das meine nächste Salve ihn traff, statt die Tirpitz. Er wich auch weiterhin nicht von meiner Seite, Im gegenteil, er weiterhin immer näher an mich ran. Mußte tatsache mit meinen Heck ihn einen Stupser geben. Das er endlich abstand hält. Aber was machte er, jagdte mir seine Torps in die Seite. So das meine Lebens erheblich drunter gelitten haben. Habe ihn dann meine Torps mal gezeigt. War mir dann nachher totzdem dann Scheiß egal für den TK. War dann für 5 Gefechte, ohne das ich die eigenen Leute beschädigt habe, Pink. Also ich bitte hier jeden, haltet abstand zu euren eigenen Nebenleute und gebt euren eigen Nebenleuten den Raum zum ausweichen. Grad den BB Fahrern, denn die BB´s brauchen eine gewisse Zeit, bis sie den Kurswechsel vollziehen. Habe auch davon ein Replay, weiß mur nicht wie man das hier hochlädt. Ware schön, wenn jemand dazu mal ein Guide schreibt.
-
unfreiwilliger Teamkiller durch unkontrollierbare Sekundärartillerie
Nighthawk_eu replied to ThorPluto's topic in Allgemeine Diskussionen
@Real_Tsondoku Im gegenteil, erlebe es all zu oft. Das immer wieder, in EGO Shooter manier, mit Absicht, hinein gefahren wird. -
unfreiwilliger Teamkiller durch unkontrollierbare Sekundärartillerie
Nighthawk_eu replied to ThorPluto's topic in Allgemeine Diskussionen
Gebe hier mal dem Izumo Fahrer mal die größere Mitschuld und die Frage an diesen Spieler. Warum muß er um bedingt in diese Zweikampf hinein fahren. Wenn sich diese schon sowas von beharken. Frage ist auch, wie weit waren seine eigenen Lebenspunkte von der Izumo schon unten. Denn bei vollen oder halben Lebenspunkte wäre er noch an leben geblieben. Darum unterstelle ich wiederum das absichtliche reinfahren in solche Salven des eigenen Verbündeten, die dann zu einen TK führen. Dieses TK hatten wir schon in ein anderen Post. Es wäre natürlich hilfreich wenn es dazu ein Replay geben würde. Der betroffene sollte dies mal hier reinstellen. Der Izumofahrer hätte sich in dieser Situation auch zurück halten können und den Amagi Fahrer mit mehr abstand helfen können. Dann braucht man hierbei nicht auf die Taste P zu drücken. -
Es wäre sinnvoll, wenn die Moderaroren die mit ins Spiel gehen, dann sollten sie eine andere Farbe haben. Als die art Spieler die immer wieder Teamkills begehen und diese Farbe deswegen auch bekommen. Mein Vorschlag dazu. Dann weis man auch, das ein GO von WG- WOWS mit im Spiel ist.
-
Nee, verwechsel ich nicht. Standartgefechte ist ein eigener Spielmodus, genauso Zufallsgefechte. In den Standartgefechten ist eine Anzahl an Schiffen für jede Seite Fest gelegt, in diesen Fall ist es 8 Schiffe, aber bei den Zufallsgefechten Variiert sie. Mal sind es,standartmäßig 12 Schiffe in einen gefecht,aber mal auch weniger. Aber immer etwas höher als bei den Standartgefechten. Denn es kommt immer auf die Anzahl der Spieler an, die sich für die Zufallsgefechte grad angemeldet haben.
-
Ich kann mir schon sehr gut vorstellen, das manche weniger gut geübte Spieler, die grad Stufe 9 und 10 ( Also Tier IX und X ) erreicht haben, diese Standartgefechte eher zum Üben benutzen. Um sich erst mal eine neue Fahrweise mit diesen Schiffen anzueignen. Um nicht später in den eigendlichen Zufallsgefecht zu versagen. Denn in den Standartgefechten geht es weniger Hektisch zu, als in den Zufallsgefechten. Gehe auch selbst manch mal in diese Standartgefechte rein, um gewisse Fahrweisen mit diesen Tier IX u. X auszuprobieren. Weil in den Standartgefechten weniger Schiffe an den Start gehen, als in den Zufallsgefechten. Wär beide Spielmodi selbst ausprobiert hat, wird diesen gewissen Unterschied auch selbst Festgestellt haben. Darum haben diese art Spieler ihre bedenken preisgegeben. Mir persönlich ist es egal, ob WG die Standartgefechte weiterhin für Tier IX u. X speeren tut oder doch nicht speert. Mag sein, das manche BB Fahrer in den Tier IX und X Schiffen lieber in der eigenen Basis bleiben, als nach vorne zu fahren und wie ein Mann zu kämpfen. Denn es könnte ja den Reparaturkostenfaktor in die höhe treiben, wenn man im Gefecht sehr stark beschädigt wird, wenn das Schiff Später in der Werft wieder Repariert werden muß.
-
Ankündigung zum Thema unfaire Spielweisen
Nighthawk_eu replied to Almathora's topic in News und Ankündigungen
Aber es sollte auch mal gegen die art Spieler vorgegangen werden. Die mit absicht in die Salve von Torps hinein Fahren, die man schon bei Zeiten los geschickt waren. Die eigendlich für den eigenen Verbündeten keine gefahr waren. Das gleiche gildet auch für die art Spieler, die auch noch auf Kuschelkurs mit den eigenen Verbündeten gehen. Denn man merkt es erst, wenn man seine Salve mit der SA auf den Gegner abgegeben hat und der eigene mitspieler mit absicht zu nah heran gefahren ist und dadurch die Salve abbekommt hat. Denn dieses verhalten, habe ich all zu oft selber mit erlebt und bei anderen beobachtet. Da sollte langsam auch WG gegen sollche art Spieler vorgehen. -
Ganz einfach, weil die meisten hier im Öffentlichen Test dies so gewohlt und gefordert haben. Weil auch die meisten hier die Flak immer noch zuschwach fanden. Ist mir, durch eigene beobachtungen, selbst aufgefallen. Deswegen, kann ich diesen Schritt nur befürworten. Da jetzt die CV´s aus meiner Sicht die ganze Zeit echt zuwenig an Flugzeugen an bord haben. Muß WG hier die Anzahl der Flugzeuge nicht nur um 100%, sondern um 200% erhöhen. Das wenigsten einige Flugzeuge ihr Ziel erreichen.
-
Und was ist mit den Briten? Noch nicht aufgefallen. Es gibt bis jetzt nur das Premium Schiff und dies ist auch nur ein BB. Also was sollen die Sagen, die hier die Briten, Franzosen und die Italiener vermissen.Man könnte wenigsten bei den Italiener und Franzosen Premium BB´s ins Spiel ein binden. Dann sind wenigsten alle Nationen mit einige Premium BB´s im Spiel vertreten.
-
Die große Forum Mitglied Meinungsumfrage
Nighthawk_eu replied to Widar_Thule's topic in Allgemeine Diskussionen
Jetzt schon so eine allgemeine Umfrage zu machen ist aus meiner siecht echt zu früh. Weil einige Nationen ( GB, Franzosen und die Italiener )immer noch nicht ins Game gefunden habe oder sie noch unvollständig sind, sprich die Deutschen. Man sollte diese Umfrage zu einen späteren Zeitpunkt wiederholen.- 44 replies
-
- Meinungsumfrage
- Spiel Gleichgewicht
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Alles gut und schön mit den Karten, aber ich bevorzuge nun mal die Historischen Karten. Die Karte Guadalcanal müßten die Insel so verteilt werden, das sie auch diesen Seegebiet endsprächen. Und so sieht es auch mit der Meerenge aus. Die Meerenge unten bei Sizilien sieht auch weit aus anders aus als auf unserer Karte hier im Spiel. Also bitte WG, haltet euch an die Original Seegebiete. So das man sie auf an hieb erkennt. Auch in deren Original größe des Seegebiets.
-
Da WG die optischen mods so in ihr Game erst garnicht einbaut, braucht sie sich auch nicht sich die arbeit zumachen diese zu erstellen. Das machen schon andere, diese optischen mods zuerstellen. WG hat nur was mods, die das Spiel darin eher beeinflussen. Wo sich einige Spieler ein vorteil verschaffen, um andere im spiel zu bezwingen. Ich meine sollche Tools, die das sichere Zielen erst ermöglichen. Denn das ist nun mal in jeden Game verboten. Rede nicht von diesen Game hier, sondern auch von anderen Spielen, wie zum beispiel Battlestation, Navyfiel, etc.
-
Finde auch, das WG hier mal nach bessern sollte. Immer diese Nachricht, unser Team ist am gewinnen. Und wenn man sich die Anzeige anschaut und dabei feststellt. Daß das andere Team gewinnt, sollte dies dann auch denn Spielverlauf auch entsprechen. Wenn Team A am gewinnen ist ( mein Team ), dann sollte auch die richtige Nachricht kommen. Ist Team B am gewinnen, dann sollte auch da die richtige Nachricht kommen, Gegnerisches Team ist am gewinnen/ in führung. Bitte WG verbessert endlich diese Aussagen.
