Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Nighthawk_eu

Players
  • Content Сount

    1,008
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    25133
  • Clan

    [NF-DF]

Everything posted by Nighthawk_eu

  1. Mir wär es auch lieber, wenn der Schiffsbonus weiterhin, wie damals eingestellt, bei der Missouri vorhanden ist. Leider hat WG dies hier zum schlechten geändert. Darum soll auch Schiffsbonus bei der permanenten Tarnung ergänzt werden. Das man den Kreditbonus wieder hat.
  2. Eben nicht. Der Kredit wert kann auch bei 50 % oder bei sogar 200 % liegen. Mann merkt, das du nicht richtig nachdenken tust. Eine Verbrauchs Tarnung da steckt das Wort Verbrauch drin, sie verbraucht sich mit der Zeit. Irgendwann ist dein Vorrat eben Leer. Die permanente Tarnung ist eben dauerhaft vorhanden. Darum sollte man den damaligen Schiffsbonus bei der Missouri Tarnung eben ergänzen. Dann braucht man auch keine extra Flagge. Wie einige sie hier vordern. Wie der eigentliche Bonus Wert bei der Missouri früher war, den weißt Du nicht und ich auch nicht. Nur hab ich sie, seit damals, immer mit der Missouri Tarnung gespielt. Fand sie damals ohne die Missouri Tarnung einfach zu Nackt.
  3. Dann schau mal ganz genau hin, wie ich es gemeint habe. Darum soll ja dieser Bonus bei der Tarnung mit eingefügt werden. Was Missouri so nicht mehr hat. So sieht die Tarnung auf der Missouri jetzt aus: Erkennbarkeit zu Wasser -3% Streuung der Granaten, die vom Gegner kommen +4% Schiffswartungskosten -20% EP je Gefecht +100% Und sollte die Tarnung auf der Missouri dann in Zukunft aussehen: Erkennbarkeit zu Wasser -3% Streuung der Granaten, die vom Gegner kommen +4% Kreditpunkte je Gefecht +30% <-- Das in fett wär das neue. Schiffswartungskosten -20% EP je Gefecht +100% statt einer extra Flagge. nun verstanden. Deine oben gezeigte Verbrauchs Tarnung ist irgendwann verbraucht, die permanente Tarnung eben nicht.
  4. Da schau dir dies hier noch mal ganz genau an. Da gibs diese Leerzeile ( die ich mit Absicht dort frei gelassen habe ) wo "Kreditpunkte je Gefecht +30%" eingefügt werden soll. Nun verstanden. Also braucht man keine Verbrauchs Tarnung. Da sieh zu, das du die Web Kampagne abschließen tust und Bete das dieser jetzige Bonus auch für das nächste Jahr verlängert wird. Für mich Persönlich, möchte ich die alten Einstellungen vor Patch 0.10.07 zurück haben. Wie ich die Missouri damals erworben habe.
  5. Befürchte ich auch und der liegt nun mal wie im Premium Laden bei 63,49 € = 19300 Dublonen. Denn die anderen Tier IX Schiffe, die auch im Premium Laden mit angeboten werden, haben den gleichen Preis. Man kann dies schon so machen. Aber ich bin der Meinung, man sollte die Missouri am Schluss der Web Kampagne ( wer dran Teil genommen hat ) sie für Free EP zum Damaligen Preis erwerben können. Und wer an der Web Kampagne nicht ( Betonung ist auf nicht ) dran Teil genommen, sollte sie nur gegen Dublonen erwerben können
  6. Und wo ist da das Problem, verstehe es nicht. Denn du kannst dann von der Verbrauchstarnung wieder zurückwechseln auf die Permanente Missouri Tarnung. Wenn du die Verbrauchstarnung nicht mehr brauchst.
  7. Warum eine extra Flagge? Da gibs auch den anderen Weg, in den man die jetzige Tarnung Typ 10 Missouri den Kredits wert von +30 Hinzufügt. Denn diese Tarnung hat bis jetzt: Erkennbarkeit zu Wasser -3% Streuung der Granaten, die vom Gegner kommen +4% <---- Dort den Kredits Wert von +30% und mehr einfügen, statt einer extra Flagge. Schiffswartungskosten -20% EP je Gefecht +100% Noch was, der Kaufpreis von damals, sollte wieder mit der Free EP bezahlt werden, nicht wie jetzt verlangt mit Dublonen und in der Waffenkammer sollte sie später gegen Stahl zu erwerben sein. Denn wie soll man jetzt oder Später sein Free EP abbauen können.
  8. Warum wird für diejenigen die die Missouri von den Patch 0.10.07 nicht in den Urzustand zurückversetzt. Wofür werden die jetzt bestraft. Es wäre besser gewesen, das auch diejenigen die Missouri mit den werten von damals bekommen. Wo ist bitte sehr jetzt das Problem. Denn mit dem jetzigen Statement, was Sehales übersetzt hat, will sich ja WG in Zukunft bessern. Da Solln sie bei der Missouri sofort anfangen. Dann braucht man auch diese Web Kampagne nicht. Hätte da noch was. Was ist mit der Permanenten Tarnung bei der Missouri, da könnte man den Kreditsbonus mit einbauen.
  9. Nighthawk_eu

    Wichtige Informationen für die Community

    Dies ist leider wieder einmal nur eine faule Ausrede. Nur um sich herauszureden. Es ist immer möglich, man muß es nur wollen. Leider bemüht sich WG in sehr vielen Dingen nicht wirklich für eine Schnelle Lösung oder will WG die schnelle Lösung überhaupt nicht sehen. Siehe bei den Trägern, das Gameplay bei den Schlachtflugzeugen. Die meisten haben es hier abgelehnt und den Wunsch geäußert, dies sofort das alte bewährte Gameplay bei diesen Flugzeugen wieder herzustellen. Nichts wurde gemacht. Die Daten für das Gameplay bei den Schlachtflugzeugen sind bestimmt noch vorhanden. Hier hätte WG beim letzten Patch dies im Spiel implantieren sollen. Tat WG leider nicht. Somit spielen die meisten mit beiden Bomberarten.
  10. Nighthawk_eu

    Wichtige Informationen für die Community

    Da hast du es irgendwie missverstanden. Es geht einfach nur um die sofortige Ausführung einer Handlung. Und wir wissen alle, wie schnell bei WG gehandelt wird. Sage nur die Änderung bei den Trägern. Beziehungsweise bei den Schlachtflugzeugen. Sie haben die Beschwerden im Forum gesehen und zu diesen Zeitpunkt hätten sie auf uns Spieler sofort hören sollen und dies wieder ändern müssen und zwar auf die alte Spielmechanik die wir zuvor hatten. Mit den Trägern war jetzt nur ein Beispiel von vielen. Wo WG hätte sofort handeln müssen. Taten sie leider nicht.
  11. Nighthawk_eu

    Wichtige Informationen für die Community

    Wollen wir mal hoffen, das sie diesmal es zu Weihnachten schaffen. Endlich ein Weihnachtsevent auf die Beine Stellen, wo jeder auch zu Frieden ist. Nur befürchte ich leider dies, das sie es wieder verbocken. Das es wieder im Forum zu Weihnachten für Unmut sorgen wird. Nur wird bei dieser umfangreichen Stellungnahme wieder nur um den heißen Brei herumgeredet. Wirst es sehen.
  12. Nighthawk_eu

    Wichtige Informationen für die Community

    Sondern muß dies sofort geschehen. Wenn nicht schon gestern. Ist wie bei der Bundeswehr. Wenn der Oberst Leutnant zum Rekruten sagt, mach 20 Liegestütze. Dann hat er dies sofort zu machen und nicht erst im nächsten Monat oder Jahr. Er hat dies eben sofort zu machen.
  13. Nighthawk_eu

    WOWs startet nicht mehr! Critical Error!

    Wenn alles nicht hilft bleibt nur eins. Das Spiel und Windows selbst deinstallieren und alles Neuinstallieren. Sollte Notfalls helfen. So mach ich es immer, hat meistens bei mir immer geholfen.
  14. Nighthawk_eu

    Missouri für "Lottoboxen"

    Immer noch zu Teuer, diese 63 €. Geht gar nicht, no Way
  15. Nighthawk_eu

    Missouri für "Lottoboxen"

    Auch wenn diese Kaufoption nachträglich hinzugefügt wurde, würde ich die Missouri, aufgrund dieser Flut an Beschwerden, erst recht nicht mehr kaufen. So wie sie grad ins Spiel gekommen ist. Denn es geht hier um das Prinzip, das man sich hier etwas erspielen kann und erspielen sollte weiterhin Kostenlos sein. Wer die Missouri um bedingt haben möchte. Der sollte schon im Premium laden oder Waffenkammer vorbeischauen, um sie dort zu erwerben. Das gleich gildet auch für das laufende Werft Event. Denn leider sind die Preise für diese Schiffe in der letzten Zeit in die Höhe geschnellt. Sie ARP Yamato, da war es genauso, überteuert und man hat diese Yamato mit denselben Werten erhalten, wie die Yamato aus dem Forschungsbaum. Da kann man auch auf die ARP Yamato, wegen dieser Tarnung, trotzdem verzichten, einfach zu teuer. Bei der Missouri sieht es hier nicht anders aus. Darum möchte auch jeder, der Missouri damals erworben hat, mit dem damals eingestellten alten Wert, wieder zurück haben, verständlich oder? Deswegen auch die Aufregung bei dem ganzen Spieler. Darum soll auch WG endlich hier nachbessern. Denn mein Kumpel verzicht lieber auf die Missouri und will auch deswegen weiterhin WG nicht die Euros in den Rachen werfen. Ich würde auch heut zutage, wegen diesen überteuert Preis drauf verzichten.
  16. Nighthawk_eu

    Missouri für "Lottoboxen"

    Also für mich werde ich die Missouri nicht holen, weil ich sie schon, wo sie überhaupt das erste mal ins Spiel kam, hab ich sie mir damals gleich in den Hafen gestellt. Nur wird mein Kumpel und Clanmitglied sie sich auch nicht Holen. Denn was WG jetzt aus dem Schiff gemacht hat. Will auch sie nicht haben. Nicht mit diesen jetzigen Nerf, wie sie jetzt ins Spiel gekommen ist. Sie einfach keinen müden Cent wert. Das, was ich bis jetzt so hier gelesen habe, sehen dies die meisten hier. Schön das man sich Flaggen und Signale wieder einmal erspielen kann. Schlecht und schade für meinen Kumpel. WG sollte hier endlich mal Umdenken. Darum Schlage ich für alle hier nur eins vor, eine Umfrage zu starten. Wer die Missouri mit den Werten von damals, haben möchte. Wie gesagt, konnte mir damals, durch das Erspielen von Free EP, sie mir holen. Ebenso den Kapitän in einen extra Event. Kann nur jeden dazu raten, die Dublonen nicht zu investieren. Sie ist es einfach nicht mehr Wert. Denn die ganze Web Kampagne hat einfach nichts mehr mit Erspielen des Schiffes Zutun. Da kann ich schon verstehen, das manche CC´s für das Handtuch geworfen haben. Denn das hat hier das Faß zum Überlaufen gebracht. Hätte auch als CC jetzt endgültig das Handtuch geworfen.
  17. Nighthawk_eu

    Superschlachtschiff Hannover

    Bin weiterhin dafür, das sie ins Spiel kommt. Hab lang darauf gewartet, das die H44 ins Spiel findet. Auch wenn sie jetzt nur als Test Event als Hannover im Spiel erschienen ist. Warte auch schon seit langen, das die Kita Kami endlich ins Spiel findet. Wird langsam Zeit das dies endlich geschieht, das gleiche gildet auch für die Super Yamato.
  18. Nighthawk_eu

    mehr ARP 10er Schiffe

    Sage auch klipp und klar Nein. Denn der Preis für die ARP Yamato war damals viel zu hoch angesetzt und genau aus diesem Grund lehne ich sowas weiterhin ab. Denn WG nimmt genug Geld ein. Da brauchen wir so einen Scheiß überhaupt nicht.
  19. Nighthawk_eu

    Die Rückkehr der Missouri ! - ein no go?

    Damals gab es als Kapitän Steven Seagal dazu. Der später umbenannt wurde und genau diesen Kapitän sollte es wieder dazu geben. Mit genau seinen Eigenschaften.
  20. Auch bei mir dauert es auch ewig, bis ich den Hafen sehe. Muß auch des Öfteren den Taskmanager aufrufen, um dann das Laden des laufenden Spiels zu beenden und neu zu starten und das seit Tagen. Was ist hier wieder los.
  21. Nighthawk_eu

    Eigene Musik hören?

    Da heute Morgen Wartungsarbeiten durch geführt wurden. Hätte man mal dies gleich mal beheben können. Pusteblume, kann meine eigene Musik immer noch nicht im Game hören. Obwohl die Musik in diesen Ordner liegt -> c:\Games\Wargaming.net\World of Warships\bin\4046169\res\userMusic , als auch in diesen c:\Games\Wargaming.net\World of Warships\bin\3912232\res\userMusic. Es wäre auch sinnvoll gewesen, wenn sich die Moderatoren hier mal zu Wort melden würden.
  22. Wir sollten mal eine Abstimmung hier starten. Wer für die neue Mechanik ist und wer für die alte Mechanik ist. Dann weis auch WG genau Bescheid, woran sie mit ihrer neuen Spielmechanik bei den CV´s ist.
  23. Nighthawk_eu

    Allgemeines Feedback und Umfrage - Update 0.10.5

    Da der neue Patch eingeführt wurde, kann man die Eigene Music nicht mehr abspielen. Hab auch den Ordner userMusic in den neuen res Ordner mit rein gepackt. Hab also im alten, sowohl im neuen Ordner meine Eigene Music drin. Trotz allem dem, kann ich sie aber im Spiel nicht mehr abspielen. Was für ein Murks hat sich WG dabei wieder gedacht. Bitte um Klärung.
  24. Und warum sind die Streams wieder einmal auf Englisch gehalten. Was soll dieser Mist. Werde auch weiterhin diese Streams Boykottieren, solange diese Streams weiterhin auf Englisch gehalten werden.
  25. Auch wenn jetzt Adlerauge raus ist, auch der neue Skill wird die Camper von ihren campen und verstecken hinter Inseln nicht abbringen dies auch weiterhin Zutun. Die werden weiterhin hinter den Inseln sich verstecken und abwarten bis sich ein Gegner sich zeigt. Dies war in der Vergangenheit so, ebenso auch in der Gegenwart und wird auch weiterhin in der Zukunft so sein. Das Campen wird immer so bleiben, egal was auch immer WG sich da einfallen läßt. Um das campen endlich abzustellen. Adlerauge war für Schiffe mit einem sehr schlechten Sigma wert eine gute Wahl. Um den schlechten Sigma Wert des Schiffen zu verbessern.
×