x_Hasso_von_Manteuffel_x

Junge, du stellst hier eine Behauptung auf und kannst sie nicht beweisen? Und dafür willst du mir jetzt ans Bein pinkeln?

@Walther Das Problem ist nur, das Wargaming Schlachtkreuzer und Schlachtschiffe vermischen und allesamt als Schlachtschiffe deklarieren ... und auch, das es nach deutscher Klassifizierung keine Schlachtkreuzer bei den Deutschen gab. Im Ersten Weltkrieg waren sie als Große Kreuzer klassifiziert und im Zweiten Weltkrieg als Schlachtschiffe ;)

@dan_can Und dort steht immer noch nichts davon, das sie U-Boote ingame getestet haben, wie du behauptet hast. Daher nochmal die Frage, wo steht da was davon, das sie U-Boote im Spiel getestet haben?

Und wo steht da was davon, das sie U-Boote getestet haben im Spiel getestet haben? Nirgends! Also doch nur ein Gerücht, ganz wie ich schrieb ...

Also ich kenn aus den Foren nur die selbstgemachten Trees, basierend auf den Wünschen und Vermutungen der jeweiligen Nutzer ... kann mich natürlich auch irren, aber da will ich diesen Forschungsbaum gerne mal sehen

Allerdings gab es Wargaming vorher schon, mit zwei anderen Titeln und einer Community, die bereits vorher schon über Schiffe sprach und ihre Ansichten, Meinungen und Wünsche offenbarte ...

Weis nicht, hat hier Irgendjemand von der Meinung im Forum geschrieben?

Was auf Höhrensagen und Gerüchten basiert ... außerdem, wie bereits festgestellt, die Maps müssten komlett neu aufgesetzt werden, da sie dann eine dritte Ebenenachse breüchten und da die Karten das nicht haben, ist dieses Gerücht wohl eher nur ein Gerücht ... andernfalls wäre dieser Punkt von Nordmannenwut bereits kein Punkt mehr, da ja ansonsten bereits die entsprächende Engine existieren würde und es somit kein komplett neues Aufsätzen wäre ;)

Ich bezog mich jetzt drauf, das wenn (warum auch immer) der absolute U-Boot-Hype ausbricht ... Wargaming würde das mit Sicherheit nicht ignorieren ... die momentane Haltung von Wargaming resultiert ja eher daraus, das die deutliche Mehrheit gegen U-Boote ist ;)

Joa, ein "fanmade" Forschungsbaum ;)

Joa, wenn Wargaming mitbekommt, das die Leute dies wollen und damit ein hohes Potential für neue Spieler und somit neues Geldscheffeln ist ... sie werden sich nicht umentscheiden ;) Und nur so am Rande, viele der Argumente der U-Boot-Gegner sind sehr flach ... wenn es sich nicht einfach nur auf "nein" sagen beschränkt ;)

Ernsthaft, nur weil er dagegen ist und versucht darüber zu argumentieren, das sich Wargaming ja seit es das Spiel gibt, dagegen entschieden hat, gehört diese Diskussion definitiv in dieses Subforum ...

Was'n? War die Logik meiner Aussage zu viel für dich?

Nicht wirklich ... you know, Wargaming besteht auch nur aus Menschen und Menschen können ihre Ansichten und Meinungen ändern. Nur weil es grade so ist, weist du nicht, ob sich diese Entscheidung noch ändert ...

Kurzum, deine Argumentation ist, nicht darüber zu reden (dürfen), weil ist grad nicht so?

Schwierige Frage ... die Nassau wäre schön, da sie die erste deutsche Dreadnought war, alleridings könnte sie etwas Schwachbrüstig sein. Hm, ich bin echt unschlüssig, was die Einstufung angeht Aber nur so am Rande ^^ ... die Kawachi war eine Kopie des Designlayouts der Nassau

Ja, so ein absoluter Bug

Natürlich nicht, im Gegenteil, ich wär sogar stark dafür, wenn sie Alle kommen ^^ ... ich bezog mich jetzt aber auf den Eröffnungstree für die Deutschen ;)

Joa, das überlass ich auch Wargaming ^^ ich mach hier ja eine allgemeine Präsentation ;) ... wobei hier schon eine Auswahl getroffen werden muss. Es ist ja davon aus zu gehen, auch nach Aussagen, die Wargaming dazu getroffen hat, das Tier 10 die H41 wird, Tier 9 die H39, wahrscheinlich auf Tier 8 die Bismarck Klasse sein wird. Die Scharnhorst Klasse wird auch noch ihren Platz finden müssen (Tier 7?). Da Wargaming wohl entschieden hat, das die Schlachtschiff/kreuzer-Linie mit Tier 3 beginnen, haben wir nur Tier 3, 4, 5 und 6 die noch besetzt sein wollen. Sprich 4 Tiers, aber alleine schon 9 Schiffsklassen zur Auswahl ;)

Das ist also der Grund, warum ich in 75% der Spiele mit meinem Schlachtschiff die erste Linie bilde, gegen 5 oder mehr Gegner gleichzeitig kämpfe und mich Frage, warum die eigenen Kreuzer und Zerstörer die zweite und 2 Minuten später die dritte Gefechtslinie sind ...

Man gucke auf mein Profil ... Beste Schiffe: Amagi, Fuso & Kongo ... Schlachtschiffe sind einfach Monster, wenn man sie spielen kann ... und das ist auch schon Alles, man muss sie spielen können. Liegt nunmal nicht Jedem. Andere werden dir wieder sagen, das Zerstörer das Ultimative sind, wieder andere pochen auf Flugzeugträger und die Nächsten auf Kreuzer ... und so wie dein Profil aussieht bist du eben einer von den Zerstörerfahrern ... Aber alles in allem kann ich deine Äußerungen nicht nachvollziehen.

Vielleicht wäre Wargaming gut damit beraten die Bezeichnungen eben ab zu ändern und einfach noch das Wort "Klasse" dahinter zu schrieben ...

Also ich glaube, ich hab mich mit Post #27 als absoluter Scharnhorst-Fan geouted ... ich bezog mich ja auf die Aussage, das die Fuso schöner ist, als die Bismarck ^^ ... wobei ich zugeben muss, dass der Tower of Doom auch mein bevorzugtes, japanisches Dickschiff ist, was das Aussehen angeht

Kann halt nicht Jeder Geschmack haben