x_Hasso_von_Manteuffel_x

Aber wie man merkt, Niemand interessiert sich wirklich dafür, Niemand bringt wirklich weitere Vorschläge ... im besten Fall kommt nur irgendwelches Genörgel davon, das sie sich genervt fühlen ... aber gleichzeitig wird sich dann darüber beschwert, das nur ich mich damit beschäftigt und eben diese Ausgabe übernehme (welche ich nunmal im Namen der Community machen müsste) und das nur so wenige daran beteiligt sind. Wobei Letzteres eigene Schuld ist, denn mehr als immer wieder zu schreiben, das sie sich beteiligen sollen, kann ich nicht

Wie ich schonmal schrieb, muss die Schlachtkreuzerlinie denn zwangsläufig einen Tier 10 haben? Und was weitere Ideen angeht, nur die, die du in meinen ganzen Threads findest ... vieles davon taugt höchstens noch dazu, das so manche Linie zwei oder drei Schiffe auf einem Tier haben könnte Haben wir doch ^^ ... meine, wir haben die Bismarck, die Prinz Eugen und die Admiral Graf Spee, da diese Schiffe wohl mit zu den bekanntesten des Zweiten Weltkrieges gehören (und die Bismarck ja auch schon bestätigt ist). Wir haben die SMS Kaiserin Augusta, weil sie zum einen ein schönes Schiff ist und zum anderen sich wohl als "deutsche St. Louis" bezeichnen lässt. Die SMS Emden, weil sie während des Ersten Weltkrieges im Indischen Ozean operierte und bis Heute dort das bekannteste deutsche Kriegsschiff ist. Mit dem Flugzeugdampfer I sschlagen wir sogar einen Tier 3 Flugzeugträger vor, da dieser Entwurf noch aus dem Ersten Weltkrieg stammt und auch, theoretisch, nur Flugzeuge aus dem Ersten Weltkrieg für ihn in Frage kommen. Die SMS Blücher, weil sie zum einen Technisch sehr interessant ist und zum andern das einzige Schiff ist, das während des Gefechtes auf der Doggerbank unter ging. Die Tegetthoff Klasse, weil wir auch unsere österreichischen Verbündeten aus dem Ersten Weltkrieg mit einbinden wollten, die damals auch über eine Hochseeflotte verfügten. Zumal ist dieses Schiff auch technisch wieder interessant, erinnert an die amerikanische New Mexico im Spiel. Die ZH 1 und ZG 3 "Hermes" als erbeutete Zerstörer, die auch im Zweiten Weltkrieg auf deutscher Seite zum Einsatz kammen. Und zuletzt den Spähkreuzer und die M-Klasse, als Schiffe des Z-Plans, die nicht zwingend im Tree gebraucht werden, aber eben auch schön wären, um die Z-Plan-Schiffe vollständig zu haben. Zumal der Spähkreuzer, mit seiner technischen Auslegung als Zwischending zwischen Zerstörer und Leichtem Kreuzer, auch wieder interessant ist, also der japanischen Yubari änlich ist. Die Tirpitz ist am 25. Februar 1941 offiziel in Dienst gestellt, galt ab Sommer 41 als voll Einsatzbereit und ihre erste Einsatzfahrt hatte sie vom 23. bis 26.September 1941, als sie, im Zusammenhang mit Unternehmen Barbarossa, verhindern sollte, das die sowjetische Baltische Rotbannerflotte ausbrechen und nach Großbritanien fliehen kann ;)

Oder kurzum ... ich werd in dem zweiten Poll Germania mit zur Wahl stellen, für die H41 ... werden wir ja sehen, wie die Community darüber denkt P.S. gibt auch ein + von mir

Wobei dann die Leute auch mal bedenken sollten, warum ich das hier mache ... nämlich das es ein "Ding" der Community wird und nicht nur ein Vorschlag einer einzelnen Person (meiner Wenigkeit)

Vielleicht sollte man sich wirklich erstmal auf die Schiffe beschrenken , die bereits bestätigt sind ... sprich H39 und H41 ... sowie eine Deadline für den ersten Poll setzten (der grade läuft), weitere Vorschläge sammeln, diese zur Wahl stellen und in einem dritten Poll dann die Sieger aud Durchgang 1 und 2 nochmal zur Wahl stellen, um mehr Gerechtigkeit in die Sache zu bekommen (?) Also her mit den Vorschlägen! ^^ Und ja, ich steh im Kontakt mit einem Staff Moderator ;) P.S. Stör dich nicht an Rechtschreibfehlern, das tu ich auch nicht ^^

Ich bezog mich darauf, das deine Aussage so klang, als wenn Friedrich der Große ein Traditionsname ist, Barbarossa aber nicht ;)

Genau das habe ich doch aber gemacht, gut außer den Leuten 500 Gold zu versprechen ^^ ... mehr Vorschläge, als die im Poll stehenden sind es aber nicht gewurden ... zumal ich den Ausschluss von Friedrich der Große in Frage stellen würde, da dies offensichlich grade der Name ist, der bevorzug wird ... zumal es eben auch unfair wäre, Möglichkeiten aus zu schließen O,o

Nazi's!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ähm ... http://de.wikipedia.org/wiki/SMS_Kaiser_Barbarossa Wobei man auch noch anmerken muss, der Trend ging immer mehr zu kürzeren Namen ... meine zum Beispiel die Bismarck ... ihre Namensvorgängering his noch SMS Fürst Bismarck

Mal abgesehen davon, das ich nichts damit anzufangen wüsste, wenn du ein T-Shirt mit schwarz-weiß-roter Fahne und dem Spruch "Jedem das Seine" tragen würdest, da auf dem Tor "Arbeit macht frei" steht ... scheinst du nicht viel Ahnung von Schiffbau zu haben. Die Schiffe waren voll durchkonstruiert und bei solchen großen Pötten ist auch nicht mal eben einen Prototyp beuen, der nicht in Dienst geht und dann darüber entscheiden, ob eine Serie gebaut wird. Wenn man so einen Pott anfängt zu bauen, hat man auch die Absicht ihn in aktivien Dienst zu stellen ... also nix mit Fantasie und Bastelei *facepalm smiley* Und ich schreib es gerne nochmal, es geht, wie du selber bemerkt hast, um Schiffe aus der NS-Zeit, also werden die logischerweise Namen haben müssen, die 1. mit der NS-Ideologie im Einklang stehen oder dieser zumindest nicht wiedersprechen und 2. in die damaligen Traditionen der Namensvergabe (Großkampfschiffe = Generäle, Admiräle, Feldmarschälle, berühmte Personlichkeiten, Leichte Kreuzer = Städte usw) passen ...

Selten so einen Unsinn gelesen ... Fantasieschiff? ... dir Hansel ist schon bewusst, dass am 14. April 1939 die Bauaufträge für die SchlachtschiffeH und J an Blohm & Voss in Hamburg und Deschimag in Bremen vergeben wurden? Das SchlachtschiffH am 15. Juli 1939 und SchlachtschiffJ am 1. September 1939 auf Kiel gelegt wurden? Das bis zum Baustop am 30. September 1939 bereits über 1000 Tonnen Material für SchlachtschiffH verbaut waren? Und ernsthaft, hier geht es nicht um Rechtsradikalismus (empfind ich sogar als Beleidigung), sonderm um authentische Namen, die die Bedinungen der damaligen Namensvergaben erfüllen! Und da kommen numal dein Karl Marx nicht in Frage, sondern eben solche Sachen wie Ulrich von Hutten und Götz von Berlichingen! Zumal das Namen sind, die damals reel für die beiden Schiffe vorgeschlagen wurden!

Also willst du keine gerechte, demokratische Wahl der Community, über die Namen, die suggeriert werden sollen? Ich gebe dir hier dein demokratisches Recht darüber mit zu entscheiden ... du kannst entscheidnen, was zur Wahl gestellt wird und du kannst wählen. Ernsthaft, erzählst hier was von Demokriatie aber das dazu eben auch die Debatte gehört, weil Jeder das Recht hat seine Meinung kund zu tun, ist dir zuwieder? ... also bitte, dann entscheid auch auch mit oder lass es einfach ;)

Nunja, Swastikas sind nicht verboten ... zumal ihre Haken in die andere Richtung zeigen ... nur das Hakenkreuz, als Symbol der NS ist verboten ... gibt halt nur genug Gutmenschen, die das Eine vom Anderen nicht unterscheiden können und einfach Alles als NS-Symbol sehen und sofort was von Nazi schreihen ...

Er bezieht sich darauf, das ich geschrieben hab, das ich, wenn sich den die Community mal interessieren und beteiligen würde, wir hier zu einer Einigung kommen, dass ich dann eine offiziele Petition an Wargaming verfassen will, in der ich die gewählten Namen suggeriere ... was ich dann natürlich "im Namen der deutschen Community" machen muss (also ich mich zum Vertreter dieser mache) ... was ihm wohl nicht taugt

Ich frage dich nochmal? Siehst du jemand Anderen, der sich mit diesem Thema befassen will und etwas in dieser Hinsicht unternehmen will? Nein oder? Sei doch lieber froh, das ich mich mit so viel Hingabe damit befasse und mir diese Arbeit auferlege! Und doch, es war nur Meckerei. Warum? Weil du nur darüber genörgelt hast, das es dich nervt und nichts zum Thema gesagt hast (wie grade eben wieder). Also doch nur Meckern und selber keine Lösung haben ... Oder willst du das hier übernehmen? Ja?

Und dreimal darfst du raten, warum das so war ... an sich nur ein weiterer Beweis dafür, das dieser Name mehr als Wahrscheinlich gewesen ist, für eins der Schiffe Desweiteren, selbst Heute sind Kassernen, Geschwader usw nach Generälen, Admirälen und Jagdfliegern aus den "dunklen 12 Jahren" benannt und Keinen stört's, außer den Moralaposteln, die hinter Jedem und Allem was Rechtsradikales sehen ... zumal Götz von Berlichingen einige hundert Jahre vor der NS-Zeit gelebt hat und definitiv nichts damit zu tun hatte ...

Wobei ich jetzt bei Moltke als Namen zur NS-Zeit ein Problem sehe ... Helmuth James Graf von Moltke, der Urgroßneffe von Helmuth Karl Bernhard Graf von Moltke (was der Moltke ist, auf den sich die Schiffsnamen bezogen), war bekennenter NS-Gegner und gründete später sogar eine Wiederstandsgruppe ... daher glaube ich nicht, das ein Schiff in dieser Zeit diesen Namen bekommen hätte :/ Und nicht direkt Nachfolger, eher Weiterführungen des Panzerschiffkonzeptes ;)

Das ist die Frage ... gibt man ihnen auch Städtenamen, weil sie ja als Kreuzer galten (also später dann) oder lässt man es bei den Kennungen SP1 usw? Meine, das sie Beinamen bekommen hätten, ist eher unwahrscheinlich. Das hatte man bei den Zerstörern ja auch aufgegeben ;)

Der Kreuzer M, als Leichter Kreuzer, steht in der Namenstradition der Städtenamen ;) Admiräle/Generäle,Feldmarschälle usw. bitte nur für Großkampfschiffe (Schwere Kreuzer und größer) ... ich würde Admiral Graf Baudissin ja ganz witzig bei der P-Klasse finden, weil wegen Panzerschiff und Anspiellung auf Admiral Graf Spee ^^ Aber jetzt gehts auch darum, ob diese Vorschläge gut sind oder Jemand noch weitere Namen einbringen will, die man zur Wahl stellen kann

Während der Poll läuft könnten wir uns ja auch schonmal mit weiteren Namen für die anderen Schiffe, die womöglich in den Tree kommen, beschäftigen, die dann in einem Poll zur Auswahl gestellt werden können. Zum Beispiel für passende Namen für die P- und O-Klasse. Meine Vorschläge, die ich für diese Schiffe passend finden würde: - Admiral Capelle --> http://de.wikipedia.org/wiki/Eduard_von_Capelle - Admiral Graf Baudissin --> http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Graf_von_Baudissin - Clausewitz --> http://de.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Clausewitz - Prinz Heinrich --> http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_von_Preu%C3%9Fen_%281862%E2%80%931929%29 - (Graf) Schlieffen --> http://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_von_Schlieffen - Goeben --> http://de.wikipedia.org/wiki/August_Karl_von_Goeben - Bülow --> http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Wilhelm_B%C3%BClow_von_Dennewitz - Zieten --> http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Joachim_von_Zieten

Ist das nicht das moderne Deutschland? Über Jeden und Alles meckern aber selber keine Meinung bzw Lösung haben?

http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_von_Hutten http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6tz_von_Berlichingen http://de.wikipedia.org/wiki/Germania_%28Personifikation%29 Fantasienamen, schon klar

Zumal man nicht vergessen sollte, das er sich auch als Generalfeldmarschall im Ersten Weltkrieg verdient gemacht hat, das er mehr oder weniger der "Anführer" der Obersten Heeresleitung war, später dann Reichspräsidenten der Weimarer Republik ... und wie viele andere, repräsentative Fahrzeuge den Namen Hindenburg trugen ... selbst Heute noch, z.B. die Hindenburg-Kasserne in Kassel ...

Siehst du einen Anderen, der es machen will? Nein?Und sorry, wenn sich eben nur 5 Leute daran beteiligen, während der Rest wohl offensichtlich keine Meinung hat, dann ist das wohl nicht meine Schuld ;)

Weist du nicht, alle Namen, die nichts mit der Bundesrepublik Deutschland oder der Weimarer Republik oder der Linken Bewegung nach dem Ersten Weltkrieg in Verbindung stehen sind so doer so Rechtsradikal und ganz, ganz pöze, pöze