x_Hasso_von_Manteuffel_x

Da müssen sie sich bei den damaligen Konstruktören der Schiffe der Japaner und Amerikaner (usw) beschweren, das die so was nicht für ihre Schiffe vorgesehen hatten

Ich will nur sicher gehen, das die Leute nicht am Ende nicht mehr durchsehen. Daher lieber einzeln und mit den 8 Tage Mittelwert ;)

Allerdings hatten die japanischen Schiffe nur unter Wasser liegende, fest ausgerichtete Torpedorohre, die spätern Verlauf sogar meistens ausgebaut wurden, die Yamato hatte keine mehr ... und bei den Ammis, sind es auch nur die älteren Schiffe, die unter Wasser liegende, fest ausgerichtete Torpedorohre hatten ... bei den Deutschen war das ja was ganz Anderes. DIe hatten auf dem Deck installierte, richtbare Mehrfachwerfer, vergleichbar mit denen, die auf den Zerstörern istalliert sind ... und wäre auch eine nette Sache in Sachen von Wargamings "jede Nation hat eine eigenständige Eigenart", also warum nicht bei den Deutschen Schlachtschiffe mit nutzbaren Torpedowerfern?

Allerdings zeigt die Zeichnung, die ich gefunden hab definitiv 8x 15cm Geschütztürme und 10x 10,5cm Geschütztürme ;) Ja, an sich hatte jedes deutsche Großkampfschiff auch Torpedowerfer (außer die Bismarck)

Nö nö, ich mein nur, ich kann mir beim Herrn H gut vorstellen, das er den Bau befohlen hätte, wenn der Krieg gewonnen wurden wäre ^^

Bist du dir da beim GröFaZ sicher?

Dann schön voten, sobalt der Poll offen ist

Darf ich vorstellen? Die Studie H44 Länge ü.A.: 345,00mBreite: 51,50mTiefgang max.: 12,70mVerträngung max.: 131000tAntrieb: 12x MAN DieselmotoreHöchstgeschwindigkeit: 30knReichweite: 20000nmiBewaffnung: 8x 50,8cm SK Geschütze + 16x 15cm SK C/28 L/55 + 20x 10,5cm SK C/33 L/65 + 28x 3,7cm SK C/30 L/83 oder 5,5cm Gerät 58 + 40x 2cm FlaK 30 oder 3cm FaK 44Panzerung: 180-300mm Gürtel, 130-150mm Böschung, 150mm Zitadellpanzer, 45-220mm Schotten, 45mm Torpedoschotten, 50-80mm Oberdeck, 120-150mm Panzerdeck, 130-385mm Türme Hauptartillerie, 220-350mm Barbetten Hauptartillerie, 40-100mm Türme Mittelartillerie, 100mm Barbetten Mittelartillerie, 20mm Geschützschilde, 200-350mm vorderer Leitstand, 100-150mm achterer LeitstandBordflugzeuge: 9x Arado Ar 196

Es geht ja um die Klassen, die nie einen Namen erhalten hatten, da sie nur auf dem Papier exisiterten oder nicht fertig gestellt wurden ;)

Die HE als solches ist nicht zu stark, nur die Brandwahrscheinlichkeit ist zu hoch angesetzt ... mittlerweile mach ich im Schnitt mehr "Damage durch Feuer" als ich mit AP und HE zusammen hab in den Runden

Daran dacht ich auch schon, die Deadline auf Sonntag 20 Uhr zu setzen, da am Wochenende mehr User online sein dürften ... ich werd es auf nächsten Mittwoch setzen, das wenigstens der Mittelwert erfüllt wird ...

Oder noch Anders ... ich beobachte die Beteiligung und wenn sich mindestens 24 Stunden lang nichts mehr getan hat, sprich keine neue Stimme mehr abgegeben wurde, beende ich den Poll? Ich meine, wir sollten nicht zu übertrieben lange warten. Nicht das wir dann am Ende zu langsam sind ^^ Nichtsdestotrotz sollen wir weiter nach guten, reelen Möglichkeiten ausschauh halten und sammeln, für die nächste Runde. Du, als Franzosenlobby-Mitglied, wenn würdest du den für geeignet erachten, den Namen für eins der (gerade gesuchten) Schiffe nennen?

Und was ist mit der Dixmude, ex-HMS Biter, Avenger Klasse Eskortträger und der Hoche, ex-Z25, Zerstörer Typ 1936A also pententielle Premiums? ^^ Desweiteren glaub ich nicht, das die französischen 138,6mm modèle 1929 Kanonen so nah an die deutschen 15cm TbtsK C/36 L/45 rankommen ... weder die Reichweitem noch die Mündungsgeschwindigkeit noch das Geschossgewicht ... sieht eher aus, als wenn sie, entsprächend ihres Kalibers zwischen den 12,7cm Kanonen und den 15cm Kanonen liegen ... gut, näher an den 15cm Geschützen ;) http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_55-45_m1929.htm http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_5-45_skc34.htm http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_59-48_skc36.htm

Nunja, so manches wurde auch eher aus Spaß herraus geschrieben ^^'''

Wie Takemikazuchi schon ganz richtig feststellte ... ^^

Editiert

Stimmt so auch nicht ganz Bismarck Kiellegung: 1. Juli 1936 Bismarck Stabellauf: 14. Februar 1939 Bismarck Indienststellung: 24. August 1940 Tirpitz Kiellegung: 2. November 1936Tirpitz Stabellauf: 1. April 1939Tirpitz Indienststellung: 25. Februar 1941

Wird in die Liste mit aufgenommen

So in etwa?

Wäre, meiner Meinung nach, auch eine mögliche Lösung, mit den Spähkreuzern Da stellt sich jetzt nur noch die Frage, wenn keine vernünftigen Vorschläge mehr kommen, wie lange lass ich den Pool noch offen? Auf wann setzt ich die Deadline? Also wieder zurück zu dem Thema, die Schiffe zu besprächen, die zwar nicht gesichert im Tree sind, aber durchaus die Möglichkeit besteht ... sprich, erstmal als näcstes Thema die P- und O-Klasse. Vorschläge bis jetzt waren: - Admiral Capelle -->http://de.wikipedia.org/wiki/Eduard_von_Capelle- Admiral Graf Baudissin -->http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Graf_von_Baudissin- Clausewitz --> http://de.wikipedia.org/wiki/Carl_von_Clausewitz- Prinz Heinrich -->http://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_von_Preu%C3%9Fen_%281862%E2%80%931929%29- (Graf) Schlieffen -->http://de.wikipedia.org/wiki/Alfred_von_Schlieffen - Goeben --> http://de.wikipedia.org/wiki/August_Karl_von_Goeben- Bülow --> http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Wilhelm_B%C3%BClow_von_Dennewitz- Zieten --> http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Joachim_von_Zieten Müsste man höchstens noch weitere Vorschläge sammeln und klären, ob nun Graf Schlieffen oder nur Schlieffen in den Poll soll, ob noch weitere Änderungen an den Namen passieren sollen (z.B nur Baudissin, anstelle von Admiral Graf Baudissin usw.) und ob es für beide Klassen gleichermaßen zählen soll oder ob wir vorher schon eine Auswahl treffen, welcher Name für welche Klasse die beste Auswahl wäre

Eigentlich geht's ja um die beiden H-Klasse Schlachtschiffe ^^ ;) Aber wie geschrieben, bei den Zerstörern hatte man ab der Z23 (Typ 36A, Indieststellung 15. September 1940) aufgehört, Beinamen zu vergeben ... daher würde wohl ein Z## der Name sein und sonst nichts ... wobei ich nicht sagen würde, das die Parteimitgliedschaft so ein großes Ding ist. Man bedenke nur, wie viele führende Personen der frühen BRD und DDR ebenfalls auf diese Art "vorbelastet" waren. Zumal in Prien's Autobiographie, das er aus Frust über die politische und wirtschaftliche Lage der NSDAP begetreten war ... Und Lionfang, durch den ersten großen Einsatz, an dem Schiffe dieses Typs beteiligt waren, die Besetzung des Hafens von Narvik während der Operation Weserübung wurde dieser Zerstörertyp bei den Alliierten als Narvik class destroyer bekannt. Ist also die Bezeichnung der Alliierten und nicht der Deutschen ;)

Das Problem ist nur, das man ab Z23 die Beinamen weggelassen wurden ... wobei ich sagen muss, es wäre natürlich eine schöne Ehrerbietung an Prien, wenn wir sagen, das der Zerstörer Typ 45, wenn er den ins Spiel kommt, diesen Namen tragen sollte

Wie gesagt, rein von der Logik her macht die Tirpitz mehr Sinn im normalen Tree ;) Aber back to topic ... noch irgendwelche Vorschläge für die zweite Runde des Poll? Bis jetzt ist nur ein neuer Name dazu gekommen ...

Ich sag es mal so, welchen Sinn söllte die Bismarck im normalen Tree haben? Das Schiff is untergegangen, wie es gebaut wurde (mal abgesehen vom Atlantikbug). Damit hat Wargaming keine reelen Vorlagen für die Upgrades. Ist der ber Tirpitz anders. Die ist bis zu ihrem Untergang 1944 mehrfach aufgewertet wurden, wodurch reele Vorlagen für Upgrades gegeben sind. Und mal erlich, mit welchen Schiff würde Wargaming mehr Geld verdienen, der Bismarck oder der Tirpitz ;) ... vergessen sollte man auch nicht, das die Bismarck bis jetzt das einzige deutsche Schiff in den DLC Datein ist und es auch noch nicht lange her ist, wo Wargaming vorläufige Stats für die Bismarck publik gemacht hat ... wenn das nicht nach einem, bald kommenden, Premium riecht ^^

Hallo Bis jetzt gibt es noch keinen offizielen Tree. Nur von Wargaming bestätigt ist bis jetzt, das die Bismarck als Premium kommt und das in der Schlachtschifflinie die H-Klassen Sudien H39 und H41 die Tiers 9 und 10 belegen werden. Daher stehen diese Beiden grad im Poll ... allerdings haben wir uns bereits intensiv mit den reelen, geplanten und projektierten Klassen beschäftigt und, im Vergleich mit den amerikanischen und japanischen Schiffen, einen "fanmade" Tree erstellt. Diesen kannst du hier im Post #8 sehen. Wenn du weiterführende Informationen zu den Schiffen möchtest, so kannst du gerne meine Threads ansehen. Ich habe einen Allgemeinen gemacht und 9 Weitere, in denen ich die Schiffe etwas näher vorgestellt hab (die Links findest du im Post #1 des allgemeinen Threads). Hier der Link dazu: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/12213-moeglichkeiten-fuer-den-deutschen-forschungsbaum/ Gruß