x_Hasso_von_Manteuffel_x

Und was willst du damit jetzt aussagen? Andert nichts am dem, was ich schrieb. Desweiteren halt ich es für Allgemeinbildung eines Jeden maritim Interessierten, zu wissen, dass die Scharnhorst (Panzerschiff D) bereits am 14. Februar 1934 auf Kiel gelegt wurden war, dann jedoch abgebrochen wurde und am 18. Juni 1935 erneut auf Kiel gelegt wurde, nunmehr etwas vergrößert und mit drei anstelle von zwie Geschütztürmen und das dies geschah, um ein adäquates Gegenstück zur Dunkerque zu haben und das im Nachhinein als vollwertige Antwortbauten die Schlachtschiffe F & G (Bismarck und Tirpitz) folgten ... https://en.wikipedia.org/wiki/D-class_cruiser_%28Germany%29

Nunja, so richtig überzeugen tut sie mich auch nicht ... dann lieber diese Optik:

Wenn du mich fragst, hässlich wie die Hölle Die einzigen Japaner, die ich für ästhetisch empfinde:

Toppt jeden japanischen Kreuzer um Längen

Nein, Scharnhorst und Gneisenau waren ursprünglich einfach weitere Panzerschiffe, wurden aber umkonstruiert und neu Aufgelegt, wegen der Dunkerque Klasse. Die Bismarck Klasse war der direkte Antwortbau auf die Dunkerque Klasse und wurde ursprünglich sogar nur mit 35,5cm Geschützen geplant. Diese wurden aber auf 38cm vergrößert, nachdem die Französen die Richelieu Klasse begonnen hatten und bekannt wurde, das diese ebenfalls 38cm Geschütze haben wird ...

Ich persönlich find es schonwieder belustigend, wie viele Leute der Ersatz Yorck Klasse den Namen Ersatz York geben wollen ... kommt auf das Gleiche wie bei der H-Klasse usw ... wollen wir die Bismarck nicht auch gleich in Schlachtschiff F oder Ersatz Hannover umbenennen? Nö ^^

Das ist von so vielen Faktoren abhänig ... und zu sagen, weil größeres Kaliber, deswegen unpräziser ist auch mehr Unwahr als alles Andere ;)

Die Yamato war nicht wirklich unpräziser als andere Schlachtschiffe ... Beispiel die Schlacht vom Leyte-Golf, wo sie einen indirekten Treffer (Schuss ging vor dem Schiff ins Wasser und explodierte unter dem Kiel und richtete große Schäden an) gegen den Begleitträger USS White Plains erzielte, auf 31300 yards (28620 Meter)

Falsch ... die Bismarck wurde als Gegenstück zur französischen Dunkerque geplant und konstruiert wurden, da man zu diesen Zeitpunkt Frankreich als Hauptgegner sah ...

Öhm, natürlich ist die schon bestätigt ... ist sogar schon bekannt das bei der Schlachtschifflinie wir die Bismarck Klasse (Tirpitz vermutlich) auf Tier VIII, die H39 auf Tier IX und die H41 auf Tier X haben werden sowie die Bismarck als Tier 8 Premium (die ist sogar schon seit Ewigkeiten in den DLC Datein vorhanden)

Bismarck veraltet? Sie hatte 1941 die modernste Ausrüstung überhaupt! Optische wie radargestützte Feuerleitung war das Non Plus Ultra im Jahr 1941! Die Kanonen waren die präzisesten jeder Tage! Und nur weil das Panzerungsschema auf einem WW1 Entwurf basierte, heist das nicht, das es Schlecht war. Im Gegenteil, es hatte auch seine Vorteile gegenüber der All or Nothing Panzerung der anderen Schiffe ... Um ein logisches Ranking rein zu bringen, 1. Iowa, 2. Yamato,3. Bismarck und 4. King George V. Und da gibt es kein gezähter über den Vorteil der Bismarck gegenüber der King George V ... Panzerungstechnisch überlegen, Kononen mit mehr Reichweite und höheren Damagepotential, überlegene Feuerleitung, überlegene Geschwindigkeit ...

???

Ihr könnt auch gerne noch euer demokratisches Recht warnehmen und weitere Vorschläge für die nächste Runde machen (meine Vorschläge, siehe Post #1) ^^

Auf, auf zur nächstgen Runde!

Also hätten wir das Schiffchen Germaniawerft nennen sollen? ... ne, ich find einfach, Kiel klingt nicht als Name für ein Schiff Und das mit dem Fussball hast du dir selber zu zuschrieben ^^ ... wer hat den hier mal den Kontext dazu gegeben, warum er den Namen vorschlägt: https://de.wikipedia.org/wiki/Hansa_Rostock ?

https://de.wikipedia.org/wiki/Kiel_%28Schiffbau%29 Und nein, Kiel klingt einfach nicht ... das ist komplett unbeachtet von irgendwelchen Vorlieben im Fussball und oder Zuneigungen zu einer Stadt (aus welchen Gründen auch immer) P.S. Und ja, muss zugeben, ich finde es auch erstaunlich, das Rostock plötzlich die wenigsten Stimmen hatte ...

Klingt immernoch so, als ob wir über die Unterseite des Schiffes reden ... bin daher für Münster

Nappelcommander, on 10 July 2015 - 05:18 PM, said: Diese geschwungenen Schiffslinien *träum*

Dazu ist er ja da ;D Und nur so am Rande, ich hab diesen Tree auch einem Staff Mod gezeigt und er war begeistert und fragte mich nach der Erlaubnis, diesen auch intern bei Wargaming weiter zu leiten zu dürfen

Deutsche Schiffe hatten auch noch andere Tarnschemen zu bieten ... Beispiel:

Unser eigener Build: Und ich finde, es macht keinen Sinn, das die Bismarck im normalen Tree sein soll und die Tirpitz Premium sein soll ... die Bismarck hat historischen Upgrademöglichkeiten, die Tirpitz schon ;)

So, da wieder keine Mehrheit beim Kreuzer M erreicht wurde eine weitere Stichwahlrunde, nun nur noch mit den zwei meistgewählten Namen!

Hier eine interessante 3D Arbeit über die SMS Mackensen, wie sie ausgesehen hätte, wenn sie fertig gestellt wurden wäre: Quelle: https://sites.google.com/site/3dwarships/Home/sms-mackensen-sms-graf-spee