Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Kimosabe_X

Alpha Tester
 View profile  See their activity

  • Content Сount

    2,846

  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    7970

  • Clan

    [B5]

Posts posted by Kimosabe_X

  2. Posted

    Hmm...  na ja, "zu schwer" eigentlich nicht, allerdings ist die technische Ausführung eher mangelhaft, weil das Captcha-Bild anscheinend nicht so ganz in das vorgesehene Feld paßt.  Das führt dann, je nach letztem Zeichen dazu, daß man das nicht entweder gar nicht erst als Buchstaben erkennt, oder nicht erraten kann, welcher es denn nun sein soll...   Das ist zumindest bei mir schon ein paar mal vorgekommen.  

     

    Ach ja, die Abfrage kam auch schon, obwohl ich vorher kein falsches Paßwort eingegeben hatte...  :Smile_sceptic:

    • Cool 1

  3. Posted

    Tja, permanente Tarnungen schön und gut und sehen ja oft sogar relativ gut aus...

     

    Nur...   so ohne die Boni finde ich die 100 - 400(?) Dublonen für eine permanente Tarnung mehr als genug.  Leider gilt dieser rabattierte Preis nur für die erste Tarnung, alle Weiteren kosten dann wieder im vierstelligen Bereich, also unverändert...

    Und dazu soll man dann noch für den gleichen Kurs das "Bonus"-Paket kaufen ??  

     

    Das Problem mit dem Rabatt für die erste permanente Tarnung liegt übrigens darin, daß er direkt nicht mehr gilt, wenn man bereits irgendeine x-beliebige Event-Tarnung für das Schiff besitzt.  Als Beispiel die Bismarck, wenn man damals den "Dom" erspielt hat, aber nicht als Kathedrale herumfahren möchte, ist man in den Allerwertesten gekniffen, wenn es um den Kauf einer weiteren permanenten Tarnung geht, da werden dann direkt 3000 Dublonen fällig !   Immerhin hat man durch die bereits vorhandene Tarnung schon das Bonuspaket...    

     

    Da sollte WG vielleicht mal die Preispolitik überdenken und generell nur die dreistelligen Beträge für die Tarnungen aufrufen und diesen Wert dann auch von den Bonuspaketen abziehen, um das Preisgefüge der alten, vollwertigen Tarnungen wieder herzustellen.

    Nicht, daß die nicht schon teuer genug gewesen wären.

     

    Meine 2 Ct.       ymmv

     

     

     

    P.S.: In einem anderen Thread gab es den Vorschlag, x Stück einer temporären Tarnung + y Dublonen zu einer permanenten Tarnung umzuwandeln.   Keine schlechte Idee, wie ich finde, zumal ein paar der jetzigen permanenten Tarnungen absolut häßlich sind und witzlos.   

    (z.B. die US U-Boote, die kleineren neuen JP Kreuzer, diverse FR Schiffe, etc. , halt alle die, wo das Einheitsgrau nur durch ein bis zwei Farben ohne Tarnmuster ersetzt wird)

     

    • Cool 3

  6. Posted

    Vor 2 Stunden, _Hel_ sagte:

    Wenn man die normalen später anderweitig bekommt ist es halt Pech. Zur Not zu Kredits verwurschteln.

    Nein, nein, nie, nicht die Premiumschiffe verticken und in Credits verwandeln !  Beim nächsten mal steht das Ding sonst wieder im Hafen...

     

    Ich denke da nur an die Makarovs damals, wo die Leute die verscheuert haben und dann direkt aus dem nächsten Container wieder gezogen haben... 

    Die Dinger fressen kein Brot und das Einzige, was man vielleicht bemeckern kann, ist die zusehends aufgeblähte Hafenleiste, aber sonst...

    • Cool 1
    • Funny 1

  7. Posted

    Vor 6 Minuten, CptXer0 sagte:

    Und ich dachte mit ner RTX 2070 habe ich ne gute Wahl getroffen

    Hast Du ja auch, keine Frage.  Und die wird jetzt aus der aktuellen Modellserie durch die RTX3070 oder eben die RX6700XT ersetzt.   

    Davon ausgehend, daß es sich um den Erwerb einer fabrikneuen Karte handelt und ich denke, daß man mittlerweile die RTX20xx Karten immer seltener in dem Zustand und zu vernünftigen Preisen bekommt.  (Diese Annahme habe ich allerdings nicht verifiziert.)

     

     

     

    • Cool 1

  8. Posted

    Also üblicherweise gab es so um die Weihnachtstage rum Premium mit 50% Rabatt, jedenfalls war das in den letzten Jahren so.    Wie es dieses Jahr aussieht, kann Dir natürlich keiner sagen.  Da das aber eine relativ sichere Einnahmequelle für WG zu sein scheint, werden sie vermutlich nicht so Dämlich sein, sich da ins eigene Fleisch zu schneiden.  Also ich würde definitiv warten und wenn es denn sehr Pressiert, bis dahin Premium nur in kleineren Dosen kaufen.

     

    Eine weitere Quelle waren übrigens bisher auch die Weihnachts"geschenk"pakete, allerdings geht das mit Zocken einher und man kann sich dabei nicht sicher sein, was man tatsächlich raus bekommt.  Das ist aber natürlich auch nicht jedermanns Sache und wenn Du Premium Zeit haben möchtest, dann solltest Du in dem Falle auch genau die Kaufen und nicht rumzocken.

     

    Meine 2 Ct.

    • Cool 2

  9. Posted

    Also wenn's nur WoWs sein soll, dann braucht's bestimmt keine RX 6950/6900XT und auch keine RTX 3080/3090(TI), totaler Overkill...   auch in Sachen Stromverbrauch für eigentlich nix...

     

    Das Spiel läuft super mit 60Hz im stromsparenden V-Sync-Modus und wenn die jeweilige Grafikkarte das in der gewünschten Auflösung stabil hinkriegt, dann ist es schon gut.  Alles an mehr Hertz verbraucht nur mehr Strom und ist, da WoWs kein Super-Duper Kompetitiver Ego-Shooter ist, völliger Unsinn. 

    Es braucht nun mal definitiv keine 144 - 240 Hz für die Schiffchen.

     

    Von daher sollten RX6700(XT) und RTX3070 mehr als Ausreichend sein

     

    Meine 2 Ct.

  14. Posted

    Vor 18 Stunden, Doubleclick001 sagte:

    Bitte keine Antworten von den gekauften Wargaming Moderatoren erwünscht, auch nicht den Versteck bezahlten. DANKE

     

    Das ist hier kein Wunschkonzert...   Wenn Du etwas in ein öffentlich zugängliches Forum postest, dann kannst Du Dir nicht aussuchen, wer Dir Antwortet...

    Ach ja, der Ton macht die Musik...

     

     

    • Cool 5
    • Funny 1

  15. Posted

    Vor 1 Stunde, bombspy sagte:

    Da muss Wargaming irgendeinen Bug reingepatcht haben.

     

    Hmm...  nein, "müssen" sie nicht.   Sonst würde man vermutlich auch öfter über dieses Problem lesen, denke ich.

     

    Es könnte evtl. auch an aktualisierten Treibern auf Deinem System liegen.  Verschiedene Spiele haben z.B. Probleme in Zusammenhang mit neueren AMD Treibern (meist die Treiber nach dem Recommended 22.5.1er) und Karten der 6xxx-Serie.

    Auf so was in der Art halt auch mal das System prüfen und ansonsten auch mal ein paar mehr Infos zu Deinem System geben.

     

  16. Posted

    Vor 3 Minuten, Jey_Jey_213 sagte:

    Darum ging es mir nicht... Die Omaha war hier eine Metapher für den kostenlosen Weg und die Des Moines eine Metapher für den kostenpflichtigen. 

    Wenn man beide miteinander vergleicht sieht man eindeutig, daß die Des Moines stärker ist und statistisch gegen die Omaha gewinnen würde. 

     

    Das ist doch Unsinn.  Erstens werden sich die beiden Schiffe nicht in ein und demselben Gefecht treffen, also entfällt der von Dir angenommene (Pay2)"Win"-Bonus. 

    Und Zweitens ist auch die Tier X Des Moines ein frei erspielbares Schiff, es dauert nur halt länger.  Also mitnichten "Kostenpflichtig"...

     

    Aaaber, man kann sie schneller erreichen, indem man Echtgeld in die Hand nimmt und sich z.B.Premiumzeit kauft, etc.  Das ist wohl Wahr, aber immer noch kein Pay to win, sondern nur lediglich Pay to progress.

     

     "Gewonnen" über Bezahlen wird da also gar nichts, weil die beiden unter normalen Umständen gar nicht nicht gegeneinander antreten müssen.

     

     

    Abgesehen davon dürfte ein halbwegs fähiger Omaha Kapitän einen unfähigen Des Moines Kapitän relativ leicht versenken können und das läßt sich auch mit Geld nicht aushebeln.

     

    Meine 2 Ct.

    • Cool 1

  17. Posted

    Vor 1 Minute, blackheadedgull sagte:

    *snip* also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe ist der Gefechtspass das was in WOT die Goldmunition ist  *snip*

    Höh ?  Also ich lese da raus, daß die täglichen Aufträge in diesen Gefechtspaß umgewandelt werden und der dann auf eine zweite, zu bezahlende, Belohnungskette erweitert wird, die anscheinend das Werft-Prinzip aufgreift !?

    Von Goldmunition habe ich da allerdings noch nichts gelesen, bin aber auch noch nicht ganz durch...

  21. Posted

    Vor 1 Stunde, Citerella sagte:

    Servus Kimosabe,

     

    warum muss man immer eine Kompensation für etwas haben? Kann man mal nicht, sich für die anderen freuen, wenn die noch eine weitere Chance bekommen haben?

    Einfach mal für andere Menschen sich mitfreuen, anstatt zu sagen: " Wenn der andere etwas bekommt, möchte ich aber auch was haben".

    Oder sehe ich das falsch?

     

    LG
    Bryn

     

    Auf mich persönlich bezogen siehst Du den ersten Teil tatsächlich falsch und deshalb möchte ich mich hier auch nicht zum Buhmann hochstilisieren lassen...

     

    Ich habe ganz bestimmt nichts dagegen, daß die Sammlung noch einmal weiter geführt wird und ebensowenig etwas dagegen, daß Diejenigen, welche die Sammlung noch nicht abgeschlossen haben, einen Nutzen aus den Containern ziehen und zum Abschluß dann den Stufe 7 Container bekommen.  Das fand und finde ich durchaus eine gute Aktion und klar freut es mich für Diejenigen, die ihre Sammlung jetzt auch immer noch voll bekommen, ging mir ja damals genauso und ich habe doch auch nichts Gegenteiliges gesagt.

     

    Was ich persönlich halt irgendwie für nicht so gelungen halte, ist die reine Kompensation für ein Puzzleteil, wenn man die Sammlung bereits abgeschlossen hat.  Das hätte man für die KOTS Sammlung auch irgendwie anders anders lösen können, denke ich.  Warum nicht z.B. so eine Art wiederkehrende Sammlung ?  Wenn man sie abgeschlossen hat, beginnt sie wieder von vorne.  Vorbehaltlich der technischen Möglichkeiten natürlich, aber irgendeine Lösung würde sich da sicher finden lassen.   Aber das hätte dann wohl eher auch was mit Kundenbindung und Wertschätzung von Bestandskunden zu tun, aber das ist ja hier nicht so ganz die Stärke...

     

    Vermutlich habe ich mich da beim ersten mal einfach etwas unpräzise und unglücklich ausgedrückt.

     

    Gruß  T.

    • Cool 1
×