HariSeldon

Is a solid tier 4 ship, i just like it, less than wyoming, but wyoming dont help me retrain the caps with fun and fast games (t4 games are stress relief and if you push, like you must, speed is not a problem, this ship can soak a large amount of dmg).

Guys, i'm just reading and learning, probbably one of the better topics of the forum. No trolls or bad manners, very good job, continue please

La culpa es de las matematicas, si se hacen bien las cuentas se sabe de sobra lo que va a pasar.

Primillo en todos los post dices lo mismo. El juego no se adapta para ti, si ahora eres incapaz de jugar tiers altos, cambia de tier o de clase. El shima ahora tiene ventaja, hace 3 meses nadie loa jugaba pq eran infumables. Va por rachas. Las protestas de los peopios jugadores de BB han creado su propio problema, para los enfrascados en una clase es lo que merecen, los multidisciplinares no tienen problema, juegan segun se tornan las cosas.

Esquivarlos, la apertura a 20km deja hacerlo de sobra, y si en el tiempo en el que tardan en llegar no has cambiado el rumbo ni una vez mereces comerte unos cuantos. No pretendas esquivar todos siempre, sino los dd no los manejaria nadie. El problema de los dd no es el alcance, es la falta de counter despues de protestar los bb por los cv, y es que el cortoplacismo tiene sus consecuencias. Algunos ya lo habiamos dicho, ahora a rezar unos meses.

La de secundarias me esperaba mas, sigue siendo igual de torpe. La de antiaerea se nota mas. Bajar la de last stand es un acierto. La de vida innecesaria. La de los torpedos un error.

Habakkuk confirmed??

El video del 2016 5:47 .....WTF CV???? xDDD que es esoooo, el de hielo y serrin?

Creo que tanto Chamorro como Imply son una buena representacion, mejor de los cabras que somos los demas en general =) Y la 5.3 esta ahi con las teambattles, esperemos que venga pronto, y que los tiers sean distintos a los de las ranked. Ojala hubiera posibilidad de 2 clases de tiers, en plan 3-4 y 6-7. En las de t3 y 4 es una manera de jugadores organizados con esos tiers, Dejando que puedas entrar con esos tiers sin abusar de noveles. Y el 6-7 porque asi nos quitamos de los 7-8 de las rank. 7 es el tier mas maltratado de las random, los cruceros no son muy alla (el myoko desde el nerf no es lo que era tampoco, pero esta bien), los BB son el ultimo de los eslabones, los CV estan lejos de los t8 y los DD son los que mejor aguantan el tiron en t7.

I dont think is that bad, is weaker than the myoko, but i will never be afraid of a pensacola. Plus the ap and torps at short range island fights are a nice punch if you are able to master those encounters. Hard to master? Yes, but far from the flat shells of pensa..is nicer in all the other aspects for me. All the t7 cruisers seems to be an underdog, but in good hands are a nice add to every team.

All CA from sides are mid short ranges. No BB, they will laugh at you at any range. germans CA are the ezceptions to the rule to your AP, not the general one But do what you want, you will see it sooner ir later. Atlanta is an HE ship. Call it [edited]because you land some lucky cits on KM CA...well is you gameplay.

I'm going to do a little offtopic with no numbers of real life figures. WG have to do a branch that while being BBs, have their own national traits, speaking about the game. We have BC in ijn branch, while the yamato is a pure BB while the others are less armored and faster than their counterparts in US. While in game we have 3 main parameters, name armor, guns, speed; and 3 secondaries, AA, turning, secondary guns. You must balance them and not fall in national pride, so we have a rich but balanced game. If US is armor (as general rule, there are always exceptions) with lack of speed until t8 and IJN is speed, while retaining caliber of guns better than number of them....RN should go by armor and speed, while being a bit lacking in guns (while still being competitive by soft stats like reload, transverse...). But then you have KM, and they should have something special too. And then the RM with the littorios underwater protection...and the soviet navy will come too. And they must not do 2 BB the same so they retain attractive. I say this because maybe WG dissapoint us with some ships, but they have to bend the real figures to get a whole picture balanced. If they get so much into real numbers, we risk balance, and a ship is not a problem, there are lemons in all branches, and other that shine; but here I only read arguments for them to all shine, and is not the way. You should accept that some RN will be the underdog no matter the real counterpart record of victories or loses.

Because when you talk about stats all the way, is the XVM way. I'm talking about XVM mentality, not the XVM, a tool that, thanks god, is useless hiding the stats. But is the way of thinking in stats that is toxic, not the tool, the tool is only toxic when it creates more and more people into that way. I'm not whining about the XVM mate, I'm talking about the way competitive games develop sooner or later, and the impact in the gameplay. At first is a nice nevermind stats world, then, people start looking for their stats, and in the end is a world where only unicums have the right to say what is right or wrong. The sole creation of this post worries me in a way that I have seen this before, and is not gonna end well in a pleasant game to play. If you think I care about th XVM so much, you are wrong, it will not have the impact like in wot, but the dozens websites of stats (that we already have) and the existence of the tool, are the spark...in a few months we will have clans, hopefully, and we will see the stat W. lurk the forum all time, ending with interesting topics.

XVM mentality have arrived. People star caring about stats and changing the gameplay when they dont cut will have as side effect longer battles, more BB camping and not pushing with full hp. DDs lirking and spamming torps far away from caps (ijn ones), and cruisers being less and less played. Statwhores will ruin gameplay, and XVM produce tons of them. The worst part is tje justification some make telling that is for ...have information, no, is for being unhappy if your teams seems to be worse than the enemy ones or being relaxed and calmer if it said is better. The being of the end, just like wot, this will only have a bad impact. StatW will have a tool to be more toxic than they already are, nobody looks for a name in the middle of the battle...not needed anymore.

Hasta que las ranked sean menos dd friendly esto va a ser. Algo tienen que hacer para ir evolucionando el modo. En este yo no jugue porque las otras misiones las priorizo, pero vamos...que el dd spam ya lo hubo al final de la otra, y no ijn precisamente.

Ponmelo en t9 y ya lo hare funcionar yo. Le pones vida, una ap adecuada, que la tienen, una cura mas que un crucero, velocidad pero no maniobrabilidad, la mejor AA detras del iowa y por encima del baltimore, rof de 20s 3rpm, rotacion de crucero aleman...y tienes un barco majo, de posicionamiento y reaccion capaz de hacer daño a bb y ca, y de cubrir a los acorazados y cruceros.

Si ya empezamos pensando que los que hacen mas daño son mejores que los que pintan o no se esconden y se dedican a campear y solo dar tiritos sin ninguna relevancia tactica. Ya podemos considerar que la mentalidad XVM ya la tenemos a fondo implantada. Luego ves BB casi llenos cuando el resto del equipo esta muerto. Y llamando noobs a todos los demas desde su BB lleno de vida....es que esto solo va a ir a peor. Tramposos confesos y Statwhores, como dice ireon, habra que plantearse irse a juegos mas individualistas donde ser un campero no afecta a otros 11

Me pido un scheer. Mas mono y modernizado.

A mandar =)

Un poco escasa la actualizacion, pero vamos, no es la 5.3 asi que es comprensible. Realmente un par de premiums, 2 barcos de tier bajo que espero que sean simplemente recompensas o algo asi. El crucero es malillo, el dd ni idea. Los DD asiaticos un cash cow para los server asiaticos, comprensible todo sea dicho. Asi que....sin pena ni gloria. El aviso a tiempo sin embargo es positivo, la actividad en el foro la estais manteniendo, y aunque no lo parezca, algunos lo estamos apreciando, en eso si estais cambiando, en lo otro no podeis mas que al menos ir pasando el ambiente a los devs y que queremos.

No puedes. Son comandantes arp. No puedes usarlos para reentrenar comandantes que no sean arp. No puedes usar comandantes arp en barcos que no lo son. No son barcos premium. No puedes usar comandantes arp en barcos premium pq son nacion aparte. Y no se si se me pasa alguna otra combinacion.

Bueno, se acabo el dejar stats publicas, no voy a colabirar al esparcimiento de este cancer de mod y que esto sea wot 2. Ya me pire de alli por statswhores...y no me apetece dejar este tambien.

Y tenerla antes del kagero...crucial.

El Buffalo sera un tier10 de recompensa. Ojala el Alaska (con ese nombre, no el guam) sea un T9 recompensa....como en el wot con las misiones individuales. 33 nudos no son tantos, carece de proteccion underwater y los cañones se asemejan a los de los scharhost .....pero con menos blindaje en todos sitios. De AA si que es una virgueria...casi un iowa en AA. Nose...yo espero verlo.

A tiers altos las AP de BB hacen daño a dds por daño puro (con HE los revientan de una salva, pero nadie se pone a cambiar municion), en bajos al ser menos destructiva la ap, los dds duran mas (la vida no sube acorde al daño de proyectil). Los sitios mas proclives a ser ciudadelas en los DDs estan debajo de la linea de flotacion, que por los enfrentamientos a corta no les das de parabola. A los DD siempre HE y a las torres...deto nacion.