HariSeldon

En 2 meses son todas facilisimas. Cual crees que te hara sudar? Porque todas son bastante facilillas.

Lo que no entiendo es porque hay que rebuscar la info en el foro....y no nos la dan los del staff, si hay u. Q&a ruso...y traducciones al guiri...oye, que esto es mucho mas i.portabte que el 90% de los anuncios que se hacen. Yo lo dejo caer y tal xD

Depende mucho de la calidad de los que tengas en division, y muchisimo mas de la eleccion de barcos, si pillas barcos que no deberian ir juntos (por poner un ejemplo, un gearing y un yamato) el equipo perdera un spotter si se dedican a ir juntos, o un BB si se dedica a ir demasiado adelantado. Como todo, tiene matices, por eso si en una division se dedican a hacer mezclas raras donde el potencial de ir juntos no renta, es mejor parar y jugar solo, rentara a todas las partes. Si por el contrario se hacen divisiones de barcos que se complementen bien, como cruceros entre ellos, o destructores, o 2 acorazados y 1 crucero...o 3 acorazados....eso si decanta casi siempre la balanza.

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/31444-some-interesting-info-from-ru/page__pid__885193__st__1080#entry885193 A ver si sale...vete mirando paginas atras, ahora estaban discutiendo no se que de un bb italiano estilo imperator y algo de armas austriacas. El post es el mas interesante a mi modo de ver, aunque se van por las ramas.

Imply busca el de takeda en el guiri general, ahi hay un par de van traduciendo todo lo que sale de devs y q&a, ponerte la url desde el movil es infernal en este chisme.

Si te hubieras molestado en leer, no soy yo quien saco el tema de quien es mejor o peor, pero lo que no voy dejar pasar (por hobby, porque miro el foro cuando estoy en el baño o cuando me aburro soberanamente compañerin) es que venga alguien a discutir diciendo tonterias salidas de la imaginacion y analisis de si soy de primera, de segunda o de linea regional en mi estilo de juego. De si duro 20 o 1 minuto. De si hace mas o menos daño. Asi que se lo saque para ver si se da cuenta de que la experiencia media es un globalizador de todo, ni el daño, ni el WR, ni el numero de millas nauticas recorridas marca quien es mejor o no. Y lo de mejor o peor vino a colacion exclusivamente por la percepcion que tiene la gente de la penetracion de mods ilegales como el aimbot o similares, que hemos discutido que para muchos, entre los que me incluyo, es irrelevante si jugara perfecto, como no lo hago pues a veces me dan, pero no noto un apocalipsis como algunos augurando un 40% de la gente usandolos. Y tampoco noto que la gente falle mas disparos entre versiones. Creo que cualquier ser humano con unas 1000 batallas entiende de sobra donde disparar instintivamente. Claro que hay que tragarse ese aprendizaje de 1000 batallas sin usar nada (y quien dice mil dice lo que quiera que necesite la gente). Con el paso del tiempo, compañerin, TODOS sabemos disparar a 1 y a 20km, por lo que venir a llorar porqu te hacen muchas ciudadelas a distancia, el unico a culpar es el jugador al que se la hacen, porque es su posicionamiento el que ha permitido que te las hagan, a veces es inevitable, pero normalmente podemos minimizar el riesgo al maximo para que eso no se produzca tan asiduamente para tener que crear dia si dia tambien un post de "me dan, son todos unos tramposos, malos malos, ojala los baneen". Si en vez de eso la gente leyera o viera las guias, los videos, o por lo menos se parara a ver que es lo que hace mal, mejorarian mucho. Asi que no, me la sudan mis stats, se que soy de la media, no me preocupo en el WOT con 40k de batallas me va a preocupar en el Wows a estas alturas. Pero esas stats muchas veces marcan la percepcion. Las stats y la autocritica inexistente en un juego competitivo (aunque se juegue por puro placer siempre se juega a ganar) marcan siempre esa creencia de la abundancia de gente con ayudas ilegales/alegales/injustas. Que los hay, claro que los hay y esperemos que cada vez sean menos, PERO ni tanto ni tan calvo compañerin. Evidentemente que valen todas las opiniones, pero lo que no valen son las pataletas, las opiniones hay que respaldarlas con una argumentacion, no con un gallinero a lo Salvame y Gran Hermano que parezca que la gente no ha pasado ni la ESO ni ha recibido una educacion y una cultura medianamente aceptable. Porque toda opinion es valida, y aqui nadie quita validez, sino que presenta una argumentacion, con numeros, pruebas o lo que sea, lo demas entra en el ambito de la Fe, y yo soy ateo. Mis stats son lo suficientemente mediocres para no vacilar de ellas, pero no para que cualquiera venga a meter mierda a mi gamestyle o a las stats mismas siendo encima mas paquete que yo, eso ya es de chiste, y tratar de argumentar una defensa ad hominem, algo que en el foro español estamos muy acostumbrados a ver. Estoy acostumbrado a debatir las cosas con un poco mas de peso, pero si hay que revolcarse en el barro tambien se, y me la sopla lo arrogante, chulo, sobrado o los pocos amigos que me pueda crear en esta comunidad, a ver si queda claro que yo ya tengo amigos para jugar en equipo, y que soy perfectamente feliz jugando randoms solo, que esto es un juego, no un concurso de popularidad. Por mucho que gente no le quede claro. Y que formular una defensa solida no es vacilar, es decir las cosas con algo detras, no con las hadas del bosque, el nuberu y las xanas como testigos. PD: Uso lo de "compañerin" porque me suena a muy de mi tierra y me hace gracia, no por ofensa, ni me sienta mal que me lo digan =)

Con todo el respeto, si vamos a acabar tal como se lleva la comunidad española en el WoT.....mejor que nos tengan en compartimentos estancos xD

Si te mataron por fuego o inundacion, a veces pasa el bug de lo de la ultima vida.

Herguilla he visto los videos, creo que deberias empezar a usar mayusculas para poner reach points y no clickear 15 veces, con el essex funciona, pero en el hiryu te capa mucho la micro y el plan de ataque =) Ojala tuviera un chisme en el que fuera tan fluido el juego =/

Que te ha parecido el Hiryu?

Herguilla sale privado, no se ve =)

Adquisicion no es spoteo o eso han explicado alguna vez. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/14258-basics-spotting-mechanics/

Pero si te van a ver igual, que no hay nada que te haga ver a la gente antes. El modulo de deteccion no hace ver antes a los barcos, solo a torpedos. Y no tienes primarias para que puedas usar lo de fijar blanco antes. Es decir, en un CV el modulo de deteccion en vez del de camo es...cuando menos de utilidad discutible. En este juego no se enfrenta un camo contra una deteccion, solamente hay un camo, el del barco, que se ve afectado por humo, fuego, disparos y camos, peor no por nada tuyo (salvo el radar y el sonar, pero no es el caso). Por lo tanto, que me estas diciendo de ver a alguien antes? porque no lo entiendo.

Que problema teneis con los DDs? si para eso tenemos secundarias, que nos vean y que mueran, si tampoco son tan dificiles de matar.... Situacion, un Minekaze me ataca creyendo que me va a matar todo confiado. Despues de esquivarle los torpedos 3 veces, muere por mis secundarias y un par de bombas. Resultado medalla de CQB en un langley matando un minekaze...priceless.

Ya ya, yo hablo de CVs, lo del primer parrafo es para contestar a lo otro de que por AP no se hacen =)

Se ve que no tienes ni repajolera idea de que hablas. Por cierto, lo de guru me imagino que es un calificativo para tratar de hacerte la victima de alguna manera poniendo titulos que no tengo pero asi dejandote estar en la defensiva en la conversacion, no importa, desde luego tienes pocas cosas para atacarme asi que dejaremos que me intentes atacar al ego o a la chuleria, al gusto de consumidor, que a mi eso me importa bien poco. Pero te las voy a desgranar haciendote un favor, y tomandome un tiempo, para que otro dia no hables sin saber. Y si, las tengo ocultas, y a pesar de ser un jugador de la media, a ti te saco una cantidad no despreciable de puntos, pero no voy a dejar que la mierda del XVM venga aqui a destrozar otro juego. Voy a desmontar tu fantasia paso por paso, y me importara un comino quedar como un arrogante si con eso te dejo de ignorante. Vamos a sacar las "verguenzas". Supervivencia: -HariSeldon 2758 batallas 667 sobrevividas 24.1% -Pzabteilung 2316 batallas 698 sobrevividas 30.1% Asi que me quieres hacer creer que sobreviviendo menos en mas batallas yo soy mas jugador de segunda linea que tu? de verdad? me achacas precisamente lo que tu dices que eres pero que has sido un poco mentirosillo y no es cierto, los numeros estan ahi, si alguien imparcial quiere verlos le doy el link para verlas y que compare, no hay problema en absoluto. Pero tienes una tasa de supervivencia MAYOR que la mia, no MENOR. Asi que vuelveme a contar tu argumento de los 20m contra tus supuestos 7m, que algo no me cuadra wikipedio. WinRate -HariSeldon 53% -Pzabteilung 50.91% Como ves tu mayor supervivencia, o mi mayor ida en primera linea, tampoco esta perjudicando mas a mi equipo que a los tuyos, pues el winrate es similar e incluso superior el mio, algo que cobraria relevancia si el que murieras menos implicara que realmente vale para algo. Me pregunto a que llamaras primera linea si sigues pensando que avanzas mas que yo y que haces mas daño/tiempo. 2 parametros por cierto irrelevantes y que no dictan nada de un jugador si no analizamos las clases y barcos que juega, como te dare el placer de hacerlo hoy. Para que no sigas diciendo chorradas sin sentido o valorando a los demas de gurus o creer que no tienes nada que aprender. Daño -HariSeldon 36232 -Pzabteilung 50707 Me sacas mucho daño, no nos engañemos, pero ese daño (que igual tiene que ver con que duras mas en las batallas) no te esta ayudando a ganar mas (ya explico en breve porque) y hay que mirar de donde sale ese numero, y lo he hecho, por lo que no me preocupe que alguien peor saque un daño mayor....por ahora. Experiencia -HariSeldon 1261 -Pzabteilung 934 Este es uno de los parametros que mas marca donde estamos en comparacion con otro jugador, podemos mirar la media o podemos mirar barco a barco. Podrias ampararte en que juego clases OP y tu no, o solo me aplico en barcos OP, o cualquier excusa defensiva que se te ocurra, pero hay un solo barco que ambos hubieramos tenido en el que tienes mas experiencia media que yo (el Watake, t3 Dd japones, en el que me sacas 537/483, vamos, a ese tier es una partida buena, he estado tentado de comprarlo, jugar una buena y quitar incluso esa espinita de ser la primera rama que subi, pero no pasa nada, ahi queda). Uno solo. Podrias ampararte en que yo capturo ( 0.35 puntos de captura por partida para mi / 0.39 puntos para ti) o defiendo mas bases (2.03 yo / 3.38 tu, este por cierto tiene una explicacion relacionado con lo de tu fantasia de "jugador agresivo y defensivo" que tratabas de colarnos), pero realmente los numeros no estan contigo y poco a poco tu fantasiosa vision se va desmemorando. ¿Que pasara para que superandome en daño, captura y defensa tengas menos experiencia? ¿Que no encajara? Por cierto, te supero en aviones destruidos pero creo que valiendo cada avion 1.5% de la nave nodriza, no influye mucho en el total (que ayudara....un 1.07% si la cuenta de la vieja no me falla, porque no me pongo a desgranar el valor de los aviones en el diferencial real que existe entre ambos); lo que igual si me dice es que cubro mejor a los compañeros o a mi mismo, o simplemente que uso de vez en cuando a los CV que derriban mas, en cualquier caso es irrelevante. Experiencias por clase y clases mas jugadas CV/BB/CA/DD -HariSeldon 1317/1593/1234/1097 -Pzabteilung 1010/392(irrelevante, llevas 3 partidas en el Hosho, o no te gusta o no sabes jugarlo aun)/850/806 No hay ni una sola clase en la que seas mejor. Ni una, la que mas te acercas son los DDs -HariSeldon numero de partidas 651BB /285CV /1224CA /598DD //2758 En %= 23,6%//10.3%//44.3%//21.6% -Pzabteilung numero de partidas 1317BB //3CV //655CA //342DD //2316 En % = 56.8%//0.01%//28.3%//14.7% Aqui tienes UNA de las razones por las que haces mas daño (tambien mire la tasa de aciertos y la tienes muy similar, con los cruceros balanceandose hacia mi, los acorazados hacia ti en algunos barcos especificos, vamos, un rasgo que no es definitorio al final), los acorazados hacen mas daño porque disparan a otros acorazados. La otra es el numero de ramas comenzadas y el tier. Pero vamos a ver tambien eso ahora. Batallas por tier -HariSeldon T1(5):0.18% T2(98):3.5% T3(96):3.5% T4(324):11.7% T5(519):18.8% T6(359):13% T7(440):15.9% T8(777):28.1% T9(140):5% T10(0):0% de 2758 -Pzabteilung T1(1):0.04% T2(14):0.6% T3(60):2.5% T4(224):9.6% T5(416):17.9% T6(614):26.5% T7(510):22% T8(233):10% T9(146):6.3% T10(99):4.2% de 2316 Agrupados por tiers, tomando 1-4 como bajos, 5-8 medios y 9-10 altos (en funcion de que los 4 primeros son de aprendizaje y baja vida, en el 5 es farmeo de dinero y salto de ganancias y vidas medias, y los 2 ultimos los tiers "premium" donde se puede perder creditos y donde las vidas son mas altas y las partidas mas lentas). -HariSeldon Low(18.9%) Mid(75.8%) High(5%) -Pzabteilung Low(12.74%) Mid(76.4%) High(10.5%) ¿Porque saco estos numeros y estos porcentajes? Facil, porque aparte de la ya dicha diferencia de clase jugada, Siendo los acorazados mas de la mitad de los barcos jugados por Pzabteilung (haciendo que seas un jugador especializado en BBs por ahora, con lo que esto supone en lo que a daño se refiere, por eso es una estadistica tramposa si no se analiza), y sacandome el doble de partidas porcentualmente hablando en lo que a tier altos se refiere (mas daño promediado pues en tier2 no se hace lo que en tier10), es normal que me saques mas daño, lo que no es normal es que te saque mas experiencia media, pues esta tambien aumenta en funcion del tier, y si has jugado mas tier altos y tienes menos, pues ya me diras tu la razon si no es la de ser peor (que no pasa nada, yo soy peor que un montonazo de jugadores, pero lo que no hago es tirarme el farolazo diciendo que no tengo nada que aprender de ellos o haciendo creer que soy mejor, lo admito, y me la envaino si me responden con argumentos). Y podria ir barco por barco, pero creo que con eso te debiera ser suficiente. Segun tu recuerdas mejor mis estadisticas porque las has visto muchas veces, yo creo que no las has visto nunca, sino no te hubieras colado tantisimo diciendo una tonteria de semejante calibre. Y ahora sigue echando la culpa a la aimbot, al hack, al cheto, a la Virgen de Covadonga y al Unicornio rosa invisible.....para mi si no me presentas un numero, un argumento o algo tangible, lo que seras en un mal jugador que solo sabe protestar porque le han matado, y el numero de veces de casualidades y mala suertes va de la mano de los errores propios y malas decisiones.....jugador de "primera linea" con acorazados....... JA! JA! JA! Ale majo, he gastado 5 minutos en hacerte los numeritos, ahora responde cualquier parida defendiendo lo indefendible. Diciendo que miento o que todo es inventado y producto de la imaginacion. My 2 cents.

La gente seguira girando mal en tiers altos, en bajos con obligarle a girar sobra, en altos si se le obliga es probable que vayan cayendo aviones al mar.

No hubo ofensa, supongo que no habrias entendido el tono del mensaje, por eso me moleste en ampliartelo luego, en serio, cuando quiero faltar se nota mucho mas, .....ejemplos hay en este mismo foro, alguno ya me tiene leido. =)

Timber las detonaciones suelen ser por HE, mas que por AP, las AP suelen hacerte ciudadelas, pero las HE sobretodo a cruceros y DD, si que hacen detonaciones. Yo vi un yamato volar por los aires con semi full hp con un shokaku...lo se pq el shokaku era yo. Tambien me han hecho lo mismo un par de veces llevando yo el BB. Y antes de la 5.2 hacia detonaciones a los DDs bastantes veces disparando en automatico y en perpendicular.

En el hipotetico caso de que tengas mejores stats que yo, que lo desconozco, pero viendo tu nivel de comentarios lo dudo. Solo demostraria que tienes mas manos, cosa totalmente irrelevante para dar lecciones en lo que hablamos. Es posible que seas la excepcion, y seas un unicum de los que no para de ver aimbots en todos lados, serias el segundo que me encuentro, y el primero que se ampara en unos argumentos tan poco solidos. Edit: LOL!! ya vi tus stats, ahora entiendo mejor tu problema con el juego, normalmente siempre hay una clase en la que se destaca, la que sea, o al menos un barco. Lamento ver que aun no has encontrado ese barco y por eso todo te parece un mundo espeluznante delante, lo que no entiendo es que haces jugando aun la verdad. Porque entiendo al malo o mediocre que juega para divertirse (yo estoy ahi) nadie pide ser buenisimo, pero si el juego me pareciera un nido de viboras me iria. Entiendo al bueno que trata de mejorar y ser ultracompetitivo, es una forma mas de dedicacion a un hobby (en contrapartida al esparcimiento de otros). Pero que te frustre tu calidad y veas aimbots en todo y chetos, y hacks, y .....en fin, que no te olvides el fin foil hat, que luego pasa lo que pasa. A mi me vienes con pruebas y esas cosas. no con una conspiracion. Y casi me molesta mas que creas que vengo a darte lecciones, a mi que tu aprendas o no me la sopla, no soy tu profesor ni de nadie, pero si vienes desarmado de argumentos luego no protestes si te dejan en ridiculo tus frustraciones con respecto al juego. Aqui nadie niega que exista el aimbot. Ni nadie lo defiende. Solo que algunos simplemente creemos que no es tan relevante, y a partir de eso podemos opinar unos y otros. Yo creo que llegare a un nivel en el que si me dan sabre que es cosa mia, y lo se porque rara vez fallo el primer disparo sin mods, sea la distancia que sea (el numero de impactos ya es cosa de san RNG).

Ap tu no me traiciones a los ijn...los jugamos op, los jugamos nerf, y los seguimos jugando ahora que pueden enfrentar a esos 2 ultimos tiers!

Si hubieras visto las 2 preguntas que te hago, y que considero totalmente licitas, habrias visto que la clave estaba en los cambios de la 5.3, algo que tendrias que leer. La segunda pregunta se hace para que si has reentrenado el capitan sin molestarte en leer los cambios, habras pagado la inconsciencia despues de que el launcher te bajara algunos GB, de no mirar la razon de tan amplia descarga. Ante eso no hay respuesta posible mas que preguntarte que es lo que hicistes con anterioridad. Osea que segun tu esos 2km de diferencia entre una ciudadela andante que puede ser penetrado por HE y que tiene 2 torretas en fuga cuyo gameplay es totalmente diferente del de spam HE al por mayor hace que el Cleveland sea mas perjudicado? Hay mas parametros que el simple alcance, por lo que el Cleveland, lejos de matarlo, le han hecho un favor para que se juegue mejor (porque los que es hacerle ciudadela es bastante dificil si no juegas a que te den), pues de cerca, este crucero hara mas daño en mejores manos. Obliga a dejar de jugarlo como el incendiario absurdo que era mas potente que cruceros de tier superior y que tenia una tasa de incendios rozando el ridiculo, para jugarlo como un crucero, para variar. Y aun asi el RoF esta desfasado. Como dije, de todos los cruceros a los que les han tocado el alcance, el Clev es el menos afectado porque sigue siendo usable, no creo que omahas, Marbbleheads, Mogamis, Kumas, Konig, Numb, Kashr, etc; puedan decir lo mismo, pues su fragilidad es mucho mayor y en la mayoria la velocidad de rotacion es peor que el Clev. Asi que si, lo han nerfeado, y esperemos que lo acaben cambiando de tier a final de año.

No se si habra aun aimbots, pero sigo con el mismo wr mejorando poco a poco, subiendo el daño poco a poco...la exo lo mismo. Y lo mejor, sigo haciendo ciudadelas a 20km a objetivos de toda velocidad, sigo metiebdo partidas buenas y otras por san rng malisimas. Y que quiten o pongan add ons no cambiara a los paranoicos, que seguiran diciendo que seguro que alguien se ha saltado la proteccion. Porque como siempre, buscar una razon a la ciudadela es facil fuera...pero el comprender el fallo que hemos hecho para que nos la claven no. Y la autocritica es mas escasa en funcion de la calidad del jugador, con excepciones, pero es asi. Estoy seguro que si hubiera un grafico y pusieramos la calidad de un jugador y el nivel de percepcion de trampas, habria una funcion muy clara, pues nos guste o no, estan relacionadas. Y si, esa percepcion de, eres malo y por eso te amparas de que los demas son todos tramposos, esta aqui y en cualquier juego online, donde creemos que vamos a ser los mejores y no es asi. Somos del monton, la inmensa mayoria, y se mejorara cuanto mas aprendamos de los errores, y sino, pues nos queda llorar y estancarnos, echar la culpa al rng, al cheto, al hacker y a maria santisima; porque asi no admitiremos el techo de nuestras habilidades. Y el que se venga a mi casa le enseño los superchetos que llevo y como acierto pq se lo que hara cada barco si me paro a mirarlo un poco. El aimbot no es rappel fijo, asi que si te mueves y te dan, es que te movistes tarde mal y nunca, lo demas, historias para no dormir de egos desmesurados que creen que son infalibles. Y me jode cuando a alguien al que me meten una ciudadela se pone a protestar como un energumeno en vez de cargarse en el cebollazo que le han dado.

El lexi antes del parche, lo tenia mucha gente, hoy por hoy ya no es un autowin contra los ijn, asi que si te gusta quedatelo. El NO es el peor crucero de tier8, pero como dije antes, la cosa es que te guste a ti. Yo tengo partidas de 100k de daño con el baltimore....pero hay 1, o 2....sin embargo el langley, que ya estaba roto antes, me las da cada segunda partida, y sabiendo manejar 6 escuadrones, manejar 3 mucho mas lentos, es como calentar antes de meterme al shokaku (que seguramente yo me quede para las Team). Quedarse el NO....la ocultacion no es mejor que la del mogami y atago, su alcance es peor que atago hipper y MK, sus cañones son peores en ap al hipper y MK, su AA es peor que la del MK en terminos practicos, su velocidad no es tamñoco estelar. Podriamos abrir un consultorio para saber de donde viene tu gusto por el NO, porque a dia de hoy si tuviera que quedarme un t8 de las ramas regulares seria el hipper.

En el Shokaku, como dije, lo vas a notar menos porque el Lexi lo han tocado bastante, asi que ahora si lo tienes delante te haces una partida decente donde antes perdias si el otro tenia un minimo de idea. Los aviones caen muchisimo mas, y el problema no es que caigan, es que si de 4 caen 2 no es lo mismo que si de 6 caen 1, en uno lanzas 2 torpedos y en otro 4. Es mucha diferencia. Ya me lo diras en los numeros de dentro de un mes cuando salga el siguiente compendio de estadisticas, veras lo que baja el daño en la media (y el gap se reducira segun vas subiendo cortes de los 50/25/10/5% mejores en esa clase). La impresion que tengas ahora puede ser muy engañosa. Llevo jugando una semana y no he visto ni un Taiho aun, eso si, los Harkus han salido de la cueva, no mucho, pero alguno hay. La poblacion en tier 8 en general ha subido de shokakus, la de Lexi ha bajado y la de los tier 9-10 americanos ni se les va, sobretodo midway, essex alguno he visto. Taihos.....ni uno! En tier bajo, el Langley es ridiculo lo OP que lo han dejado, no es normal que en partida mala haga 50k de daño y en buena ganando 100k....en un tier4, RIDICULO, es mejor que el bogue....hasta tiene mas aviones!!! Las bombas de 1000kg en tier4 no pintan nada, que saque 7000 de daño por ataque de DB a un acorazado + fuegos, es simplemente abusivo, y que aparte de eso tenga unos torpederos para forzar el uso de reparacion antes de ello y dejarmelo mas paradito por el intento de esquivar girando, NO ES NORMAL que un CV de t4 se lleve un acorazado de t4 con 1 DB y 1 TB. Ridiculo, innecesario. En tier 5 y 6 los CV se vuelven muchisimo mas blandos en todo. En 7....los aviones caen solos o son irrelevantes (Ranger). 8 es el tier mas balanceado en CV, y el shokaku tiene la ventaja porque los Lexi se acostumbraron a ganarte con la minga, pero ahora un shokaku que sepa manejarse 6 escuadrones con mucha soltura y rapidez (lineas de ataque, escuadras de reserva, provocacion de habilidad y de reparaciones, etc, ....se mea en un Lexi de aquelos que iban con AS y te reventaban sin poder hacer nada. La AS sigue comiendote a los cazas, pero le ganas la batalla por daño a costa de quedarte con aviones.....o si es malo le dejas snipeado desde el principio o con deficit de strike.