HariSeldon

Mas kongos...mas myokos....nose, si salen solas bien, pero no me molesto nada en hacerlas, son barcos que ya no uso.

Si pasamos de 11.4mill a 12....tened seguro que pasaremos de 13 o 14 a 15mill. Por que el mundo de los trapicheos de WG es maravilloso, y sigue en su tonica de tomar a la gente por tonta. Sera magnifico ver como sin misiones suben 1mill de golpe. Nos daran una chuche y a correr. Y todo por no dar las semanales como deberia ser en un mundo normal. Ya sabeis, ese que si me dicen que dura X, y que en ese X se renuevan las misiones a las 12h....si llegan las 12h sin cumplir la meta, pues se da la nueva tanda. Si mas. No se esperan 4h en dar un comunicado oficial que suena a "upss nos han pillao con el carrito del helado" y las mil excusas mal urdidas del staff. No, es un desproposito que ensucia mucho un evento del que no se tenia queja. Y no es quejarse por quejarse, es que algunos, al contrario que WG EU, parece que sabemos mas de numeros y planeamos en consecuencia, el cambio de reglas al cerrar el grifo de las misiones, trastoca el planning en 80 diamantes, que de haberlo sabido bubkera tratado de sacar alguna de las que quedan para el objetivo de los 3 premium que tenia. Ahora me encuentro a 10 diamantes del tachibana, asi que todo lo que me digais de excusa no cambiara la opinion de sucio y amañado que tengo ahora mismo sobre el evento. Lo de los 15mill como solucion de programacion a la pifia de la consecucion y cierre automatico de evento es una muestra mas de incompetencia en el planning, asi de claro. No solo calculais mal la fecha, sino que encima no teneis un "failsafe". Magnifico...

Estoy con el movil y luego escribo, pero muchos de los que os quejais teneis un conocimiento sobre en funcion de que dan los creditos muy erronea. Disparad a cruceros, os rentara mas. Como el atago, si sois medio competentes no bajareis de una media de 400k en oartida, y digo media, contando partidas de 100, que de todo hay.

Si con un colorado un kongo te da problemas, algo haces mal. Porque de frente no te entran, y el camo permite acercarte hasta donde tu puedes disparar. Aparte de que los 410 del colorado hacen averias serias.

Asi que no hay mas semanales, pues tendre que intentar hacer alguna de las fijas, pero...pfff, me da a mi que las 500 batallas no, asi que la de los BBs o la de la Exp. Indignante que no tengamos semanales...siempre racaneando.

No es cazar brujas, es que si las misiones semanales de los miercoles se resetean a las 12 (en teoria) y el evento se acaba teniendo 140 diamantes, me pregunto: -Van a salir las de esta semana aunque el evento este completado (deberian, pues a las 12 no lo estaba). Porque con esas podre optar a pillarme el Tachibana, que seguro que alguna completada tengo. No son brujas, es que por ahora no han salido, y ya son 3h y media practicamente...

No han salido las misiones, tengo 140 diamantes, no me llega para el tachibana, y se acaba de terminar....perfect....

Premio.

Cual es ese? oO' el de las listas de equipo?

El Arco de tiro hace las AP bastante malas, pero con HE haces desgracias, y detras de islas haciendo esas parabolas, tiras de gratis hasta que salen...

El concurso de FB, dar los ganadores leñe!!

Contratar a alguien para la validacion de mods para todos los servers no puede ser tan costoso, y hacer lo que tu dices. Sobre la lista clara, es que a las descripciones del efecto es a lo que me refiero, que ni eso tenemos Curly.

Se piensa arreglar lo de que matar aviones aliados sea penalizado? Porque sacrificar una escuadra para hacer straffing creo que siempre fue una tactica licita que muchos CV pueden usar como medida para ganar la batalla por attrition (no me sale la palabra en castellano ahora mismo, que ando espeso de estar trabajando en guiri una semana). Yo creo que aparte de que lo del 10% es endurecer mucho (porque no tiene en cuenta el daño hecho en si, sino que exista daño) pero lo de los aviones es un poco ridiculo, creo que hasta tus propios aviones cuentan para el TK, no puede ser eso, hay que revisarlo y corregirlo, mandad los informes a quien podais, porque es del genero absurdo!!!! y a muchos CV es condenarlos a la miseria ya.

Dicho por Sharana: -Habia varios aimassist de pago y 1 gratis. -El gratis no funciona. -De los de pago, 1 no funciona, otro es detectado y hay bans, otro hay algun ban y otro mas esta libre de pecado y aun no hay bans. Vamos, a trabajar mas duro contra los cheaters WG, es una batalla dura y continua, pero si las "penas" fueran mucho mas duras, entonces seguro que se erradicaria, el problema es ser tibio y que la gente vea impunidad o un beneficio con respecto al posible castigo. Por cierto, a ver si dais los ganadores de Facebook cojona, que quiero saber si podre pillarme el Smith =)

El caso no es ese xDD La cosa es que ayer la ultima posicion es ilegal, y mañana ya no porque vendra en el cliente (que me alegro, ya era hora, con eso el escalable y si ponen algun dia un contador de daño, el que use mods ya es por vicio!! porque pocos mas utiles hay). Para mi que tu hijo salio a la madre!! Lo dicho Delroth, es que de un dia para otro, lo que venia en la actualizacion ya deja anulado lo demas. Para mi lo mejor seria lo de fuera mods, honestamente, pero es que visto lo visto no se si teneis mas informacion que el jugador de a pie =/

Participare solo para tocar la moral, eso si soy capaz xDDD

Les bajan la punteria en el parche.

Recuerdas cuando dije que las habilidades para evitar incendios eran risibles? pues eso. Y en 1 vs 1 el Zao ganara, la cosa es, como llegastes a un momento en la que tuvistes que enfrentar un Zao 1 vs 1? que te mate es normal, solo faltaba que tambien los BB solitarios mataran cruceros. facilmente.

Os acordais cuando Delroth unas paginas atras decia que lo de la ultima posicion conocida hasta su hijo pequeño sabia que daba ventaja y es un cheat? Markers on the Minimap showing where an enemy ship was last spotted. Los Devs parece que no lo tenian tan claro y en la actualizacion lo meten. La desconexion que tiene WG EU, los criterios, WG central y los Devs.....es absoluta y a veces os dejan en ridiculo en cosa de 1 dia. Con una lista CLARA no habria estos problema.

Ni tu ni nadie, lo de llevarlo de forma privada y no "pintar" a los tramposos es una muestra clara de la permisividad, nunca sabremos quienes eran los que hacian trampas, es mas, ni siquiera lo veremos. La lista deberia ser publica y a ojos de todos, no es escarnio, es consecuencia del uso mal dado al juego. Asi que a llorar a Covadonga, lista publica y ban permanente a todo el que usara mods ilegales, y todos sabemos cuales no son defendibles, el aim assist a todo el que lo usara, Ban, y sin avisar, que eso ya es de risa tremenda. Pero como Lolas, eso de que "ahora tenemos una forma de saberlo" me suena a risa casi....

Teneis el topic en el anuncios guiri. Es una verguenza la forma de actuar que van a tener. Han dado carta blanca a los cheater hasta ahora, y ni siquiera aplicaran el nombre marron para identificar a los que lo fueron. VERGUENZA se queda corto. Habeis defendido a los tramposos, no me queda mucho mas que decir, decepcion despues del gran trabajo de las GNB.

You know, protect cheaters is more important than defend players, that's why we have zero faith in you. You are willing to make us see WG as the enemy, while other servers do it right, but EU have to defend the crapton of players that make their good numbers in the cheatwagon.... Is not a Banhammer, is a ....bad cheater...badddd! dont do it again....here is your sweet....

Yeah, and they CAN, but also deal with the S*** color name for a while. They should feel lucky that they dont lose the account (something I liked more that this mere punishment), if they are cheating they should feel very lucky to continue playing the game without a reset of the account. In fact, what WG just do is "well, cheating was allowed until now if we caught you, only a 1 or 2 days penalty for all those months CHEATING", no, it was a real soft punish for people who spoils the fun of all others just for their own, and they have their fun, we might have ours. Penalties HAVE to be very "lethal" otherwise cheating will be attractive because a 2 days penalty is something most cheaters will accept with no remorse. Is a DISGRACE, we have cheaters, but is worse that WG EU refuse to give them a real pushiment and let us know the infractors. Is not N&S is retribution for the real cancer in online games, those are not gamers at all, are a bunch of people who stop gaming to be fun for all except them. N&S is for potential individuals who might do something wrong, these ones in the other hand are cheaters, and cheating have to be ZERO tolerance. Shame on you WG, you allowed cheaters to root, and now you protect the infractors from the crowd. Now how we could know that their stats are real and not cheatstats? and why they should have tier10 ships when they have exploited the game to be there? RESET their accounts, that's what they deserve, nothing more, nothing less. I care nothing about their tears.

El moscu no tiene la capacidad de fuego en oculto, tiene mayor incremento al disparo en deteccion. El Moscu tiene un DPM ridiculo. Si el Zao tiene una penetracion brutal, el Hindem la tiene mayor, pon tu el calificativo, y con mejor trayectoria. El Zao es el sniper incendiario, el Hindem es el que hace ciudadelas. La precision en salva del Moscu es peor que la del Hinden (esas son las soft/hidden stats de las que hablo). El moscu gira mejor, siendo bastante mas grande, lo que hace que a terminos practicos no valga para esquivar torpedos. El Hinden puede derribar aviones de los CV t10, al Moscu le cuesta mas. Si aumentamos la AA primandola, en el Moscu, estamos haciendo algo MUY mal, porque quedara un barco terriblemende desconpensado (puedo entender un DM con especificaciones AA, pero un Moscu o un Hinden es incomprensible). Por lo que el radio usual es el de 6.84 (5.7 sin AFT) mientras que en el Hinden es de 6 (5 sin AFT) en sus radios externos. El Hinden tiene mejor antiaerea en general, tanto en flota como en autoproteccion, por el daño y los grados en las que entra en juego. El mayor numero de "capas" hace que el 10% de recarga favorezca mas a los de mas capas, el Hiden tiene 4 y el Moscu 3. Son barcos diferentes con estilos de juego muy diferentes, el Hinden tiene mas camo, mas AA, mas artilleria, mas penetracion,....es un sniper. El Moscu es mas blindado, mas rapido, mas Alfa de cerca donde entraran todas, es un combatiente de medio y cercano. Cada vez que veo un Moscu tirando desde su casa se que la cosa no ira bien.