HariSeldon

Sino, no seria factible venderlo antes para volverlo a tener?

Si si, buenisimos numeros xDDD

Al Pensacola le hacen ciudadelas los DD's disparando con AP. El caso es no dejar que te las hagan tan facil, y comprender que con la ocultacion de un acorazado (que es el verdadero lastre) el focus que te hacen es mucho mayor si juegas como los anteriores, pues es lo primero que les va a aparecer en el radar. Y si lo primero que se pinta es un crucero con un blindaje regulero que es capaz de rebotar al iowa frontalmente, o de comerse ciudadelas frontales si le disparas con un Mahan....pues todo el mundo le va a soltar una salva, y como van a venirte de 5 o 6 sitios, raro sera que alguno no te haga una averia importante. Una vez se entienda eso, el pensacola no deja de ser un crucero mas, con sus puntos fuertes y debiles.

No se yo si sobrepoblar de shimas (que no de gearings) el meta vaya a dar datos muy valiosos, sabiendo que los DD alemanes o son muy peques, o muy grandes (como los franceses) me da que no gozaran de la ocultacion de estos. Pero bueno, ellos sabran, es una manera muy sutil de quitar las ganas a la gente que muchos estan subiendo los BB alemanes y ver equipos llenos de isokazes, minekazes, y demas DD IJN, que son realmente los que han salido hasta debajo de las piedras.

Estas de broma? que soporte nos puede ayudar? xD no se espero que si sea una broma, porque las respuestas copy&paste mas que ayudar dan ganas de llorar.

Si algun dia se hacen clanes, deberian mirar por los especialistas que requieren en cada caso. Como minimo de clase, pero yo diria de barco. El benson se me da como en culo (y se que no es mal barco) mientras que el resto de DDs voy bien. En cruceros se me acabo atragantando el roon, y en el hidden-burg hago escarnios sin perder. Los barcos y los jugadores son muy variados para juzgar resultados interjugadores. Sin embargo en vision global no veo barcos OP, y si alguno UP (neworleans, baltimore, pensa, podrian recibir algo de cariño). Sobre los CV, con el aumento de las AA, es una clase residual, hace que mi desmoines no se encuentra aviones que estoy por reentrenar el capitan...es absurdo tener puntos de habilidad que me renten tan poco. Sobre los alemanes BB, me lo tomo con calma, soy de la opinion de que al principio cualquier rama esta mas o menos OP porque la gente desconoce las capacidades, pero si aprendes rapido, no suponen mayor problema. Con todo, siendo un solo player, lo que dice rommel en general lo puede suscribir cualquiera.

Cuando intentes desacreditar mi opinion, numeros e interpretaciones con algo mas que rabietas infantiles, y con chorradas y dogmas de fe me avisas. Mie tras puedes seguir despotricando lo que te salga de las narices sobre mi, mi persona y lo poco que dejamos respirar el foro (y tu respondiendo hasta con doble post, debes estar rabiado). Por de pronto sigues con tus peroratas sin un triste argumento. Y si, somos los mismos que cuando te incluimos de lloron cuando protestabas de los cv te deciamos que los jugases, se ve que en cv no consigues el control al que aspirabas, y de aquellos polvos...estos lodos. Pero la culpa es del Saipan, los premium, los equipos de noobs, el rng cuando enfrento los aviones de los cv y no cae ninguno, ....y rita la cantaora. Ah! Parece que te joroba que hable de numeros cuando yo los tengo ocultos. Pues asi van a seguir mira tu. Me niego a que apps estilo XVM prosperen en este juego, son el cancer del wot (eso y los jugadores con un ego multiplanetario que piensan que son los mejores estando muchos de ellos muy por debajo de las medias) asi que asi seguiran. Pero creeme (o no lo hagas, a mi me da igual, se ve que a ti no que me nombras en todos los post, ya me imaginaba que no me ignorarias como habias dicho xD), comparado conmigo (que no soy nada del otro mundo y mis manos ya no son las que eran, ni mis ganas, ni mi aspiracion mas alla de pasar un rato), ....te queda un largo camino que recorrer. Por lo demas, sigues sin poner una triste interpretacion que niegue las mias, ni un numero, se ve que estadistica se te atragantaba, sino esa alergia...ufff. Y podemos pillar numeros de varias webs, que no son absolutos, hay gente con ellos ocultos, pero si da una vision pormenorizada (sobretodo pudiendo cercar porcentajes segun los mejores de cada barco). Atrevete a meterte en numeros, si sales escaldado y tus opiniones quedan sin validez, siempre podras admitirlo, equivocados podemos estar todos, hasta yo, pero demuestramelo, que van unos cuantos que lo pido y te vas por las ramas victimizandote tu, al foro y a lo malvados que somos los demas que tenemos a la gente bajo el yugo de la razon! Tienes un problema de respeto, eso ya lo hemos visto, y de ego (ese seguramente ande yo sobrado) pero el mahor que tienes es la co ardia de nombrarme cada 2 por 3 sin haberme desmontado los argumentos. Eso es lo peor, porque te deja en el peor lugar, el de la pataleta infantiloide que quiere una cosa y no sabe como tenerla. Ale majo, ya te leere si eres capaz de meterte en numeros y no en personalismos, sino dejare que sigas con tus chorradas de parvulario, donde el que mas habla o mas grita es el que mas razon tiene. En el mundo adulto cuando te encuentras con alguien que no tiene tu opinion, hay que demostrarsela y argumentarla, y no "porque lo digo yo y punto".

A mi me ha pasado y tenia 24 de karma, y en una partida bajo a 16 y el dia siguiente no podia escribir ni marcar. Y ...no suelo decir nada por el chat ya desde hace tiempo, ni para bien ni para mal, voy a mi bola, marco y digo donde voy al principio y se acaba la participacion =P Pero vamos, que no me preocupa mucho, no es el fin del mundo el chatban, unas cuantas partidas u horas (no se como se quito la verdad) y ya esta.

No tengo ni un mod puesto, pero por alguna razon los fines de semana me va algo peor en general el juego, congelamientos que luego van a camara rapida son pan de cada fin de semana. Pensaba que seria cosa del ordenador, pero por semana no me pasa. Llego a la conclusion de que igual es la afluencia y que los fines de semana mi ordenador por lo que sea no da lo suficiente para ir con los datos del server, o eso o que en el ultimo parche lo han dejado peor para mi =P

Bueno señores, este hilo es para los que aprecian este barco, excepcional en su rama. No entiendo gente que se lo salta o lo sufre, y sigue avanzando en la rama pensando que el Yamato es otra cosa diferente. Se que es dificil de 2 BC como son el tier 4 y el Excelente 5 (barcos rapidos, con mucho alcance, que son mas snipers que meterse en los fregados) y de un hibrido muy bueno como es el fuso; adaptarse al Nagato. El Nagato es el PRIMER acorazado de toda la rama, es algo para luchar de cerca, sus secundarias pegan a 7,2km, y sus 410mm hacen ciudadelas de 10-20k con mucha facilidad a otros acorazados y cruceros. Pero claro, para meter esos pepinazos hay que acercarse al rango de 10-12Km ahi su trayectoria hace reventar blindajes sin mucho esfuerzo. Para ello contais con un buen blindaje FRONTAL, por lo que dar el lado es meteros en problemas muy graves. Me da igual que la mitad de mis baterias disparen menos, el caso es que aunque me cargue mi DPM entre 2, durare 10 veces mas si no enseño los costados. No porque sean excesivamente malos, pero todos los acorazados podran haceros ciudadelas y hundiros de 4 o 5 tiros bien dados. Mala idea. Frontalmente las HE son controlables, pero las AP son divertidas de ver rebotar. Llendo un poco angulados podremos rebotar Iowas sin problemas. Yamatos son otra cosa, esos hacen averias graves siempre. Asi que el problema no es el barco, es el cambio de estilo, esto es un acorazado americano metido con calzador en la rama IJN, si no habeis jugado un BB US lo pasareis mal hasta que aprendais a llevarlo, pero no es problema de un barco, sino de ese cambio radical de enfoque. Perseverad, tratad de no ser los snipers de 20km a los que estais acostumbrados, ir, al combate, haced que os acompañe gente, y os prometo que el barco es muy agradecido. Y menos el Izumo, que es caso aparte, es un barco que os enseñara como jugar los acorazados estos. De hecho, si os empieza a gustar....plantearos la rama US, porque a partir del colorado ireis muy parejos.

Es asi desgraciadamente, es increible pero es asi. Los ban de chat van segun acumules quejas.

Menos mal que no ibas a soltar un rollo como yo. En fin, en tu linea. Aun esperando que salgas de las palabras y te pongas en los numeros. Y si, parece que en el hiryu ya no puedes abusar como antes, puesto que ya lo has dicho en otro post, que ya no lo sacabas. Siendo uno de los CV mas versatiles se ve que muy bien no te va en ellos. Quizas no es tan facil jugarlos como creias y achacas eso a un premium. Cuando la razon mas plausible es que los jugadores de midway, que han aprendido a jugar contra los IJN, te masacran con el Saipan. Pero tranquilo, con un Ranger tambien lo harias, solo que ellos no van a reentrenar el capitan a un mid tier cuando ya tienen midway y essex. Pero tu sigue llamando troll a todo el mundo. El publico ha hablado y demas demagogias. Yo vote que deberias estar equilibrados....porque considero que YA estan equilibrados. No encuentro sentido a que esten OP, pero no veo que esten OP ahora. Partes de premisas falsas hasta en la votacion, pero...para que vas a molestarte a decir la verdad, si no dices ni una bien, pero repites que los demas falseamos sin parar, creo que ya te han hecho un perfil muy acertado. Y si, viendo los barcos de los que abusas de uso, se ve que ha pasado, acostumbrado a ser un sealcubber de primera, cuando al hiryu le subieron el Ranger (y afortunadamente mas que lo suben) y la pusieron ademas el Saipan, se empieza a hacer cuesta arriba. Y por eso los resultados del ryujo se fueron a pique. A ver si con los US tienes mas suerte! Sino siempre te quedara demostrarnos tus numeros con los premium OP que criticas, a ver si tenemos suerte y te toca uno. Seras superunicumplus con ellos, si segun la pagina esa eres bueno con CV, que dira de gente como Herguilla...o incluso de mi y soy bastante paquete que el juego me laguea en cvs...el portatil no da para mas. Aun no me dijistes si el perfil ese era el tuyo..., pero parece que si, supongo que no te has molestado en ver tu exp media, y que el hiryu sigue siendo de tus mejores barcos. Obviamente tu exp media es baja, pero no por malo (que eso es lo de menos) sino por el abuso de tier bajos, no me habia fijado en ese detalle. Si me dijeras que lo haces en el albany...o el emdem... Pero vamos, que cada uno juega lo que quiere. Eso si, espero que hables con conocimiento de causa con los premium. Hoy contestare a Herguilla, con el que si puedo por privado discutir sobre el Saipan aunque no opinemos lo mismo. Lo tuyo solo es flamear, decir a los que no opinan como tu que te ignoren o insultarles...pero no rebatirles, eso parece serte imposible. Animo caray! Que no es tan dificil, mira los resultados del saipan e hiryu en otros jugadores, hasta te puedo dar mis numeros con el y con el hiryu....y yo jugue el hiryu cuando mejor estuvo, tuve mi suerte.

Precisamente por eso comparamos con su rendimiento: http://wows-numbers.com/ship/3762206160,Mikhail-Kutuzov/ Si te fijas el MK y el Chapi tienen practicamente las mismas stats, derriba mas aviones el MK y en el resto es algo superior el Chapi. Pero vamos, ni una sola stat que marque una diferencia siquiera apreciable. Lo que nos dice que tanto uno como otro funcionan igual en el meta del juego, a pesar de las ligeras diferencias entre uno y otro (y contando que en el chapi la gente no se suele quedar, por lo que de esas partidas un monton no son elite ni con el capitan entrenado, muchas mas % que los noobs que podamos contar entre el MK). Y sin embargo es un barco que la gente dice que esta OP muchisimas veces (a mi me amarga la existencia, pero mas alla de eso, ni se me ocurre decir que esta OP). Por eso mirarse las caracteristicas y sacar conclusiones es engañoso, el resultado final son 2 barcos muy similares.

Te llenas la boca de que el Saipan esta OP, te lo pregu te en la primera intervencion, pero eres incapaz de responder. Puedes seguir insultandome todo lo que quieras, te aviso que le doy la importancia que tiene, ninguna. Pero si despues de los insultos eres capaz de decirme la razon, mejor. Yo escribire parrafadas (lo llamo entrar en detalles) pero tu has sido incapaz de dar un simple numero que sostente tu opinion. Ni uno, y tienes parrafadas mas largas que las mias. Asi que imaginate que es mas aburrido de leer. Pero bueno, sigue por ese camino, y habla de lo que no tienes. No se si lo haces por envidia de no tener los premium o por simple desconocimiento, en cualquier caso, te felicito por esos incleibles sub 1000 de xp media, super unicum.

Este es tu profile? http://worldofwarships.eu/en/community/accounts/501456950-dersu/!/pvp/ships/?bestShip=umikaze Yo no soy de irse por ahi espiando el de los demas, solo lo miro cuando trato de ponerme es su lugar. Si ese es tu profile, pueden pintartelo en morado si les gusta mas, pero tu exp media en ellos es mala, si no lo es, pues oye, pasamelo, y asi te entiendo mejor. Tienes razon, para que vas a leer si luego no lo entiendes. Ahora entiendo lo de ignorar, total, puedes decir cualquier barbaridad amparada en la nada, y por el camino decir cosas como "sesgado" y "falso". Mira, haztelo mirar, o ARGUMENTA, pero sin faltar si es posible. Ya se que no estaras acostumbrado, porque parece que tienes 12 años y las cosas son asi porque las digas tu, pero el mundo real no funciona asi, al menos si quieres que la gente te crea. No te pongo nada largo, porque simplemente, primero tendras que rebatir algo de lo ya expuesto. Y pasare de ti cuando yo quiera, a ver si ahora vas a decirme tu que hacer, jefazo!! el problema de hablar con gente medianamente civilizada y madura es que: 1-Comprueban que lo que dices es cierto. 2-No tienen porque creerte porque tu digas que algo es asi (PtW...lo que hay que leer!!) 3-Cuando te llevan la contraria usan datos, reales, que esten al alcance de todo el mundo. 4-No les hace falta faltar a nadie por su calidad, por su juego o por tener una idea diferente, porque no tratan de avasallar e imponer su opinion. Estaria encantado de que me cambiaras el modo de ver y admitir que estoy en un error. Pero no lo haces, lo llevas a lo personal evitando cualquier atisbo de rebatir nada. CUATRO post, y aun no has sido capaz de montar una defensa de tu opinion. Luego yo suelto parrafadas, pero tu las sueltas para faltar solamente y enrrocarte sin nada que apoye tu postura. Madura.

Creo que no sabes leer o no sabes interpretar los numeros. Cuando pillamos un 50%, el Hiryu AUN hace mas daño que un Saipan, y el WR% se diferencia en un 2.5%, que diran los poseedodes de un Ranger cuando te ven a ti, que les sacas la friolera de un 4.5% (aunque de daño esta a la par que el Saipan). Esta muy bien ver la paja y no la viga. Por supuesto que los cazas del Hiryu se los come el Saipan, el Saipan, el Indepe, el Ranger y hasta el Ryujo (que son los mismos) puesto que son unos cazas de tier6 que no estan hechos para conseguir AS si no es en superioridad numerica aplastante. Antes vinistes a decir a Espinaca que con sus numeros su opinion vale menos, ahora te lo voy a decir yo a ti, puesto que tus numeros de CV son poco mas o menos que malillos (siendo bastante generoso) y encima siguiendo con tu razonamiento con el, el Hiryu es lo poco con lo que levantas cabeza por encima de 1000xp, con eso no quiero decir nada mas que siendo uno de tus mejores CV, si el Saipan estuviera verdaderamente OP no levantarias cabeza. Parece que no es asi tampoco para tu caso. El daño medio, por si no lo sabes, es como verdaderamente se mide el rendimiento de los jugadores, y de los aparatos. El WR puede estar condicionado por numerosos elementos, el daño no. El daño es una cosa consistente, que necesita un cambio radical para que cambie. No falseo datos, te los explico, no como tu, que solo desvarias con comentarios poeticos de como se lleva el viento a los cazas del Hiryu.... La XP media de un barco comparado con los demas en su tier no vale para nada, porque cada barco tiene un coeficiente de ganancia de xp diferente que WG modifica como balance (de ahi que hace tiempo modificara ese coeficiente para algunos barcos porque ganaban poco). La XP solo vale para comparar jugadores y solo en situaciones similares (solo play o team play). Pero en lo que respecta a barcos no sirve. El daño sin embargo no se balancea con un coeficiente, que un barco haga mas o menos daño (aparte de sus presas naturales por clase) no depende de ese coeficiente, sino de sus aptitudes en la batalla. Por eso un Chester es malo, lo mires como lo mires. Pero volvamos al caso de los CV de tier 7. Dices que segun subimos los grados de competencia y hagamos el corte mi argumento de que esta balanceado pierde validez (o eso creo entender). Bien, mirate bien los datos, y fijate en que en TODOS los grados tienen mas daño, mas muertes y el gap de % se mantiene entre el 2.5 y el 4.5%, que pareceria mucho, pero que no lo es porque, mientras que el saipan es premium y es usado por capitanes de Midways expertos, el hiryu es simplemente una parada mas en el arbol, y la mayoria no se queda mas de lo necesario en su camino. Unelo a que durante una parte importante de su transito por el barco, este no ira elite, sino que ira STOCK, o parcialmente desarrollado, algo que no se ve quitado en las estadisticas, y que nos dara siempre una ventaja en un premium, que no significa que este este OP (porque me imagino que no pretenderas decirnos que el Hiryu no elite debe estar a la par de un Saipan) asi que me parece mas sangrande la diferencia que tiene el Ranger (el verdadero perjudicado por el Saipan y el Hiryu) con respecto a los otros 2, que cualquier aventura que me quieras hacer creer sobre lo OP que esta el Saipan respecto al Hiryu. Por cierto, espero que no te atrevas a comentar que el Saipan y el Ranger derriban mas aviones que el Hiryu, porque solo me faltaria leer eso. Por si acaso te recuerdo que estadisticamente un Saipan se encontrara mas veces con un Hiryu que con otro Saipan siendo los numeros de ellos en relacion 5 a 1 favorable al hiryu (numero de batallas jugadas) y que el Saipan tiene muchisimo menos hangar que un Hiryu (potencial de derribados menor en el Hiryu). Por lo que la comparacion resultaria cuanto menos curiosa, dado que los resultados se volverian en contra de una argumentacion por ese lado (si porcentualmente derribas mas aviones del hangar total del enemigo, quien esta haciendo mas daño al otro, porque aqui el numero total no es tan importante como el % total de derribos, que mas da derribar 10 mas si tiene el doble de hangar y puede seguir sacandolos). Pero viendo que las matematicas te estan resultando imposibles de rebatir, igual es mucho imaginar que puedas llegar a este punto. A mi, no me valen poblaciones representativas en una encuesta que normalmente leen gente que tiene predisposicion a la queja y la falta de mirarse el ombligo. Creo que las estadisticas numericas me aportan un dato mucho mas fiable. Si 600 personas dicen que tirarse por una ventana es lo recomendable, no voy a darles la razon porque sean mayoria. La mayoria no tiene siempre la razon ni mucho menos, la mayoria educada e informada, si, pero esas 2 premisas rara vez se dan, incluso en democracia, en este pais sabemos mucho sobre eso tambien. Te cansa pero no has rebatido nada de nada, no has argumentado nada (no te faltan argumentos dices? empieza por favor, iluminanos con tus razonamientos, deja que la gente se maraville con ellos, ....y no me sueltes 4 "dogmas de dersu" que tenga que creerme a pies juntillas, ni me cites una encuesta internacional donde gente proteste por el Saipan por ejemplo, que eso, muy a tu pesar, no es un razonamiento). Algo tan obvio deberia ser chupado de razonar y exponer, incluso añadiendo un comentario personal, pero yo llevo 3 mensajes y tu aun no me has demostrado nada en lo que basas tu punto de vista, salvo tal vez que en el Hiryu estas pasando un mal rato y te da por saco ver a los Saipanes, mas aun si estos llevan una 3-0-1 (muy de moda entre gente que prima derribar aviones en ellos ahora que los hiryus y los Ranger nunca va a AS,....como yo, que veo que gane o pierda me divierto mas haciendo que el otro CV sea anulado y mi equipo juegue limpio de bombas y torpedos aereos, es un karma farming buenisimo).

Si claro, que iran llegando seguro. El problema es que captar a alguien para probar es relativamente facil, pero si pierdes a esa gente por falta de "enganche" luego va a ser mas dificil recuperarlos para una segunda prueba. Si lo prueban, juegan una temporada y luego lo dejan porque les faltan X o Y, luego si puede que vuelvan cuando X o Y se implementen, pero sino, dificil. de todas maneras, a ver si avanzan el PVE porque si la poblacion no sube sera una manera mas de jugar.

Cuando no se fusionan cuentas de verdad (oro, exp libre) cuando se habia "prometido" (de hecho Ev1n quedo con el culo al aire la semana pasada). Cuando no se tiene contenido de clanes (que a mi me da lo mismo, pero la mayoria de los jugadores lo quiere) y tampoco hay CW o contenido competitivo constante (las team battles van por seasons, algo que les queda corto a la mayoria)...pues el numero se estanca o decrece. Y de contenido y mejoras tampoco es que sea para echar voladores xD

Di que si, ignora las cosas, no sea que con argumentos te quedes cortito. Pero esta bien que te obceques en que es por la "incompatibilidad en la forma de pensar" que es como decir que como tengo una opinion diferente a ti, y te la se argumentar, no das para mas en poder rebatir ¿verdad? bien ahi, pero tranquilo que te bajo de la torre de marfil en cerocoma. Porque ya me cansa leerte tanta tonteria, asi que va siendo hora de desmentirte un poco. Por cierto, los numeros de la encuesta son pauperrimos con respecto a la poblacion total del foro, por lo que es una muestra bastante poco representativa de nada, pero lo que es peor, es que das por hecho una situacion que, siento decirte, que no pasa, yo pienso que tienen que ser equivalentes pero diferentes a poder ser, eso no quiere decir que esten OP (alguno sera un poco mejor, otro un poco peor, el meta del juego va evolucionando y esas tendencias van cambiando). Vamos a por el Saipan, porque estan empeñado en que esta "OP" por lo visto, y sueltas esa "opinion" tuya como verdad, y....no lo es. Vamos a los numeros: http://wows-numbers.com/ship/3763320816,Saipan/ Para que todo el mundo lo pueda ver, tiene la tasa de victorias mas baja, tiene el daño mas bajo y tiene la experiencia mas alta (es un premium, recordemos que gana mas exp y esas cosas). Ahora me diras que lo usan muchos noobs y tal y cual (lo cual es una estupidez mas, pues primero, los jugadores que se compran un CV ya tienen un conocimiento previo minimo la mayoria, mas qu las demas clases, pues es la clase mas "especial" desde el punto de vista del manejo), pero bueno, vamos a reducirlo al 50% que mejor maneje cada barco (que en un barco premium es como hablar de especialistas ya porque se han de dar 2 factores, que juegue CVs y ademas que compre un premium de tier-7 que no es poco). El Saipan pasa a ser el primero en % partidas ganadas pero aun esta por debajo en daño!! (cosa que se seguira repitiendo en 25/10/5%) algo me dice que despues de 2 ventas rebajadas del Saipan a gente nueva (que hace que bajen los numeros bastante por cierto) no ayuda en crivar el 50%, pero es que incluso haciendolo no vemos que sea OP. Pero bueno, ya se sabe, cada uno se consuela como le da la gana, pero hacer comulgar a la gente sin pruebas de lo que vas diciendo es peligroso, puede aparecer alguien que se moleste en demostrarte que no es verdad. Eso si, seguramente mucha gente te apoye, porque la gente carece de autocritica y el blanco mas facil para evitarla es tirar a los jugadores de premium, al MM, a los barcos premium, al boton que tienen los CC para ganar..., vamos, las tipicas excusas de mal jugador (no de carente de calidad, puede tener un 80% de victorias y aun asi buscar en el otro 20% responsables de porque pierde en vez de pensar que no es perfectisimo de la muerte). Es decir, que el respaldo que puedas tener sin rebatir las cosas, es algo irrelevante y que no da mas fuerza a tu opinion en una discursion seria, una discursion no es una competicion de a ver quien tiene mas amigos, sino de ver quien tiene unos argumentos mas solidos, y esos se suelen cimentar en datos, como te he puesto yo, al alcance de cualquier mortal. Otros barcos que siempre se les llama OP: http://wows-numbers.com/ship/3762206160,Mikhail-Kutuzov/ http://wows-numbers.com/ship/4255037136,Atago/ http://wows-numbers.com/ship/4293801424,Gremyashchy/ Y eso que habria que ver el caso de cada uno, pues en niveles de 2/3/4/5/6 unes varios factores, entre ellos los de la incompetencias de capitanes (capitanes con pocas habilidades) y jugadores noveles. Que muchas veces marcan esa sutil diferencia. Y por supuesto, no nos olvidemos que el Gremmy por ejemplo, lo tienen jugadores de la OBT exclusivamente, asi que esperaria mucho mejor resultado con el. Igual que el flint lo tienen los mejores jugadores de rankeds, y solo ellos, alguien a quien se le presupone un minimo de habilidad. Haciendo que las muestras de sus resultados sean algo menos homogeneas que el resto, por unos factores u otros. Pero lo facil es quejarse y no ver la realidad de la calidad de cada uno, en muchos casos muy escasa, pero con egos muy grandes que les impiden ver que el problema son ellos.

Argumenta porque el Saipan esta OP. Y hazlo bien, que tengo 1 y a mi igual no me la cuelas. O argumenta como el Katori esta equilibrado, porque no lo esta. No solo es dificil, sino que carece de sentido sino hay CVs.

Volvemos a "la mayoria usa cheats, los premium es ptw, el mm me odia, con este barco es imposible ganar". Tengo entre un 52 y un 53% de victorias, oscila porque juego solo, por lo que no palio las malas rachas con el apoyo de compañeros. Asi que estoy en la media de WG para sus juegos (en el wot mas o menos igual). Cuando pierdo, no echo las culpas a sabe dios que. O escribo individualidades de partidas para ejemplificar una situacion que deberia resolverse. Leo, y pregunto, y trato de solventar la situacion con un barco individual sin tener que soltar llantinas. Asumiendo lo primero que no se puede ganar siempre ni soy mas listo y guapo que otros jugadores. Segundo. Pago cuenta premium porque...pq puedo. Mi tiempo no es tan abundante como el de otros, prefiero maximizarlo con ello. Pero no se me ocurre criticar a una persona que encima paga y dispone de tiempo, afortunado el! Y si tiene todos los barcos premium, pues ole! Que asi el juego no quebrara. Tercero, los barcos premium son todos hundibles. Un atago no sobrevive a un BB de su misma clase. Un Tirp no sobrevive a DDs o a CVs, o a BBs. Asi que ese pay to win, debereis haceroslo mirar profundamente. Esos barcos en cuestion podrian ser superiores a barcos de su mismo tier Y clase, que es discutible y mucho. Pero estan igual de indefensos frente a sus contras en el juego. Todos y cada uno de ellos. Quizas, esos trastornos de los que hablais no os permitan ver el camino en el bosque de injusticias que os empeñais de ver, pero abrid los ojos, los premium no te hacen ganar partidas, y un equipo de premiums tampoco. Lo que si son los premiums es diferentes, y normalmente mas faciles de usar para que su gameplay sea atractivo. Eso añadele que suelen tener mejores tripulaciones, que es donde suele estar la ventaja, y tendreis vuestros argumentos de pesadillas sin fin ...y sin valor. Meterle una tripulacion de 18 habilidades a un minekaze, o a un nicolas, y vereis que destrozos....pero nooo el problema es el gremy. Lo mismo con atagos, mks, etc. A mi tambien me joroban los mks de 18 habilidades, pero ni son invencibles, ni realmente mejores de lo que seria una chapa con todo. Y el humo es la menor de mis dolencias con ese barco.

Alguien recuerda cuando dark nos decia lo OP que estaban los CV? :')

Si un capitan de Saipan lleva la 2-2 y con un hiryu no le mareas y te haces la partida, el problema eres tu. Simplificando, con la 2.2.2 tienes escuadrones de sobra para que sus cazas no te pillen o para trabarlos al menos 2 veces y atacar con 4 escuadrones sin oposicion. Con la de superioridad aerea tienes la rara posibilidad de ver un Saipan sin aviones a la larga y hacerte la partida al final. Si te toca contra un Saipan con superioridad 3.0.1 y con quinta habilidad, sabes que lo tienes muy muy peliagudo, por contra, el SOLO tiene 1 escuadron de ataque para hacer daño, que a algunos parece olvidarseles. Y a ti te revienta la partida seguramente, pero el no va a irse a mas de 40 o 50k de daño haciebdose un partidon (yo lo llevo asi, me encanta ver el mundo arder y los hiryus llorar, ademas que un ranger en balanceada o strike esta muerto, solo en full AS me puede tocar las narices). Porque cuando juego con el Saipan no voy a hacer hundimientos (a los DD sin embargo les amargo la existencia) sino a ser los ojos y la defensa aerea de la flota. Para lo otro tengo un precioso shokaku que no pierde dinero y tiene 5th habilidad. Todo barco tiene su contra, y el hiryu no iba a ser menos, contra un ranger en AS aun los podia superar, el saipan parece que solventa ese problema. Animo, no encontraras tantos todo el dia como para no grindearlo....

Cuando tenemos tanta gente jugando los BBs, los capitanes de CV empiezan a probar suerte al no tener una coleccion infame de cruceros AA =P Salir con el Shokaku y ver que todos los Lexi llevan strike es...genial! xD

Si que hace calor en Paris...