cookiemonste

Hallo Leute, Ich habe jetzt die Pensacola ud musss agen ich bin doch jetzt sehr angetan von ihr. Am Anfang war sie sehr schlecht, also mit dem Standart Zielerfassungsgerät, aber jetzt mit fast 16 Km Reichweite ist die nicht schlecht. Sie ist recht schnell und so unmanövrierbar ist sie auch nicht. Wird nur problematisch wenn eine Cleveland auf Nahkampfreichweite rankommt. Fazit: ein starkes Schiff.

Hallo Leute, Ich habe ein Problem, vieleicht könnt ihr mir helfen. Es ist (für mich) Die alte Leier, schlechte FPS in einem Wargaming Titel. Ich kriege das nicht in den Griff, dabei ist mein PC nicht schlecht, kein NASA Rechner, aber kein 0815 Ding. Meist bin ich unter 30 FPS, bei World of Warplanes sind es sogar nur 17. Ich könnte natürlich alles auf niedrig stellen, aber das Spiel sieht gut aus, und davon möchte ich auch etwas haben. Wenn ich das Spiel im Fenstermodus spiele, komme ich afu 40 fps. Ich verstehe es nicht, da Speile wie Far Cry 3 auf den fast höchsten Einstellungen flüssig laufen. EIn Freund der einen weitaus schwächeren PC hat, spielt auf Ultra mit 70 fps. (Fals einige bei meinem Geschreibsel unten den Kopf schütteln, ich kenne mich nciht wirklich mit PCs aus und kopiere das aus so einem Benchmarktool raus. Hier mal meine Specs: Windoof 8.1 64 bit CPU: Intel i7 4770, davon 4 Kerne Mainboard: lenovo Sharkbay 12GB DDR 3 RAM AMD Radeon R7 200 Series Graka mit 2048 MB Speicher. Hoffe ich hab nix vergessen. mfg. cookie

Ich unterstütze gerne , das habe ich in der New Orleans gerne gemacht, es ging auch gut. Aber um mein Argument nocheinmal aufzugreifen, es gibt keine gute Flak auf Low tiers. Das Matchmaking trägt seinen Teil dazu bei. Bin schon oft genug als Tier IV oder V im Tier VII/VIII Gefecht gelandet.

Habs nochmal probiert. In Tier IV Gefechten säubert die den Himmel. Aber ab Tier 5 und 6, nutzlos.

Meiner Meinung nach brächte es mehr Schiffe mit guter Flak in low Tier Gefechten, Träger dominieren zu sehr. Man kann sich nicht wehren. Und als T IV Ca ist es nicht leicht mit seiner fast nutzlosen Flaks Flieger abzuschießen. Und man ist eh hilflos als Kreuzer wenn ein T VII Cv im Gefecht ist.

Hallo Leute, Ich wollte mal fragen wie es bei euch mit den Ladezeiten aussieht. Seit dem Update, ist es ziemlich schlecht geworden. Ladezeiten von 2 Minuten sind nicht selten. Und ich meine den Match Ladebildschirm, also da wo man die Gegneraufstellung und die Karte sieht. Nicht die Match Warteschleife. Einmal hatte ich sogar 3 Minuten ladezeit. In der closed beta, hatte ich maximal ne Minute und das sehr selten. Edit: das selbe gillt für die Ladezeit die das Spiel baucht um überhaupt zu starten, also in den Log in Bildschrim zu kommen. Edit 2: heute 5 Minuten Ladezeit für ein Gefacht erreicht. Viele Grüße, cookie

Zur Zao kann ich nur sagen das ich sie absolut hasse, zumindest als Gegner. Hatte mal eine in meiner New Orleans Sturmreif geschossen, und eine Salve noch und sie wäre weg und dann waren da die Torpedos. Allgemein sind ami CAs anfällig gegen Torpedos. Die japaner stecken die besser weg, gefühlt zumindest. Kann das einer bestätigen? mfg. cookie

Hallo Leute, Die Klingonen sind bereits in World of Warships. Zerstörer wurden mit Tarnvorrichtungen ausgerüstet um... Aber jetzt mal ernst, das aufploppen und verschwinden von Schiffen in Rauchwolken ist lächerlich. Es müssenw ohl wirklich Klingonen sein Da habe ich einen zerstörer mit meiner Kuma stellen wollen, aber auf einem halben Kilometer nutzt er eine Rauchbombe und bleibt unsichtbar, er fährt ein Stück, und tarnt sich wieder. Er hat sogar eine verbessere Tarnvorrichtung mit der er auch getarnt feuern kann. Oder kurz, das sollte unbedingt angepasst werden. Es sollte eine entfernung geben in der man Schiffe dauerhaft sehen kann. unter einem Killometer z.B, der Zerstörer war keine 500 m von mir entfernt und trotzdem konnten Sensoren seine Tarnung nicht lokalisieren. Was haltet ihr davon? Und ich hoffe der Witz war nicth zu schlecht. mfg. cookie

Heute war es bodenlos. Auf 2km wird der Zerstörer aufeinmal Unsichtbar. Und denn kommen Torpedos aus dem nichts. Und er hat nichtmal Rauch gezündet.

Verdammter Mist!

Ich danke für die Rückmeldungen, es wird wohl eine GTX 960, bin aber noch nicht sicher, erstmal ist sparen angesagt.

Win 7 kann ich leider nciht raufmachen, deswegen musste ichd ei Kiste ja schon zu lenovo zurückschicken, weil als ich die Festplatte gelöscht ahbe in de windowsinstallation, oder löschen wollte, ging das nicht. Gibt Lenovo Programme die das löschen verhindern. UNd danach ging garnichts mehr. Lenovo musste alles neu aufspielen. Und Stalker, meine Lieblingsspielereihe, habe ich ja auch auf WIn8.1 zum laufen gekriegt, von daher, alles in Butter. Und wo finde ich denn raus welches Netzteil ich hab, ich kenen mich wiegesagt mit Computertechnik nicht wirklich aus.

Tja, da muss ich mich jetzt eintscheiden, immerhin geht die Garantie 4 Jahre.

Zum Thema Rechner säubern, das habe ich auch mit meiner Airbrush gemacht, der Luftstrahl ist nciht zu stark, und wenn man nah rangeht, passiert nix.

Weiß nicht wie Lenovo das handhabt, aber mir wurde gesagt sobald ich den öffne, erlischt die Garantie.

Muss ich mal morgen machen. Danke für die Rückmeldung Leute, bin ab überlegen ob ich eine Karte kaufen soll oder nciht, immerhin erlischt die Garantie wenn ich die Kiste öfne.

Budget ist eher klein, kann aber auch sparen dann geht da schon was, keine Ahnung wie das mit dem Platz ist.

DAs ist jetzt Off Topic, aber was für eine Graka würdert ihr mir empfehlen?

Das ist meine Karte: http://www.techpowerup.com/gpudb/1974/radeon-hd-8570-oem.html

Ich häng mal nen Screen an. Tja, das ist die Frage, das weiß ich nicht welche Graka ich habe, da steht nur 200series.

Was auch interessant wäre, ein Gefecht in einer Nebelbank oder im Sturm, aber da das ganz schön Leistung braucht, wird Wargaming das nicht machen. Aber Nachtgefechte wäre machbar denke ich.

Hallo Leute, ich möchte hier mal ein paar Punkte ansprechen die mir aufgefallen sind und die mir eingefallen sind. Zuerst die Torpedos. Diese sind meiner Meinung nach unausgeglichen. Besonders Schlachtschiffe sind zu verwundbar. Ich bin mir bewust, das gerade Flugzeuge die größte Gefahr für Schlatschiffe darstellen, aber Schlachtschiffe sind stark gepanzert, auch unterhalb der Wasserlinie, gerade die Neubauten, die in den 30er jahren enstanden. Die Bismarck z.B, hat die Torpedotreffer nicht wirklich gekrazt, lediglich der Rudertreffer war der Untergang des Schiffes Daher schlage ich einen Kompromiss vor, Torpedos verusachen weniger Schaden, aber dafür längerfristigen Wassereinbruch. Bei Kreuzer könnte man dies eenfalls so anwenden, jedoch haben diese weniger Panzerung und daher schlage ich vor, das Torpedos mehr schaden anrichten. aber der Wasserinbruch nicht ganz so stark wie beim Schlachtschiff ist, ich meine jetzt vom Schaden. Was mir auch noch eingegallen ist, andere Schlachtmodi. Ein Nachtgefecht, in dem der Spieler sich mehr auf dei Aufklärung verlassen muss, da die Sichtweite in der Nacht begrenzt ist. Um ein gebiet länger zu "beleuchten", könnten aufklärungsflugzeuge Leuchtgranaten abwerfen, die langsam zu Boden gleiten, und das Areal aufdecken. Auch wären Gefechte in schwerer See sicher eine Bereicherung. Ich würde mcih über eine Rückmeldung freuen, da dies meiener Meinung nach einige gute Ideen sind.

Nachtsichtgeräte gab es nciht, am Ende des Krieges gab es Experimente, aber in den 70ern gab es erst nachtsichtgeräte.

Hallo Leute, Ich habe ein Problem. Insgesamt ist meine Trefferquote garnicht schlecht, ich treffe meist nach kurzem einschießen das Ziel. MIt jedem Schiff, biss auf Schlachtschiffe. Mir ist bewust das die Geschütze so genau wie eine Schrotflinte sind, aber ich treffe nix. Ich schieße auf 3 KM daneben. Ich habe das Gefühl das die Granaten von Schlachtschiffen langsamer fliegen, weil ich in Vorhaltewinkeln mit denen ich auf der Pensacola z.B gut treffe, mit der Kongo nichts treffe. Ich weiß nicht was es ist, aber ich treffe nicht. Und die Verbesserung die man einbauen kann die die Genauigkeit der Hauptbatterie verbessern soll hat keinen Effekt habe ich das Gefühl. Vieleicht habt ihr ein par Tipps für mich. mfg. cookie

Mal was anderes, ich glaube ich hab ne Bug gefunden. Ich habs nocheimal versucht, Egebnis: 37 treffer, 4 abgechossene Flieger 4 Zitadellentreffer. Vorher hatte ich 7000 Erfahrung, aber nach dem Spiel, hatte ich 14000. Es wurde mir aber angezeigt das ich nur 3000 Erfahrung bekommen habe. Hattet ihr das auch?