Korsarz_87

NIE. Wystarczą żarówa i ostrzeżenie oraz świadomość własnego camo i prędkości. Reszta to kosmetyka. Może nieco istotna, ale nie kluczowa.

Najlepsze i najbardziej uniwersalne są japońskie krążowniki. Tylko aby się nie zawieść podczas gry krążownikiem pamietaj, aby nigdy nie pokazywać przeciwnikowni prostopadłej burty, czesto zmieniać kurs i starać sie nie pokazywać jako pierwszy. Powodzenia.

Właśnie zrobiłem 36 zestrzeleń Tirpkiem, przy czym mój rekord to 37 na Hiryu z FD i z altem -perk na ręczne aa i myśliwiec. Tak z ciekawości, jakie macie rekordy na NC na przykład?

Taka była idea okrętów pancernych

Nowy rosyjski CA premium- nareszcie. całe szczęście, że nie USA bo przeciez ile można...

Co do nadzorcy, to wożę gold naprawki na każdym BB. Co do art średniej, to nie polecam- w tej chwili mam go zrobionego full pod pomocniczą (i flaga ) ale nic to nie daje, "tanking setup" da wiele więcej. No i to wykrywanie torped na pewno jest b.ważne. Dodatkowe HP- bez sensu - na wszystkich BB na na IV to już wogóle.

i ew. gremlin/ gniewny

Prawie nie widzę "fletów" na randomach. Czym to może być spowodowane? Kupować go? Sprzedawać Benka? Iść w ogóle w geringa?

Jak go ustawicie wśród innych CA VI? Warto wogóle pchać sie w tę linie, czy cieszyć sie skończoną linia IJN CA?

Ja wziąłem bastion, bo brak ostrzeżenia od biedy można zastąpić wzmożoną własną czujnością -bo oczywiście masz "wykrzyknik"

Nie puszczaj LPM i tyle Chociaż też paluch może rozboleć

Niewidzialność nic ci nie daje a "radar" to wczesniejsze wykrywanie torped i większy "proxispot".

Tam nie ma JAMAAATUW i motorówek z torpedami, na które lecą dzieciaki. DYNAMIKA i ew. jakiś legendarny mastodont mają być a nie jakieś parostatki 20kt i bez torped.

No jest jak jest. Do tego nie będziesz miał mocy dział takiej jak 406 na VII, ale okręt mimo to bardziej uniwersalny- wole go od łamagi.

To są max wychyły z których można strzelić. Nie wiem, jak jest w Colo

Gdyby ktoś sie zastanawiał, czy warto wziąć ręczne sterowanie AA- Warto. A, no i oczywiście mysliwiec, nie scout. A, i to nie jest jednorazowy fart- jesli tylko nie ma cv VIII to garsciami spada to, co wymyśli sobie mnie atakować. W innej bitwie miałem 15 strąceń ale jakiś CA płynął to nie robiłem "halo", a tu samodzielna robota

Wszystko sie zgadza, dodam jeszcze, że: - Może i można wsadzić z 5 cytek na salwe ale ich wartości nie czuć jakoś niesamowicie. -AŻ 15s przeładowania mimo nieznacznie wiekszego kalibru niż Konigs. -Z 2gim kadłubem tracimy (!) aeroplanik. -Nie jest on katem na BBki, bo jeśli ten nie jest zajęty czymś innym to nas zgwałcci zanim odpalimy 2gi raz. Nie jest katem na DDki bo za wolno ładuje i nie skręca więc łapie torpedy. Zostaje własciwie tylko katowanie CA a w tym i Konig jest dobry. Na plus dodam, że wiekszość art gł jest na dziobie więc można gęsto strzelać nie pokazując burty. Generalnie, Murmańsk jest lepszym rosyjskim CA na V. Zresztą konik chyba też.

Tak, zostanie Ci dodane 30 dni. Tirp ma wracać co jakiś czas, ale nie wiadomo dokładnie kiedy.

1 i 4 są chyba bez sensu...

A w innych momentach to akurat atut" (żart). Tak pray okazji zapytam- macie jakieś pomysły na umiejetnosci dowódcy na rus CA lub dla kirka konkretnie? Czy wogóle opłaca sie brać takie rzeczy jak wykrycie i ostrzerzenie?

Ale inna sprawa głupi gracz a inna dobry CA który- jak piszą przedmówcy- "szybko zmazuje pasek HP pancernika".

Hmmm. "Najarałem" się trochę, zwłaszcza, że lubię krążowniki, ale to, co czytam oznacza kolejny krok (po bufie DD) do śmierci klinicznej pancerników....

Za to AA na X przy tych dzikich hordach CV jest na pewno mniej sytuacyjny, niż stuprocentowo pewna ilość HP.

Ciekawe, gdzie ten komin był na prawdę i czy okręt z nim nie miał przypadkiem wojennego, szarego malowania. Jeśli nie wiadomo, to nie lepiej go po prostu wywalić?

Dzieki za odpowiedzi, to jest chyba to- setup na tanka bez wchodzenia w 4pkt.