Korsarz_87

Dzięki za odpowiedz, ale chodzi mi raczej o to, czy warto poświęcać 4 pkt, a nie czy warto ustawiac. Przed chwilą zrobiłem Cesarem 43 zestrzelenia, mam full AA mode, który został mi sprzed "rewolucji", ale- z drugiej strony- aeroplany ze strony niezaznaczanej (czyli osłabionej) też chętnie spadały.

Dzięki, to drugie pytanko- warto?

Jak działa nowe "ręczne AA"? Znaczy- jak sie zaznacza te strefy, czy cokolwiek tam jest do zaznaczenia

Zmiany lotniskowców, nerfy premek- jak dla mnie to wygląda tak, jakby to wszystko było działaniem z jednym założonym celem i skutkiem- "zresetować" społeczność. Niech cały dotychczasowy "beton" obrazi sie i sobie pójdzie, bo i tak już mamy wszystkie (interesujące nas) czy to dyszki, czy to premki, a tylko przeszkadzamy nubkom stawiać pierwsze kroki. Tak, wiem, "teoria spiskowa", ale nie mogę sie oprzeć takiemu wrażeniu. Co do GC, tak żeby nie offtopić, to przeniesienie na VI jest już pewne?

Sprawdzał ktoś, czy może prawosławne Prima Aprilis nie przypada na początek lutego?

edytowano

Z niezłej gry zrobiła sie GROTESKA.

Zaznaczyłem, że mówie żartem. Znam potęge szybko"szczelności" połączonej z przynajmniej jako- takim wygarem, i dla tego bardzo lubie pancerniko-krążowniki i mocno sie zastanawiam nad JB, tylko żebym nie żałował jak zaraz rzucą A'laskę za wegiel...

Wręcz przeciwnie, wtedy RNG ma więcej okazji, żeby nawbijać overpenisów i innych jaj :) Oczywiście żartem mówiąc.

Po prostu albo sie godzisz z takim, a nie innym środowiskiem, albo nie i nie wchodzisz w nie. Losowania +/- 1 (czy nawet 2) to jeden z najmniejszych problemów, o ile wogóle jest to problem. Bo gdyby losowania były +/- 0 to jaki byłby sens wielopoziomowych drzewek? I sorry, ale nie chce mi sie wierzyć, że ZAWSZE jesteś na dole stawki przy losowaniu +2. Moooże przy malutkiej próbie by tak wyszło, moooże na VIIIkach. Problem może raczej leżeć w tym, ze nawet jak jesteś na topce, to nie bardzo potrafisz to wykorzystac. Ale OK, nie każdy musi być mistrzem wows'a i nie ma sensu kurczowo trzymać sie produkcji, w której widzisz same wady, zwłaszcza, że w kulturze społeczeństwa konsumpcyjnego na każdym kroku czekają inne rozrywki.

Nie lubie robić za jęczydupe, ale w tym temacie nie da sie inaczej. Właściwie, to nie wniose nic nowego, dla tego wszystkimi kończynami podpisuję sie pod przedmówcami. Ja wiem, że gra tego typu, to masówka, nie dla żadnego wąskiego przedziału fanatyków, tylko dla rzeszy "brajanków", którzy mają być ZADOWOLENI. Zagrałem z ciekawości kilka razy nowymi lotniskami (trening, coop) i nie moge wyjść ze zdumienia, jak bardzo można było udebilnić tryb rozgrywki tą klasą. Była elitarna a jest dosłownie dla małp. Teraz, to nawet "bebeki" straciły status "brajan mode". Okrętów podwodnych nie ma w grze, bo są zbyt kontrowersyjne i trudne do balansu. To może i z lotnisk trzeba było zrezygnować już na samym początku, skoro wiadomo było, jak bardzo sa kontrowersyjne. Najbardziej wściekły jestem na to, że zabrano mi Kage i Saipana, na które skusiłem sie dla ich unikalnych cech. Tak, były OP, ale mogły nie być, zachowując unikatowość. Teraz niczym sie nie różnią od reszty. I co mi po duplonach za nie, co ja sobie kupie, Mutsu? Dobra, wypłakałem sie, dziękuje za uwage.

A jednak zajęło Ci to dwa posty i trzy akapity :)

4) Znaleźć inne hobby

No przecież da sie

Niezupełnie. Jeżeli znajdzie sie odpowiednia ilość chętnych (a wierz mi, znajdzie sie), to będzie oznaczało, że plan wypalił niezależnie od tego, jak absurdalnie wypadają "surowe obliczenia". W sumie to sam sie waham, czy sie nie skusić, 18 zł to jest pieniądz nieodczuwalny, a przez tydzień można nagrać sie do porzygu. W sumie to kupowałem premki, którymi zagrałem z 5 razy i poszły w kąt... Dobra, podjąłem decyzje... :)

Niemieckie okręty niskich / średnich poziomów mają wyposażenie i elementy konstrukcyjne z międzywojnia /wwII. A przecież oryginały leżały na dnie Scapa Flow i nie dało sie ich modernizować. Także, tego... WoWs to nie dokument historyczny tylko gierka z wieloma opcjami teoretycznymi- "co by było, gdyby nie... Scapa Flow, Morze Koralowe, Traktaty..."

Nie no, super, to wypłakaliśmy "balans radarów". Może od razu dać permanent radar i z głowy.

I o to w tej zabawie chodzi. To jest FAJTER.

nuuuuuda. Przekonałeś, biore Blacka :)

Chodzi głównie o znacznie gorszy czas przeładowania

No to tak- Nelson jest dostępny, Missouri nie. DoY to podobno "słabszy KGV", ale- z tego co gdzieś czytałem- z lepszymi kątami rykoszetowania pocisków AP, podobno Hood też tak ma, ale KG już na przyklad nie.

Czuję sie, jakbym przechodził Friedricha der Grosse. Z tą delikatną różnicą, że FdG da się przejść i z takim małym detalem, że poleciał prawie cały za fraj exp. PEF nie ma mocnych stron. Ktoś powie "pomocnicza". Nie. Warspite zrobiony pod pomocke jest o wiele lepszy, bo używając tegoż oręża (bliska odległość, te 7+km zasięgu) jest w stanie kręcić, odbijać i razić (ze wszystkiego). Bo, kurcze, za ciężko (albo za prosto) by było wprowadzić do gry historyczny niemiecki BC, na przykład Derfflinger, na IV, albo na V -w wersji "coby było gdyby nie Scapa Flow".

Zajrzyj w zakładkę "badania"

Łyknął bym jak młody pelikan, gdyby kod bonusowy dawał okręt premium na zasadach losowania z Superkontenera. A tak, nie łykne :)

Dla tego trzymam go w postaci artyleryjskiej, choć trzeba przyznać, że wersja torpedowa to dość duża ciekawostka w swojej klasie