Jump to content

Darth_Thanatos

Players
  • Content Сount

    116
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    2013
  • Clan

    [SB]

About Darth_Thanatos

  • Rank
    Petty Officer
  • Birthday 04/04/1965
  • Insignia

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Barcelona, Catalunya, Spain
  1. Darth_Thanatos

    Kicked out of battle?

    Plausible. They might be salty that only one russian clan is in the top 10. There are two SEA clans, and the rest are EU. NA, you ask? first one is 26...
  2. Darth_Thanatos

    Steel Ocean will not be a threat to WoWS

    I've tested it. I'm sold. Just for one thing: it loads ina reasonable time in my ancient EIDE drive. Those of you with SATA or SSD disks don't realize how long it can take to load the pre-battle data of WoWs, to the point I call it "World of Wait". I'm lucky if I start playing thirty seconds AFTER the finish of the countdown, and one or two minutes is more common. In SO I get to see the countdown, and start playing with the rest of the team. Screw fancy graphics, I want to PLAY, not watch at the pretty shinies, specially if that comes with the price tag of waiting in frustration for the game to load everything. Just for that, in my eyes, SO wins. In other things, though, it's a mixed bag: there are some things better than WoWs, things worse than WoWs, and things different enough to confuse you. -Limited AMMO. Yes, we're back to WoT there. Even gold ammo is back in fashion. Oh, that includes torpedoes and depth charges. Spam them, and you might run out. Hardcore realistic fans will like that, while players with a more relaxed approach may hate it. -You can MAN your secondaries. In a BB, shoot your main guns, and then switch to the secondaries for a huge-sized St. Louis. -You can MAN your AA guns. -Torpedoes from submarines are slower than TBs and DDs, so a BB has decent chances of avoiding them. And, as subs have limited submersed time, you can track it with your sonar, follow it until it surfaces and make a number on it with your secondaries. -You have tutorials. They are not the best of them, but they are there, and there are even tutorials for submarines and carriers. -Tech tree, A lot of ship classes unlock at level 2, including BBs and submarines, For what I have seen, CVs unlock at level 3. There are tech trees for China and France, but they contain only one or two premium ships. -Aiming. I hate it. It actually requires skill to shoot, even torpedoes. Can you imagine that?? No convenient white zone for you to overlap your nice green torp spread. No, you have to guess where your torps will go and where the target ship will be just by judging distance and speeds, shoot and pray you didn't screw up too much. Also, I have to present a public apology to WG. I painted them as greedy bastards that only wanted my money. I stand corrected. I have a new standard for what a greedy bastard is, and it's the company running SO. You have gold-purchasable options for everything there. One ominous thing is called "blueprints" and is only purchasable with gold. The description is vague, but it sounds like you can only can advance with silver in one ship class per country, and need gold to unlock the rest of classes starting at level 4, and for every level past that. I hope I'm just misinterpreting the descrption, but I suspect I'm not. So, my impression is that for fast and low level fun, I'll go SO, but for more "serious" gameplay, I will stay with WoWs. Is, then, SO a threat to WoWs? No. SO has its merits, but WoWs trumps it in a lot of significant ways.
  3. Darth_Thanatos

    Tengo una propuesta ROSA!

    "Autoban" no es lo mismo que "autobahn" o "auto van", no estoy seguro a cual de los dos te refieres.
  4. Darth_Thanatos

    Parche 0.5.0.1

    La traduccion literal te da la pista, "casco interior", referido a barcos con doble casco. El doble casco deja un espacio vacio para reducir los daños producidos por torpedos.
  5. Darth_Thanatos

    Los nuevos barquitos (hype a tope)

    Lo he comentado en otro for, pero lo repito aqui: los malos datos de las incendiarias sugieren la posibilidad de que las AP alemanas vayan recubiertas de teflon, y que lo de hacer ciudadelas sea el pan nuestro de cada dia. Ya veremos que pasa en la realidad.
  6. Darth_Thanatos

    JUEGO - Tu barco me suena...

    Perdon por el retraso. KanColle es mas absorbente de lo que habia calculado... Imply, tienes razon, has acertado. Te toca poner barquito. Felicidades.
  7. Darth_Thanatos

    JUEGO - Tu barco me suena...

    Hum... Veamos.
  8. Darth_Thanatos

    Gazapos de peliculas de barcos de guerra.

    "Alerta maxima" no engaña a nadie: es una pelicula para el lucimiento personal de Steven Seagal, con mucha accion, mamporros, tiros y explosiones. El Missouri es solo el decorado para justificar una trama a medio camino entre la franquicia de "la jungla de cristal" y "el dia del Juggernaut". "Battleship", por el contrario, intento jugar la carta alien para atraer a los fans de ciencia ficcion, al mismo tiempo que usaba un acorazado para atraer a los fans del estooo... "porno naval". Lo que no tuvieron en cuenta es que ambos publicos suelen ser de los mas observadores y puñeteros en cuanto a analizar peliculas. Respecto a "Tora, tora tora" y las escenas de aviones, una de las cosas importantes a tener en cuenta es que parte del metraje es real, filmado del ataque. Por eso peliculas posteriores usaron el mismo metraje, y en algun caso "tomaron prestadas" escenas filmadas para "Tora, tora, tora", "confundiendolas" con las proveidas por la marina. Eso aparte, es cierto que es muy diferente filmar escuadrillas de zeros al ataque, de los cuales quedan muy pocos, a filmar uno o dos zeros, como es el caso de "El final de la cuenta atras". Es normal que usen aviones que se les parezcan y que esten disponibles en cantidades.
  9. Darth_Thanatos

    Lanzamiento de juego pobre

    ¡Ah! Es verdad... El lanzamiento fue ayer. Ya ni me acordaba...
  10. Darth_Thanatos

    Gazapos de peliculas de barcos de guerra.

    Ya, ya... Yo puse la escena por que salio en el hilo, comentado por F14Jandro. La frase "perder el tiempo" referido a esa pelicula no esta desencaminado, y, basicamante, todas las partes referidas al acorazado son un gazapo. Para ver "Battleship" es mejor pillar un cubo grande de palomitas, una banderita yanqui para agitar en los momentos oportunos, y dejar de lado todo sentido del ridiculo o vision critica. Con un par de amigos para destrozarla y soltar comentarios incluso se hace tolerable. Y en casa. Ir al cine a verla es tirar el dinero.
  11. Darth_Thanatos

    JUEGO - Tu barco me suena...

    Discrepo. El ganador, si aun corre por aqui, es FHARMAKOM. Yo hice las busquedas a partir de su comentario. A cada cual le corresponden sus meritos. Si despues de un plazo razonable no asoma, entonces si que, como segundo ganador, me tocaria a mi.
  12. Darth_Thanatos

    Hidroaviones

    El Yamato estaba sentenciado desde el momento en que levo anclas para su ultima mision. Sus ordenes eran embarrancarlo y usarlo como plataforma de fuego. Supongo que alguna lumbrera penso que hundido=deshonor, y que era mejor embarrancarlo y quitarles a los yanquis la opcion de alardear de haber hundido el Yamato. Lo que es increiblemente estupido, ya que un barco hundido a gran profundidad descansa mayormente en paz, mientras que un Yamato embarrancado habria sido una fuente de souvenirs para los victoriosos yanquis, aparte de que lo que quedara habria sido reciclado para fabricar Hondas Civic. Por cierto que lei en alguna parte que el hudimiento del Yamato trajo tensiones dentro de la Marina yanqui, ya que al menos un almirante era del parecer de que Yamato "merecia" ser hundido por acorazados en una epica batalla naval y dio ordenes a ese respecto, pero los almirantes al cargo de los portaaviones se las pasaron por el forro y no dieron esa opcion. Supongo que es el ultimo clavo en el ataud de la "guerra honorable", en favor de la "guerra eficiente", aparte de enviar alto y claro el mensaje de "los acorazados estan obsoletos" a todas las marinas del mundo.
  13. Darth_Thanatos

    Gazapos de peliculas de barcos de guerra.

    Si, es un pasote de escena de lo mas irreal. Pero tal y como lo describes, parece que BB-63 entra en puerto, echa el ancla y se marca una maniobra de lo mas fardon. En realidad se trata de una maniobra en combate: Y si, no hay quien se la crea.
  14. Darth_Thanatos

    Hidroaviones

    Oh, Diox, me parto. Otro ingenuo. ¿Batallas "reales"? ¿Barcos "fielmente reproducidos"? ¡JUA JUA JUA! Solo un ejemplo: el tier 10 de los acorazados yanquis, el Montana. ¿Cuando fue construido? ¿En que "batallas reales" participo? Te respondo: Nunca, y en ninguna. El Montana es un "barco de papel", significando que no se llego a construir ninguno. Y respecto a la fidelidad historica, en WG se la pasan por el foro siempre que les conviene. WoWs no es un simulador, y mucho menos uno historicamente fiel. Los modelos de los barcos que aparecen son todo lo fieles que han podido, pero en algunos casos, incluso las posiciones del armamento son discutibles. Se han hecho grandes "herejias" para que el juego sea entretenido y mas o menos equilibrado. Y no tiene sentido lloriquear por las que te son inconvenientes. WG tiene una "lista" de equipo "aceptable" dentro de los parametros de WoWs. Por poner un ejemplo, los super letales torpedos de oxigeno japoneses no estan montados en ningun barco. Da gracias por ello. Por epoca y construccion, algunos destructores y algun que otro crucero deberian llevarlos. Similarmente, los torpedos yanquis eran notoriamente "fallones". Y con eso quiero decir que alrededor de la mitad NO EXPLOTABAN. ¿Que gracia tendria un DD yanqui si lanzas una andanada de torpedos, y los que dan en el blanco precisamente son del 50% malo? Para el objetivo, mucha, para el lanzador, ninguna. Si WG decide que los Seiran son aceptables en cruceros japoneses de tiers superiores, por ejemplo, y hacen un parche para ponerlos, entonces, te los tendras que comer con patatas y salsa a tu eleccion. O hacer otro hilo lloriqueando al respecto. La unica razon por la que no se vieran tantos Seiran es que se construyeron muy pocos y se reservaban para los submarinos. Si algun cerebro de la Armada japonesa hubiera pensado en ello, no te diria que los hubieran construido en mayor numero y montado en cruceros. Y acorazados. Si Yamato hubiera tenido Seiran para lanzar desde sus dos catapultas, quizas habria acabado de otra forma
  15. Darth_Thanatos

    JUEGO - Tu barco me suena...

    Je, je... Astuto sistema para liar aun mas la identificacion: mostrar fotos del barco cunado aun no montaba la artilleria. De todas formas, he vuelto a pasearme por la red a la caza de fotos y he encontrado esta, de una maqueta: Si los colores son fieles, mas que un crucero protegido parece un crucero turista armado. Y en relacion a su tamaño, los cañones son minusculos. Lo ironico es que el capitan del RR abogaba por poner cañones todavia mas pequeños para mejorar las cualidades marineras del barco. Es lastima que se hundiera durante una tormenta en singladura de Tanger a Cadiz, con toda la tripulacion.
×