Siegwald

Wenn man die Kosten des Premium-Schiffes und die Tatsache in Betracht zieht, dass man sich erst mit ein wenig Erfahrung in höherstufigen Spielen sehen lassen sollte, dann kann man für Anfänger wohl die Murmansk als Gelddruckmaschine empfehlen. Das Schiffchen ist preiswert (ca. 12 €) und macht auch ohne Premium-Account ordentlich Geld. Außerdem spielt man auf Stufe 5 in einem Bereich, wo man wunderbar üben kann und immer genug Mitspieler für ordentlich balancierte Spiele findet.

I think you are both right in a way. For one, as a DD you can roam alone and look for targets of opportunity. But this play style is mainly suited for IJN-DDs who can stay hidden behind their torpedo fans. You get problems the moment that cruisers decide to rush you and you have no backup. OTOH, as a US-DD you are more of a team player in that you are supposed to screen your own ships. The skirmishing role only works well if you have the backup of larger ships. So you can present yourself as target to draw fire from your own team and kite the visibility border. DD play is difficult. I have both lines @ tier 7 now and I see myself play more and more cruisers at the moment. But I'm not going to give up on them just yet. But the Murmansk and Omaha are a powerful drug. I find it relatively easy to score good results in them. They earn truckloads of money and do a lot of damage.

... but those shells are not dropping on other members of your team, freeing it for different stuff. And who can evade enemy fire better than a Sims at the edge of gun range, pray tell?

Sie müssen nur dumm genug sein, den nervigen DD endlich mal rausnehmen zu wollen. ;) Und ja, mit den Spaghetti-Rohren von Zerstörern kann man den meisten Schlachtschiffen nicht wirklich viel anhaben, aber Kreuzer nehmen schon Schaden und brennen auch ganz gut. Wie schon gesagt, wir werden sehen. Nur sehe ich nicht so ganz schwarz was die Wettbewerbsfähigkeit meiner Lieblingsklasse angeht. Und ja, vielleicht ist da auch eine Portion "wishful thinking" dabei. Jedenfalls freue ich mich drauf. Auch, weil ich das Gefühl habe, jeden Tag dazu zu lernen und offenbar so langsam den Bogen raus bekomme, was US-DDs angeht.

Sehe ich anders. Skirmisher, die Cap-Punkte bedrohen, die gegnerische Flotte aus anderen Winkeln beschiessen (und so gegnerische Kreuzer zum Turmschwenken "animieren") und Bummelanten hier und da eine Salve Torpedos in die Breitseite drücken werden im Teamplay erst richtig zur Geltung kommen. Und wenn der gegnerische Flugzeugträger 1-2 Geschwader permanent abstellt, um mich gespottet zu halten, dann ist die Hälfte meines Jobs schon erledigt, weil unser Träger dann nämlich Geschwaderüberlegenheit hat. Dann muss ich nur noch am Rande der Waffenreichweite rumkiten, um den dümmeren Gegnern ein kaum zu treffendes Ziel zu bieten und mein Einsatz hat sich schon gelohnt. Es ist halt von der Spielweise her nicht jedermanns Sache und wird auch nicht immer funktionieren, aber ich glaube, dass ordentliche Zerstörerfahrer gerade in ranked battles eher mehr erreichen können, als in random mode. Aber wie sagt der Nordhesse so schön: Es wüchd sich usswiesen.

Bei mir werden es Mahan, Sims und Myoko sein. Eventuell noch Hatsuharu und wenn ich die US-Kreuzer hochgespielt habe vielleicht noch Cleveland und/oder Atlanta.

For me it will be Mahan, Sims, and Myoko. Maybe Cleveland when I get there but I haven't proceeded past Tier 3 in US CAs.

Also wenn ein eigener Sieg völlig ausgeschlossen ist, dann spiele ich im Zweifelsfall auch auf Unentschieden. Nicht, weil ich etwas davon hätte, sondern um dem Gegner den Sieg nicht zu gönnen. Nach dem Spiel können wir gerne wieder ein Bier trinken gehen, aber während dem Match bekommt das Gegnerteam von mir nichts, aber auch gar nichts geschenkt.

Oh, cut it and come down from your high horse. How and what one plays has no impact at all on the question of civilized behavior.

If the other guy made you lose your temper, he gave you something to mull over. Ignore the trolls and don't give them this extend of control over you. I know its hard. We are all struggling with self-control. Some more, some less. I haven't purposefully TKed anyone in WoWs yet and I see that as an accomplishment. I do still lose it in chat from time to time but I'm working on it. Get civilized. Say NO to team killing and verbal abuse!

Sag dem Zerstörer, er soll seine Muni nicht immer in den Beibooten verstecken. Dann geht sie auch bei einem Nahbereichstreffer nicht durch die Druckwelle hoch... ;)

Das Ding ist ein Monster! Wenn sogar ich als völliger Cruiser-Vollhonk 10 Siege in den ersten 14 Spielen bei 1455 durchschnittlichen XP schaffe, dann ist das ein krasses Ding! War eine gute Kaufentscheidung. Jedenfalls besser als die Sims...

Mir geht es seit so ca. zwei Wochen genauso. In den letzten 200 Spielen ist meine wr von 57 auf 49 runter gegangen. Abartig. Ich hatte auch schon überlegt, ob ich nicht mal ne Pause einlegen sollte. Dann habe ich mir heute die Murmansk gekauft und auf einmal macht es wieder Spaß. Offensichtlich bin ich noch zu klein für die Stufen 6 und 7. Da geht momentan gar nix. Vermutlich muss ich erst mal ein paar nette Leute zum Division fahren finden, da ich bis jetzt alles Solo gemacht habe. Nur ist das mit zwei kleinen Kindern und einer schwangeren Frau meist nicht ganz so einfach... Also erst mal noch ne Weile auf den niedrigeren Stufen rumtreiben.

Das war, glaube ich, Absicht. Hat übrigens schon mal jemand erwähnt, dass man als DD Flugzeuge meiden sollte?

OP is a nice idea IMO. I would like that, too!

Did you notice the eerie silence surrounding the match maker when it comes to statements from the developers? This is probably one of the most tested features still. I also noticed a trend towards stranger and seemingly more unfair ship and tier distributions. But it hasn't started with yesterdays patch. It's been going on for at least a week. As this is a purely server-side feature, it is changeable without notice and without patch. I think that WG is collecting data on different distribution schemes at the moment. It's a beta test after all...

I keep 2 ships on every tier level. I have some friends who are playing a lot less than me, without premium or who haven't even started yet. I want to be able to play with them while they level up, I would also like to actually have a choice as to what would complement their chosen class and playstyle best. And in WoT we all enjoy some nice low-tier fun from time to time. So I played 4 lines up to tier 5 and then sold the ships I don't want to keep.

Was Schlachtschiffe anbetrifft, gebe ich Dir Recht. Kurze Ergänzung, weil Du die Klasse weggelassen hast: Bei Zerstörern schiesse ich grundsätzlich HE, gegen andere Zerstörer manchmal auch AP (auf kurze Distanz oder wenn ich schon angeschlagen bin und den anderen dringend mit 1-2 Salven wegpumpen muss). Bei Kreuzern wechsel ich die Munition eigentlich am häufigsten. Auf Distanzen über 10 km schiesse ich im Allgemeinen HE, weil ich vor allem gegen bewegliche Ziele bei so hohen Flugzeiten keine verlässlichen Zitadellentreffer hinbekomme. Da bin ich froh, wenn ich ihn überhaupt irgendwie treffe und da ist HE verlässlicher. Gegen Schlachtschiffe benutze ich als Kreuzer auch fast ausschliesslich HE. Allein schon wegen der Synergie-Effekte. Selbst, wenn er mein Feuer löscht, hat dann in der nächsten Minute jemand anders die Chance, ihn so in Brand zu schiessen, das es richtig weh tut. Gegen Zerstörer nehme ich als Kreuzer auch grundsätzlich HE. Die Modulschäden sind für Zerstörerfahrer sehr schnell tödlich (ich fahre selbst viel Zerstörer und kenne es vom eigenen Leib). Bei gegnerischen Kreuzern kommt es drauf an, wie die Distanz und die relative Lage sind. Wenn ich mir gute Chancen auf Zitas ausrechne, nehme ich AP. Wenn er gut fährt, mir nur die schmale Seite zeigt, und / oder weiter als ca. 8-10 km weg ist, nehme ich HE. In einem Kreuzer vs Kreuzer Duell wechsel ich schon manchmal 3 oder 4 mal die Munitionsart. Im Allgemeinen habe ich festgestellt, dass meine Ergebnisse um so besser sind, je mehr ich die Munitionsart der Situation anpasse. Je fauler ich bin und nach "one size fits all" vorgehe, desto schlechter laufen die Spiele meistens.

dosis sola venenum facit

... aber noch nicht so sehr, wie die OP-Heulthreads, finde ich ...

Also um mal meinen Senf (und einen leicht anderen Standpunkt) dazuzugeben: Ich spiele alle Klassen, wobei ich bisher nur einen CV im Hafen habe und auch da bislang lieber den Mund halte. Aber ich habe 39 Gefechte mit Schlachtschiffen, 117 mit Kreuzern und 72 mit Zerstörern. Und zumindest ich persönlich habe das Gefühl, in einem Zerstörer das Gefecht am besten "lenken" und am meisten zu einem Sieg beitragen zu können. die hohe Geschwindigkeit erlaubt es mir, immer da auf der Karte zu sein, wo ich sein will / sollte. Außerdem kann ich als Zerstörer zur Not auch solo eine Flanke "halten" bzw einen gegnerischen Vorstoß verlangsamen. Das würde als BB oder CA gegen eine ganze Kampfgruppe nicht lange gut gehen. Als DD kann ich besser mit den Grenzen der Sichtbarkeit spielen, immer mal kurz aufploppen, hier oder da einen Fächer Torpedos in einen Zugang bzw auf eine Route setzen, durch einzelne Geschützsalven auch auf weitere Entfernung für jeweils 20 Sekunden sichtbar werden und so ganze Gruppen von Gegnern verunsichern und manchmal sogar aufhalten. Außerdem habe ich als DD vor allem im späteren Spielverlauf (wenn alle oder fast alle anderen DDs tot sind) immer die Option zu cappen und somit Druck auf das Gegnerteam auszuüben. Aber ich komme mit DDs halt auch am besten klar. Das war schon in der CBT so. Von daher ist es vermutlich echt eher eine Frage des Spielers und nicht so sehr des Schiffs.

Dann habe ich das möglicherweise falsch verstanden. Weil die erforschbaren Sachen kaufe ich natürlich auch alle. OK, falls ich da zu schnell geschossen habe, nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil! Ich rege mich nur immer auf, wenn Leute mit Tarnung, Zusatzgedöns und Premium-Verbrauchsmaterial herumfahren und sich dann aufregen, dass man ja gar kein Geld verdient...

Man kann es Seal-Clubbing nennen, man kann aber auch sagen, dass ich mich in den Stufenbereichen aufhalte, wo der MatchMaker vernünftig funktioniert. (Und wenn ich das aus Sealclubbing-Gründen machen würde, dann wären zumindest meine DDs und die St. Louis voll gepimpt, oder?) Fakt ist, dass es eine freie Entscheidung ist, ob, was, oder wieviel man in seine Schiffe einbaut bzw investiert. Nur, deshalb dann wegen der Finanzen zu jammern ist so, als würde ich mir ein viel zu teures Auto kaufen und hinterher rumheulen, dass ich meine Miete nicht bezahlen kann.

Absichtliche Team Damage ist unter keinen Umständen zu rechtfertigen. Unter keinen. Wenn jemand pink ist, dann hat er Probezeit für Team Damage. Da ist es komplett schwachsinnig, ihn einfach mal prophylaktisch zu versenken! Und selbst wenn Dich jemand beschiesst, dann wird der gemeldet und fertig. Ansonsten begibst Du dich auf sein Niveau herunter und er hat gewonnen. Denkt doch mal nach, Leute!

Warum muss mn denn für jedes Schiff Module kaufen? Ich meine, ich bin erst in zwei Linien auf Stufe 5 und in zwei weiteren auf 4, aber ich habe seit dem CBT-wipe noch kein einziges Modul gekauft. Die erforschbaren Modernisierungen natürlich, aber Module? - Das hebe ich mir auf für den Zeitpunkt wo ich weiß, welche Schiffe ich wirklich behalte. Und die werden dann ausgerüstet. Also wenn man auf den niedrigen Stufen auf Module und Verbrauchsmaterial verzichtet, kommt man mit der Kohle eigentlich gut über die Runden. Ich habe knapp 9 Mille auf der Bank und es wird noch eine Weile dauern, bis ich das nächste Schiffe kaufen werde. Das ist das gleiche wie die Leute bei WoT, die Gold-Muni für Silber kaufen und sich wundern, dass sie kein Guthaben mehr ansammeln. (Sorry für den WoT-Vergleich) Und jetzt sagt mir nicht, dass die Schiffe alle ohne Module, Tarnung und Premium-Verbrauchsmaterial nicht konkurrenzfähig sind. Wenn das so wäre, würde meine Statistik ohne den ganzen Kram nach 200+ Spielen nicht so aussehen.