Rudy_3485

Zumindest habe ich das Häkchen schon mal gesetzt. Ausprobiert wird das, wenn ich mich von der Nachtschicht erholt habe. Danke!

Bis jetzt drücke ich bei Gefechtsstart einfach Alt+Enter (Numblock) und dann nochmal die normale Entertaste (um das Chatfenster wieder zu schliessen). Funktioniert prima!

Ohne jetzt klugscheißen zu wollen, aber du bist ein typisches Beispiel für "zu-schnell-zu-viel-wollen". Ein kleineres Prem-Schiff in deinem momentanen Tierbereich hätte es auch getan - da hast du die Erfahrung und weißt, woran du bist. Denn auch mit den "Kleinen" kann man gut Credits generieren. Mit den 8ern bewegst du dich doch in Bereichen, wo du manchmal staunend dastehst. ;) Die oben erwähnte Torpedotrefferrate mit der Atlanta ist allerdings bemerkenswert. Aber du weißt, dass die Atlanta kein Zerstörer ist? ;) Du wirst lange gesehen und kannst dich schlecht verstecken - ergo frißt du zuviel Schaden und gehst wahrscheinlich zügig auf Tauchstation. Dabei kann die Atlanta sooo schöne "Granatbögen" zaubern - und die können einem wirklich auf den Zeiger gehen (kenne die Atlanta nur als Gegner). Und als Gegner schaue ich immer, was eine Atlanta macht (logisch, mein größtes Schiff ist die Cleveland). Aber warum musst du eigentlich für Credits zwingend ein Premschiff fahren? Die "normalen" Schiffe produzieren doch auch Credits und "nebenbei" auch noch nutzbare XP. Solange die "Crewausbildung" nicht aktiviert ist, dümpeln meine Prems im Hafen rum bzw. es kommen erst mal keine dazu.

Bitte, gerne. ;)

Meine Beobachtung: In der Warteschlange werden immer extrem wenige BBs angezeigt - meist niedrige einstellige Zahlen. Merkwürdigerweise sind dann im Gefecht wesentlich mehr BBs anwesend. Aber momentan tue ich mich mit BBs auch sehr schwer. Vielleicht gehöre ich zu denen, die einfach zu spät abdrehen. ;) Aber ich bin ja noch lernfähig.

...das kann aber böse ins Auge gehen. Es gibt sicher Leute, die nur mal einen Screenshot mit ner roten Laterne am Heck haben wollen.

Aber wieviel unterschiedliche Zerstörertypen soll es denn dann geben? - den Zerstörerzerstörer - den Fliegerkiller - den BB-Versenker - den Kreuzerbekämpfer ... ...und dann kommst du mit einem AA-Zerstörer in ein Gefecht ohne Träger.

Da waren die Zerstörer aber auch unterschiedlich bewaffnet. Die "eierlegende Wollmilchsau" waren Zerstörer per se auch nicht.

Ach Gottchen, was soll das? Gestern fragte mich mein Sohn, warum sich manche Schiffe ständig hinter Inseln verstecken - meine lapidare Antwort: Das sind Panzerfahrer. Das dauert eben, diverse Gewohnheiten zu ändern. AFK hatte ich seit OB erst einmal - von daher nicht wirklich ein Problem. Teamwork ist, wie in WoT, auch hier nicht immer zu finden. Das Geflame wird sich auch hier nicht ändern. Warum soll ich einem selbsternannten Admiral in seinen (für mich) abstrusen Ideen folgen? Das nicht immer alle Mitspieler den eigenen Ideen folgen? - siehe Zeile drüber. Wenn ich schon versunken bin und mal diverse Hinweise gebe, gab es in ca. 50% eine entsprechende Reaktion. Aber es gibt schon mal komische Aktionen, da muss ich dir zustimmen.

Ich habe mal ergänzt.

Eine reine Aussehensfrage (also nicht wirklich wichtig): Meine Umikaze hat im Hafen keine Chrysantheme am Bug (auf dem kleinen Bildchen im Carousell aber schon)? Ist das nun nur bei mir so?

Nein, aber der Omahaklon heißt Murmansk. ;)

Das führt dann allerdings zur Frage: Warum nicht? Die Module sind schon nicht unnütz (Reichweite, Strukturpunkte, Geschwindigkeiten...). Warum machst du dir selbst das Leben schwer und fährst mit "Stock-Schiffen" durch die Gegend. Du tust dir und deinem Team definitiv keinen Gefallen. So sind auch sicherlich deine Durchschnitts-XP (zumindest zum Teil) zu erklären.

Entspann dich doch mal. Es ist ja nun nicht jede Moduländerung so silhouttenverändernd, dass das zwingend auffallen muss. Dem TE ist immerhin ein Unterschied aufgefallen und (Achtung! Jetzt kommts!) er hat im Forum gefragt. Ich würde sagen: So wünscht man sich das eigentlich!

Zumindest momentan halte ich viel von HE, da ich erstmal nur Kreuzer fahre: - gegen BB - HE, erzielt meiner (!) Meinung nach sichereren Schaden - gegen CA - HE bis er brennt, dann AP, weil er brennt - gegen DD - HE, da gibts keine großartigen Durchschlagsfragen - gegen CV - HE, brennt er, ist er (fast) wehrlos

In der Seefahrt wird immer viel mit Farbe gearbeitet, da kann man sich schon mal im Farbton vergreifen. (Wo ist dieser Zwinkersmiley, wenn man ihn braucht!) Nee, mal im Ernst. Da gibt es zwei Möglichkeiten: - andere Farbe - das liegt an den Tarnfarbenmöglichkeiten, die man als Stufe-8-Spieler hat - anderes Aussehen - durch diverse Erforschung und Einbau von Modulen, kann (!) sich das Aussehen deines Schiffes ändern. Das nächste Mal stell doch einfach ein Bild ein, wo dein "Problem" erkenntlich ist - da müssen die Erklärbären nicht so viel raten. Edit meint: Das nächste mal schreib nicht so viel, da sind die anderen nicht schneller.

Wie kann man was aus seinem eigenen Forum klauen? Aber der Trailer ist schon Spitze!

Ja klar ist das prima, wenn man seine HP durch Escortschiffe noch einbringen kann. Es gibt für dich massig XP und Credits. Wenn aber der "Beschützer" in den selben Kategorien wesentlich weniger bekommt, ist die Motivation für den Escort-Dienst nicht besonders hoch. Schließlich will jeder weiter kommen. Wenn ich ehrlich bin, versuche ich die Escortfahrerei bis zur ersten Welle. Und so manches Mal tut sich dann eine Lücke auf, die mir erlaubt, den gegnerischen CV rauszunehmen. Da habe ich wenigstens was davon. Dass der vorher noch zwei/drei Wellen losschicken kann, ist mir dann, ehrlich gesagt, egal. Die Krux bleibt aber immer noch: Escort-Dienst wird nur wenig entlohnt und damit unpopulär bleiben.

Ich bin jetzt nun nicht der exzessive BB-Fahrer. Aber die Streuung ist mir nicht zu groß! Erklärung: Die BBs haben im Normalfall größere Kaliber als die CAs - und meist auch eine geringere Kaliberlänge der Geschütze. Und mit einer geringeren Kaliberlänge schießt man nun mal nicht so genau. Soweit zur Logik. Wenn ich meine Fuso mal betrachte: Streuung von 241m auf 21,8km Schußentfernung. So 'ne Kanone ist nun mal kein Chirurgenmesser, gerade auf MaxRange. Etwas anders sehe ich das bei der gleichstufigen New Mexico: Streuung von 209m auf 14,9km MaxRange. Und die New Mexico hat 5 Kaliberlängen mehr bei vergleichbarem Kaliber. Da könnte man ja fast denken, dass da mehr kommt in puncto Genauigkeit, Schaden, Pen etc. Wenn jetzt diverse Mathe-Experten das mal runterrechnen würden, schießt die Fuso am Ende genauer als die New Mexico - bei mehr HP, mehr Schaden... Von daher kann ich (fast) damit leben, wie es ist.

Die St. Louis tituliert bei mir unter dem Namen "Lieblingskampfzwerg". Aber sie ist schon abhängig von den Gegnern - geht es gegen T5, kann es schon mal schwer werden.

Ich bin da eher ein Freund des konzentrierten Feuers. Getreu des Mottos: Eins nach dem Anderen. Ist vielleicht nicht immer erfolgreich, aber ich bin nun mal so. Von daher wäre die Geschützgruppenauswahl nix für mich - ich kann eh nur in eine Richtung zielen. Zum P.S. Von der Schraube bin ich knapp 600 km entfernt, war aber schon mehrfach da. ;)

Sorry, aber ich kann nicht anders: Wollt ihr eine Flottenparade fahren oder Gefechte? Für die Parade wäre die Zurrung sicher ideal. Für meinen Teil mache ich das so: Minimap angucken - entscheiden, wo ich hinfahre - Türme schon mal Richtung Feind drehen (es ist ja nicht so, dass ich nicht wüßte, von wo der kommt). Und ja, es gibt Situationen, wo das Turmdrehen nervig ist - aber die sind jetzt nicht so häufig, dass es mich stören würde.

Ganz klar andere Zeitzone!

Die Amikreuzer fahre ich ganz gerne, aber ich hätte da mal ne Frage zum Video: Prüft ihr eure Veröffentlichungen wirklich gar nicht auf Richtigkeit? In der Hoffnung auf deutsche Untertitel habe ich mal auf die entsprechende Schaltfläche geklickt, leider waren nur englische Untertitel zu sehen. Aber selbst meinen rudimentären Englischkenntnissen ist aufgefallen, daß da etwas nicht stimmen kann. Man betrachte nur mal die (englisch zu englisch!) "Verschriftlichung" des Kreuzers Des Moines, die Omaha ist auch niedlich. Auch wenn die Texte "automatisch" erzeugt werden, solltet ihr doch auf ein gewisses Minimum an Genauigkeit achten. Man ist ja von WG einiges gewöhnt, aber manchmal schüttelt man einfach nur mit dem Kopf.

Ich bin bis jetzt bei der New Mexico angekommen. Soweit ganz ok, aber wenn ich mir was wünschen dürfte: - ein/zwei Knoten mehr Geschwindigkeit - Reichweite, Reichweite, Reichweite! Denn wenn man die beiden 6er BBs vergleicht, kommt die New Mexico gegen die Fuso nicht so toll weg (um das mal vorsichtig zu formulieren). Die Fuso hat mehr Reichweite, ist ein paar Knoten schneller und schießt einen Zacken schneller. Zu allem Überdruß hat die Fuso auch noch mehr HP. Der einzige Haken, den ich auf Seiten der Fuso gefunden habe: sie ist nicht ganz so wendig. Im 1:1 manövriert also eine Fuso eine New Mexico locker aus und "regelt" die Sache aus der Entfernung. Aber man ist ja nicht allein auf dem Schlachtfeld, aber da kommt gleich das nächste "Aber": Jeder Kreuzer auf dem Tier hat die New-Mexico-Reichweite. Damit erledigt sich die "Ran-an-den-Gegner-Sache" schon fast von selbst - schon mal, weil die Annäherung eben nicht schnell geht. Soweit mein reiner 6er-Vergleich. Fazit: Eigentlich kann man nur hoffen, dass einem ein "beschäftigter" Gegner in Reichweite gerät. Da das nicht allzu häufig passiert, zuckelt man dem Gefecht eigentlich hinterher und staubt die Brosamen ab. Dadurch "zieht" es sich ein bisschen.