NuckingFoob

Ich finde es sehr schade, dass es keine Mission gibt, die als Belohnung ein Dascha-Wallpaper hat

Hallo zusammen. Ich hätte da mal eine Frage. Während der verschiedenen Betas hieß es immer, der sog. Unified Account würde sich nur am Anfang auf den Premium-Status des Accounts beschränken, zukünftig solle auch das Gold / die Dublonen synchronisiert werden. Ich bin nun nach längerer Abstinenz von WoWs wieder zurück und wundere mich, warum dies immer noch nicht umgesetzt wurde. Die Vereinheitlichung zwischen WoT und WoWp klappt doch auch. Da ich noch einen kleinen Batzen Gold in WoT rumliegen habe, den ich da nicht brauche, würde ich den gern in WoWs nutzen. Das dieses "Problem" immer noch existiert hinterlässt bei mir einen etwas schalen Beigeschmack um ehrlich zu sein. Ich habe wenig Lust, das Gold bzw. die Dublonen doppelt zu kaufen / zu bezahlen. Ist das komplett unter den Tisch gefallen oder kann man noch mit der Einführung für WoWs rechnen? Danke im voraus für eventuelle Antworten!

Das steht auf der Detail-Seite des Schiffs im Premiumshop.

Verzeiht mir meine Unwissenheit, aber bedeutet der in der Beschreibung enthaltene Satz " Darüber hinaus erhaltet ihr alle Signalflaggen und Verbesserungen gratis. Hier werden keine Kompromisse gemacht. ", dass permanent sämtliche Flaggen und Verbesserungen kostenlos sind, oder nur ein Mal? Also wenn ich z.B. die Sachen einbaue und mich bei Verbesserungen umentscheide und was anderes einbauen will ist das neue Teil gratis und die Flaggen füllen sich nach einem Gefecht gratis wieder auf?

Wenn ich in diesem Zusammenhang mal eben auf meinen Thread von vor ein paar Wochen verweisen darf: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/58251-unified-account/

Danke, du hast mir gerade einen Post erspart

Auch wenn ich mich damit unbeliebt mache, verstehe ich immer noch nicht, was dieser Zeichentrick-Kram in einem Kriegsspiel zu suchen hat. Ja ich weiß, es gibt diese komische Kooperation zwischen WG und dem Ersteller (?) dieser Serie und mir geht es nicht darum über Geschmack zu streiten - jedem Seins - aber mal im Ernst....findet ihr das nicht ein wenig fehl am Platz in dieser Art Spiel?

Geht mir auch teilweise so und ich hatte mich anfangs gewundert. In meinem Fall war es schlicht, dass ich zum Zurückwechseln von den Torpedos "instinktiv" immer die 1 gedrückt habe. Daher wurde dann immer HE geladen und ich kam ne ganze Weile nicht drauf. Mittlerweile schaffe ich es öfter dran zu denken mal die 2 zu drücken, wenn ich AP geladen hatte.

Vielleicht etwas spät, aber ich erlaube mir auch mal eben meinen Senf beizusteuern. An der von dir geposteten Fehlermeldung kann man sehr schön sehen, wie sehr dein System auf den Speicher bezogen zu kämpfen hat. Virtuellen Speicher sollte man bei der Betrachtung der allg. Leistungsfähigkeit größtenteils außen vor lassen, da das Ziel nicht sein sollte, auf langsamen Platten-Speicher ausweichen zu müssen. Aber wenn das Spiel "ums verrecken" mit diesem System laufen soll, würde ich mal ganz sachte den Virtuellen Speicher erhöhen und nach Möglichkeit auf eine andere Platte legen als die, auf der das Spiel läuft. Verdopple testweise mal den Wert und schau, wie es läuft (vorausgesetzt natürlich es ist genug Platz auf der Platte). Die einfachste Variante ist natürlich, den virt. Speicher vom System verwalten zu lassen - und sei es nur zum Ausprobieren. Defragmentierung hat zwar nicht direkt was mit deinem Problem zu tun, wirkt sich aber extrem stark auf die Performance von WoWs aus, da viele kleine Dateien geladen werden müssen. (Sollte schon unter 2% sein. Natürlich nicht relevant wenn das Spiel oder der virt. Speicher auf einer SSD liegt) Die MSI 960 GTX mit 4GB kann ich sehr empfehlen, habe sie selbst im Rechner und bietet ein gutes Preis-Leistungsverhältnis und ist vor allem sehr leise. Es ist nicht die Mörder-Hype-High-End-Karte, aber ich finde sie vollkommen ausreichend. Ich spiele damit auf 1920x1080 bei stabilen 60 FPS auf maximalen Details (bei Problemen/Rucklern: in Nvidia-Settings die Einstellung für das Energiemanagement auf "maximal Leistung" stellen für WoWs). Wünsche dir noch viel Erfolg, nichts finde ich nerviger als ein PC, der läuft wie ein Sack Nüsse ;)

Exakt. Mir geht es zwar eher um z.B. eine Atago (die es ja mal wieder nur auf RU günstiger gab letzte Woche), aber von der Sache her absolut richtig. Ich geb mein Geld nun auch woanders aus. Ist doch echt langsam lächerlich das Ganze.

Also *räusper* Im Grunde kannst du gerade mit der Pepsi gut "abtauchen", wenn auch in der Regel unfreiwillig. SCNR.

So, da ich sie noch nicht ganz aufgegeben habe (wie mir geraten wurde), habe ich überraschenderweise heute mal ein gutes Gefecht in ihr gehabt. Ich konnte es selbst nicht glauben. Bin das Gefecht extrem defensiv gefahren und die Gegner haben sich glücklicherweise fast ausschließlich auf andere Schiffe konzentriert. Ach und am Rande: Am Anfang 1-2 Minuten hinter ner Insel parken scheint zu funktionieren ;)

Natürlich respektiere ich deine Meinung, aber entweder bin ich schlicht zu dumm, das Schiff zu fahren oder der Eimer ist wie schon gesagt einfach Müll. Ok, die Geschütze sind fein und die AA ok, aber es vergeht kaum ein Spiel, in dem ich nicht Das Primär-Ziel der Gegner bin, obwohl noch genügend andere Schiffe offen sind (einfache Citadels nehme ich mal als Motivation an) Die erste - und wirklich die erste - Salve eines Gegners (egal ob Kreuzer oder BB) mir mit 99%iger Wahrscheinlichkeit eine Zitadelle drückt die mich die halben HP verlieren lässt. Kommen dann noch 1-2 Glückstreffer des Gegners dazu, wars das. Ich habe noch kein Schiff in diesem Spiel gespielt, wo der Anteil der Matches in denen ich nach weniger als 5 Minuten raus war so hoch ist. Und man kassiert die Zitadellen natürlich auch unabhängig von der Winkelung des Schiffs. Vorne, hinten, Seite (was klar ist), schräg.... Es wundert mich echt, dass ich nicht nach dem Sinken noch ein paar Zitadellentreffer abbekomme - so quasi als "Farewell-Geschenk". Sorry aber mich regt der Pott nur noch auf. Nach deinem Post gestern, dachte ich mir "Komm probiers noch mal", aber ich hatte noch keinen Tag mit so vielen miesen Gefechten die zudem so schnell vorbei waren - zumindest für mich. Ich habe wirklich versucht, es mal raus zu finden woran es liegt und ich kann mit Bestimmtheit sagen: Es ist die Sichtweite und der extrem hohe Prozentsatz an eingehenden Zitadellen-Treffern. Verglichen habe ich mit der einen Tier niedrigeren Molotov, die für ihr Tier ähnlich gute Geschütze hat, geringfügig schneller ist, dafür einen höheren Wendekreis hat und ca. die halbe Nachladezeit. Ebenso hat diese aber auch so gut wie keine Panzerung. Mit der Molotov habe ich fast immer sehr gute Gefechte (für meine Verhältnisse), auch wenn ich mal in einem 8er lande gehe ich fast nie unter 40-50k Schaden raus, sehr gute Gefechte auch mal mit knapp 100k. Nur zur Ergänzung, der Schaden wird zu 90% durch die Geschütze erreicht, nicht durch Torps. Ähnliches Spiel mit der Furutaka. Sehr gute Knarren, klein bisschen schwerfälliger aber genau wie die o.g. Molotov ähnliche Reichweite der Geschütze. Habe ich gute aber mindestens durchschnittliche Gefechte mit, kassiere aber deutlich weniger Schaden und kaum Zitadellen, ausser ich hab nicht aufgepasst und mich trifft eine AP-Salve in die Breitseite. Und dieses Schiff ist zwei Tiers (!) niedriger. Die o.g. Schiffe unterscheiden sich also bis auf marginale Unterschiede in Relation zu ihrem jeweiligen Tier nur durch die Erkennbarkeit für den Gegner. Diese ist bei beiden o.g. deutlich geringer als die Feuerreichtweite. Die Pensa hat hier gerade mal 500m Luft (wenn ich es richtig im Kopf habe) MIT Tarnung. Da aber mit steigendem Tier auch die Feuerreichweiten der Gegner ansteigen, hat auch aus diesem Grunde die Pensa halt nix zu lachen. Meiner Meinung nach gehört dieses Ding entweder 1-2 Tiers niedriger oder braucht zumindest eine Abschwächung der Zitadellenwahrscheinlichkeit. Am Besten natürlich eine Verringerung der Entdeckbarkeit. Sorry für den riesen Post (mal wieder).

Also ich hab jetzt alle Module erforscht und verbaut, aber ich komme mit ihr einfach nicht zurecht wie es scheint. Wie schon erwähnt, habe ich mit Molotov und Konsorten kein Problem und vermute mal, dass es an der großen Entdeckungsreichweite der Pensa liegt. Vielleicht muss man sich daran auch gewöhnen, aber momentan macht sie mir einfach keinen aber wirklich null Spaß. Ich denke ich kram sie in einem Jahr oder so nochmal raus, wenn ich selbst etwas besser geworden bin.

Du gehst wohl auch zum Lachen in den Keller oder? Selbst der TE hat den Humor verstanden, aber irgendein Foren-Hilfssheriff muss wahrscheinlich auftauchen - scheint in jedem Forum irgendwie zur Basisausstattung zu gehören. Und warum zum Teufel soll der Thread geschlossen werden? Lass sich die Leute doch unterhalten, dass ist doch der Sinn eines Forums, oder habe ich da was Grundlegendes falsch verstanden? Ach und ob die Frage beantwortet bzw. der Zweck der Erstellung des Threads erfüllt wurde, kann in letzter Instanz wohl nur der Threadersteller beurteilen.

Also ich habe sie gerade frei geschaltet und da sie mein erstes T7-Schiff ist, muss ich sagen ich bin maßlos enttäuscht. Was für eine Drecksschüssel! Zugegeben, es ist noch nichts erforscht, sie ist also Stock, aber allein die Tatsache, dass man auf Tier 7 einsteigt mit einer absolut lächerlichen Reichweite, einer Erkennbarkeit, die wie schon im Thread erwähnt, teilweise die von BBs übersteigt, langsam drehenden Kanonen (richtig langsam!) und einem relativ unterwältigenden Schaden und Handling des Schiffs..... Mag sein, dass sich meine Meinung noch ein wenig "positiviert", wenn ich mal alle Module freigeschaltet habe, aber auch die Module ändern das Schiff ja nicht von Grund auf, daher habe ich wenig Hoffnung, dass mir das Ding irgendwann überhaupt mal auch nur ansatzweise zusagt. Eigentlich wollte ich damit den zweiten Part der ARP-Mission machen, aber ich fürchte um damit 2 Mio. Schaden zu machen habe ich nicht genug Tischplatten hier (Tisch<->Kopf oder wahlweise Tisch<->Gebiss). Ich melde mich nochmal wenn ich alle Module frei habe, aber zu Zeit kann ich nur jedem Neuling wie mir davon abraten, diesen Pott zu fahren. Witzigerweise komme ich mit der Furry Taco und der Molotov super klar, die ja von der Sache her einen ähnlichen Spielstil erfordern. EDIT: Also nach ein paar Spielen muss ich wirklich sagen, dass dieses Ding ein Haufen Exkremente ist. Ich werde sie zwar nicht weghauen, aber so selten spielen wie möglich. Einfach ätzend. Von meinem ARP-Auftrag hab ich mich schon verabschiedet, auch wenn es vllt. zu schaffen wäre als "Neuling" (weil es sicher Cracks gibt, die mit dem Schiff super Ergebnisse haben), tue ich mir das persönlich nicht an. Dafür frustet der Kahn mich einfach zu sehr. Mein persönliches Fazit: Es mag sein, dass in fähigen Händen auch dieser Eimer erfolgreich gespielt werden kann, aber ich bin offensichtlich nicht gut genug dafür (was nicht schlimm ist). Als Nachfolger der sehr guten Cleveland aber auf ganzer Linie absolut enttäuschend. Ich höre daher mit der US-Kreuzer-Linie hier auf.

Hier noch ein weiterer Lösungsansatz, der mir schlussendlich geholfen hat - vor allem für die Ruckler im Hafen - , ich vermute im Zusammenspiel mit der oben erwähnten Änderung in der Nvidia-Systemsteuerung: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/58306-lagging-in-port-port-lock-ups-and-slow-reactionspotential-fix/ EDIT / UPDATE: So, ich konnte das Problem für mich fast gänzlich beheben mit o.g. Lösungsvorschlägen plus einer Anpassung des virtuellen Speichers in Windows. Dieser lag bei mir auf einer kaum genutzten Festplatte im System und nicht auf einer SSD. Da scheinbar WoWs statt den ausreichend vorhandenen physischen Speicher zu nutzen eine Menge in den virtuellen Speicher verschiebt, war hier für mich der Flaschenhals bzw. die Änderung, die am Meisten gebracht hat (parallel zur Nvidia-Einstellung auf max. Leistung), den virt. Speicher unter Windows auf eine SSD zu legen. Vielleicht hilfts ja jemandem

Wieso Theorie? Das IST eine Verschwörung und nur die wenigsten neuen Spieler erkennen diese, daher absolute Verneigung vor dem OP. Allerdings fürchte ich mal, da du noch nicht zum Kreis der Erlauchten gehörst, dass dir kein Eingeweihter diesen ganz besonderen Hack verraten wird. Wo kämen wir da auch hin. Am besten meldest du dich noch mal nach weiteren 5k Gefechten oder so. Ich selbst kann es nicht beurteilen, bin auch ein Anfänger. Deine Beobachtungen, die du geteilt hast, lassen aber in der Tat darauf schließen, dass derjenige entweder den Hack benutzt oder ein Jünger Satans ist. Wie sonst sollten diese sicheren "Opfer" deinen mit Weihwasser gesegneten Torps auch entgehen?

Jo, wie es aussieht wohl keine Rabatte auf Premiumkähne im Shop, nur ein paar Low-Level Premiums ingame via Dublonen mit 50%. Schade. Und bevor jemand auf die Idee kommt: Ich finds trotzdem gut, dass wir was bekommen, nur die regionalen Unterschiede finde ich manchmal etwas.....schal. Wollte mir eigentlich die Atago, die Tirpitz und die Indianapolis kaufen, aber ohne Nachlässe lass ich es bleiben.

Na ich hoffe mal stark, dass wir dieselben Rabatte kriegen.........na, was denn? Man wird ja wohl noch träumen dürfen

Ja, steht bei mir auch seit heute früh im Shop. Als Schelm gedacht: "Schnell noch mal bei den Ungeduldigen abkassieren, bevor morgen die Geburtstagsrabatte kommen"

Ja habe ich. Der Vollständigkeit halber mal meine System-Specs: i7-2600k @4GHz 16 GB Corsair RAM 2x 500GB SSD + 1x 3TB HDD (WoWs auf der "Nicht-System-SSD") MSI GTX 960 4GB 100 MBit Kabelleitung Zugegeben, der Prozessor ist schon ein wenig betagter, sollte es aber locker gebacken kriegen, wenn ich andere Spiele als Maßstab sehe. Ich spiele auf 1920x1080 mit VSync auf 60 FPS (hab aber auch schon ohne getestet). EDIT: Ich vergaß noch zu erwähnen, dass ich gestern noch ein wenig rumprobiert habe und es scheinbar an der Wasserqualität liegt. Mit Stufe "niedrig" sind gar keine Ruckler mehr da, mit Stufe "hoch" fängt es leicht und sehr sporadisch mal an zu ruckeln, die meisten Ruckler (auch die "unmotivierten" im Hafen) habe ich halt auf "Sehr hoch". Habe sonst alle Einstellungen auf Maximum. Ich kann mir zwar kaum vorstellen, dass meine Grafikkarte zu schwach dafür ist, aber ich werde die Einstellung erst einmal auf "Hoch" lassen, da alles darunter echt grausam aussieht und die wenigen Ruckler auf dieser Stufe halbwegs verschmerzbar sind. Ach ja, neueste Treiber sind natürlich für alles installiert, falls jemand diesen Gedanken hatte.

Schon getan, 0% Packet Loss, 21ms Avg. Ping. Also an meiner Leitung liegts nicht. Naja was solls, werd ich wohl mit leben müssen, hab keine Lust mehr zu suchen. Und ganz ehrlich, da dies das einzige Spiel ist, in dem bei mir solche Probleme auftreten und wenn es mich irgendwann zu sehr nervt, dann lass ich es halt. Ich sehe das recht abgeklärt mittlerweile. Trotzdem danke, für deine Antwort natürlich

Ich habe englische Quellen bevorzugt, u.a. FTR. Aber wie gesagt, dank dir ;)

Danke für die Antwort, allerdings war MIR die Seite nicht bekannt....