NuckingFoob

Genau meine Meinung. Ergänzend dazu möchte ich noch anmerken, dass vllt. einige mal von ihrem virtuellen, hohen Ross runterkommen sollten. Denn ohne die von euch so belächelten schlechteren Spieler, wäre die Population bei WoWs noch bescheidener, als sie eh schon ist. Also vielleicht, bevor man wieder auf "Kevins", "Siegbehinderer" etc. einknüppelt, vorher mal das Hirn einschalten und das große Ganze sehen. Ich reiße mich auch nicht darum, mit Spielern die keine Lust oder Ahnung haben in einem Team zu sein, aber besser die sind da, als gar keiner, oder?! EDIT: Ach und überlegt mal, wenn alle Spieler auf einmal Super-Unikümse wären, wie euer Damage-Schnitt dann im Sturzflug wäre. Man sieht also mal wieder, jede Sache hat zwei Seiten.

Danke, hat super geklappt!

Gratulation! Ich habe seit der "Anpassung" der SC-Wahrscheinlichkeit nicht einen einzigen mehr gehabt leider.

Quelle des Links Reddit : https://sea-group.org/?p=1769&lang=de

Dieser elende +2 Tierspread geht mir sowas von auf die Nüsse! Ich hau beide Spiele jetzt endgültig von der Platte, das ist doch echt zum Kotzen, wenn 25k Spieler online sind und man immer noch als einziger 6er in 8er Gefechte gesteckt wird. Sollen Sie halt zur Primetime den Tierspread ändern, aber nein....man könnte ja so noch bissl mehr Kohle scheffeln, weil die Spieler mit Echtgeld aus lauter Frust Schiffe überspringen oder sich Premiumkähne kaufen. Mir langts, ich höre endgültig auf, so ein Rattenschiss. Farewell.

Anwesende mal ausgenommen, freue ich mich dann schon auf die Schwemme der Intelligenzallergiker, die schön die eigenen BBs weg torpen

Zum Thema Matchmaking mal dieses Beispiel hier von heute morgen um kurz vor 4 Uhr. Es war ein ganz normales Random-Match, ich war ca. 30 sek. in der Warteschlange. Es folgte dann eine der Maps mit Forts, Überwachungsstationen und 4(!) Cap Points. Natürlich geht es hierbei nicht um die Verteilung sondern eher um die Anzahl der Spieler ;)

Trotz dass ich kein Anime-Fan bin begrüße ich diese ARP-Missionen sehr und natürlich danke auch ich für die Hafenplätze usw. Die Abschluss-Bedingungen für manche Missionen (bspw. Takao) halte ich zwar für ziemlich dämlich, aber nun gut - wenn es gefordert wird.... Der Punkt, der mich am massivsten an den ARP-Schiffen stört ist, dass sie außer dass sie nett anzusehen sind, spielerisch absolut keinen Sinn haben (wenn man mal von der Generierung von freien XP absieht). Sie haben weder ein besseres Credit-Einkommen, noch bessere Erfahrungsgenerierung für den Kapitän oder sonst irgend etwas, was es in meinen Augen rechtfertigt, sie zu spielen und die eh schon knappe Zeit im Spiel mit ihnen zu verbringen. Ok, man spart sich ggf. einen Hafenplatz und kann ein Schiff verkaufen, welches man normalerweise behalten würde, wenn man die ARP-Version hat. Aber einen wirklichen (ökonomischen) Grund sie zu spielen sehe ich nicht. Wäre es nicht eventuell z.B. denkbar, den ARP-Schiffen einen kleinen "Goodie-Bonus" zu verpassen? Also was weiß ich, 10% mehr Crediteinkommen oder irgend so etwas? Das würde es finde ich wesentlich attraktiver machen und ihnen eine Daseinsberechtigung im Sinne der oben angesprochenen Spiel-Ökonomie geben.

Du fragst nach Meinungen und wenn du welche bekommst, die dir nicht in den Kram passen sind diese sinnlos? Wenn du nur nach einer Bestätigung deines Standpunktes suchst, warum postest du dann im Forum? Akzeptiere doch einfach mal, dass es tatsächlich unterschiedliche Meinungen dazu geben kann. Und bevor die Frage aufkommt: Nein ich nutze diesen Mod nicht, es bringt mir keinen Vorteil und müllt nur meinen Client und meine Oberfläche zu.

Also wenn, sehe ich das subjektiv auch so. Allerdings merke ich bei mir selbst eine Besserung, seit ich sie wie ein rohes Ei behandle und mir am Anfang erst mal für eine Minute oder so Deckung suche. Die NO ist definitiv nichts zum vorpreschen und wenn man was kassiert, dann meistens richtig. Ich werde als nächstes mal das Antriebsmodul testen, vllt. reagiert sie dann ein wenig flotter - aktuell habe ich das Rudermodul installiert, was zwar nett ist, aber sie trotzdem nicht wendig genug macht, um Geschossen auszuweichen. Was ich mich noch frage ist, ob es sich lohnt, die 20k XP für die zweiten Geschütze auszugeben. Ich sehe da lediglich eine geringfügige Verbesserung des Reloads und dafür eine etwas schlechtere Drehrate - oder gibt es da irgendwelche Softstats, die nicht angezeigt werden, die das lohnenswert machen?

Du sprichst mir aus der Seele, wenn ich auch lediglich ein durchschnittlicher Spieler bin und es sich bei mir eher im 50-60k Schadenbereich abspielt. Ich hatte schon Mühe, mich zu motivieren, durch die Pepsi zu grinden und hab mich auf die New Orleans gefreut, muss aber nun sagen, ich hätte Sie gar nicht erst kaufen sollen. Es gibt sicher Leute, die super mit dem Schiff klar kommen, aber ich fürchte dafür fehlt mir wohl der Skill und die Leidensfähigkeit. Habe gestern auch mal auf der anderen Seite gestanden (in der Nagato) und mich dabei ertappt, wie ich bei Aufploppen einer New Orleans sofort das Ziel geswitched habe. Eine Salve -> Zwei Zitadellen. Der Arme hat mir wirklich leid getan, da ich nun weiß, wie es ist, den Kahn zu fahren. Allgemein finde ich, sind zur Zeit die Kreuzer massiv im Nachteil, wenn man dann noch ein Schiff erwischt, welches nicht einfach (erfolgreich) zu fahren ist, ist der Ofen ganz aus.

Ich kotz ab (klar, warum soll ich sonst hier auch posten). Ich bin ein durchschnittlicher Spieler und habe, da ich auch noch über RL verfüge, gerade erst meinen ersten Tier 8 freigeschaltet namens "New Orleans" und dachte mir 'Hey, da kannste doch bestimmt easy die Takao-Mission mit machen, auf T8-10 spielen die Leute bestimmt sinnvoller....' Ich spare mir Ausführungen, jeder hier wird wissen, was mich erwartet hat. Dazu kommt dann noch, dass ich mit diesem Scheiß-Eimer, der sich Schiff nennt, überhaupt nicht klar komme. Selbst in der Pensacola hatte ich bessere Ergebnisse. Mittlerweile bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt, warum das so ist: 1. Ich bin schlicht zu doof für den Zweig 2. Als Kreuzer kriegt man aktuell nur noch aufs Maul Lehre für mich zur Zeit: Ich fahre keine Kreuzer mehr. Da mutiere ich lieber zum Kevin, aber bis ich da abrauche kann ich wenigstens die Rep.Kosten wieder rein spielen. Es kommt mir ein bisschen so vor wie das Phänomen bei WoT mit den Mediums, da braucht man im Grunde auch nix Anderes mehr zu fahren, es sei denn man ist Masochist. So, Dampf erfolgreich entfleuchen lassen. Danke an alle, die sich meinen Müll tatsächlich durchgelesen haben.

Gestern abend erneut einen bekommen mit 50k Frei-XP.

Ja bekommt man.

Vielen Dank für den Hinweis, das habe ich dann wohl überlesen. Freut mich, dass sie diese Änderung einführen Allen noch viel Glück weiterhin!

Leider hatte ich das Schiff schon, habe statt dessen 6.5 Mio Credits bekommen. So gut ich die Sache mit den Containern auch finde, denke ich, WG sollte evtl. noch ein Prüfung ergänzen, welche Schiffe der Spieler bereits hat.

Zugegeben, der Titel hat mich hierher gelockt - gut gemacht Eisenkarl! Davon abgesehen, danke für den Thread und die Infos. Mist, muss ich das wieder weg.....moment.....der Titel ist ja schon irgendwie richtig - wie viele Torpedoschleudern brauchen wir tatsächlich denn noch? Nein, keine Angst, ich will das nicht vertiefen Aber .... das Popcorn muss weg

Ok, stimmt. Das war mir nicht eingefallen, danke. Aber die o.g. Spiele haben RNG-Elemente und darum ging es mir letztlich, da Terendir ja sagte, dass "Kompetitiv" und "RNG" sich ausschließen würden. Grundsätzlich stimme ich dem ja auch zu, wie ich schon sagte, jedoch gibt es halt einige Beispiele, die diese Aussage insofern widerlegen, als dass es ja praktiziert wird.

Prinzipiell stimme ich zu, jedoch ist mir kein kompetitives Online-Spiel bekannt, in dem kein RNG in irgendeiner Weise integriert ist. Selbst in Titeln wie Dota, LoL und Konsorten sind Zufallselemente enthalten und diese werden ja bekanntlich in Ligen gespielt.

Als Antwort zu dem Thema erlaube ich mir mal, meinen Post in einem anderen Thread zu verlinken um keinen Doppelpost zu generieren; dort ist das Thema ähnlich: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/50913-sind-diese-mods-noch-fair/page__st__220__p__1416530#entry1416530

Was ich ehrlich gesagt nach wie vor nicht verstehe ist, warum WG die Mod-Schnittstelle nicht einfach dicht macht. Wäre die einfachste und sauberste Lösung. Ich möchte damit nicht ausdrücken, dass ich alle Mods Mist finde, ich nutze selbst einige optische Mods (Hafenansicht, Teamliste eingefärbt nach Schiffsklasse), aber mir würde kein Zacken aus der Krone brechen, wenn diese Mods nicht mehr verfügbar wären. Meiner Meinung nach sollte es gerade in Spielen die kompetitiv sein sollen eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit sein, durch Mods ggf. unterschiedliche Voraussetzungen zu schaffen. Daher wäre ein Abschalten der Mod-Schnittstelle der sauberste Weg, der gleiche Bedingungen für alle schafft. Zudem würde die ewige Diskussion aufhören, welche Mods denn nun erlaubt sind oder nicht bzw. unfair sind oder nicht - da es WG ja bisher nicht geschafft hat, sich klar dazu zu äußern. (Wenn man mal von diesem halbgaren Versuch bei WoT aktuell absieht) Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich bewundere und begrüße die Arbeit der Mod-Ersteller um die Möglichkeit zu haben, sich sein Spiel zu individualisieren, jedoch denke ich, dass im Grunde alle nicht unfairen Mods aktuell lediglich "nice-to-have" sind, aber nicht zwingend notwendig. Das Argument, dass bei einem nicht modfähigen Client weniger Spieler das Spiel spielen würden, halte ich für an den Haaren herbeigezogen. Die Leute die das Spiel mögen, werde es auch weiterhin spielen, da das Spiel an sich ja davon unberührt bleibt (also Spielmechanik etc.) und diejenigen, die neu anfangen tun dies sicher nicht nur wegen der Möglichkeit Mods einzubinden, sondern weil sie z.B. das Setting oder das Spielprinzip interessiert bzw. sie sich mit anderen in irgendeiner Form messen wollen. So, das war mein Senf dazu. Entschuldigung, wenn es etwas länger geworden ist, aber dies ist einer der Punkte, den ich seit Jahren (ursächlich daher bei WoT, nun auch hier) nicht verstehe. Vielen Dank fürs Lesen und einen angenehme Woche euch noch.

Unfare Plane!!! Die KA hat sogar einen Buschgenerator eingebaut zum kempen!! Nurf pliessss!

Vielleicht nochmal in die Schule gehen, bevor man versucht die vermeintlichen Fehler anderer zu korrigieren? Ich empfehle hierzu "Call of Duden".

Kannst du nicht wie jeder andere hier mit schwarz schreiben, oder meinst du, du bist was Besonderes? Da kriegt man ja Augenkrebs.

Exakt. Ich finde - abgesehen mal von Sammlern oder Serienfans - es fehlt einfach der Sinn bei diesen Schiffen. Sie haben keinen Premiumstatus oder einen sonst wie gearteten Vorteil (im Gegenteil, sogar den Nachteil einer Tarnung ohne Effekte, die nicht ersetzt werden kann IIRC), die Kapitäne gehören einer eigenen Nation an, für die es keinen Techtree gibt und sind damit auch nicht auf andere Schiffe "verpflanzbar". Das Einzige, was die Schiffe bringen ist die Möglichkeit, die erwirtschaftete Erfahrung gegen Echtgeld umzuwandeln in Freie. Und das sind schlicht Fakten, unabhängig davon, ob man nun die Serie oder Anime mag oder nicht. Insofern erschließt sich mir der Sinn dieser Schiffe innerhalb der Ökonomie des Spiels nicht.