Frontkratzer

jammern tun eigentich nicht viele, viele sehen jedoch Probleme darin wie WG es umsetzen wird bei den ganzen Baustellen im Spiel ;)

CV Balancing NTC Camper-Meta IFHE Umbau und nun noch U-Boote meint Ihr ihr bekommt das alles gleichzeitig hin? Ich denke ihr macht euch im Moment eher zuviele Baustellen auf....

Wir haben die gleiche Meinung, ich habe mich bloss vielleicht nicht so gut ausdrücken können wie du: mit gegnerischen Spielern im letzten Teil meine ich einfach nur die Meta welche durch Ihre Schiffsauswahl dem Deutschen seine Fähigkeiten nimmt.

die Deutschen BB und Kreuzer können in der momentanen Meta einfach nicht Ihre Vorteile ausspielen. Gehst du auf Tuchfühlung mit dem Gegner, um eben deine Vorteile ins Spiel einzubringen, wirst du abgewoostert abgefackelt. So schnell wie ne Hara, Wooster usw ihre HE spammen ist es nutzlos deine Brawl-Fähigkeiten auszuspielen. Daher sind die Deutschen schon in einer Schieflage, das liegt aber nicht am Schiff sondern an den Gegnerischen Spielern #justmy2cents

ich verzichte gerne auf kostenlose Verbrauchsgüter wenn dafür das NTC nicht kommt. Aber da es ja kommt......

das System buggt schon lange zeit. Ich bekam nach drei Jahren die ersten Coupons, für Jahr eins, zwei und Drei ^^ Ich warte jetzt auch gerade wieder auf einen, vielleicht kommt dieser ja dann pünktlich

Mir werden generell zu viele Themen gesperrt. Jede Diskussion die nicht tausendprozentig zum Topic passt wird sofort geschlossen. So ist das Forum bald tot :D Aber hier in der Messe nehme ich mir das Recht raus es in jedes Topic welches ich möchte reinzuschreiben, ist ja offtopic bereich

Die Jaguar ist ein Garant für Karma-Minus, die meisten Leute sehen das es ein DD ist, aber sehen nicht den schlechten Tarnwert, die Manövrierbarkeit und die Geschwindigkeit. In jeder gespielten Runde bekam ich Karma-Minus weil ich nicht ins Cap am Anfang gefahren bin

wie man an der Mogador sehen kann ändert es rein gaaar nix! Die Leute kaufen als ob die Mogador das OP-Schiff ist welches es nur für 2 Tage im Shop zu kaufen gäbe: Man muss sich mal vorstellen: nur um das Schiff 28 Tage früher zu spielen geben einen Haufen Leute im Schnitt 50€ aus, sind dann selbst enttäuscht wie teuer das war, rechtfertigen dann aber das es Beifang ( von der Menge ja auch sauschlecht! ) gegeben hat. Nächstes Event wird es das exakt identische sein! Die Leute HIER über das Kaufverhalten ansprechen zu wollen funktioniert nicht im geringsten! Daher interessiert es WG auch nicht so etwas zu schreiben, das prallt ab wie ein geworfener Stein am Panzer! Auch wenn in den Nutzungsbedingungen etwas steht, bedeutet es nicht zwangsweise das es auch vom europäischem Gesetz her so erlaubt ist. Es wurde halt bislang nur kein Präzedenzfall geschaffen der diese Sache klärt! Auch das ist klar: für ein einzelnes digital erworbenes Gut in einem fiktiven Wert von 40€ kommt keiner auf die Idee einen Rechtsanwalt zu beauftragen! Daher lassen wir es über uns ergehen und sagen: geht halt nicht weil AGB und so... Typisch Deutsch halt, über alles motzen und dennoch stellt sich keiner auf die Straße! zurück zum Thema: Ach ja? Wo steht in der Beschreibung des CV das drin? Wenn ich jetzt einen Prem-CV kaufe der ja IMMERNOCH in der Balance steckt woran sehe ich das? In der Beschreibung steht nix dazu drin! Das was wir wissen indem wir uns hier im Forum informieren, die Patchnotes lesen usw. ist leider kein Standard, woher soll der normale Spieler das denn wissen was für einen Haufen Grütze er sich inzwischen für teuer Geld in den Hafen stellen wird? Sowas sollte in der Beschreibung drinstehen das an der Balance dieser Art Schiffe noch gebastelt wird und es passieren kann das die Schiffe durch zuviel Wodka irgendwann gar nicht mehr spielbar sein werden. Tut es aber nicht, dieses wurde nur in einem Livestream gesagt, in irgendwelchen Artikeln versteckt usw. Das im Supertest nix los ist kann ich mir nur zu gut vorstellen, meine Zeit wäre mir dazu auch zu kostbar: man sowieso nicht an der Meinung der Tester interessiert ist Die Belohnungen der letzten Testreihe wochenlang auf sich warten lassen man durch zigtausende Events auf dem Liveserver kaum noch dazu kommt durch das fahren auf dem Testserver man keinen Grind auf dem Liveserver machen kann

Schaff dieses Ergebnis bitte noch 10 mal hintereinander weg, dann wird es Aussagekräftig!

T8-10 macht in letzter Zeit irgendwie keinerlei Spaß mehr. Matches werden mir zu statisch, Inselgecampe und HE-Gespamme. Fahre im Moment lieber 5-7 und habe wesentlich mehr Freude daran!

This!

Hallo Im "CV Diskussion"-thread ist eine Interessante Idee geboren welche man sich hier Mal zusammen spinnen könnte: Im grundlegenden geht es um balancing des CV, aber der Modus klingt vielleicht interessant: Man Stelle sich vor die Flugzeuge aus world of warplanes würden vom CV starten. Also man schafft eine Schnittstelle wo die beiden Spiele zusammen in einem Match interagieren. Die Spieler aus WoWp bilden die Jäger welche das Flugzeug, welches schaden durch Bomben oder Torpedos, verursacht, eskortieren. der Pilot des "damage-planes" ist der CV Besitzer. Dieser muss beschützt werden um seine Ladung an schaden anzubringen, simultan muss der schaden der Gegner abgewendet werden . Die Menge an Flugzeugen orientiert sich am CV, ne kaga hat mehr, aber schwächer gepanzerte als die der Briten. So könnte jede Nation weiterhin seine Eigenschaften als Merkmal behalten. Wird ein Flugzeug abgeschossen kann der Pilot in ein neues steigen solange noch welche da sind. Das war jetzt die Kurzfassung welche ich gerade auf dem Handy verfasst habe, wenn die Idee interessant ist kann man das ganze ja weiter fantasieren

Das Problem der engine ist ja nicht unseres, da Flugzeuge in unserer engine ja bereits funktionieren könnte man vlt dann die alte engine der WoWp-piloten abschaffen. Sicherlich ist das programmieraufwand ohne Ende, aber letzten Endes doch nicht unser Problem. Lasst uns doch ein wenig träumen! Auch wenn die Panzer weiterhin besser nicht integriert werden sollten. Das wäre wirklich nicht balancierbar. Die wären nur Opfer und bekommen dann nur auf den Kopf, sei es durch Beschuss der Schiffsartillerie oder nen Sturzbomber. WoWs ist kein Flugsimulator: Ist er auch nicht, aber nen RTS Spiel ist bzw war es ja auch nicht. Ich sehe halt hier eine große Chance das Spiel um den CV besser zu integrieren: -Jäger können nicht spotten -Das DD (damage Dealer in dem Fall) Flugzeug kann spotten und schaden durch abwürfe verursachen. -luftkämpfe werden nicht überhalb der Schiffe stattfinden, das ist Selbstmord, oder aber die AA kann nicht schiessen da freundliche Jäger ebenso im Getümmel sind. . . . .

machen wir uns nix vor, dafür wären die Karten zu klein. WoT würde ich da auch nicht reinbalancen wollen, das wird zu wuschig. Bei der Streuung wären die Probleme allerdings kleiner als vermutet. Man bedenke das die "kleinen süßen Panzer" vielleicht nur 1/6 eines Geschützturmes ausmachen, dazu 8km im Land getarnt stehen, erstmal getroffen werden müssen. Aber wie gesagt, für mich wäre diese Variante auch nix. Sicherlich werden auch Piloten probleme haben überhaupt den Vogel ohne abzustürzen über die Runde zu bringen. Tomaten gibts halt überall: das schöne ist bei 10 Flugzeugen pro Seite, fällt eine tomate weniger ins Gewicht. Ist ja bei den Schiffen hier nix anderes So kommt aber neuer Content ins Spiel, vielleicht gibts ja auch WoWp Piloten denen es nach Abwechslung lechzt. Wie gesagt, es kommt ja nicht jede Runde vor, im MM müssten ja erstmal genug CVs sein, was dann vielleicht erstmal wieder eine Schwemme bedeuten würde, aber das pendelt sich ja auch wieder ein. Der CV würde eine völlig neue Bedeutung bekommen, er wäre wichtig um keine gegnerische Luftherrschaft zuzulassen. Die Flugzeuge hätten ne Menge mit sich selber zu tun und würden dadurch wiederum weniger Damage am DD setzen können. Zumal das Spotting sich auch einschränken würde wenn nur der "Damage-Flieger" auch spotten kann. Der kann ohne Schutz nirgendswo auf der Karte alleine rumfliegen

Dann aber doch, so fühlt sich der CV Pilot wichtig, da alle weiteren Flugaktionen von seinem Träger aus geführt werden. Weiter gesponnen: Es gibt dann halt unterschiedliche Mengen an Flugzeugen und mit jedem Abschuss wird es ein Flieger weniger, oder die Flugzeuge werden angepasst auf die Menge an Piloten, wobei ich hier wieder mögliche Gründe zur unbalance finde: oft genug würfelt der MM die pro Fraktion auf die eine, die Tomaten auf die andere Seite. Wenn das bei den Flugzeugen passiert kann eine Gruppe den Luftraum dominant und auf Dauer beherrschen. Bei ständig ( auf den CV angepasste) neuen Fliegern , bis zum de-plane, entsteht die Gefahr merklich weniger weil immer Gegner in der Luft sind um die sich gekümmert werden muss. Ich glaube ich muss das ganze Mal als möglichen eigenständigen thread auslagern und mit weiteren diskutieren, viele schauen hier ja schon genervt nicht mehr rein

Ich habe es nicht einmal geschafft den Gedanken zu verschwenden dieses Spiel zu installieren. Daher bin ich da wegen Unwissenheit raus, ich denke aber Mal das das balancing auch hin Hinblick auf die schiffs-AA einige Möglichkeiten bergt. Atmosphärisch wäre das DER Hammer wenn über einen die Jäger sich gegenseitig vom Himmel holen. Möglich wäre dieser hybrid immer dann wenn der MM ein cv-match zusammen würfelt, ist ja nicht immer einer dabei, so geht's keinen auf Dauer auf den keks. Dann starten die Flugzeuge halt vom CV, statt vom airfield ( oder fliegen die sogar schon bei wowp am rundenstart?). Für den CV Fahrer selber wüsste ich jetzt nicht sofort eine Rolle, aber er könnte als beispiel ja die Flugzeuge steuern welche den schaden verursachen und von den WoWp Piloten eskortiert wird. Balancing wäre wohl einfacher da die Jäger nun kein bots mehr sind, natürlich gibt es überall Tomaten, aber im Himmel wäre die hölle los und unten ist einiges an Ruhe eingekehrt. Zumindest bis zum nächsten Debakel

Der Bomber müsste erstmal durchbrechen können, ohne Geleitschutz wäre das zu 99% nicht der Fall. Die hätten da oben dann genug mit sich selber zu tun und wenn dann dochmal was durchkommt hat er den schaden am Schiff machen auch verdient!

Die Idee ist gar nicht sooo abwägig, wenn wowp in wows integriert wird könnte das interessant werden. Luftkämpfe überhalb der Schiffe, was durch kommt kann dann auch Mal nen Schiff anfliegen, klingt für die Atmosphäre eigentlich ganz geil. Spiel würde sich bezüglich spotten nicht ändern, allerdings hätten die Flieger erst anderes zu tun als damage am Schiff anzubringen. So wird es in wowp vielleicht auch wieder besser, das Spiel soll ja auch etwas krepeln (gefährliches Halbwissen).

Das muss man WG zugute halten, mit den Schiffen betreiben die (in der Regel) kein pay2win. Daher dickes Karma plus für WG

300 Seiten [edited]: würde man nur nützliche, diskussionswürdige Antworten hier lesen wäre der threat 5 Seiten lang und die Chance das ein CM und oder WG hier interessante Infos zum balancing findet wohl um das dreihundertfache größer. So ist der threat zur neuen Frusttherapie für cv-hater und CV-lover geworden. Und dann am Ende werfen wir WG wieder vor das sie Sachen (wieder Mal) falsch balancen.

Diese beiden Sachen hätten Charakter und würden viele Probleme lösen. Der radardelay ist ja bereits im Spiel, programmieraufwand hält sich damit auch in Grenzen. Wäre also einen Versuch wert, aber das würde ja Sinn ergeben....ne dann lieber nicht, versuchen wir eher die AA zu verstärken und die damage der planes downzugraden.

Vielen Dank für die Bestätigung. Dachte schon ich hätte was verpasst. Liest sich aber halt so als ob man das Ding nutzen könne.

.......Die Hood hat sogar einen 20-Rohr Raketenwerfer!....... Auszug aus der Beschreibung der Hood. Liest sich so als ob man den Raketenwerfer auch nutzen könnte, habe ich da was verpasst?