Crooq_Lionfang

Gebaut auf jeden Fall, geplant aber soweit ich weiss von vornherein mit der Option, die 155mm-Geschuetze durch 203er zu ersetzen und dadurch zum schweren Kreuzer werden zu lassen, sobald die Flottenvertraege auslaufen sollten.

Solltest du dich entschliessen, die 155mm Geschuetze draufzulassen und dich auf HE beschraenken, bekommt das mit dem Gott des Feuers eine ganz neue Bedeutung fuer die ganzen Bismarcks

Right now the individual sample sizes are too low to really show something. You probably won't even see a little trend unless you count all the posters in this thread together. That said, I'm at 266 battles with 12 draws, so it's less than one in 20 for me personally so far that has ended in a draw.

Nicht zu vergessen, von den vieren ist Sehales der einzige echte Mod. Die anderen drei gehoeren zum Community Team und haben noch einen ganz anderen Berg von Aufgaben, von WG-Events organisieren, Berichte verfassen darueber, was die Community denkt und und und. Und gerade jetzt kurz vor der Gamescom werden besonders die deutschen Community-Leute viel anderes zu tun haben als Forum lesen.

Vorsicht, geflamtes Muesli

Es ist aber wohl zumindest nach meinem Kenntnisstand bestaetigt, dass entweder Bismarck Premium wird und Tirpitz im Forschungsbaum kommt oder umgekehrt. Dass die Erwartungshaltung bei vielen total ueberzogen ist ,darueber haben wir glaube ich schon mehrfach hier im Forum geschrieben, daran wird sich auch meiner Meinung nach nichts aendern. Natuerlich kann ich auch nicht ausschliessen, dass WG sich am Ende doch noch umentschieden hat und keins der Schiffe Premium wird und Stock Bismarch und Elite Tirpitz mit dem letzten Layout wird. Wie sagen die Leute von WG immer (und zu Recht)? Nichts ist sicher, solange es nicht als Meldung im Portal erschienen ist

KommodoreBaer, ich verstehe wohl, was du meinst mit deinem Post, und du hast auch Recht in manchen Faellen. Was dieses Geflame aber in den meisten Faellen ausloest, ist aber meiner Meinung nach nicht, dass ein Neuling eine Frage stellt, sondern oft eher Feststellungen gemacht werden. Stell dir deinen Fahranfaenger vor, der zum Autohaus kommt. Jetzt kriegt er, wie von dir beschrieben, den Wagen nicht an. In diesem Forum geht er aber nicht zum Haendler, um zu fragen, wie das funktioniert oder ob es da einen speziellen Trick gibt. Er geht hin und sagt ihm, dass der Wagen [edited] ist und kaputt und er direkt zur Polizei geht, um den Haendler wegen versuchtem Betrug anzuzeigen. Genau dasselbe ist ja hier im Forum der Fall. Wenn jemand eine Frage gestellt hat, dann hat er jedes Fall recht schnell auch eine vernuenftige Antwort bekommen. Wenn er aber ankommt und direkt sagt "BBs sind [edited]", "Nerf CVs" und "WG will mich verarschen mit den Zerstoerern und ihren Torpedos", dann passiert es auch gerade den erfahreneren Leuten hier, die die ersten 20 Mal noch ruhig und sachlich geantwortet haben, dass ihnen im 21. Thread zum selben Thema ein bisschen die Sicherung durchbrennt. Die Sache mit dem underperformen seh ich auch etwas anders, aber das ist nur meine persoenliche Interpretation. Stempel wie Underperformer, BB Kevin, etc, bekommen in den meisten Faellen auch nur die aufgedrueckt, die meinen, dass sie die Helden sind und die Schuld an ihrem Untergang auf den Weltmeeren bei WG und dem Balancing zu finden ist und niemals bei ihnen selbst, und auch nicht auf Ratschlaege hoeren wollen, die ihnen die erfahreneren Leute geben. Ich hab mir nichtmal deine Stats angeschaut, auch wenn du selbst darauf hingewiesen hast, fuer mich gehoerst du auch nicht zu diesem Kreis, einfach weil du selbst beschreibst, wie du deinen persoenlichen Lernprozess bewusst miterlebst. Die Leute, die dann mit BB Kevin betitelt werden erleben das nichtmal bewusst. Die kommen rein, meinen, dass sie alles wissen und wenns nicht klappt wie sie wollen, ist es die Schuld von jemand anderem. Ich bin selbst nicht der schnellste Lerner. Hat mich in der CBT 300 Spiele gekostet, bis ich das mit dem Vorhalten ganz gut hingekriegt hab, und dazu noch Guides hier im Forum gelesen oder das eine oder andere Youtube-Video angeschaut, wenn ich mal etwas Zeit hatte. Jetzt, nach insgesamt um die 1500 Spielen in CBT und OBT ist das mit dem Lernen immer noch nicht abgeschlossen fuer mich, und das wird es wohl auch lange nicht sein. Genauso werde ich auch immer jedem Neuling helfen, der Fragen hat, auf Guides verweisen, die ich kenne, erklaeren was ich weiss, etc, aber jemand, der direkt rumboelkt und sich nichts sagen lassen will, der bekommt hoechstens nen bloeden Spruch gedrueckt, wenn ueberhaupt. edit: Verdammt, wie spaet ist das???? ich muss pennen, sonst bin ich wieder mal zu nichts zu gebrauchen morgen

irgendwie fand ich die Kawachi gar nicht schlimm. Bei mir hatte sie ziemlich denselben durchschnittlichen Schaden wie die South Carolina, nur etwas weniger als die St Louis. Irgendwie lief die Tenryu bei mir ausser Konkurrenz im positiven und die Wickes im negativen. Alles in allem fand ich sie aber ganz lustig

Das Geruecht ist mir neu, aber es wuerde mich nicht wirklich ueberraschen. Hatte wohl gehoert, dass sie irgendwann waehrend der OBT kommen soll, und meiner Meinung nach waere die Gamescom Anfang August ein marketingtechnisch idealer Termin dafuer

I really hated the ship, just couldn't make her work. She's the only one so far where I used the 50% XP flags, and felt like throwing party the moment I unlocked the Aoba and sold the Furutaka. That said, I do have ideas how to make her better. I think I posted them on the German forum recently, but here's the gist: when upgrading her give her the historical setup: - 3x2 203mm main artillery, 2 in the front, one aft - 2 quad torpedo tubes, one on each side - 4x2 25mm cannons i think there was also an engine upgrade giving roughly 5% more horse power. She would be much closer to the Aoba (which was supposed to be a Furutaka class ship initially, but got redesigned during construction). She will and should be weaker than Aoba due to less structure points, main artillery could get something like 17 or 18 secs reload, so slower than Aoba, but better than current Furutaka, with the weak citadel she could use better angles without losing too much firepower, Aoba would have better AA, torp speed and range just as well as rudder shift time can easily be used as balance parameters

Hatte gestern auch wieder so einen absoluten Spezialisten. War mit der Clemson unterwegs, eine gegnerische Wyoming kam um die Ecke, ich fahr auf 5km ran, lass Torpedos los, seh noch wie sich seine Terme drehen. Bevor ich verschwinden konnte, hat er noch ne Salve losgefeuert, aber verfehlt. Aber glaubt ihr, er hat seinen Kurs geaendert, nachdem meine Aale zu ihm unterwegs waren? Kein Stueck, stur gerade aus, nur die Kanonen gedreht... 7 Treffer, versenkt.

Dickes +1 fuer jemanden, der sich als Neuer erstmal informiert und nachforscht, wie er seine Schwaechen oder die Schwaechen seiner Klasse ausgleichen kann. Zum TE: Es gibt inzwischen so viele sehr schoene und einfache Guides fuer Grundlagen, fuer Schiffsklassen, fuer alles eigentlich, und Leute, die sich viel Zeit und Muehe gemacht haben, diese zu schreiben. Zu sehen, dass es leider nur wenige gibt, die diese dann auch lesen find ich sehr schade. Es gibt derzeit keine wirklich schlechte Schiffsklasse, es gibt nur jede Menge Kapitaene, die ihre Klasse(n) nicht beherrschen.

Everything past the first sentence of mine was just to give a little answer regarding hitting mechanics. If you havn't seen the guide i was referring to it wasn't just dealing with penetration, but also with aiming and a lot of other information It might have been Sharana's guide to Damage Mechanics, pinned in the Newcomer section, but I'm still not sure. As far as the hits go - I know it counts them if you get a bounce, when the shell isn't strong enough, but I'm not sure if you also get it for ricochets, when it hits the target in an extreme angle

never actually noticed a difference in hit rate against Clevelands, so maybe you just got unlucky. Bounce-areas and angles should be pretty much the same as on other ships. The angle at which the ship is hit matters a lot though. Shepbur (at least I think it was him) posted a very long, but very nice guide on penetration mechanics, it's probably somewhere in the newcomer section.

Let them only post in sections other than Notifications and Newcomers if they have passed?

They have that consumable already, it's called "getting too close to the wrong ship" Now, as earlier said, the Cleveland has pretty much the strongest AA tier for tier, and the outer ring is the same as on the tier 9 CA. The Cleveland itself might be in need of adjustment, I think I have written about that back in CBT. The E3 QA thread I read two days ago mentioned an answer from a Dev that there might be big changes coming for the US CL/CA line, namely a split in a CL line and a CA line, with the Cleveland being moved to the CL line - and possibly, but this is just a guess of mine, it would fit in a tier 8 spot, less nerfed from it's historical setup (and would fit in there from a timeline point of view as well, it's a much newer design than the Pepsicola). What would take the Tier 6 spot then.... I have no idea.

I'm sorry, OP, but overall AA up to tier 5 isn't great, and the only ship where it's great at tier 6 is the Cleveland. Coupled with skills, equipent and manually selecting a squad it can wreck planes very well. However, it seems the same as with BBs complaining about DDs, in most cases a simple reaction after spotting solves any problem. In this case you didn't react properly - if there is a Cleveland between you and your target get your planes out there and look for another target that isn't protected. Cruisers with strong AA are pretty much the only defense there is against CVs, but they can't be everywhere and would suffer big XP losses, if they just stayed back to protect CVs and BBs.

Zao, followed by Shimakaze of those in game right now. When the Germans come Admiral Hipper is probably going to get a spot up there in the Top3 as well. For the rest that's yet to come, maybe I'll be surprised by the sexiness of some ships.

Ich kann mich nicht entscheiden, ob solche Threads gut sind, weil sie das Geheule etwas runterschrauben, sollten einige Leute das lesen und daraus lernen, oder ob diese Threads schlecht sind, weil sie mir als DD-Fahrer das Torpedieren von dicken Poetten schwerer machen...

Same. Though the US thread about underappreciated ships reminded me of the good times I had in the Pepsicola in CBT

My personal choice for the moment is: Basic Firing Training Aiming Expert High Alert Advanced Firing Training After having a similar discussion in another thread I decided to pick High Alert instead of Superintendend, at least until I reach tier 9 and get the repair skill. Until then the only thing affected by the Superintendend skill are the fighter planes I think. With the current carrier situation I prefer Advanced Firing Training over Last Stand. My engine and rudder don't seem to be destroyed often, and against the CVs every little bit may help. Plus,when I get to Mogami and at least initially play it with the 155mm stock guns, those should also be affected by the skill (but havn't tested it, just going by description here).

Sorry for the delay, our coffee machine got spontaneously raided by the inlaws Just started a match in my Yubari with torpedo reload skill on the captain. Nominal reload in port 49 seconds, actual reload in game 45 seconds after shooting a salvo, probably rounded up, so that would be the 10% decrease, just like the skill advertised.

To be honest, I never paid much attention to what the timer was in port compared to what it was in game. However, I have noticed something else: Sometimes in game I saw the reload timer on a skill tick down, and the skill was ready a few seconds earlier than reaching zero. Or an example: reload timer went 10...9...8...7...6...5...ready instead of ticking down to 0 I'll go and run a test or two in coop mode with captains that have reload time reducing abilities

I didn't see his other thread about premiums yet when I wrote the above. Still, if he wants a tier 8 premium BB (he himself thinks will be overpriced), he can get it, land in the enemy team and I get lots of credits. Win/win. Tier 8 premiums, no matter who steers them, are an important part of keeping the game afloat and finance future development. Back in WoT I never once was upset when I saw Lowes with very low performance. I just never placed any hope in them doing useful stuff, and when they were on the enemy team they made for good XP edit: and I just read your comment in another thread, where you talk about starting with Warspite. Kudos for learning and adjusting to what you see in game edit2: now that I got my morning coffee and take a look at thread starter names on page 1... ugh... I get the urge to post facepalm memes all over the place

Comments like that are quite uncalled for. He obviously likes to play BBs, and as premiums they are going to be one hell of a credit printing machine. Besides, let's not talk about your average damage in anything that isn't a CV