Crooq_Lionfang

You don't. Uneven numbers of destroyers don't imbalance a match overall like uneven numbers/tiers of CVs do. Also, I'm still curious, as it hasn't been answered: does the team with more DDs have an advantage or a disadvantage now?

Maybe sounding line equipment to measure water depth?

Mit 1.5km lag der eCapter gar nichtmal so verkehrt im Allgemeinen, aber was viel wichtiger ist, ist die Zeit der Sichtbarkeit - siehe Tabelle. Und ja, wenn du direkt reagierst kannst du fast allen Torpedos ausweichen, auch mit deinem BB. Wenn meine traege Arkansas das schafft, dann schafft das auch jeder andere Pott. 22 Sekunden Ruderstellzeit heisst von hart steuerbord nach hart backbord. Faehrst du gerade sind es also nur 11 Sekunden. Aber davon abgesehen - wenn du einen DD siehst und du faehrst geradeaus, ob du Torpedos siehst oder nicht ,dann hast du schon verloren. Geschwindigkeit und Kurs wahllos aendern, wenn du auch nur den leisesten Verdacht hast, es koennt ein DD in der Naehe sein Klick mal den roten Link in meiner Signatur, da findest du vielleicht noch ein paar nuetzliche Tipps.

Hey Jan, freut mich zu hoeren, dass der Gerd jetzt Unterstuetzung hat. Dir viel Spass und Erfolg in deiner neuen Aufgabe

Warum sollte sie? Sie ist definitiv stark genug nach meiner Erfahrung mit ihr

Ich warte mit dem Urteil noch, bis ich sie selbst gespielt hab und muss mir die ganze Linie nochmal genauer anschauen. Finde es einfach noch etwas frueh, um das vernuenftig zu beurteilen.

Keine Ankuendigung, aber der Patch ist drauf. Hab die Hermelin und den russischen Pott im Hafen. Patch war nur klein, hab ihn beim Kaffee eben installiert und kurz gestartet. Aber leider keine Zeit mehr, mehr als nur die Hafenansicht zu geniessen.

Hm jein, der auf der Minimap heller markierte trichterfoermige Bereich markiert im Endeffekt deine Sichtweite, bzw der Bereich, den du gerade im Moment auf deinem Bildschirm sehen kannst. Du deckst nicht alles auf, was innerhalb dieser Sichtweite ist, da das sehr abhaengig ist vom Ziel, aber alles, was ausserhalb dieser Entfernung ist kannst du auch nicht aufdecken. Und dieser Bereich ist bei DDs wegen ihrer geringen Hoehe kleiner als bei CAs und BBs.

Hab mal das - fuer diesen Kommentar ausgeglichen, denn im Endeffekt hat Keyne ja recht. DDs haben nur eine kurze Sichtweite, auch wenn sie selbst erst sehr spaet gesehen werden. Die effektiv besten Spotter bleiben CVs

Maybe something for the future to implement. Like inscriptions in WoT, they might come at some point as options to customize one's ship. Though at this point it's probably way down on the priority list, below tech tree branches, clan functions and so on

Ja, die Fischkacke am Ruder, die kenn ich bei der Atago. Zwar mehr Siegrate als auf der Mogami (203mm), aber durchnittlicher Schaden und Kills sind beide deutlich niedriger. Sie gibt mir auch irgendwie nicht so dieses Spassgefuehl, dass ich bei der Mogami hab. Ich freu mich ueber den Buff der schwimmenden Zitadelle auf jeden Fall

Re-equipping 155mm guns on Mogami first thing tomorrow morning

Noch so ein abend mit mehreren 3 kill Runden. Immer noch keine Koenigsberg. Das wars wohl fuer mich, Samstag bin ich arbeiten und morgen alleine lohnt ja kaum

So wanted to test the Konigsberg, but seems I have fishpoop stuck on my rudder. 3 kills several matches, but never four. Missed it once by seconds, when the match ended right before four torps would have shred a south carolina into pieces

Wenn ich das richtig verstanden habe, wird die XP zwar nicht im Resultat angezeigt, aber trotzdem entsprechend Geld und XP gutgeschrieben im Hafen. Schau da mal, wieviel XP das Schiff hat. Ist aber nur das, was ich gehoert hab, ich hab leider keins der Schiffe. Den ganzen Tag versucht, mehrmals drei Kills gemacht, aber zum vierten hats nie gereicht. Als ob mir die Fischkacke am Ruder klebt

You start at a point further away from the cap point and slowly pull back towards or behind your cap. That way you gain more time, enemy will advance slower and you still have enough room to retreat without the cap being in danger and also giving your team a little more time. If you start your defense at the cap instead of the flank and you get pushed back a bit too fast you will have more trouble defending.

Gestern noch in nem uebersetzten Entwickler-QA gelesen, dass die Kreuzer und Zerstoerer auf Tier 6 statistisch zu stark sind, aber noch nicht deutlich ist, ob das am Skill der STler und CCler liegt oder daran, dass die Schiffe an sich zu stark sind. Von daher ist das irgendwo eine Art Massentest. Wenn die Schiffe aber eher in Richtung OP gehen und dann normale Credits und XP verdienen, koennten die Leute sich zu schnell zu Reich machen, da ist dieses kuenstliche Limit schon ok. Es lohnt sich, wird aber halt nicht zu uebertriebenem Gefarme fuehren.

+1 for a polite, constructive post

My thoughts exactlt. OP can come back to me when he is at 17 with 11 losses and 6 draws in a row and top scorer in each one. On the other hand, my longest winning streak ever was 24 games in a row over 3 days, and in some of them I totally screwed up and won only because my team made up for my mistakes

Hm my average XP points in BBs are pretty much in line with my averages in DDs and CAs of same tier, with a few exceptions here and there (Myogi with much more average XP than the rest at tier 4 for example). So there is no reason for me to suspect that BBs are in any way hampered in regards to XP rewards. Also after checking the OPs stats, lets just say his average XP in Wyoming is higher than his average XP in Phoenix, about the same in Clemson and lower than in Langley.

- Edit: geloescht, weil ich doof bin. Sorry, schau einfach aus Gewohnheit fast nur auf die englische Version der Seite, und wenn ich die deutsche mal gecheckt hab war sie sonst immer der englischen gleich -

Got a lot of XP saved up as well. Not that I plan on skipping even one ship, I just don't like to play with stock hulls, guns and fire control systems

Hab fuer nein gestimmt - nicht, dass die Situation gut waere wie sie im Moment ist, aber wo soll das Spiel die entsprechenden DDs und CAs zum Ausgleich her nehmen?

You're right, but that is one thing I actually like about WoWS compared to WoT, with the equipment you have several viable options and have to think about which piece would benefit which ship and which playstyle more. Go for a more balanced setup to make up for some weaknesses or make your strenghts even stronger in some cases. Mogame with 155mm is a great example for the turret traverse speed increase

It depends on the ship. On some it's definitely worth it, on others it is a bad idea. If a ship has a fast turret traverse , a few percent hardly make a noticable difference, Take the Sims for example as an extreme - would you notice 17% less turret traverse? Probably not, the guns will still point to the enemy in no time in a close quarter dogfight. Getting 12% faster reload though can mean the difference between life and death. On the other side, using the Main Battery Modification 2 (+10% loading time, +15% traverse speed) on a ship with high rate of fire but slow turret traverse can make a lot of sense, even though you sacrifice DPM, but will be more able to point your turrets at the enemies if you find yourself in said close quarter dog fights rather often.