Crooq_Lionfang

Ja, es ist eine Gueterabwaegung, da hast du ganz recht. Aber nicht so, wie du denkst. Die Gueterabwaegung ist in diesem Fall naemlich eher "versaut man 9-19 Spielern eins von zig Spielen, oder versaut man einem Spieler den Grossteil seiner Spiele? Und WG hat sich da ganz richtig entschieden, indem sie lange versuchen, es eben niemandem zu versauen, am Ende aber im Extremfall doch nachgeben und 9-19 Leute einmal die Karo 7 geben. Stell dir vor, sie wuerden den einen Spieler aus der Warteschlange kicken, nachdem er erstens schon sehr viel Zeit insgesamt investiert hat um auf Tier 10 zu kommen, und dann nochmal Zeit, die er dann in der Warteschlange sass um ein passendes Match zu finden. Das macht derjenige dann 2 oder 3 Mal mit, dann haengt er seinen Carrier an den Nagel. Dem naechsten gehts dann aehnlich, weil der passende Gegner ja nicht mehr spielt, und so weiter und so fort. Die 9-19, die ein einziges Spiel vielleicht ruiniert kriegen fluchen vielleicht noch anschliessend ein paar Minuten, aber das erlebte wird sie kaum nachhaltig traumatisieren oder dazu bewegen, ihr Schiff oder das Spiel als Ganzes an den Nagel zu haengen. Wenn doch, dann war es fuer sie eh nur der Tropfen, der das Fass zum ueberlaufen gebracht hat und sie haben eigentlich viel schwerwiegendere Probleme mit dem Spiel.

Bin nicht ganz so fleissig mit den Russen und hab auch gerade die Amis fuer kurze Zeit auf Eis gelegt. Die Mahan und der tier 4 Russe bekommen beide einen Buff mit dem naechsten Patch, und auf den wart ich noch eben. Aber da ich sowieso eigentlich alle Linien spiele und damit eh genug zu tun hab fuer einen Tag gibts auch eigentlich immer nur x1.5er bzw x2er. Das einzige, was ich mit Erforschung des jeweils naechsten Schiffs direkt abschaffen werde, sind die Traeger.

Ich finde schon, dass es darum geht. die 88er sollten schon in einem soliden Bereich sein, irgendwo zwischen den 76mm AA der Amis und Kalibern um die 100mm anderer Nationen. Ich sag ja extra schon nicht, dass du recht oder unrecht hast, weil mir die Vergleichswerte einfach fehlen, aber so wie ichs oben geschrieben hab, sollte es meiner Meinung nach einfach sein, um eine gewisse Fairness auch zu haben. Sind sie deutlich schlechter, find ich, dass du recht hast. Sind sie besser oder in diesem Bereich, dann stimm ich dir nicht zu

ich hab die Werte leider nicht im Kopf, wie sehen denn die Kampfwerte (Dmg/Sek) bei vergleichbaren Geschuetzen anderer Nationen aus?

1 Million per rank starting at rank 10, plus 1 star for every rank you make starting at 25 (I guess that determines the starting position for next ranked battle season)

Das war an den TE gerichtet, nicht an dich. Im Endeffekt hat er aber recht, der gemachte Schaden zaehlt. Wieviel er letztendlich zaehlt, wird dadurch entschieden, gegen welche Ziele (Tierstufe im Vergleich zu deiner eigene). Fuer Flugzeuge, Caps erobern oder verteidigen und letztendliche Versenkungen gibt es sehr wenig XP

Das wird eh im Sande verlaufen. Erstens wird WG sich maximal deine Trefferquote anschauen. 25% ist... nicht uebel, aber auch nichts besonderes. Sie werden feststellen, dass du solche Treffer sonst auch nicht oefter landest als andere. Zweitens, dass alle Mumpeln getroffen haben kann kein Mod regeln, denn die Streuungsberechnung ist Server-Seite. Ein Mod kann dir nur maximal nen Punkt vorgeben, auf den du zielen musst, wenn dein Ziel seinen Kurs und seine Geschwindigkeit beibehaelt. Zur Ueberpruefung von erstem und zweitem wird es aber eh nur kommen, wenn du schon oefter mal deswegen von anderen Spielern angezeigt wurdest.

Ich till mal, das wird als Projekt 68in urspruenglicher Form so in etwa bei Tier 7 im russischen Kreuzerbaum auftauchen und nicht in der im Video dargestellten Form. Wie will man solche Videos sonst auch machen, wenn die zwar 1937 geplant wurden aber erst nach dem Krieg gebaut wurden, da kann man ja nur die letztendliche Ausfuehrung zeigen.

Nicht schlecht. Fuer Rang 9 gabs 2 Millionen und starte naechste Saison mit 16 Sternen. Jetzt aerger ich mich ein bisschen, dass ich mich nicht mehr mit den Ranked Battles beschaeftigt hab, da waer sicher noch was mehr drin gewesen

Oh, nice, 2 million unexpected credits for participation in season 1. Can use them well, though I wish I had pulled through some more ranks now

Entweder hast du Schwierigkeiten, dich richtig auszudruecken, oder aber du hast das System in WoT, auf das du dich beziehst, nicht ganz richtig verstanden. In WoT bekommen die einzelnen Mannschaftsmitglieder auch jeweils 100% der gemachten Erfahrung, und bei aktiviertem beschleunigten Crewtraining einer von ihnen 200%. So wie du das beschreibst, klingt das so, als wuerde bei 1000XP Gefechtserfahrung und 5 Crewmitgliedern jeder 200XP bekommen. Stattdessen bekommt jeder um die 1000, und einer 2000. Bei WoWS sollte es eine aehnliche Funktion geben, aber da nur ein Captain statt 4-5 Besatzungsmitgliegern da ist, sollte der Bonus entsprechend angepasst werden. Heisst pro Gefecht 20% oder 25% Bonus fuer die Kapitaenserfahrung und dadurch keine XP, die nutzlos auf dem Schiff rumliegt, wenn sie nicht fuer Geld umgewandelt wird.

Ich weiss. Was ich nicht weiss, ist, ob die Patch Notes mit 3 Ladungen auch fuer sie gelten oder nur fuer Schiffe, die vorher auch unendlich viele Ladungen hatten. WG hat ja schnon oefter Patch Notes rausgehauen, etwas allgemeingueltiges geschrieben und vergessen, Ausnahmen zu erwaehnen.

Ich bin noch nocht ganz ueberzeugt, dass das wirklich fuer alle Kreuzer gilt oder nur fuer die, die diese Faehigkeit vorher hatten. Wird sich wohl auf dem Test Server zeigen. So kleine Details werden ja manchmal in Patch Notes vergessen zu erwaehnen. Wenn es aber nur fuer die Schiffe gilt, die die Faehigkeit bisher hatten, besteht auch die Gefahr, dass die Sache mit der Anzahl der Charges fuer die Yubari auch nicht gilt. Aber wir werden sehen...

Nicht nur das. Schau dir mal die Mahan an. Die bekommt, zumindest den Patch Notes bzw dem Namen nach ihre jetzigen Elitetorpedos als Stock und die Stocktorpedos der Farragut als Elite.

Diese US DD Torpedoaenderungen ergeben teilweise keinen Sinn. Da kriegt die Mahan dann ihre jetzigen Elite-Torpedos als stock und die derzeitigen Stock-Torpedos der Farragut als Elite? Da muss noch mehr hinterstecken

I find the swapping of the US DD torpedoes very confusing. Current Mahan elite torps will be stock now, and the new elite torps are going to be the current Farragut stock torps? That doesn't make sense, unless the change in names comes with changes of stats as well

Vorlaeufig hab ich erstmal genug Premiumschiffe. Komm ja so kaum mit dem Leveln der Forschungszweige hinterher, dazu noch Zeit fuers taegliche 1.5 bei den Premiums... vielleicht ueberleg ich mir das mit der Nicolai mal, wenn die kommt, aber derzeit bin ich mit dem was ich habe mehr als ausgelastet. Als Einzelschiff mit nichts dabei haett ichs mir eventuell ueberlegt, ob mir das die 10-15 Schleifen wert ist fuer spaeter mal, aber schon wieder 30 hinblaettern ist mir derzeit auch gerade etwas zuviel des Guten, solange ich nichtmal weiss, ob ich grossartig dazu komme, das Teil halt zu nutzen.

War auch mein erster Gedanke, als ich diesen vollgestopften Desktop gesehen hab

Players that are not paying are an important part of the equation for WG, because they keep the matchmaker busy and lead to everyone, including the paying players getting into matches quickly. Without those players the queue times would be very long and demotivate many from paying

Given enough time and a few time consuming detours every now and then I can use the whole content (except premium ships) without the use of a single cent, so it is in fact more free to play than many other titles. I however choose not to, so I will chip in some cash every now and then, and to me that's perfectly fine.

Prinzipiell doch, hab schon mehrfach erlebt, dass AP-Treffer Braende ausloesen. Die Chance ist allerdings recht gering, darum denk ich, dass es entweder nur bei Treffern von bestimmten Modulen passiert, oder eine minimalste Brandwahrscheinlichkeit in alle Granaten eingebaut wurde

Muss leider einigen Leuten Recht geben mit meinen persoenlichen Erfahrungen mit der Karlsruhe, und auch wenn die Anzahl der Spiele nicht wirklich repraesentativ ist, sagt meiner Meinung nach ein Vergleich der Stats schon so einiges aus. Irgendwie macht mir die Karlsruhe ja wohl Spass, aber fuer deutlich weniger verursachten Schaden muss ich anscheinend deutlich haerter arbeiten im Spiel. Naja, 8k sind drin, die anderen 10k kommen auch, habs nicht soooo eilig, muss erstmal Geld reinholen

Yes, we all like to see our name when an enemy is sunk. However, I personally prefer to see my name on top of the damage done and XP gained list at the end of the battle, because this is what helps me advance in game.

Why do you care so much? In the end, it's the damage that brings you credits and XP, only thing missing is you being named as the one who dealt the killing blow. The other guy only gets credits and XP for the 10% of the damage that he did, as far as I know there is no or at most a very small bonus for the kill shot

Hab seit dem Patch eigentlich keine Besonderheiten festgestellt. Paar gute, paar schlechte, paar mittelmaessige Runden. Das einzige, wovon ich nach Patches ein paar Tage Last mit hab ist Lag, das hat mich wohl auch ab und an mal ein paar gute Treffer gekostet. Richtig vorgehalten, ploetzlich springt das Ziel 500m zurueck und die Salve klatscht 400m vor dem Ziel ins Wasser. Aergerlich, aber ich kanns nicht aendern. Aber auch das legt sich meist nach ein paar Tagen.