praetor_jax

Ui, falls du noch einen übrig hast würd ich mich sehr darüber freuen Edit: Ich glaube wir haben den TE in unserer Gier missverstanden - er wollte uns wohl eher darauf vorwarnen, dass es diese Codekärtchen dort abzustauben gibt, offen für Besucher ist die GC ja erst ab morgen oder? GC ist leider nicht wirklich was für mich, viel zu voll da - aber ich wünsch jedem der da ist gute Jagd!

Sowas wird bei WoWS deutlich besser funktionieren als bei WoT denke ich.

Das wirds wohl sein.

Maybe you got a few AA guns destroyed by nearby explosions.

150 times in a row?

Dabei klingt in einer Linie hintereinanderfahren genau nach dem was viele wollen xD

Nah, he got one day of ban. That will teach him!

Japp. Dazu sei außerdem gesagt, dass Naval Action sehr behäbig ist (was erwartet man auch von Segelschiffen) und deutlich eher realistisch angehaucht ist als ein WG Produkt - wem WoWS schon zu langsam oder actionarm ist wird an Naval Action wohl keine Freude haben.

Das Spiel das du suchst heißt Naval Action ;)

Nur weil ein treibendes Wrack nicht untergeht heißt das nicht, dass es kein treibendes Wrack ist... Die Bismarck hat ne Menge gerissen: ein Glücktreffer auf ein eher unterlegenes Schiff, dass durch Propaganda genauso aufgeblasen war wie sie selbst und dann ein äußerst "fairer" Kampf gegen ein nicht einsatzbereites Schiff, das ihr ebenbürtig gewesen wäre. Wäre die Prince of Wales voll funktionstüchtig gewesen hätte quasi ein Münzwurf entschieden welches der beiden Schiffe zum Trümmer wird, wenn nicht beide(was wahrscheinlicher ist). Die Bismarck wird im "was-wäre-wenn-hätte-und-aber"-Gefasel sogar noch höher gelobt als Tigerpanzer und Vergeltungsraketen... kommt malwieder runter und fallt nicht auf 70 Jahre altes Geschnatter herein.

Einbildung ist auch ne Bildung, nicht wahr?

Es ist schon deutlich eher P2W als beispielweise bei WoT, wo solche consumables (die einen deutlichen Vorteil im Spiel geben) unbegrenzt mit ingame-Währung gekauft werden können. Zumindest die 24h Sperre für das Verdienen der Flaggen könnte man weglassen. Andererseits weiß man noch nicht was kommt - bei WoT waren die premium-consumables zuerst auch nur mit gold kaufbar, später dann mit Silber.

Soulblight, known griefer and forum troll. Do these people get banned? Is this a rethorical question? Edit: Just as a reminder to you guys, Soulblights profile list -133 kills by others means which includes teamkills. Given his low battle count he practically teamkills every game to keep this up. Rumor has it there are games out there that will ban you for just 3 or 4 teamkills in a short time, but not in WG land.

Keep an eye open for when exactly this seems to happen - if it happens after you ve switched to torpedoes and back (and fired one salvoe as hitting a different ammotype once will not instantly reload) then what Jezna wrote happens and you simply need to check that you hit the correct ammo type. If not save a replay and maybe contact support. But my money is on the torpedo-thing, happened to me too - WG didnt make the weapon selection very intuitive.

Actually this game was fine until all the people who didnt have a clue about WoT left that game and came here to not have a clue about WoWS.

Wird wohl aus demselben Grund nicht kommen, wie Hupen bei WoT - weil die User damit nur Unfug machen. Und es gibt jetzt schon genug Möglichkeiten Unfug zu machen ;)

Well WG provided you with a multiplayergame plus forum including a community so you can torment even more people than before. Maybe WG should also pay you some brainsurgery?

Dann ist es ein Stufe 5 Spiel ohne teilnehmende 5er.

Today i had a flight of TBs coming for me and a flight of our fighters literally fleeing from them. After the TBs had dropped their payload and sunk me the heroic fighters turned around and killed the TBs... i have given up asking for fighter support.

Was, die Keime kriegen einen eigenen Forschungsbaum? Bah!

And still people accuse WG of being communists although the sink-your-own-ship-as-fast-as-possible attitude you described is just western capitalism at its finest

Komisch, bei uns an der Uni wurde uns nicht beigebracht, dass man seinen Titel dazu benutzen kann um in Internetforen Beiträge zu rechtfertigen, die auf der Rückseite einer Revellschachtel noch zu schwach wären und nichts mit der Themenüberschrift zu tun haben. Aber wahrscheinlich haben wir das einfach falsch gemacht. Edit: Sehe grade, dass der TE die Formatierung verbessert hat, jetzt kann man es wenigstens lesen. Trotzdem, von welchem Hate ist die Rede? Wird er durch eine Veranschaulichung der Geschichte des Schiffes widerlegt?

Deine platte Textwand ist KEIN Augenschmaus. Wenn ich was über die Bismarck wissen will gucke ich in meine Bücher und jedem anderen empfehle ich Wikipedia.

Ich glaube wenn ich noch ein Thema mit dem Titel Bismarck sehe platzen mir die Augen.