Littlepea

Euh je comprends pas bien?? Toutes les torpilles?? Même celles qui ne sont pas détectés (par exemple des torps détectables à 1.6km qu'aucun allié, hydro, avion... n'a détecté au préalable) seront indiquées par une alerte d'information jaune dès qu'elles rentrent dans un périmètre de 3km??

Oui, en tant que MED, c est une stratégie que l'on apprend dès le berceau, c'est tellement OP de jouer fond de map sur les bordures...

Non ce n'est pas un 1er avril. Et pourtant... Les sous-marins seraient intégrés au jeu lors du prochain événement Halloween 2018 selon cette vidéo de Flamu https://youtu.be/5eD1Aa4GuOI Wargaming va visiblement profiter de l event pour tester ce gameplay quelque peu particulier, puisqu' ils auront la possibilités de plonger sous l eau. De gros changements à venir cettef fin d année(???) donc si on ajoute la prochaine modification de gameplay des cvs.

Bah si les bateaux avec sonar doivent les claquer pour rechercher les subs et pouvoir leur balancer des mines sous marines, ca en fera autant en moins pour les torp des DD.

Ou un type XXI ?

Une petite question jetée comme une bouteille à la mer... Comment jouez vous ce DD dans un cyclone? Un camo à 8km vs une visi à 8km... En général quand je vois un cyclone pointer le bout de son nez avec ce bateau, je m'arrache les cheveux... Alors? @Verdandi_

J'espère que le niveau de précision ne sera pas impossible à contrer en DD. Parce que là avec le repère de distance limite d'activation des torps, elles vont être lancées au millimètre. J'espère juste que cela laissera le temps à un DD de pouvoir tenter de les esquiver. L'idée de limiter la distance d'action des avions est pas mal, cela permettrait 1/ de récompenser un CV qui prend des risques en s'approchant du front (en plus d'avoir son temps de rotation des avions raccourci) et 2/ de rapprocher le gameplay CV de celui des autres bateaux qui ont eux aussi des portées de tir limitées.

Je ne suis pas un gros joueur de CV, et suis rarement content d'en voir un dans une game, mais je fais avec. Qu est ce que je leur reproche? Leur capacité à influer totalement ou presque sur une partie. Leur capacité à oneshoot un navire sans que celui-ci ne puisse quasi rien faire pour survivre: Crosstorp/ bombe AP/permaspot... ... Et cette modification me semble vraiment intéressante et qui va dans le sens d un rééquilibrage avec les autres bateaux. 1/ les avions illimités: les autres bateaux ont des munitions illimitées, donc cela me semble logique. 2/ le contrôle en direct d'un escadron: comme les autres bateaux (qui tirent aux canons ou des torpilles) nécessitent un contrôle quasi permanent et d être focus sur une cible, il me semble que cette modif apporte quelque chose s' en approchant. De plus cela éliminera la capacité des CV à influer de différentes manières (attaque/spot/combat pour la suprematie aérienne) simultanément sur la partie, ce qui réduit considérablement leur impact sur la game et va faciliter l accès à cette classe de navire. Cela éliminera le crosstorp qui lorsqu'il est bien fait, ne laisse quasi aucune chance à la cible. Et contrairement à ce que certains ont pu dire précédemment, ça ne rendra pas le jeu plus monotone, les autres bateaux font eux aussi toujours la même chose cad en gros viser/tirer, et pourtant si le jeu etait monotone, nous ne serions pas un si grand nombre à y jouer. 3/ les roquettes: Je n'en parlerai pas pour le moment car c'est encore en cours de test/équilibrage donc à voir plus tard 4/ la gestion de l AA: Qu il y ait un poil plus de gestion de l AA, ca me semble pas mal du moment que cela n accapare pas l attention du joueur (comme certains le souhaiteraient avec l AA full manuel). En effet j'ai autre chose à gérer en général quand je suis survolé par des avions, que jouer manuellement (viser/tirer) les canons AA, par exemple esquiver les tirs ennemis, les éventuelles torp, tirer... Après en donner la possibilité quand il n y a rien d'autres à faire, why not. Bref selon moi, cette modif va clairement dans le bon sens. A suivre. Il me semble avoir dit tout ce qui m a traversé l esprit en lisant les messages précédents et en regardant la vidéo de Flamu.

Le grozo a désormais smoke + aa + regen + boost moteur sans avoir à choisir...

Chers Capitaines, Je joue principalement les DDs Russes et IJN, et assez régulièrement (en regardant par exemple la liste des DD en face pendant le chargement de la partie), je me dis "cette fois, je ne vais pas capper" (surtout quand je joue en DD russe en fait... va savoir pourquoi ?). Et régulièrement je me retrouve dans le cap, à l'insu de mon plein grès (inversement proportionnelle au nombre de DD in game), cédant à la pression de certains camarades me conseillant "Udaloi cap B!!!!" ayant probablement peur pour mes points de karma ?. Je voudrais donc savoir si vous aussi il vous arrive de laisser votre instinct de capitaine de côté et de céder aux demandes répétées de votre team d'aller cap (pression d'autant plus fortes que le nombre de DDs dans l'équipe est restreint) alors que votre rôle n'est pas forcément de capper, ou que au vu de ce qui arrive en face (par exemple un moskva), vous savez que ce n'est pas une bonne idée? Ou êtes vous plutôt du genre à faire fi des conseils, injonctions, ordres et insultes (en général dans cet ordre)et mener votre DD comme il vous chante? Bref cap ou pas cap?

Bah l udaloi avec ses 8km de dissimulation (je n'ai pas opté pour la compétence CE, préférant le trio DE, BFT et SE + AFT) est selon moi pas trop fait pour entrer dans les caps mais plus pour harceler l ennemi a + de 10km. Apres si toi tu rentres dans les caps avec un kabha heal... je comprends que tu puisses le faire en udaloi ? Il est vrai que j essaie de plus en plus de suivre mon instinct plutôt que suivre les injonctions des autres joueurs. Avec les IJN, la question se pose également car meme si ils ont une bonne dissimulation, ils se font en général ouvrir en 2 par les autres DDs aux canons. Et il m arrive quand je vois dans ma team des DD allemands ou US, de les laisser capper et d essayer de passer par là où l on ne m attend pas.

Kamikaze Udaloï Shimakaze (Et Yugumo) Je ne saurais pas classer ces 3 là par ordre de préférence. Je suis actuellement en train de monter vers le khaba et l akizuki.

D accord avec Verdandi. Ce DD est un de mes favoris, ses canons sont tout simplement ... ouf. Apres effectivement il faut trouver et suivre un DD qui spotte l ennemi ou jouer en div avec un cv? Mais si l ennemi laisse parler tes canons, tu passes rapidement de moustique à frelon asiatique ?

Je sens la redistribution de points imminente...

Agree with you, d'instinct j'aurais plus opté pour AFT en 4 et le trio SE/BFT/DE en 3. Mais il est vrai que CE apporte un petit confort et permet de tirer des torps sans être vu. Donc j'ai longuement hésité...

Actuellement j'ai: 1/ PT 2/LS 3/BFT 4/AFT et CE J'ai longuement hésité pour le dernier sachant que sur un DD russe le camo n'est pas aussi important que sur les autres. Puis ja'ai relu le post de Malimoo où il préconise CE également et prend en comp 3 DE et SE. Mais franchement j hésite et me demande si à la place de CE, SE + PM n'est pas mieux...

Je n'ai qu'un commandant 14. Et j'ai pris bft en comp niveau 3. Mais comme Malimoo met expert en survie et en démo à son capitaine, je me posais la question. Du coup tu preconiserais quoi?

Juste une question sur les compétences du commandant à la place de l'expert en démolition ne vaut-il mieux pas prendre l'Entrainement basique au tir?

Bonjour, Je me suis fait déconnecté du jeu aujourd'hui vers 11h40 et depuis il est impossible de se reconnecter au jeu: serveur occupé. Les autres membres de mon clan ont expérimenté la même chose. Des retours?

World of Warships - scheduled maintenance Greetings Captains! On the 18/01/2018 at 02:00 UTC, the World of Warships Game server will be unavailable for approximately 240 minutes as we perform maintenance work. Thank you for your understanding and patience. Action Stations! Your Customer Service Team

Je rejoins globalement l avis de Glad et Jymmblack. Jouant principalement DD, je me fous de tomber sur du +2... Mais je trouve que le +1/-1 en tiers 3 et 4 déséquilibre le jeu en 5 et 6. Tiers 6 qui déjà n'est pas un tiers facile car on debarque des low tiers pour se retrouver en mid avec possibilité de tomber avec des high et en BB T6 tomber contre du T8... Il y a la différence de calibre, de blindage mais surtout de distance d engagement et rien n'est plus frustrant que de recevoir des coups sans pouvoir riposter (c'est d'ailleurs pour cela que WG a supprimé le stealthfire, attention je n'ai pas dit que j'étais contre le stealthfire au contraire). A cela on ajoute la rumeur d empêcher le tir manuel en cv pour les low tiers -> le T6 va devenir un vrai chemin de croix pour nombres de bateaux. Donc je pense qu un mm +1/-1 aurait tendance à rééquilibrer le jeu d'une manière globale (que des mm +1/-1.) et surtout le rééquilibrer pour le tiers 6.

Ca pourrait être pas mal de tenir ici dans le 1er post une liste des membres actuels. Non?

C'est vrai que des ranked en teambattle ou avec des divisions ca serait sympa

Effectivement quand il y a un déséquilibre du nombre de Belfast entre les 2 équipes, ça sent généralement mauvais pour l équipe moins bien dotée en Belfast. Bien que pas systématiquement...

Une petite partie en kamikaze ou en kaiser/konig...