Walther_K_Nehring

Nunja, ganz so schlimm war es nicht. Nur wieder so Reklamationenkacke, Gutschriften, falsche Auftragsbestätigungen vom Lieferanten, Umbestellungen der Kunden und so ein Gelerchs Alles was Zeit kostet und man kein Stück sieht. So, ich empfehle mich jetzt und schau mal ingame, ob der Herr Schlachteplatte seine Schwimmflügel an hat

Alter is die Fuso geil!!!

@ Meltion Oh, Thorik Eisenstirn Als eingefleischter Dawi natürlich ein Augenschmaus! Und da spitzelt auch noch ein Lema Russ-Turm irgendwo raus Zu meinem Bauvorhaben- ich hab in diesem Modellbauforum mal etwas quergelesen und mir die Bautagebücher u.A. von Graf_Spee mal angeguckt. Mir juckt es echt in den Fingern. Ich denke ich mach das wirklich mit der Emden und versuche mich in Messingrohren und Ätzteilen. Der Junge hat mich echt angefixt

So blöd es sich anhören mag- wo gehobelt wird fallen auch Späne (wenn ein Kreuzfahrtschiff versehentlich torpediert wird, weil es Zick-Zack fährt und vlt. wirklich noch grau angemalt ist, dann ist das tragisch, aber auch nachvollziehbar aus Sicht eines U-Bootkommandanten). Aber was die Russen Ende 44/Anfang 45 in der Ostsee betrieben haben und zwar teilweise gezielt Jagd auf Flüchtlingstransporter zu machen, ist in meinen Augen ein Kriegsverbrechen, wo heute kein Hahn mehr danach kräht. Aber es ist wirklich besser, wenn wir das lassen, sonst wirds zu politisch oder die Diskussion entgleist vielleicht.

@ Takemi Sowas gefällt dir? Hat doch nicht mal nen Schornstein Und OP wäre es erst dann, wenn es zwei KV-2-Türme hätte, nebst stalin-guided HE-Oneshot-Shells

Ja, diese Situationen kennen ich selbst zu Hauf! Man "bespricht" sich vorab im Chat und es kommt sogar ein OK zurück. Man fährt hin zum Gegner, kriegt Feindkonbtakt, ist dann voll im Wooling und wundert sich, warum man auf einmal volle Kanne gefokusst wird und der gegner nur noch von einem selbst Schaden kriegt. Entweder ist es dann deine Situation, oder das eigene Team hat den Sittich gemacht. Zur Iowa selbst kann ich noch nicht viel sagen, hab aber in diesem einen Vorstellungsvideo auf Youtube sehen können, dass sie eine starke Deckpanzerung besitzt- im Vergleich zum Gürtel (der wieder nichts Weltbewegendes ist). Ich würde die Iowa vorerst eher aus der Halbdistanz (~14-16 Km- je nach Gegner) spielen und schauen, dass Granaten schräg auf mich zukommen, um aus beiden Panzerungen das Maximum rauszuholen. Auf 10-12 Km kommt da sicherlich noch zu viel auf den Gürtel und gerade auf T9 ist da viel dabei, was richtig Sorgen bereitet. Auf diesen Noobschreier würde ich nicht hören. Wenn du 100k Schaden gemacht hast, dann hast du alles richtig gemacht und es lag sicherlich nicht an dir! Es ist, wie ich überall hier im Forum schon geschrieben habe (und auch oft im Ingamechat)- die meisten meinen, wer weit weg ist, kriegt wenig ab, vergessen aber dann, dass sie wenig bis garkeinen Einfluss auf das Spiel haben. Und ausgerechnet die Trottel halten einen vor, dass man in den Gegner yolot. Selbst haben die aber eine Trefferquote von vlt. 10% auf BBs und fahren im Schnitt 15-20 Km mit allen Schiffen- das sagt mir alles, was ich wissen muss. Da brauch ich nicht mal eine WN8, um einen Brechreiz zu bekommen! Kann ich in letzter Zeit nicht beurteilen, weil ich komischerweise mehr Montanas und Des Moines sehe, statt Yamatos. Und ich kaum T10-Gefechte habe, Seit dem vorletzten Patch glaube ich 1-2 T10-Games im Gesamten (hab wenig gespielt). Ich denke, du kannst bei der Yamato so verfahren. Wobei man sagen muss, dass man bei 23 bis ~27 Km (Iowa mit Reichweitenmodul und Feuerleit-Upgrade) schwer einschätzen kann, ob man senkrecht das Deck oder evtl. nen Abpraller am Gürtel geschossen hat (mach mal die Tracerverfolgung an- dann kriegst du in etwa ein Gefühl dafür, wie deine Lagen liegen). Und ich weis halt auch nicht, wie stark die Penetration über diese Distanz abnimmt, dass dann die Deckpanzerung der Yamato hierfür wieder ausreichend ist. Ich denke aber, die Yamato und die Montana sind beides Ausnahmen und sollen ruhig auch harte Nüsse darstellen. Mit HE kann man sie immerhin noch niederkämpfen. Es soll ja auch kein Leichtes sein, mit einer Iowa eine Yamato zu ownen. Was die Module und Skills anbelangt: Bei den Modulen erkenne ich das dritte Symbol garnicht Steigert das den Reload? Slot 1 + 4 würde ich auch so nehmen. Slot 5 wird bei BBs grundsätzlich mittlerweile mit der verbesserten Ruderstellzeit belegt. Bei Slot 6 hab ich mich ier mal belehren lassen und hab die Tarnung genommen (gerade weil man mit North Carolina, Iowa und Montana eher mal auf Distanz wirkt). Bei Slot 2 hab ich die verbesserte Flak auf der North Carolina- erstens wegen der Kampfdistanz und zweitens weil die Flak halt richtig gut ist und ich lieber Gutes weiter verbessere, anstatt alles irgendwie anzugleichen. Außerdem hat die SA auf der North Carolina "nur" 4,5 Km Reichweite. Damit gewinnt man nüscht. Ich booste meistens erst ab 5 Km Grundreichweite, damit ich frechen DDs auch wirklich die Suppe versalzen kann. Bei den Skills sieht das so aus wie bei mir- Ausnahme ist der Fliegerskill. Bevor ich den nehme, nehm ich lieber erst den Flak-/SA-Skill (zweite Reihe 4 Pkt.). Bzw. könnte ich mir in Verbindung mit dem Tarnmodul auch den Tarnskill vorstellen. Das sind Sachen, die müsste man mal testen und sehen, ob es sich bemerkbar macht. Wie ich bereits hier mal geschrieben habe- ich bin immer da zu finden, wo Vorne ist und da sind immer Flieger, die mich locker spotten. Mir bringt Tarnung recht wenig. Lt. Aussage der Alphatester bringt die verbesserte Erfassung aber auch nix

Und alle im Einsatz Nazi-Schiffe versenkt im Großen Vaterländischen Krieg! Wer hat nicht davon gehört, als große Kampfschiffe (hatten ja immerhin ca. 9000 Mann Besatzung), wie die Wilhelm Gustloff, von der glorreichen Nordmeerflotte in der Ostsee gestellt und in heldenhaftem Kampf versenkt wurde.

Mahlzeit Allerseits. Ich vermelde mal wieder einen Arschlochtag bei uns im Geschäft. Wundert euch also nicht, wenn ich mich heute nicht groß melde

@ Meltion Dem kann ich nur beipflichten- schau dir nur mal die Vorschaubilder auf der Revell-Seite an. Entweder hat der Modellbauer das Vorschaumodell mit unverdünnter Farbe bemalt oder er hat 10 Schichten auf das arme Modell gesaut. Sieht auf jeden Fall richtig schlecht aus.

Ah da isser ja, der gute, alte "ich ramm mal Teammates in meinem DD"

Da will ich mal reingrätschen Also als Keeper in Sachen BBs kann ich an regulären (also aus dem Tree) Schiffen wirklich die Kongo empfehlen. Mit der kann man so ziemlich alles anstellen und sie macht mMn mehr Laune als die Fuso und vor allem die Nagato. Wenn du etwas Geld ausgeben willst, dann denke mal über die Warspite nach. Die steckt auf Kurzstrecke selbst aus 406mm-Geschützen richtig viel weg und kann im Umkehrschluss mit ihren 381ern derbe austeilen. Also von den Superdreadnoughts gefällt die mir von allen am besten. Wenn du den Volksmund befragst, dann dürfte dieser die Fuso empfehlen, die an sich, auch kein schlechtes Schiff ist. BTW- klicke hier mal- als Tip in Sachen BB-Fahrerei meinerseits

Von Revell gibts das Emden + Dresden-Bundle in 1:350. Leider sind die Gussformen etwas älter und man muss am Modell ziemlich viel rumschuften, um schöne Ergebnisse zu erzielen. Aber ich hab ja Zeit. Und ich hab gehört, die Box kostet nicht so viel. Aber 1:350 muss auf jeden Fall sein. Evtl. lass ich noch bei 1:570 mit mir reden. Aber ansonsten ist mir das zu viel undetailierter Futzelskram. 1:700/720 eignet sich mMn nur für Flottendarstellungen, bzw. für Dioramen. Wenn man evtl. mit nem Holzsockel arbeiten will und vlt. nem Bronzeschildchen, dann sieht 1:350 immer noch am Besten aus.

Du meinst von unten gegen das Licht fotografieren macht monströser?

Danke

Mal eine Frage an die etwas Erfahreneren da draußen: Also ich bin ein Verfechter der "Schnell-vor-Reichweite-Theorie" bei den japanischen Torpedos. Nun hab ich aber aktuell auf der Hatsuharu (vorher auf der mutsuki bereits auch schon) das Problem, dass diese 10 Km/62 Kn-Torpedos, gepaart mit der RoF einfach zum Kotzen ist. Bei mir trifft vielleicht jede dritte Torpedovollsalve, dabei versuche ich Torpedos immer über Kreuz zu werfen, beobachte das Verhalten der Gegner und gehe so nah wie möglich ran, ohne entdeckt zu werden. Was auf der Minekaze im Halbschlaf funktioniert (OK, das Ding ist wahrscheinlich der beste 5er im ganzen Spiel), raubt mir bei der Hatsuharu einfach den letzten Nerv! Ich meine 62 Knoten aus ca. 7,2-7,5 Km (ab hier drope ich, damit ich noch gescheit abdrehen kann, ohne offen zu sein) ist ne Ansage. Aber wie gesagt, gefühlt treff ich nix. Zu Spielbeginn versuche ich eigentlich nur zu überleben und werfe hin und wieder Gelegenheitsfächer und die Big-Points kann ich eigentlich nur noch im Lategame landen, wenn gegnerische Kreuzer abgenutzt sind und ich abgewetzte BBs finishen kann (anders auf der Minekaze- da fahr ich aggressiv, dass ich teilweise selbst Angst vor mir habe und leg mich mit so ziemlich allem an, außer US-DDs). Liegt es an der "Tarnung" der Torpedos? Ich meine gehört zu haben, dass die 10 Km Torps bereits ab 2 Km gesehen werden können. Und das ist ein Haufen Holz finde ich. Hat jemand mal einen Tip für mich?

Nukular! Das Wort heist Nukular

Ja, so ne RoF von 4 und 10k HE-Schaden bei 35% Brandwahrscheinlichkeit sollten ausreichen und wir sind im Geschäft Darf ich vorstellen- das neue russische T10-BB- oder halt, sollte das nicht die Kirov werden?

Danke für den Link mit dem Wasser. Sowas hab ich schon länger gesucht Ich glaube ich werde wirklich mal an ein Schiffsmodell gehen. Ich denke die SMS Emden wirds

Lasst die mal lieber den Russen. Ich will so einen Bock nicht fahren. Schaut mal wo in etwa die Zitadelle läuft- fast über das ganze Schiff! Und was sollen 4x3 305er darstellen mit 21 Kn bei T4-7? Da ist man wieder nur Futter, weil man fast nicht hinterher kommt. Dazu denke ich, werden wir eine Reichweite von 10-12 Km bekommen- es sei denn das weißrussiche Balancing greift mal wieder

Ich meine, du hast etwas zugenommen, kann das sein? Oder bist du schwanger?

Wenn du noch einmal Bissy sagst/schreibst/oder nur denkst, verfluche ich dich und bete SerB an, dass er dir dein restliches WG-Leben nur schlechtes RNG schickt Die Bismarck wird wahrscheinlich einen entscheidenden Schwachpunkt bekommen- ihre Deckpanzerung (im Vergleich zum Gürtel, war die eher dürftig gepanzert). Das macht sie verwundbarer gegen Steilfeuer und Bomben- ähnlich wie bei der Warspite. Und sie mag stoffbespannte Doppeldecker nicht

Ihr macht noch so lange, bis ich mir das 1:350 Modell von Revell kaufe und es mir auf die Ablage überm TV stelle

Im Nachhinein betrachtet (hab mir die Tage schon mal Gedanken darüber gemacht), sollte man noch eine (hypothetische) Tatsache betrachten: Die Hochseeflotte hatte, trotz erheblich schlechterer Sichtverhältnisse (schossen teilweise auf die gegnerischen Abschussblitze ins Dunkel durch eine "Schlechtwetterwand", während die Hochseeflotte durch den Sonnenaufgang/"Gutwetterfront" beleuchtet wurde), eine ca. 30% höhere Trefferquote (ich meine 2,7% zu 3,5% Treffer der abgeschossenen Granaten) als die Grand Fleet. Mal rein hypothetisch- angenommen Scheer und Hipper können die eigene Linie besser positionieren und drehen den Spieß rum und die Trefferquote bei den Briten sinkt und die Eigene steigt- wer weis, zu welchen Verlusten es auf Seite der Grand Fleet kommt und welche Schiffe bei der Hochseeflotte evtl. statt versenkt, schwer beschädigt sich aus der Schlacht zurückziehen können (das bessere Material hatten die Deutschen allemal). Mal angenommen, die Zeppeline können dadurch eher starten und evtl. zusätzlich noch Schiffe bombardieren (oder zumindest Fühlung mit der Grand Fleet halten)... Wie gesagt, es ist ziemlich viel "hätte-wäre-wenn"- aber ich denke, die Grand Fleet entging, durch glückliche Fügung, richtige Entscheidung (und zwar einfach abzudrehen und nicht Fühlung zu halten) und dem Wetter einer vernichtenden Niederlage, oder zumindest erheblich schwereren Verlusten. Alleine die Abendattacke der britischen Torpedoboote kann eher entdeckt werden und diese damit eher bekämpft werden. Wer weis, welche Verluste die da erlitten hätte. Und Großkampfschiffe ohne Geleit sind ein gefundenes Fressen (kennen wir ja zu gut).

Guten Morgen! Zu meiner Bestürzung muss ich sagen, werde ich mich künftig nicht mehr aus der hiesigen Kombüse mitverpflegen lassen. Dieser Mann bekocht mich nie mehr!!!

Doch. Gepaart mit der guten Wendegewschindigkeit kann man mit dem Aufklärer rechtzeitig auf Torpedos reagieren. Ist vielleicht nur ein kleiner Vorteil, aber er fällt ins Gewicht ;)