Walther_K_Nehring

Das ist das absolu falsche Thema bei mir. Ich bin heil froh die Pepsi zu haben, damit ich endlich diese Trantüten-Bogenlampen nicht mehr ballern muss. Und die Atlanta bleibt nach gestern stehen. Ich hab auf die in der aktuellen Verfassung keinen Bock mehr. Ich habs gestern übrigens mal versucht zu beobachten in den Gefechten auf der Pepsi- es ist wirklich so, die fliegen ab etwas über 10Km einen Mist zusammen, dass man echt auf der Sau rausreiten könnte. Darunter verhalten sie sich "normal" und fliegen leicht gekrümmt zum Gegner auf direktem Weg (Flugzeit 6,5 Sekunden bei 9,8Km). Alles was darüber ist geht sofort ins Plunging-Fire über und die Flugzeit geht rapide rauf (knapp 11 Sekunden auf 12 Km- haltet da mal auf ein Ziel mit 30Kn vor- da zoomt man schon wieder raus).

Ich glaube, dass das so gewollt ist. Das soll die ganzen Polen aus WoT rüberlocken. Derzeit habe ich nämlich das Gefühl, dass kaum Polen bei WoWS unterwegs sind. Nur relativ viele Deutsche- die sich so verhalten wie die Polen bei WoT. Komisches Klingonisch (Term für Nicht-Englisch) in den Chat hämmern und allen den eigenen Käse aufzwingen zu lesen. Ich musste mich ja schon als Österreicher tarnen gestern

Also ich finde die Roon jetzt nicht mal so unpassend. Mir geht eher die Yorck auf den Zeiger. Das Teil ist doch mal ein Misch-Masch aller Schiffsepochen der späten 1910er bis 1930er. Geschütze mit L45 erinnern an WW1. Aufbauten + Stufendeck an die Zwischenkriegszeit und die Flakbewaffnung an WW2. Das Teil hätte es so nie gegeben, da man dieses Ideengut eigentlich erst mit der Deutschland-Klasse teilweise umgesetzt hat und WW1-Bauten gab es nicht, die man hätte so modernisieren können. Also da haben wir echt ein Überraschungsei bekommen. Die Roon und Hindenburg sind dagegen konsequente Weiterführungen des deutschen Kreuzerkonzepts der Hipper-Klasse. Die Drillingstürme sind ja soweit geklärt. Den Kommandoturm kann man so abnehmen- bei beiden. Bei der Roon ist es halt eine dünnere Röhre. Und man hat halt einfach die Konzepte hinter Kreuzer-P und Schlachtschiff-O mit einfließen lassen. Grundsätzlich ist aber spätestens bei der Königsberg Schluss mit einigermaßen realistischer Bewaffnung. Es geht schon los, dass die Hipper Gerät 58-Flak hat. Die Prinz Eugen hat gegen Ende des Krieges als mittlere Flak ein paar 40mm Bofors bekommen, zusätzlich zu den 37mm. Das Gerät 58 wüsste ich nicht, dass das noch auf einem deutschen Kriegsschiff eingesetzt worden wäre. Es wäre zwar sicherlich zum Einsatz gekommen, zusammen mit der neuen 3cm Flak, aber hier haben wir schon Flunkerei! Und spätestens hier, bei der Flak, solltet ihr euch über die mögliche Autenzität der Roon und Hindenburg beschweren. Ich glaube nicht, dass bei einer möglichen Indienststellung zum späten Ende des Krieges noch die ungeliebte 37mm-Flak verbaut worden wäre, sondern eher die 40mm Bofors, evtl. schon das Gerät 58. Dazu evtl. noch 20mm Vierlinge, ergänzt durch die 3cm-Flak für den Nahbereich. Die 37mm waren schon eh und je ein ungeliebtes Kind in der Marine- zu leicht für den mittleren Bereich und zu schwer/langsam für den Nahbereich. Und darüber hinaus lässt sich dann streiten- es gab für den Zerstörer 1944 die Überlegung ein 128mm Marine-Mehrzweckgeschützes (also See- und Luftziel; DP sozusagen) zu verwenden. Es gab Mitte des Krieges bereits eine Lafette/ein Turm dafür, allerdings mit unzureichenden Höhenrichtwerten. Die/der hätte modernisiert werden sollen. Gemessen an dem "Besser-Größer-Stärker" der deutschen Führung, bin ich davon überzeugt, dass man dieses Mehrzweckgeschütz als schwere Flak und Mittelartillerie auf der Hindenburg hätte modellieren sollen, nicht diese ollen 105mm auf C37! Also für mich hat ein deutsches Kriegsschiff der möglichen Kriegsjahre 1946/47 definitv ein Mix aus 2er und 4er 3cm; 2er 5,5cm (als Übergang 4cm Bofors) und 2er 12,8cm. Keine 3,7er mehr und 2cm auch nur noch als Stockbewaffnung. Hier hat man es schon verkackt in meinen Augen. Da ist der Röhrenturm nur das kleinere Übel. edit: Darüber hinaus hätte es auf deutschen Schiffen ab Mitte/Ende 45 bestimmt Fla-Raketen gegeben. Ich habe da Weiterentwicklungen der Hs 117 oder die Taifun im Hinterkopf. Zwar wird das bei WoWS nicht kommen, aber sollte der Vollständigkeit halber gesagt sein.

Am Wochenende ist erst mal Familienbespaßung angesagt. Wenn ich mir ne Auszeit nehme, dann um den Rumpf meiner Bismarck zu bauen und zu bemalen. Mal schauen. Aber nach den letzten 3 Sessions brauch ich erst mal ne Auszeit von WoWS. Lief irgendwie fast nix. Gute gefechte verliert man und die Drecksgefechte holt man dann seinen Stern ab- das suckt. Und auf diesen Satz wette ich, dass Schlachti gleich einen zum Besten gibt. Ich weiß Schlachti, ich bin ein elender Killstealer, benutze euch nur als Meatshield und pimmel nur in ruhigen Regionen rum. Immer gerne Schlachti, ich hab dich auch lieb

Da ich eine ausgesprochen angenehme Serie entwickelt habe- nämlich auf Ozean zu kommen, konnte ich AA-technisch aus dem Vollen schöpfen (zumindest gestern)- 10 Flieger für nen DD finde ich nicht schlecht. Dennoch vermisse ich etwas den hohen Schaden wie auf den Japanern (immer mal wieder Runden mit 50k und mehr) oder der Gremy. Derzeit Krebse ich mit 15-20k Schaden rum und das nervt mich. Und es sind alleine die schlechten Geschütze schuld! RoF und Drehrate sind halt nicht alles

Good Morning everybody Die Warspitocalüpse fiel dann doch etwas dürftiger aus als erwartet

Ich müsste lügen, aber ich glaube mein Kapitano auf der Old Lady heist auch so Ach und nochwas- ich hab mir ein Modell der Bismarck zugelegt in 1:700 von Revell- falls ich die faxen dicke hab und Kleber schnüffeln will

So, ich hab´s endlich getan und mir Beschäftigung besorgt. Hab mal die Bismarck in 1:700 von Revell gekauft. Auf den ersten Blick ziemlich detailliert für 1:700. Ich hatte mal eine Deutschland/Lützow von Hasegawa, was mir damals als der Wasserlinienmodellhersteller genannt wurde und muss sagen, da liegen Welten dazwischen. Ist man ja von Revell garnicht gewohnt Ich versuch mal dran zu denken, immer mal wieder Bilder zu schießen und euch dann daran teilhaben zu lassen. Aber hetzt mich nicht- kann sein, dass hier eher das Licht ausgeht, anstatt die Bismarck fertig

Also ich denke ich werde Königsberg behalten (je nach Performance) und Hipper auch. Dann sehe ich mal weiter. Mit der Tirpitz ist ein Kapitän ja gleich gezogen um nicht ganz ohne Skills dazustehen.

Sagst du zu mir- Herr Schlachtememme Lamentiert den ganzen Abend rum und nennt mich Heulsuse

Dennis, hiermit biete ich dir meine Schulter zum Ausweinen an

Zwei Sachen: 1.) Ziele mal ein Fitzelchen etwas weiter unten. Dann kommen mehr Geschosse auf die Wasserlinie und du triffst eher die Bereiche die gefährdet sind. 2.) Die Furutaka hat nen 76mm Gürtel, der zudem angeschrägt ist (schätzungsweise 90mm Durchschlagsweg/effektive Panzerung)- und zwar schräg nach unten hinten geneigt- sprich anfliegende Granaten, selbst auf die Entfernung kommen leicht gekrümmt an und kommen damit zusätzlich etwas schwerer durch. Ich glaube deshalb nicht, dass es sich hier um Überpenetration, sondern partielle Penetration herrscht (gleicher Schaden bei AP) Seit dem Furutaka-Buff ist diese aber unverschämt hart geworden. Gerade 15er kommen fast garnicht mehr durch und 203er (selbst in der Furutaka oder Pensacola Stock-Geschütze) haben auch derbe Probleme.

Als Lowtier ohnehin immer vorsichtig agieren. Als Hightier kann man auch mal randalieren fahren- je nach Gegner. Mal ne Frage an die Gemeinde. Ich hatte gestern den Eindruck, dass die Stock-Geschütze auch derbste Bogenlampen schießen auf lange Reichweite- wird das mit den Elite-Geschützen besser? Ich hatte das so nämlich nicht in Erinnerung und bin etwas geschockt.

Wenn du unter Module gehst, dann kannst du unten für Credits Verbesserungen einbauen (Reiter neben Verbrauchsgüter). Da kann man auf dem zweiten Slot die Genauigkeit, die Flak und die Sekundärarty boosten. Darüber hinaus die RoF senken, dafür die Türme schneller drehen lassen (was man nicht braucht). Bei den Ami-BBs kann man da allerdings die Reichweite für 16% boosten. Da die sich recht ähnlich zur Warspite spielen, könnte es halt den Anschein erwecken, dass es auch so sein sollte bei der.

Schräg vorne ist drin- in Grad ausgedrückt, schätzungsweise 30-35° links und rechts zur Mittelachse.

im Jingles-Video sieht man es auch

@ Cardinal Wo treibt sich eigentlich dieser Takemi rum? Hat der Urlaub? Hab schon lange nix mehr gelesen von ihm

Lasst diese Threads doch endlich mal verrecken! Es ist unglaublich!!!

Warmaggedonspite

Genau das. Auf Tier 6 in WoT absolut brutal. In WT von der Genauigkeit an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Und dann der Durchschlag dazu. Hab da auf Youtube schon Videos gesehen, wo das Teil eine Kommandantenkuppel eines Panthers auf 1200 Meter gerade so anvisieren kann und das Ding trifft schlägt oben ein und füllt den ganzen Panther mit Splittern aus- Cook-Off und ganze Turmbesatzung durch Splitter gekillt. Sowas ist sagenhaft!

Oder wandel doch das Gold in Credits um

Leute, das sind die gleichen Geschütze, wie bei der SU-100Y, dem mighty Boxtank! Für nähere Informationen schaut mal Replays und Videos auf Youtube aus WoT und WT. In beiden Spielen nahe an der Lächerlichkeit (was ich aus eigener WoT-Erfahrung bestätigen kann). Also da hat so eine popelige Tirpitz keine Schankse!

Häppie Börsdäi Foehammer @ Schlachti Dann haben wir ein neues Objekt der Begierde- zuerst Warspiten und danach Torpitzen Avenger- wie schauts aus? Hast du ne Warspite? *dezent seelischen Gruppendruck aufbau*

Also ich krieg sie auf 2 Karten einigermaßen gut gespielt- Verwerfungslinie (war auch mein Topergebnis bislang) und auf Gefahrenherd- beides ziemlich inselig. Meine Hassmap ist Norden- da kriegste nur aufn Sack mit dem Teil, weil zwar viele Inseln da sind, aber die von jedem DD anektiert sind und die machen einen auf und dann kriegt man Grüße von den großen Brüdern dahinter. Der Ansatz mit den Torps finde ich auch OK. Und wenn es "nur" die 5,5 Km-Torps der Sims sind. Der eine Kilometer macht es schon mal aus (ich habe of das Szenario, dass ich aus der Deckung raus fahren muss, um auf 4,0-4,2 Km zu kommen, um Chancen auf nen Hit zu bekommen und das ist sehr gefährlich für die Atlanta. Wenn ich aus der Deckung raus torpen kann auf 5Km, dann macht man auch mal Schaden.) Evtl. kann man ja was an der Ruderstellzeit zusätzlich schrauben. Es ist ja immerhin ein leichter Kreuzer/Flakkreuzer und kein BB. Zwar etwas toplastig und lang, aber an sonsten ja fast aus Blech das Ding.

Die Ishizuchi mag es von hinten mit nem Torpedo auch nicht so