Walther_K_Nehring

Nehm mal die Clemson auf T4- das Teil ist ein brutales Viech mit 3x2 102mm HE-Spritzen je Seite + 6 Torpedos mit 5,5Km. Da kommt der Russe nicht mit! Und die Isokaze kann super unsichtbar torpen und stealth bleiben. Die Russen bis einschließlich T4 können nix! Im Gegenteil- die Kanonen haben nicht mal Schutzschilde und fallen bei HE-Beschuss sicherlich sofort aus. Das war für mich das No Go für die Schiffchen und ich hab gleich Maß mit der Gnewni genommen.

Also ich hatte im ersten Spiel das Vergnügen eine Omaha zu beschießen- die hat echt gelitten! Und im zweiten Spiel hab ich zwei unserer BBs (nicht sonderlich helle) gegen 2 Clevelands (1x 8k HP; 1x 15k HP) rausgehauen und eine davon sogar killen können. Die haben auch gelitten. Die AP-munition ist echt sagenhaft. Vor allem auf Entfernungen von 8-12Km trifft man sehr genau (geht fast alles rein) und dann klatscht es, aber keinen Beifall. Das mit dem Bug, nunja, ich hab das Replay angehabt, aber mein innerstes Innere sträubt sich das dem Support zu schildern edit: Warum ich mich stäube- die waren damals mit der DD-Sichtweitengeschichte nicht in der Lage mir zu erklären, dass der Motorboost 200 Meter Sichtbarkeit abknabbert und ich deshalb reiehnweise gespottet wurde. Stattdessen hat man es auf unbeachtete Flieger geschoben. Ergo, ich unterstelle denen, dass sie keine Ahnung von ihrem eigenen Spiel haben.

Das mach ich regelmäßig mit Atlanta, Diana und Aurora- alles was etwas ballistischer schießt. Und ist auch nötig, damit man selbst nicht im Gegenfeuer endet.

Die packen bestimmt wieder großzügig Credits und die unnötigen Fähnchen mit drauf, damit der Spaß dann 25 Lappen kostet. Ich bin mal gespannt, was uns da erreichen wird

Torpedoschaden x3

Dito Die Atlanta ist eine optimale Wahl, wenn man die deutschen Lowtiers liebt Nein mal im Ernst- auf engen Maps mit vielen Schlupfwinkeln ist sie geil. Bei den restlichen Maps bist du nur AA-Supporter.

Moin Moin Allerseits Dank einem edlen Recken in diesem Forum, darf ich die Tachibana mein Eigen nennen. Witziges, jedoch fast nutzloses Schiff. Betrachtet man den Aufwand, war es das nicht wert. Die 450mm-Aale machen 44Kn bei 5Km Reichweite (dafür laden die alle 15? sekunden nach)- gesehen wird man mit Tarnung bei 5,2Km^^ Bleiben einem die 5x 76mm Erbsenkanonen, mit 6,7Km Reichweite. Gestern im ersten Gefecht mehr Schaden mit den Kanonen gemacht, als mit dem einen Torpedotreffer^^ Aber egal. Sobald mein Kapitän den Tarnskill hat ist Payback-Time.

Die Fritz wurde von Ju 88, HE 177 und Do 217 eingesetzt. Als Alternative könnte man aber die BV 246 "Hagelkorn" nehmen- eine Gleitbombe, die auch von FW 190 aus eingesetzt wurde.

2 Sachen würde ich gerne mal ergänzen: 1.) Warspites auf 8 Km beschießen macht Spaß- wenn sie abgelenkt sind. Hab in etwa auf die Deckkante gezielt mit den beiden Hecktürmen und so 2,5k Schaden mit 6 Treffern gemacht (auf die Entfernung schießt man nicht vorbei). Die Antwort war aber verheerend^^ 2.) Mein Frontturm wurde reparabel beschädigt. Ich haue mein Repkit rein und bemerke etwas später, dass dieser nicht mehr funktioniert. Es wird mir zwar noch feuerbereit angezeigt, aber er dreht und schießt nicht. Kennt das von euch jemand auch?

Und ich nicht im Scope rumgepimmelt hätte und die Torpedobomber verschwitzt. Ich wunder mich noch, dass ich mit der Ishizuchi nen Flieger abschieße und dann wars zu spät Und eben hat mich dann, als Sahnehäubchen Kotkiller zersiebt in seiner Nürnberg. Le Me war in der königsberg und konnte am Anfang ein paar Salven auf ihn abschießen, als er an einer Insel hing

Ja klar, später gab es ja keine Luftwaffe mehr^^ Was ich mich halt immer frage, gerade bei der Kriegsmarine, warum bringt man die da an, wo sie perfekt als Zielhilfe dienen? In der Bugsektion mag es vielleicht noch gehen. Aber ein Bombendurchschlag achtern bedroht Ruder und Antriebsektion. Schaut man sich Aufnahmen der Bismarck an, so sehen die Sichtkennungen schon sehr "eigenbedrohlich" aus. Wobei man auch sagen muss, ich habe ja im Zuge meines Modellbaus zur Bismarck ein paar Recherchen angestellt und auf Anhieb gibt es keinen Beleg, dass die Fliegerkennung tatsächlich rot war. Selbst die Bilder von der Entdeckung des Wracks sehen eher blau bis blaugrau aus. Wobei man hier davon ausgeht, dass vor dem Auslaufen in den Atlantik das Ganze grau übermalt wurde und sich anscheinend die Deckschicht gelöst hat und wieder die ursprüngliche Kennung sichtbar wurde.

Es ist eine Schande, dass ein Schiff, das nach meiner Heimatstadt benannt ist, so eine Drecksschleuder ist. @ Harriette Und du schmeißt mich angezogen in den Kochtopf? Du schälst mich doch vorher bestimmt und genießt dabei den Anblick @ Rest Das ist eine rein spirituelle Beziehung zwischen Hariette und mir- uns verbindet das gleiche Geburtstagsdatum und (Ursprungs-)Bundesland

Du bist nur scharf auf meinen Körper!

OK, danke. Ich ändere es mal oben.

Ach was, man muss altes Fleisch nur lange genug kochen, dann wird es auch irgendwann zart

Schau morgens in den Spiegel- wenn du erschrickst, hat alles funktioniert Andernfalls, wird es glaube ich schwer Kürbise und Spinnenweben in einem Hafen darzustellen. Ich hab mir mal sagen lassen, wenn ein Kürbis an der Wasseroberfläche schwimmt, dann ist er innen faul

Bestätigt sind auf jeden fall Briten, Frankreich und Italien. Dazu die polnische Zecke. Beim Rest wird man sehen. Aber die KuK-Flotte im Lowtier hätte etwas. Dazu gibt es dann noch ein paar Randerscheinungen von kleineren Marinen, die ganz witzig sein könnten (diese argentinische Brooklyn, die in den Falklands noch rumgeschippert ist, oder die Goeben aka Sultan Yavuz), so als "allgemeiner Tree" oder als Premiumschiffe halt.

@ Tobjac Im Wiki steht 8,5. Die Tashkent war doch aber glaube ich das Schiff, das mit dem B-Rumpf eine schlechtere Oberflächensichtbarkeit bekommt, oder? Schau mal bitte ingame nach (wenn du kannst), damit ich es berichtigen kann, notfalls.

Ja, das Teil kannte ich und ist einfach eine Wucht!

@ Harriettchen Also mein Hoverboard hat heute morgen vortrefflich funktioniert

Für den Move hat er auch nen "Anschiss" von Schlachti und von mir kassiert Hauptsache der Herr spart HP und andere kriegen den Ar... aufgerissen an seiner statt

Boni werden immer auf die Ausgangswerte angerechnet. Mali zieht man von den Topwerten ab. Tashkent: 9,4Km ./. 3% Tarnmuster: ./. 0,282Km ./. 10% Tarnmodul: ./. 0,940Km ./. 10% Tarnskill: ./. 0,940Km Oberflächen-Sichtbarkeit: 7,238Km + Feuermalus (5,9 oder 6Km, je nachdem welche Quelle da von euch stimmen mag) = 13,138-13,238Km (+ evtl. Sonar) Nicht anders wird es gerechnet. Ich hab jetzt den reichweitenwert der Tashkent nicht im Kopf, aber mit ausgebauter feuerleitung und 20% mehr Reichweite sollte die eher gen 14-15Km gehen. Somit haben wir eine weiße Zone, aus der wir save wirken können. Edit: Oben Werte geändert. Sprich wir können 662-762 Meter stealth schießen (sofern der Reichweitenskill nicht geskillt ist) oder eben 3,44-3,54Km.

Wie meinen?

Und selbst die Zitadellentreffer kann man selbst beeinflussen. Bei solchen Bogenlampen konzentriert man sich auf das Deck des Gegners und zielt in etwa Mitte der Bordwand- damit fällt mir auf das Deck und prallt weniger an der Bordwand/Gürtel ab. Hier müssen die Treffer auf Höhe der Geschütztürme kommen. geht es nämlich in die Aufbauten, dann hat man nur Penetrationen a 1170 Schaden, wenns es dumm läuft auch nur Partielle Penetrationen. Ist man näher ran, dann schießt auf die Wasserlinie- damit geht mehr auf den Gürtel und weniger auf das Deck. Die Mehrheit wird hier, je nach Gegner, partielle Penetration sein (390 Schaden), aber man hat die Chance auf Zitadellentreffer, dann klingeln die 3900er. Bei BBs bleibt auf Abstand und schießt aufs Deck. Die meistens BBs die man so antrifft, haben noch nicht die dicken Deckspanzer und man kommt da eher durch, als durch den Gürtel. Die Ausnahme bilden hier die japanischen Schlachtkreuzer- das muss ich noch testen, ich vermute aber mal, dass man mit etwas Glück und viel Probieren auch Zitadellentreffer hinkriegt. W.o. schon genannt, wenn ich eine New York bei 6 Schuss mit 42xx Schaden verarzte (~300mm Gürtel), dann sollte das bei einer kongo noch viel besser gehen.