Walther_K_Nehring

Also du meinst, die sagt das nicht nur so?

Ich verstehe auch garnicht, wie das auf einmal hatte kippen können. Bis Rang 8 waren fast nur BBs in der Warteschleifen, ein paar CA und ein paar DDs. Hin und wieder mal ein Päärchen CVs. Und von Heute auf Morgen hat man nur DDs an den Hacken, obwohl die Warteschleife immer noch voll von BBs ist.

Und das in deinem Alter

Das kann dir aber ähnlich auch um 19:00h passieren- ich hatte auch mal 4 gegen 5 DDs- jeweils aufgefüllt mit 1 CA und Rest BB. Da kommt Freude auf!

Solange hole ich mir Gänsehautschübe Das Force-Thema ist stark im Trailer! Wenn da der Falcon und die X-Wing rumkurven krieg ich jedes Mal Gänsehaut pur!

@ TE Dann hör auf dich mit BBs nach oben zu sterben!

Steht oben in meinem Text. Wenn ich mit einem guten Team gegen ein besseres Team verliere, dann macht das mitunter sogar Spaß. Man kann die richtigen Schlüsse daraus ziehen und so besser werden. Wenn man aber schon 2 Yolos, 1 Lone-BB und noch nen Lowtier-Stockfritzen carrien kann, dazu dann noch vom richtigen Spawn auf Norden, im unterlegenen Setup fahren muss und muss sich dann anhören "we pley 4 phun", dann kriegt man Zornesflechten am Hals und die Tischplatte wölbst sich ungesund mittig nach unten!

Aber die Spieler benutzen halt die Hintertürchen, die sie bekommen. Man muss solche Events eben gegen jeden "[edited]" absichern- sei es der "Stockschiffgrinder", der mit der Stock-New-Yorck oder Stcok-Pensacola reinklickt und ein Klotz am Bein ist, oder das stupide "BBs sint foll OP, ich far nua BBs!". Das sind aber alles Punkte, die schon angesprochen wurden. In den historischen Gefechten bei WoT, war ich auch einer der wenigen idioten, der mit dem Stock-T-34 gegen Panther und Tiger auf Kursk angetreten bin (ja, ich war derjenige^^), oder mit dem Sherman gegen Jagdtiger. Ich habe auch nie die Matilda auf Tobruk gespielt. Einfach weil ich den Modus weiterbringen wollte. Andere wiederum bleiben lieber 10 Minuten in der Warteschleife, um ein Mal den "OP-Tiger" ausfahren zu können, oder mit der "OP-Matilda" Pz IV D zu klatschen, die sich kaum wehren können. Ich hab auch mit dem Pz II auf Tobruk reingeklickt, einfach um mal zu gucken, wie es sich spielt^^ Auf was ich raus will- es muss ein Anreiz da sein, auch schwächere Einheiten zu spielen. Und der Anreiz muss so ausfallen, dass auch jede Matschbirne es versteht. Wie oft sieht man Träger in den RBs, die mit nem Jägersetup ihr Möglichstes versuchen und dann einfach von der Spielmechanik gekniffen sind? Da kann man froh sein, überhaupt nen Träger im Team zu haben (ist mir persönlich lieber, wenn der Licht macht, anstatt sich DDs opfern müssen) und dann denkt sich der nach dem Gefecht "scheiß drauf, ich fahr Strikesetup und scheiß auf Teamplay!". Oder der Spotter-DD, der das ganze Gegnerteam offen hält, dafür aber kein Schaden macht und nur ein paar Cappunkte holt und Area Denial torpt, der am Ende auch kaum XP hat- der denkt sich irgendwann auch "crap!". Da muss auch was passieren! Notfalls gibt man eine einheitliche Belohnung raus, so wie es für manchen WoT-Modus auch schon der Fall war- im Sinne von WoWS gesprochen: Sieg auf T5/6 = 100.000 Credits/500 XP; Sieg auf T7/8 = 200.000 Credits/750XP. Niederlage kriegt 25% vom Genannten. Und für die einzelnen Klassen, gibt es Modifikationen für Credits/XP, damit diese eher gefahren werden. Das tritt zwar denen zwischen die Beine, die das Gefecht carrien, aber es ist immer noch besser, als die teamdienlich spielenden zu vergrätzen, weil sie garnix bekommen, oder nicht in dem Maß, wie ihnen moralisch gesehen zustünde. Wer nicht freiwillig teamdienlich spielt, wer nicht freiwillig gut spielt, der wird eben gezwungen, oder holt nix. Lieber regelt man den Sternverlust über die XP-Platzierung! (die müsste halt regulär nebenher laufen, um eine Bemesseungsgrundlage zu haben- tatsächlich wird aber der Standard-Ertrag ausgeschüttet) Top-XP im Verliererteam behält seinen Stern. Top-XP im Siegerteam gewinnt 2 Sterne. Somit ist für beide "Spielerschaften" ein Anreiz geschaffen. Und wer das Ganze über teamdienliches Spiel noch gecarriet kriegt, der ist dann eben gleich 3-fach belohnt, mit einer gehörigen Belohnung, 2 Sternen und dem Umstand, dass er Hero of the Match ist. Wenn ich nur mal ein paar Matches von mir nehme- ich war eigentlich ständig, bis auf wenige Ausnahmen, in den Top 3 meines Teams und behaupte mal somit eine Stütze gewesen zu sein. Es geb mehrere Niederlagen mit riesen Spielen meinerseits, wo ich am Ende zu hören kriegte "you are the last hope" und ich hatte bis dato bereits reichlich Auszeichnungen geholt, hab DMG getankt und gemacht, hab Caps verteidigt, eigene Einheiten supportet- ergo am Ende auch Top-XP. Ich war sogar 2x besser als der beste im Gewinnerteam und das will was heißen. Dafür waren auch 2-3 Gefechte dabei, da habe ich Schlonz gespielt und konnte dem Team nicht wirklich weiterhelfen. Unterm Strich hat sich das aber nicht ausgeglichen. Ich will jetzt nicht rummaulen und mich als der Betrogene hinstellen, aber darunter leidet der Spaß am Spiel! Ich kann schon verlieren- ich verliere gerne gegen Teams, die einfach besser waren. Ich bin nur nicht gerne Teil eines Teams, von denen mehr als die Hälfte meine eigene Performance und mein Endergebnis nach unten ziehen. Und das ist in den Ranked Battles andauernd der Fall! Man kann schon fast mit 2 Yolo-DD/CAs rechnen, dann 1 Lone-BB am [edited]der Welt und dann wird es schon eng mit denen, die als Team spielen wollen. Dann ist man zu viert! Und die Erfahrung habe ich auch andauernd gemacht. I.d.R. steht es schnell 2:2/3:3 und dann balgen sich lange 3 oder 4 Leute gegeneinander, bis ein Team verliert. Hat dann ein Team mehr Teamplayer, oder eben einen totalen Glückspilz (am konkreten Beispiel eines Hatsuharu-Fahrers, der von Beginn an sein eigenes Süppchen gespielt hat und am Ende 3k Base-XP geholt hat und dabei mal auf "feuriger Irgendwas" den A-Cap alleine dominiert hat), dann gewinnt das eben. Alles in allem, ist der Modus, so wie er jetzt ist, nur was für hardcore-Fahrer, die total schmerzbefreit sind. Ich bin sicherlich nicht das Paradebeispiel für das Tiefenentspanntsein, aber ich maße mir an zu behaupten, dass dieser Modus, so wie er jetzt ist, den Frust am Spiel derzeit fördert. Einfach weil man, trotz Skill, irgendwann an den Punkt kommt, wo dieser nicht mehr ausreichen mag und ist dann auf Leute angewiesen, die garnicht im Team spielen wollen. Und die gilt es einfach auszumerzen, bzw. von diesem Modus zu befreien!

Ist mir gerade in die Finger gefallen: Seeschlacht von Sibuya, 24. Oktober 1944. Bombentreffer Nähe Frontturm ohne nennenswerten Schaden.

Da kann WG nichts machen, außer rigoros im Vorfeld aussieben. Eine Art Qualifikation im Vorfeld und dann kommen die eigentlichen Ranked Battles. Das kann man gerne auch nach Ingame-Werten berechnen und dann nur die Besseren in den Highend-Content schicken, während die Schlechteren auf der kleinere Ebene starten dürfen. Somit ist für alle die Möglichkeit gegeben was zu erreichen und man steht sich nicht gegenseitig im Weg. Wer dann seinen Ego-Scheiß durchboben will, kann das dann auf T5/6 machen. Wer sich voll engagiert, der kann dann Tier 7/8 machen. Wobei ich es immer noch bevorzugen würde, wenn man tierreine Gefechte hätte. Und mir kam ein Vorschlag über die vergangenen Tage- bei den historischen Gefechten in WoT war es so, dass in den Gefechten feste Setups vorgeschrieben waren und diese automatisch ausgewählt wurden. Warum macht man das hier nicht auch so? Sobald man in die Ranked Battles geht, dann wird automatisch das Vollsetup gewählt. Und wenn man dann sein Schiff eben so durchgrindet, ohne "Stock-Schmerzen", dann ist es halt so.

Vielleicht stellen sie ja ne Captcha-Abfrage davor- daran scheitern bestimmt 50% Das würde zumindest garantieren, dass weniger Vollpfosten um die Feiertage unterwegs sind.

Ich zieh die Reißleine. Ich hab keinen Bock mehr und ich setze mich jetzt nicht noch die letzten 9 Tage unter Druck und klicke genervt in die Spiele und merke wie sich der Frust breit macht. Ich werde auch in Zukunft keine Ranked Battles mehr spielen, wenn nicht ein paar Parameter geändert werden. Klar kann man Rang 1 packen, gibt ja genug Beispiele, aber unterm Strich liegen da ein paar Sachen im Argen, die es durchaus ambitionierten Spielern fast unmöglich machen, in die oberen Ränge aufzusteigen. Angesprochen habe ich das schon im Verlauf dieses Threads und dazu stehe ich weiterhin. An alle die sich den Jolly Roger sichern konnten- herzlichen Glückwunsch Sehe ich euch, gibt´s schöne Grüße nochmal persönlich

Das geht schon, wenn man Ausdauer hat und keine großen Ansprüche stellt. Ich hab immer meine Daylies eingefahren, damals auf Cleveland, Atlanta und Albany- das sind grob, je Session 7,5k XP. Das geht dann relativ schnell mit den Skillpunkten. Und über die Dresden freue ich mich wirklich. Damit fahr ich dann eben meinen Kreuzer-Kapitän nebenher und freue mich auf ein paar Bonus-XP. Hochschulen, wie bei WoT- den Anspruch habe ich eigentlich garnicht.

Kenn ich, nur dass ich nächste Woche auch nochmal 3 Tage ran darf. Deshalb warte ich auf den Zwischenschritt Sonntag- Star Wars- das Erwachen der Macht

Moin Allerseits Hiermit verkündige ich feierlich, ich hänge die Ranked Battles an den Nagel. Ich werde heute mal ein paar Runden auf T5 (Königsberg, Gremy, etc.) spielen ud schauen, ob es noch bockt. Wenn nicht, werd ich mal WoT patchen und gucken, ob ich da wieder etwas Fuß fassen kann. Derzeit ist der Spielspaß irgendwie gedämpft.

Nachtigall ick hör dir trapsen! Ich sage CV werden komplett eingestampft und es kommen U-Boote

Juten Morjen

Also ich als BB-Spieler sehe dem echt gelassen entgegen.Man kann Bereiche in denen DDs ihr Unwesen treiben meiden und dann bleibt das ewige Ausweichen von Torpedos weitestgehend aus. Und selbst wenn, dann frisst man halt mal einen Torpedo gezielt mit dem Torpedowulst. Und wenn es dann in einem Gefecht dann doch mal so weit ist, dass man 1 gg 1 gegen einen DD spielen muss, dann hat das Team oder man selbst bereits versagt. Ich finde es im Großen und Ganzen OK. Wenn CV mehr in den Gefechten anzutreffen sind, dann kann man ruhig auch DDs wieder etwas buffen. Weil mit größerem Aufkommen von Fliegern, haben es DDs nach wie vor schwer zu agieren. Die Chancen, dass wenn man aber endlich dropt, dann auch was ins Ziel geht, sollten endlich etwas besser werden.

Nochn Gedicht Hinter eines Baumes Rinde, lebt die Made mit dem Kinde. Sie war Wittwe, denn ihr Gatte den sie hatte, fiel vom Blatte. Und diente so auf diese Weise, einer Ameise zur Speise.

Ich würde es maximal so handhaben, dass der beste des Verlierteams keinen Stern verliert. Der Rest bleibt beim Alten.

Dann verkümmel sie doch einfach, ist doch OK.

So, hab die Schnauze voll

Muahaha- Revival der IJN DDs

"Die Männer von Emden"

HEY!!! Das ist die Emden!