Walther_K_Nehring

Um mal auf die Eingangsfrage zurück zu kommen- also ich würde eine Raumflotte wie folgt aufstellen: Kurzstrecken-Raumjäger/Interceptor: In Schwärmen zu 4 Jägern agierende leichte Einheiten, die den Luftkampf gegen andere Jäger suchen und/oder an schweren Einheiten Punktziele angreifen (ähnlich X-Flügler bei Star Wars). Starke Frontalbewaffnung und gegen leichte Laserwaffen ausreichende Frontalschilde, 1-2 Bomben/Raketen/Torpedos, Besatzung: Pilot Langstrecken schwerer Raumjäger: autonom agierend als Aufklärer, oder in Formation agierend gegen große gegnerische Jägerformationen, oder als Unterstützung für eigene Jäger (ähnlich Y-Flügler bei Star Wars)- als Überlegenheitsjäger mit starker Frontalbewaffnung und starken Schilden, schwenkbare Nebenbewaffnung, 2-4 Bomben/Raketen/Torpedos, starker Antrieb; Besatzung: Pilot, Navigator(Bordschütze1), Waffensystemoffizier(Bordschütze2) Korvette: schnelle Einheit mit Luftüberlegenheitsbewaffnung, starken Schilden, bei eher geringer Größe- Einsatzzwecke: autonom als Raumüberwachung, aggressiver Aufklärer, Blockadebrecher, Handelsstörer; im Verband als Flaggschiff für Jägerverbände; schwere, schnelle Angriffseinheit innerhalb eines Jägerverbandes (ähnlich CR-90 Korvette der Rebellen bei Star Wars- "Eine neue Hoffnung" die Blechbüchse mit der Leia abhauen will und gefangen genommen wird)- Bewaffnung: starke Laserbatterien mit Luftüberlegenheitszielerfassung (multiple Zielerfassung und Bekämpfung von leichten und schweren Jägern möglich), 1-2 schwere Laser im Kampf gegen schwere Einheiten, Raketen/Torpedo-Bänke gegen schwere Einheiten, keine Landebuchten; Besatzung ~40-50 Mann. Zerstörer: autonom agierende Einheit für Überwachungs-, Kommando- und Blockadeaufgaben. starke Luftabwehr, gute Selbstverteidigung gegen gleichgroße Schiffe, Fähigkeit zu Oberflächenbombardement, kleine Landebucht für Luftüberlegenheit (Jägerstaffel) oder Oberflächenlandungen (Landefähren + Infanterie in Kompaniestärke); kann auch im Verband als Rückhalt für Korvetten dienen- ähnlich Procursator-Sternzerstörer (nur viel kleiner) bei Star Wars; Besatzung: Schiffsbesatzung ~250-300 Mann + Wartungspersonal Landebucht ~50 Mann + ~120-150 Mann Landeinfanterie + Fährpiloten oder ~50 Mann Piloten/Navigatoren/Bordschützen, etc. Raumkreuzer/Sternzerstörer: klassisches Verbandskampfschiff für große Operationen (Systemblockade, Kampf Flottenverband gg. Flottenverband, orbitale Landungen), mehrere Landebuchten für Interceptoren, schwere Jäger, Landefähren; starke Luftabwehr, starke Schiff-Schiff-Bewaffnung, starke Oberflächenbombardementbewaffnung- ähnlich Imperium I + II Sternzerstörer bei Star Wars- Besatzung siehe Zerstörer x5-6 Schlachtkreuzer: Verbandskampfschiff mit Hauptaugenmerk auf Kampf Flotte gegen Flotte, Flotteninterceptor (Abfangkreuzer), jedem Sternzerstörer/Kreuzer im 1 zu 1 überlegen; Landebuchten sind mit Interceptoren und schweren Jägern bestückt. Besatzung etwas mehr als Sternzerstörer, da etwas größer (ähnlich Allegiance-Klasse nur leicht größer als Imperium-Klasse oder Interdictor-Klasse bei Star Wars) Schlachtschiff: schweres Verbandsflaggschiff mit der Aufgabe jede Gegnerflotte zu dominieren, schwerste Bewaffnung, mehrere Landebuchten mit Interceptoren, schweren Jägern, Landefähren, Korvetten; schwerste Panzerung und Schilde, schwerste Bewaffnung (schwerste Laser-Batterien oder "Superlaser" 1 Schuss = 1 kreuzergroßes Schiff weniger oder schwerst beschädigt); Besatzung mehrere 1000 Mann (vgl. Executor-Klasse "Supersternzerstörer" oder "Malevolance" bei Star Wars) Raumstationen wie ein Todesstern oder bei Star Trek eine Deep Space-Station, sind Killefitz in meinen Augen (weil Ressourcenfresser und nicht autonom zu betreiben- man benötigt einen stätigen Versorgungstrom an Schiffen) und sobald man eine gute Interceptorenflotte hat, kann man auch Planeten als Raumhäfen benutzen und benötigt keine Raumstationen. Generell halte ich von den Star Trek-Förderation- Jack of all trades, master of none-Schiffen absolut garnix. Die Klingonen gefallen mir da wieder etwas besser.

Da kriegt der Begriff "den Atlantik durchkämmen" gleich eine andere Bedeutung

Grüezi Miteinand Bei mir ähnlich- Chef ist ausgefallen mit ner Nierenentzündung und ich hab die Stellung halten müssen. Gestern Abend hatte ich dann auch keinen Nerv für WoWS, weil meine Cheffin daheim Kreislauf hatte- mal Blutdruck bei 120, dann mal wieder bei 140. Ist ein Bisschen früh für Wechseljahre

Mahlzeit

Steht das da irgendwo? Arkansas, Wyoming, Ishizuchi und Nikolai haben 305er und die schießen Penetrationen. Wie oft habe ich 2500-2600er Einzeltreffer, wo vorher 840 oder 870 aufleuchteten, oder wo es einfach Pling gemacht hat.

Und anstatt hier blöd rumzumaulen, kannst auch du einem Neuling helfen, der schon normal und höflich im Forum fragt, was das sein kann, anstatt ihn gleich zu vergrätzen. Der TE hat grade mal 350 Spiele auf dem Buckel und erst T5 erreicht. @ Naba 14 Willkommen im Forum Falls du spezifischere Fragen hast, schau doch mal in der Schiffesektion oder in der Neulingesektion nach, da wird dir sicher geholfen.

Hallo Leute. Mir ist da die letzten paar Sessions seit dem Patch etwas aufgefallen- der Matchmaker funktioniert überhaupt nicht, sobald er Divisionen versuchen muss zu machen. Dazu gibt es Tierstufen, wo man entweder ewig warten muss bis man ein Match bekommt (~10k Spieler on; Tier 7) oder sofort als Auffüllmaterial gematched wird (T5/6 fast ausschließlich Tier 7/8). Was aber am meisten nervt ist die Tatsache, dass er ungleich matched- da kann es vorkommen, dass eine lowtier 3er-BB-Division gegen 2-3 Toptiers gematched wird, ohne Kompensation in den anderen Klassen! Das sieht dann teilweise so aus (1x Sonntag, 2x heute- als ich mal drangedacht habe nen Screenshot zu machen): Da wären noch mehr Fälle zu nennen, die ich aber leider nicht belegen kann. Gestern Abend zum Beispiel war ich mit Avenger in einer 2er Division Nagatos unterwegs- wir waren mit einer Tirpitz "Toptier"-BB, der Gegner hatte Iowa, Izumo und eine North Carolina. Zusätzlich hatte er noch mehr 8er Kreuzer, wir dafür eine Fletcher gegen 3 Gegner-DDs. Das Spiel ist vorprogrammiert zu verlieren. Und das war bei um die 28k Spielern, sprich der MM sollte besser funktionieren. Ich bin normal niemand der darüber mault nur lowtier gematched zu werden, oder wenn er mal in ein vermeintlich unterlegenes Team kommt (die können sich auch wehren- das Gefecht oben in der Nürnberg war ein deutlicher Sieg), aber die Häufigkeit, wie das derzeit passiert, passt einfach nicht.

Genau!!! TE kielholen!!!!1111elf jaaarrrrrrr

Matchwinner waren eindeutig die beiden Idioten Yorck und Taschkent im Gegnerteam. Nochmal Leute, hört doch auf über den MM zu maulen, wenn Deppendivisionen in den Gefechten sind. Damit kommt der MM nicht klar und ist auch kein Problem des MM an sich, sondern eher ein Problem von WG, dass sie diesen Scheißdreck nicht verbieten. Anders als bei WoT, wo man zuerst 15 gg 15 hat und mal eben 2 Server mit 60-120k Spieler, je nach Zeit und das kompensiert der MM relativ locker. Davon kann man bei WoWS nur träumen! Gerade dazu dann noch die Hightiermatches, wo zwanghaft versucht wird ein Match zu matchen, greift der MM eben auf alles zurück was möglich ist und übergeht dann auch mal ein paar Restriktionen.

Oder sogar Isuzu?

Wenn man sich nicht treffen lässt, dann kommt auch nicht der Sound

Guten Tag.

Bei Revell kommt es echt drauf an- die haben 3 neue Einheiten angekündigt, die mich wirklich interessieren würden: Zerstörer Typ 1936 1:350 Fregatte F212 1:350 und die Flower-Korvette haben sie wieder aufgelegt 1:144 Wenn ich mir die Vorabbilder der F212 anschaue, krieg ich Brechreiz und auch der Typ 1936 will mich nicht aus den Socken hauen. Da sind Trumpeter und Tamiya einfach um Welten vorne, was man dann auch einfach bezahlen muss. Mein nächstes Projekt, sofern die Bismarck dieses Jahr abgeschlossen wird, wird dann definitiv die Scharnhorst von Trumpeter, die dieses jahr erscheinen soll- für knapp 70 Schleifen

Take hat Recht- ich meinte die Katori

Also mir fehlt nur noch ein Klacks bis zum C-Rumpf und sie ist ab dem B-Rumpf ein Tier! Derzeit bin ich erst bei 60k Durchschnittsschaden, aber da ist noch Steigerungspotenzial nach oben. Ich denke mal 70-75k sind locker drin, sofern mir die Geschwindigkeit keinen Strich durch die Rechnung macht. Das ist wirklich das Einzige was mich an dem Pott etwas nervt. Zu langsam zum Aufholen und Abhauen, wobei sie bei Letzterem dann zumindest noch derbe Kellen verteilen kann. Ich hatte aber zusammen mit Avenger die letzte Woche die Situation, dass wir von unseren Kreuzern einfach links liegen gelassen wurden (alles auf eine Flanke) und wir dem Team nicht mehr hinterher gekommen sind und dann das halbe Gegnerteam 2 HP-Pinatas abfackeln konnte.

Sozusagen ein Wasserstrahlantrieb

Bin mal gespannt, wann sie die ME 262 auf Schwimmer packen

Guten Morgen ihr Badewannenkapitäne. Welcher Kurs liegt an?

Ja die "Iron Dog" wird bei mir auch sicherlich ein Keeper, wenn sie nicht gerade total schlecht umgesetzt wird. Generell habe ich einen Narren an allen Großen Kreuzern gefressen.

Ich war mal so frei

Nunja, das wird durch die Geschwindigkeit kompensiert. Das wären dann wirklich "Schnellbomber".

Ging rein um die Beschussfestigkeit der Motoren. Ein Sternmotor ist immer aufwendiger zu warten, als ein V-Motor, weil dieser einfach raumgreifender ist und viel mehr Leitungen und Röhrchen, im Gegensatz zum Aluguss-Block des V-Motors. Auf den platz eines Doppelsternmotors kriegt man 2-3 V-Motoren hin. Ich habe sogar mal gelesen, dass im Grunde Doppelsternmotoren noch ungeeigneter sind, weil sie die salzige Seeluft ansaugen und der Pflegeaufwand viel höher ist, als bei einem V-Motor. Für die FW spricht einfach zusätzlich, dass der Grundgedanke hinter der FW von Kurt Tank der war, ein robustes Flugzeug zu schaffen, dass mit minimalem Wartungsaufwand auch von Behelfspisten hätte aus operieren können- ich sehe Träger einfach mal als Behelfspiste an^^

Mal ein Geheimnis eines alten BB-Trappers

Nein, die Warspite, so lange sie nicht beschossen wird, funktioniert wunderbar. Wo man aber früher bei Flachfeuer gegen 305mm imun war, 356mm arge Probleme hatten und man ab 381mm mit Anwinkeln diese auch zur Verzweiflung bringen konnte, kriegt man jetzt von Kongos und den 6er BBs regelmäßig Zitadellen verpasst, trotz Anwinkeln und 305er schießen Penetrationen. Ich warte eigentlich nur noch auf die erste Zitadelle aus einer Wyoming, dann gibts nen Deskflip daheim!