Walther_K_Nehring

Auf Facebook hat Wargaming letzte Woche 2 Schiffe angekündigt, darunter eine Lend Lease Wickes für die Briten auf T3 und die Saipan Ist natürlich wieder am Einfachsten- die Wickes ist ein Copy-Paste-Schiff mit höchstens geringen optischen Abweichungen. Die Saipan ist auch schon in den Spieleverzeichnissen. @ Kreuzer Bei den Briten macht der Kreuzerbaum keinen Spaß (hab mich daran auch schon versucht). Die hatten zwar viele Einheiten, aber bei den Washingtonkreuzern hat man 4 Verschiedene, wovon 3 Klassen auch noch ziemlich gleich sind. Mit denen kann man Tier 6 und 7 bedienen, danach wird es ziemlich duster. Bei den leichten Kreuzern ist es etwas unterschiedlicher, sofern man die klassischen CL und die CLA untereinander mischt. Dann bewegt man sich aber wild zwischen 6" und 5,25" hin und her. Da bin ich mal echt gespannt, was da kommen mag. Wenn die USS Worcester aber schon Werte hat, dann sollte eine "Minotaur-Klasse" auch möglich sein.

Mich kotzt viel mehr an, dass ich an zwei Tagen nur fast 3 Maps gesehen habe (nur Tier 7+8 gespielt): Neuer Morgen Zwei Brüder Gefahrenherd 1x Ozean (mit der Atlanta ) und 1x Norden (mit der Atago).

Also ich hab die Atlanta am WE auch immer wieder angerührt (2000 Treffer mit Hauptbatterie für den Schwester des Nebels-Auftrag) und habe mir wieder gehörig den Ekel geholt. Gefühlt hab ich ne Trefferquote gegen Kreuzer und DDs von 10% (und das waren eben die Hauptgegner- bis zu 50 Kreuzer in der Warteschlange, 2-3 vom Rest). Dazu mache ich dann kaum noch Schaden auf BBs (1x 4k Aufbauten, dann 1x 2k auf am Bug/Heck und dann bei 6-8 Treffern unter 1k- alles mit HE, AP gibt nur Abpraller, selten mal ne partielle Pen). Das teil stinkt auf jeden Fall. Einzig geiles Gefecht war auf zwei Brüder, als ne Fulllife Kongo und ne Myoko durch den Mittelschlauch kamen und ich sie mit Torps abgeschmeckt habe. Das gefecht wurde dann natürlich verlohren.

Also die Schlachtschiffe werden irgendwann über die Hermelin erforschbar sein und dann entweder bei der Dresden oder Kolberg abzweigen. Und wann die kommen, das wissen derzeit nur die Hexen und Geister. Scheißhausparolen besagen zur Gamescom.

Mea Culpa Ich verwechsle das ständig, weil Typschiff und Erstschiff ja differieren.

Samstag, 19.03.2016, ca. 18:20h in der Casa Nehring Nachmittagssession: 4 Spiele, 4 Niederlagen, immer Top-2-XP in meinem Team und teilweise besser als das halbe Gegnerteam. Krönender Abschluss das letzte Match mit der Trpitz 130k Schaden und wir verlieren durch Cap weil 3 andere BBs zu dumm sind eine Pensacola rauszuschießen und ich zu weit ab vom Schuss war, um noch gravieren einzugreifen, weilich cappen musste. Ich krieg nen Heulkrampf!

Was willst du? Freikarten fürs Schwimmbad oder ne halbe Stunde Bällebad? Hast du sonst keine anderen Sorgen als "mimimi die Russen haben Nachkriegsschiffe, mimimi"?

Na dann nominiere ich den englischen Monitor HMS General Wolfe Mit weitem Abstand das hässlichste Schiff unter dieser Sonne! Hauptsache eine 18"-Spritze!

An sich mag ich den asymmetrischen Turmaufbau garnicht, das versaut mir z.Bsp. auch bei den Amis etwas den Anblick. Die Gneisenaus haben aber einfach dieses gewisse Etwas- die schlanke Taile, den Antlantiksteven, Verhältnis Kommandoturm zu Schornstein stimmt, Heckaufbauten mit Hangar sehen auch klasse aus, die symmetrische Aufteilung der 15er Mittelartillerie (Zwillinge und Einzeltürme) und dann auch die 28er Drillinge- das sind einfach schöne Türme. Die Iowas haben zwar auch etwas, aber diese dünnen Schornsteine, die Hechtnase und die brachiale Optik der 16"er kriegen einfach Abzug in der B-Note. Was mir an den Briten nicht gefällt sind diese bulligen Kommandotürme und immer diese komische Heckpartie um den erhöhten Heckturm. Das sieht scheiße aus. Ansonsten, finde ich, macht die Kongo einen schlanken Fuß. Wenn ich eine persönliche Rangliste erstellen müsste: Gneisenau Missouri Derfflinger Kongo

Du bist ja auch Commodore. Von dir hab ich nix anderes erwartet, Sir

Falls mal jemand Bock auf einen Augen-Orgasmus hat, der öffne den Spoiler (versprochen, es ist nichts Obszönes)

Is nich wahr Mal schauen, ob ich heute Abend mal kurz auf eurem TS vorbeischneie und ihn bepöbel. Ich glaube er braucht das mal wieder Da fällt mir ein- ich hab ja seine Handynummer

Schbämmor

Ja, mein Denglisch hat ein wenig gedauert

First, thank you very much for your work. But there are some ships missing, which would have had some influence to other navies. And of course, I see some ships in much different roles and so there are different links between them. Let me show you my proposal: First let´s take the battleships (red) and battlecruisers (orange): First critical branch is Blücher, Deutschland, Cruiser-P and Battleship O- all of these are difficult to balance hybrids- Blücher is well protected with smaller guns, Deutschland, P and O are lighter and lesser protected vessel with good punch and relatively fast for their sice. I have in mind, that they could fit perfectly as 2nd line cruiser-killers (only Blücher is a brawler) and BB-supporters. At the point cruisers come into gunrange, these "light battlecruisers" have a problem and suffer hitpoints, although they have torpedos for defence (same G7-tropedos as Tirpitz). Than the regular BC-line, starts with von der Tann, Moltke, Derfflinger, Mackensen, Ersatz Yorck, Gneisenau, GK 4931a (GK 5041 could be an alternative), GK10. These ships rely on their speed, good vertical protection and their good guns, although they are a bit worse than the regular battleship-branch-guns. Mainexercise is brawling cruisers and lowtier-BBs and support the own BBs. All ships need some fantasy-AA on a B-hull (oil-firing-boilers = speed-upgrade and some AA) or maybe a C-hull (more AA), to be competitive to Tier 6 and above. The 3rd branch are the dreadnoughts and later fast battleships. They rely on good protection (with some horizontal issues), hard punching guns (for German terms) and average speed. On Tier 7 I see the L20a with bigger guns as Bayern/Baden on Tier 6, but lesser penetration as Bismarck on Tier 8. Hull B for L20a is L24a that should have got decktorpedotubes and is the first one in this line and this should be a feature for German BBs. H39 and H41 will be top of the line and don´t need any fantasy-AA-upgrades. There are enough historical guns, to refit the below-average German AA (20mm, 37mm and 105mm) with a good (above-average) AA-upgrade (37/40mm, 55mm, 105mm). Perhaps we will see the German 5" DP-turret as used with the German DDs, or even a slightly changed version of the Hermelins turrets to replace the 6" seccondaries and the 105mm heavy AA. The CA-line (yellow) is relatively easy. I took some armoured cruisers with 8"-guns of WW1 (Adalbert, Roon, Scharnhorst) for Lowtier and than took the interwar-proposals for the "Panzerschiff" to fill the midtier-section. Hipper and these two "WG-drawer-designs" are the hightiers. Hipper will get an alternate Hull named "Lützow" with 4 6" triple-turrets to have a link to the relatively small CL-line. Most of the CL (beige) are almost in the game and there is only the M-class to be added to finish it. I rather would replace the Karlsruhe with the Emden 1925 and give the Kolberg her hisorical 6"-gunupgrade to have a different playstyle. At least the DDs (green): The German Navy had lots of torpedo-boats and torpedo-boats-destroyers to fill 2 complete trees (and there is still material left to have a little additional branch). The left line is the "gunboat-line", known for short-range-torpedos, hard punching 6" guns and higher amount of hitpoints or some armour (although it is relatively light, compared to the Russian DDs). Perhaps the split could be at Tier 4 to remove the Großes Torpedoboot 1918 mob, to have all vessels with 6"-guns. Hightiers are the Spähkreuzers (Reccon-cruisers) of the German Z-Pan. They should be CL, capable of having a small range for invicible firing (300-500m). As CL they should get sonar or the new radar. The "centre-line" is the classic torpedo-boat-line until Tier 4 (good camo, ability to torp stealth- similar to the Japanese DDs). From tier 5 on, they change to allrounders- they rely on good guns with a small range for invicible firing (~200-300 metres once camo-skill is taken) and 6Km-torpedos as ambush-weapon, similar to the midtier US-DDs. The hightiers should get better versions of the G7a with 7,5 kilometres of range, to have a small range for stealth torping. The little "side-branch" is another gunboat-line with smaller guns. The represent the first German DDs of the Bundesmarine with a link to the WW2-vessels. The Typ 1936B looks very similar to the Fletcher-class (119-class) and because it is missing in the regular DD-line, I took it as link to the Fletcher. The Class 101/Hamburg has fast firing 100mm DP-guns and the early stage of development had some deck-torpedotubes, not the internal ones. So there could be a fast moving, shell-spamming little bugger, with relatively good AA. I thought about German carriers, but there were only a few that were started to built (although Graf Zeppelin was nearly finished) or to convert from other ships. I don´t see Germany as a carrier-nation, so why giving them a branch at all costs? There are so many "archaic" paper-designs (cruiser-carrier-hybrids and even battleship-carrier-hybrids) that were proved to be obsolete, that I don´t think it is necessary to regard them. I know this whole tree will never come in this extend. But it shows, what could be possible, exspecially for German BC/BBs and DDs. And of course I know that the Deutschland, P and O are the neverending issue of dispute to all players here in WoWS. But in terms of balancing they would fit in. I hope you have some fun to watch this tree and to research for the different vessels. And perhaps there are some guys, who think in a similar way

Guten Morgen Allerseits Hier ist auch wieder Großkampfwoche

Tag

Der Unterwasserschutz ist an Hand mehrerer Layouts entstanden, u.A. dem der Iowa und die hat bei weitem weniger Schotten als mein obiges Schema. Was HE-Granaten anbelangt, die es so weit runter schaffen, so kann ich nicht mit Sicherheit sagen, ob die nicht soagr vorher schon kreppieren und eher von der Außenhaut und/oder dem ersten Schott aufgehalten werden. Ein Dauerbeschuss würde aber sicherlich die Außenhaut und den Unterwasserschutz beeinträchtigen- wie bei jedem Schiff auch. Desweiteren werden diverse Hohlräume als Wasser- und Treibstofftanks benutzt, so dass bereits ein Gegengewicht vorhanden ist, was ein Kentern verhindert. edit: Behaupten kann man Vieles Bilder vergessen: Beim Letzten u.A. auch ein paar andere Layouts.

Wer ist eigentlich dieser Tellsson, dass er immer und überall seine North Carolina-Propaganda dalassen muss @ Panzerungsstärke Wer sich meinen zweiten Link zu Gemüte führt und den Querverweis zum Ersten nimmt (was ja die US Navy ist- also die orginale US Navy, sprich die amerikanische Marine, die ja selbst die Schiffe eine Zeit lang betrieben hat, was mich dann zu dem Schluss kommen lässt, dass sie, vor allem nach der zeit, einigermaßen verlässliche Angaben zu ihren ehemaligen Schiffen machen), der sieht dann schon eher die 13,5" ein, anstatt 16". 16" Schlachtschiffgürtel sind ein Brett! Die baut man mal nicht ohne Weiteres so in ein Schiff ein. Die Yamato war das erste Schiff mit 410mm Gürtel (16,1") und galt lange Zeit als die Spitze im Schlachtschiffbau und blieb es ja bekanntlich auch (die Montana wäre gleichgezogen). 16" Belt in ein BB, das mal eben die halbe Konstruktionsverdrängung besitzt, als die Yamato? Also wer das selbst glaubt, der behauptet glaube ich auch, das 10mm mehr als 1cm sind.

Dennoch war die Panzerung in der Anordnung eher antiquiert (vergleicht mal die South Dakota oder die Iowa, dann seht ihr was machbar ist mit einer limitierten Tonnage, bzw. limitierten Abmessungen). Bei allen deutschen Schiffen lag das Hauptpanzerdeck ziemlich tief. Das bedeutet, das Kreppierdeck (das durchschlagen werden soll) hält kaum etwas zurück und Geschosse explodieren im Schiffsinnern über der Wasserlinie, was zu großen Schäden führt. Dafür ist die Zitadelle sehr gut geschützt in der Vertikalen, da sie durch den außenliegenden Gürtel und einer Böschung dahinter geschützt ist. Unterm Strich hat man dann ein gut geschütztes Schiff, das nach kurzem Feuerkampf nur noch ein schwimmfähiges Wrack ist- vgl. Endkampf der Bismarck. Die Ziatdelle war weitestgehend intakt, aber sie war bereits nach wenigen Gegnersalven unbrauchbar, weil Feuerleitung und Kommunikation ausgefallen/beeinträchtigt waren. Sowas wäre modern gewesen: 50mm rot = Kreppierdeck, das anfliegende Geschosse entkappt und zum Trudeln bringt, was deren Penetration heruntersetzt. Danach kommt mit grün die eigentliche Hauptpanzerung: 150mm Panzerdeck wäre für damalige Verhältnisse eine sehr dicke Nuss und selbst für 16" Granaten auf damalige effektive kampfentfernungen kaum zu durchschlagen. Dennoch wird die Zitadelle zusätzlich durch ein dünnes Splitterdeck geschützt um evtl. Spall entgegenzuwirken. Ebenso wird der Maschinenraum mittig geteilt, um eine Hälfte zu schützen. Der 330mm geneigte Gürtel + Kreppierschott sollte gegen 16", außer auf nächste Nähe ebenfalls ausreichend sein. Dieser verjüngt sich nach unten hin und bildet einen Teil des Torpedoschutzes. Das Überwasserschiff wird vertikal durch 50+150mm geschützt und ist somit ziemlich immun gegen 8" Geschütze. Wenn man jetzt noch mit der Härtequalität der Stähle spielt (Wotan weich -Ww- für Unterwasserschutz, weil sehr flexibel; Wotan hart -Wh- als Konstruktionsstahl; Krupp zementiert/oberflächengehärtet -Kc nA-), dann kann man Splitterschutzdecks oberflächenhärten, den Unterwasserschutz flexibel gestalten und beim Rest herkömmliches Material verwenden. Wenn sich die deutschen Konstrukteure dann noch ein wenig was von den Japanern abkupfern, dann verwenden sie eine Art Schottpanzerung/Mehrschichtpanzerung aus Kombinationen von 25-30 und 50mm Platten. Dann kann man wiederum die Panzerung im Wechsel hart-weich-hart-weich gestalten (Panzerdeck: 25mm Kc nA + 25mm Wh + 25mm Ww + 50mm Wh + 25mm Ww) was ähnlich wie bei modernen Kompositpanzerungen funktionieren sollte.

Hab mal gestern, unter Zeugen, eine Iowa auf 15Km seitlich mit 1 Salve 3 Mal zitadellt. Danach war sein Gefecht ziemlich gelaufen und er hat panisch den Rückweg angetreten. Die Tirpitz ist geil

Malzeit allerseits Do hanne isch de Deifl los

Also ich habe verschiedene Wikis, wo der Gürtel bei der Colorado nur mit 13,5" angegeben wird (englisches + deutsches Wiki). Dazu lese ich auch sehr oft quer durch verschiedene Seiten, auch sehr oft englisschsprachige und ziehe dann Quervergleiche. So u.A. auch hier, direkt aus der Quelle: US Navy Und da heist es frei übersetzt: Tennesse und Colorado sind "Post-Jutland-Armourdesigns" was sich immer auf den Unterwasserschutz und nie auf den vertikalen Schutz bezieht. In allen anderen Belangen ist die Tennesse-Klasse eine weiterentwicklung der New Mexico-Klasse und die Colorado eine "aufgerüstete" Tennesse (16" statt 14" Kanonen). oder eben auch hier: Klicken

Oh je... Für was gibt´s denn Magenschoner? Ansonsten probier mal Kaiser Natron aus (1 Teelöffelchen Natron und mit Leitungswasser runterspülen, ordentlichen Röhrer lassen und Sodbrennen ist weg). Natorn aber nur nehmen, wenn du vorher nichts gegessen hast, weild as die Magensäure neutralisiert.

Voll OP! Die sind so OP, dass man sie sich nur angucken kann, aber nicht erforschen und spielen Die wurden nur in den Client gepatched als Vorschau