Walther_K_Nehring

Also aus Sicht einer Tirpitz sind mir beide Recht. Die NC gehe ich lieber in der Halbdistanz oder im Nahkampf und drücke verlässlich am Bug Penetrationen oder unter den Fronttürmen Zitadellen- relativ verlässlich sogar. Mit entsprechendem Anwinkeln bin dafür sogar ziemlich sicher gegen schwere Treffer. Die Amagi bekämpfe ich auf Alle Distanzen und hab es mir angewöhnt auf das hintere Drittel zu zielen, um da Zitadellen zu schießen. Hier suche ich den Infight allerdings nur, wenn die Amagi abgelenkt ist und wo anders hinzielt, oder wenn ich die Torps mit einsetzen kann- man muss sich ja nicht unnötig 10x 16" aussetzen (NCs zielen da eher mit 6x 16" auf einen). Einzig Steilfeuer muss man vermeiden, das gibt gehörig auf den Dez. edit: Wie der Teufel- 3 8/9er die einem noch das Bisschen Schaden streitig machen wollen edit 2: Meine bisherigen Amagi-Highlights- ein "Erstes Blut" bei einer fast fulllife Atago und vorgestern 3 Zitadellen (inkl. Maschinenschaden) mit einer Salve auf einer frechen NC- danach war die nicht mehr so frech

Was habt ihr gegen die Marblehead? Ich hab zwar auch 2x Blödmannteams erwischt (gestern führen wir mal kurz mit 10:7 und verlieren durch Cap, u.A. weil 5 Granaten von mir auf fast Maxdistanz, obwohl das Ziel aufgeschaltet war, einfach mal einen Km vorher ins Wasser fallen und somit den Gegner mit ca. 90% Capfortschritt verfehlen- danke WG für die unsäglich dumme Zielerfassung in diesem Spiel), aber sie spielt sich jetzt nicht grundlegend anders als eine Omaha oder Murmansk. Die Torps sind zwar Crap und die Flak braucht schon vergessene Staffeln am Himmel, bis sie etwas abschießen kann, aber wer sich mit ihr bewegt und kein stupides Peak-A-Boo spielt, der bolzt ordentlich Schaden raus. Also ich finde sie ganz ordentlich.

Leider konnte ich es gestern nicht abwarten und habe mir den B-Rumpf draufgebastelt und bin dann mit nem 50%-Captain rein ins Match (die ersten 3 Zubehörslots sind aber belegt). Auf Anhieb, trotz etwas Passivität im Midgame gleich mal knapp 82k Schaden getrommelt und eine Zita auf einer Tirpitz geschafft. Und gleich wieder den Nagato-/Amagi-Klassiker erleben dürfen- fast jeder Treffer macht Penetration und dann läppert sich das über das Gefecht zusammen. Ich hatte eine Iowa auf ca. 14 Km quer fahren und habe mit 5 Treffern einfach mal über 11k Schaden gedrückt. Wären da 1-2 Zitas dabei gewesen, wäre das Spiel für die schneller rum gewesen, als ihr lieb gewesen wärre (hatte neulich mal eine 3er Zita auf 13Km mit der Tirpitz). Jetzt schaue ich, dass ich den Kapitän umgeschult kriege (fahr nebenher Ishizuchi- nur zieht die Möhre die größten Spackenteams seit Menschengedenken an, vglb. wie Schei.ße Fliegen anzieht!) und dann heißt es Ausbauen und Kills/Schaden farmen für die ARP-Missionen, da hänge ich noch etwas hinterher.

Der hätte sich ruhig mal wieder die Schwanzfedern kämmen können- das ist wieder eine Kleiderordnung hier Mahlzeit ihr Schergen

Also "Farbbeutel" gab es, da bin ich mir zu 100% sicher, müsste aber erst noch Quellen raussuchen, um das zu belegen. Ich weiß nur nicht mehr, welche Länder die benutzten und vor allem wann. Ich meine aber gelesen zu haben, dass die Iowas mit ihren 16"/50 noch APC benutzten mit einem Farbzusatz. Was die Grafik anbelangt, so kann ich dem nicht ganz Glauben schenken- Wenn nur Seydlitz und von der Tann (beide 28cm L/50 Geschütze) die gegnerische Schlachtkreuzer-Flotte hätten bedrohen können und dafür Derfflinger und Lützow nicht (30,5 L/50 Hochleistungsgeschütze) nicht, dann frage ich mich, warum die Briten 3 Schlachtkreuzer eingebüßt haben und die Deutschen nur einen einzigen (Seydlitz wurde ja wieder repariert). Die Deutschen hatten ein Problem beim Höhenrichtbereich, das braucht man nicht wegreden und somit eine eingeschränkte Reichweite. Aber so wie es da oben hingestellt wird, wäre die Hochseeflotte in Gänze (man bedenke wieviele Großkampfschiffe die 30,5cm L/50 nutzten!) nicht nur zahlenmäßig (was sie ja war), sondern auch waffentechnisch unterlegen gewesen und dabei weiß jeder Hinz und Kunz, dass die deutschen 30,5er den britischen 34,3ern ebenbürtig waren, sowohl in Durchschlag als auch Wirkung im Ziel! Und was ich mir auch kaum vorstellen kann- Indefatigables und Queen Marys sollen durch 28cm nicht "bedrohbar" sein? Ja ne, is klar. Muss Enkel Jellycoe da etwas beschönigen, oder ist nicht im Stande Vergangenes zu verarbeiten? Irgendwie geht das Board da oben in entscheidenden Details an der Realität vorbei. Und so wie es schon angedeutet wurde- man muss halt auch treffen, um den Breitseitenvorteil auch ausspielen zu können und da haben die Deutschen 50% mehr getroffen, als die Briten, deren Ziel- und Schussverhalten eher mit einem "spray and pray" gleichzusetzen ist. Selbst als die Deutschen zum "Schnell und Gut" übergingen, lagen die Salven bedeutend deckender, als dies bei den Briten der Fall war.

Ich hab noch 4 Stunden alleine hier- Chef ist immer noch krank und die Bude platzt bald vor laufkundschaft und Telefonterroristen

Mahlzeit Allerseits

Na die müssen sich eben nicht unbedingt hüten wenn sie in den Nahkampf kommen, weil man ganz einfach mit der Scharnhorst überpent- das ist doch das, was ich die ganze Zeit versuche begreiflich zu machen. Und selbst bei 8k Alphaschaden bei AP (ich gehen eher von ca. 7000-7500 aus- 8000 ist im Bereich 12"/305mm) macht man halt nur 800 Schaden pro Treffer,bei einer RoF von 3-3,5. Ein CL mit 9-12x 6" Geschützen macht bei einer RoF von 6-8 mal eben 900-1200 Schaden pro Treffer und hat u.U. noch Torpedos für den Infight. Und bei Schlachtschiffen wird es auf die Entfernung ankommen und wie die Kugeln auftreffen. Wenn die relativ waagerecht/flach fliegen, weil der Gegner nah ran ist, dann hat man die Chance auf deren Überpen. Wenn die sich aber bereits wieder senken und dann auf demPanzerdeck aufschlagen, bleiben die Kugeln schnell drin und dann lacht das Herz. Paradebeispiel für diesen Rotz ist doch derzeit die Warspite! Was die von Kreuzerbewaffnung Schaden frisst, ist abnormal! Einzig was hier ein großer Vorteil für die Scharnhorst ist, die niedrig liegende Zitadelle, gepaart mit 350mm Gürtel auf 2/3 Höhe der Bordwand.

Seit wann heißt es DER HARRIETTE?

Aber mit Niwoh!

Es ist aber immer noch ein Problem, ob da 75-150mm stehen, oder eben nur 45mm wie bei der Scharnhorst. Da kommen sogar DDs durch- rechne mal ne Blyskawiza mit den 120ern auf kurze Distanz, die mit 6 aus 7 APs trifft und da penetriert! Das sind mal eben 4620 Schaden je Salve. Das macht man an einer Nagato nicht und an einer Colorado schon 3x nicht. Und dann haben wir ja nicht nur DDs mit vielen Geschützen und hoher RoF- nimm mal so Nervensägen wie Königsberg, Nürnberg, die Russen 6"-Schleudern, Cleveland, Mogami- die raspeln dir mit AP schneller die Außenhaut ab, als einem lieb sein kann- dagegen kann man sich nur mit Distanz und hoher RoF der eigenen 11"er wehren, aber eben auch nur, wenn diese nicht überpenetrieren. Das ist eben das was ich auch befürchte. Ich hoffe das Beste, erwarte aber das Schlimmste.

Bin ich froh, dass ich mein ganzes Gold in Free-XP umgewandelt habe beim Special und ich den B-Rumpf und den Antrieb erforscht habe

Nein, da musst du schauen. Das sind ja abgestimmte Zubehördecks für spezielle Bausätze. Derzeit kenne ich nur Klebedecks für Trumpeter und Tamiya. Man könnte es zwar ausprobieren, da die Decks ja vom Maßstab her passen müssen, aber es kann halt passieren, dass Barbetten oder irgendwelche "Konsolen" die vom Deck abstehen nicht sauber ausgeschnitten sind und dann geht der Spaß mit Ausschneiden und Auffüllen schon wieder los.

KISSENSCHLACHT!!!!!11111elf

Hm, ich sehe sie eher als Gegenstück zur britischen Leander-Klasse, obwohl diese erheblich größer ist. Vergleichbare Rohrbewaffnung (RoF mit eingerechnet), stärkere Torpedobewaffnung, Sinn und Zweck in etwa der Gleiche. Was ich bei den Japanern immer geil finde bei ihren leichten Kreuzern- sie sind in der Lage als Flottillenführer zu agieren, Dank der hohen Geschwindigkeit und das macht in Verbindung mit den doch recht passablen Zerstörern eine schlagkräftige Flotte- sei es als Aufklärungsschirm, aggressive Aufklärer, oder als Angreifer mit Torpedobewaffnung gegen größere Einheiten. Und mit 6"-Geschützen ist sie allen US Zerstörern und den US-Flottillenführern (Atlantas + Nachfolger, Porter, Allan M Sumner, etc.) haushoch überlegen und können dadurch auch sehr gut als "Auffänger" für DD-Operationen dienen (DDs auffangen heißt, wenn diese sich zurückziehen deckt eine schwerere Einheit die DDs mit schwerem Feuer und ermöglicht diesen den Rückzug- gleiches wird auch mit Schlachtschiffen bei Kreuzern gemacht).

Ist irgendwie nicht mein Fall- deren Flügel sehen so aus, als wollten sie jeden Moment abfallen Dürres Gestell

Du bist so gut zu mir- womit hab ich das verdient

Der soll mal nicht spinnen Problem der Scharnhorst wird, dass über dem Gürtel die Panzerung extrem schlecht ist und sie dort leicht durch Kreuzer penetriert werden kann, sprich diese schön ihre 30%er anbringen können werden. Dazu kommt, dass die eigene horizontale Panzerung nichts Weltbewegendes ist und sehr leicht durch schweres Plungingfire leiden wird. Dann weiß ich nicht wie die 28er umgesetzt werden- theoretisch müssten die auf kurze Entfernung sogar 9er aufklatschen können, verlieren aber schnell an Penetration im Plungingfire. Ich befürchte wir werden ein Schiff kriegen, dass gut zwischen 12-15Km gegen Kreuzer funktioniert, weil da die eigene Flugkurve bereits etwas "entflacht wird", darunter wird man vermehrt Überpenetrationen schießen und darüber muss man mal schauen, wie WG es handeln will mit dem Penetrationsverlust auf lange Reichweite. Darüber hinaus wird man im Flachfeuer ziemlich imun gegen Zitadellen sein, dafür von allem und jedem 30er Hits kriegen und so mehr Schaden einstecken, als einem lieb sein wird. Ansonsten- die Sekundärarty ist identisch zur jetzigen Tirpitz. Die Flak wird so la la sein. Geschwindigkeit und Manövrierbarkeit erwarte ich in etwa die Tirpitz, vielleicht etwas schneller auf Touren, dafür schlechter zu drehen. Also ich werde sie auf jeden Fall ausgiebig als Kreuzerjäger mit den 28ern ausprobieren und später als Flankierer in die BB-Kämpfe eingreifen. Ich denke mal, die Nagato kann man auf kurze Entfernung gut penetrieren und die ein oder andere Zitadelle drücken. Ob es für die Colorado reicht, wird man dann sehen.

Kenn ich von der New Orleans ja bereits. Und ab den 6ern habe ich Premium- Widerherstellung eh schon verbaut und vor allem das Dreadnought-Fähnchen (20% mehr TP bei Wiederherstellung). Premium-Reparatur hab ich bislang nur bei Premiums drauf, damit ich noch ein wenig Kohlen scheffle. Ganz wichtig ist auch -10% weniger Repkosten ab Tier 7! Die hab ich eh ohne Ende auf Halde liegen.

Nur so! Und nur so geht´s!!!

Alter heute ist Tag des Arschl.ochs! Chef krank und nur gestörter Scheiß.dreck am Telefon! Reklamationen, diverse Lieferverzüge Seitens Lieferanten von Aufträgen, die ich nicht gemacht habe und ich kann den Dreck ausbügeln. Und mein Zeug bleibt liegen. Ich hab heute moirgen nichts anderes gemacht als E-Mails an Reklamationsabteilungen zu schicken, Versandabteilungen zu nerven und Produktionsleiter zu penetrieren- ich krieg echt gleich Hals!

Ich habs aber mal umgerechnet, die Amagi hat auch ohne Modul den geringsten Abweichwert aller 3 Schiffe und dafür steht für mich fest, dass die Gute die Flak gepusht kriegt. Mit der Tirptzgenauigkeit kann ich leben und mit der Amagi hab ich 2 16"er mehr bei mehr Alpha- das muss reichen. Und wenn ich schon torpediert und gebombt werde, dann sollen die Staffeln auch nur noch in Bruchstücken heimfliegen können. Frei nach dem Motto- "wenn wir schon nicht gewinnen, treten wir ihnen wenigstens den Rasen kaputt!" BTW- sie ankert gerade in heimischen Gefilden. Jetzt brauch ich mal schlappe 6,775 Mio für Kapitänsumschulung, Module und Verbesserungen

Und sie soll wieder gebaut werden: Sogar ziemlich ähnlich zum ersten Entwurf. MMn sollte dieser Name nicht mehr vergeben werden und auch kein ähnliche "Schwester-)Schiff mehr gebaut werden. Ich will es nicht beschreien, aber ich glaube das bringt Unglück.

Schau mal in meine Bogatyr-Stats- da kommen einem die Tränen! 43k Durchschnittsschaden und noch kein einziger Sieg aus 4 Spielen