Walther_K_Nehring

Also von mir auch eine klare Kaufempfehlung! 1. Treffer war gleich eine Zitadelle mit 10600 Das nenne ich ein gutes Omen

@ Take Wenn die anscheinend auf einen Commodore hören, dann forder doch mal, dass sie BBs in BBs und BCs splitten und dass die Deutschland-Klasse in den BC-Tree kommt

Wenn sie historisch umgesetzt wird, dann ja. Aber wenn die Devs "nein" sagen, dann haben wir irgendeinen Mutanten im Spiel, bei dem man Auswüchse kriegt. Ich denke die Penetrationsleistung auf um die 10-12 Km wird auch in etwa vergleichbar mit den 14" Geschossen sein, die wir jetzt im Spiel haben (bis Fuso; bis NMex), darüber hinaus, sobald die Flugkurve anfängt steiler zu werden, muss man eben mal abwarten, wie sich der Schaden entwickelt. Es wird ja auch nirgendwo einsehbar gemacht, wieviel Penleistung auf Entfernung eingebüßt wird. Wenn das bei SH/GN ein höherer Wert wird, dann haben wir schon den Salat. Ebenso wenn die Geschossgeschwindigkeit abnehmen sollte- mal angenommen das Teil verlässt mit 900m/sec das Rohr und bleibt recht stabil bis 12Km (optimal für den Infight), nimmt dann aber schnell ab, dann brauchen die Schüsse hinten raus ewig bis sie ins Ziel fallen. Und wenn sie dann noch kaum Schaden machen, weil kaum Pen vorhanden ist, dann ist das Frust. Wie gesagt, das ist nur ein Worst-Case, den ich wirklich nicht erhoffe, aber bei WG ist mit allem zu rechnen, deshalb werfe ich es einfach mal ein.

Danke Cardinal! Als Zusatz- deutsche Kreuzer-AP 2.0 brauch ich im Schlachtschiffbaum nicht auch noch (so dass man fast gezwungen ist auf lange Reichweite mit HE zu spammen, die darüber kaum noch Schaden macht und ne lächerliche Branwahrscheinlichkeit hat). So einen Nürnbergeffekt mit 7 Treffern aus 9 Schüssen mit 1x partieller Pen, der Rest Abpraller oder Nicht-Durchschläge, da krieg ich Hals!

Ja, ganz wichtig. Hab ich vergessen.

@ Don Sehen das die Devs genauso? Wie die hostorischen Werte in etwa ausschauen, weiß ich, bzw,. hab zumindest ne grobe Ahnung von. Wenn die Devs aber sagen, V0 bei den 28cm L/54,5 ist meh und die Dinger fliegen einfach 3-4 Sekunden länger bis ins Ziel auf 20 Km, dann kickt das SH/GN voll in die Klicker. Ansonsten bestätigt/untermauert deine Liste meine Aussage mit der Penetration auf lange Reichweite- sieht man schön an Hand der Fallgeschwindigkeit der leichteren und der schwereren Granaten. Auf diese Entfernung ist das Eigengewicht des Geschosses maßgeblich für die horizontale Penetrationsleistung gepaart mit der Fallgeschwindigkeit verantwortlich. Die Flugkurve habe ich nur angesprochen, sollten die Devs einfach eine Art Fantasy-Balancing-Kriterium für die SH/GN einführen.

Treffer-RNG für Schlachtschiffe bis 4,99Km abschaffen, bis 9,99Km Genauigkeit um 50% erhöhen, darüber wie bisher (wäre z.Bsp. auch ein Buff für Miaksa und Myogi, die ohnehin wenig Türme haben und auf Treffer angewiesen sind). Alle Geschosse eines Turms verhalten sich gleich, kein Paramountschießen mehr! (letztes Gefecht auf der NC- hab ne Blyskawica im Infight, teilweise zwischen 4 und 5 Kilometer, schwitze Blut und Wasser und treff dieses Ding ums Verrecken nicht- u.A. auf Wasserlinie gezielt- 2 Kugeln fallen hinter der Blyskawica ins Wasser, 1 zu kurz). Minimapkreise einführen (kommt aber glaube ich)- beide Sichtbarkeiten (für Flieger und Überwassereinheiten) und die Proxy

Nunja, aktive Militärdoppeldecker gibt es ja kaum noch welche, von daher sollte ein Posten an Bord etwas sicherer sein

Warum kosten bei WoT Premium 8er Mediums 7200-7500 Gold und Heavies 11500-12500 Gold? Wahrscheinlich weil es Dumme gibt, die es bezahlen?

Derzeit gibt es keine Pläne eine Bismarck zu bauen. Weder benötigt man 38cm Geschütze in der modernen Kriegsführung, noch macht eine solche Panzerung in irgendeiner Weise Sinn. Außerdem, denke ich mir, hat gestern Frau von der Leyen nicht die Marineausgaben im Sinn gehabt, sondern eher die Ausgaben für Heer und Luftwaffe. Bei der Marine sind wir eigentlich ganz passabel aufgestellt.

Richtig. Letztendlich müssen wir es einfach abwarten. Gerade SH/GN sind auch international ein Streitthema (Schlachtkreuzer oder schnelles Schlachtschiff) und vielleicht ist sich WG noch nicht klar darüber, was sie daraus machen wollen (also schon im BB-Tree aber welchen Spielstil sie dem Schiff abverlangen wollen- Tirpitz light oder Supporter oder reiner Kreuzerjäger...)und fummeln jetzt einfach mit beiden Bewaffnungen rum. Ich kann mir auch vorstellen, dass die Devs etwas zwiegespalten sind, was die Stärke der 28er betrifft. Auf kurze Reichweite löchert man ziemlich sicher jedes BB, vlt. die Deutschen und die NMex/Colorado mal ausgenommen, aber Kreuzer wird man fast nur overpenen. Auf lange Reichweite hat man dafür kaum noch Pen-Leistung, wegen dem fehlenden Geschossgewicht. Ich glaube nicht, dass es das so einfach macht für die Devs. Gleiches kann ich mir bei den 30,5cm L/50 vorstellen im Lowtierbereich- gegen BBs super, gegen Kreuzer eher etwas mauer, bzw. man muss fast schon ungünstig treffen (ähnlich Ishizuchi). Und dann muss man abwarten, wie die Flugkurven werden. Auf eine 28er SH mit Pissbögen auf 20Km kann ich nämlich verzichten.

Guten Morgen wertes Schergenvolk

Auf deutscher Seite ja. Aber die britische Admiralität sah das anscheinend anders. Ich denke mal, gerade in Übersee hätte man mit schnellen und ausdauernden Hilfskreuzern (was die Liner allemal gewesen wären) weite Räume überwachen können und hätte dann Kreuzer und Schlachtkreuzer für die heimischen Gewässer frei gehabt- u.a. zur Hilfskreuzerjagd, die jedem kleinen Kreuzer unterlegen waren.

Ich muss mal schauen- Langley hatte ich ja bereits im Hafen für 18 Bobgefechte. Ich glaube ich probiere es jetzt mal mit der Hosho.

Ich weis nicht, ob es für die Titanic auch gilt, aber die Royal Navy subventionierte Kreuzfahrt-Gesellschaften, wenn diese im Kriegsfalle ihre Liner als Hilfskreuzer zur Verfügung stellen würden. Das gilt z.Bsp. für der Lusitania, die die Möglichkeit hatte Geschütze aufzunehmen. Die Royal Navy kam aber schnell zu dem Schluss, dass diese Hilfskreuzer kaum Kampfwert hatten und so wurden die Liner oftmals als Truppentransporter benutzt, oder wie im Fall der Lusitania auch als "Munitionsschmuggler". Ein hoher Ausguck vorne wie hinten könnte demnach also zur Feuerleitung benutzt werden. Was die Fehlkosntruktion Titanic betrifft, so gibt es eigentlich nur einen wirklichen Konstruktionsfehler und das ist die Unterteilung der Schiffslänge in einelne Sektionen, deren Schotten nicht bis an das Deck reichten. Als die Titanic Wasser aufnahm und Kiel voran wegsackte, füllten sich immer weitere Sektionen, die eigentlich hätten sicher sein sollen, weil das Wasser einfach über die Querschotten lief. Und dann gab es scheinbar einen Materialfehler bei der Nietenwahl (hab die Quelle aber gerade nicht parat), bzw. waren die Bordwände aus überlappenden Stahlplatten, die genietet waren und das gab es mit dem Nietenmaterial irgendwelche Probleme (standen unter Spannung und brachen leicht oder so irgendwas).

Geilo! Die Aobataka kommt

Moin Moin Allerseits

So gehts mir auch. Mit der Königsberg hätte ich noch locker Richtung 45-50k Druchschnittsschaden spielen können. Mit der Nürnberg undenkbar! Die Königsberg war so geil! Vereinzelt Gegner ziehen (etwas Seite zeigen), rausdrehen, 3-4 fette AP-Salven drücken und dann über die Reichweite mit AP/HE spielen (je nach Schadensbild). Gerade Clevelands sind oft auf diese Falle angesprungen und die hatten echt gelitten! Spam mit Spam bekämpfen! Und dann freut man sich von der Königsberg kommend über mehr Spam und dann hat man so einen unbeweglichen Kahn, der einem stock immer unterm [edited]weggeschossen wird und mit dem Eliterumpf hat man gnädige 27k Struktur. Dann versucht man sich u.U. bei geeigneten Karten die Torps zu Nutze zu machen und legt nen Hinterhalt- aber bis dieser Schlauch in die Hufe kommt und abhaut, vergehen Schaltjahr! Wenn man dann den Gegner nicht rausgenommen hat, war man wieder Opfer (und ja, ich hab ne Ahnung von Positionierung und optimaler Fluchtweg über die Ami-DDs). Ich bin echt froh das Schiff überpsrungen zu haben.

Oh Mann, dann habe ich noch Einiges vor mir! Derzeit bastel ich noch an verbesserter Schießausbildung rum, weil ich die Nürnberg übersprungen habe (und vorher schon die Karlsruhe)- da fehlen ein paar Gefechte und XP. Aber mal ne Frage zum Tarnungsmeister- kann man ab der Yorck unsichtbar schießen, bzw. hat mal jemand den Feuermalus der Yorck und der Nachfolger bei der Hand?

Jo, genau das hab ich nach 2 oder 3 Gefechten dann auch geschlussfolgert- bei der Brandwahrscheinlichkeit macht das dann echt Laune. Auf die Hipper geh ich noch hoch, danach kann mich der Tree dann gerne haben, wenn die Hipper nicht bockt. Sorry fürs OT

Die Nase war´s, die Nase!

Wenig Aussichten auf Erfolg. Den Tod als Gewissheit. Worauf warten wir noch? Wenn der ausklamüserte Tree dann so kommen mag, kann ich einstweilen damit leben, zumindest bis WG in einiger Zukunft dann mit den Schlachtkreuzern ums Eck kommt. An sich ist die Reihe ja stimmig. Weiter oben steht noch etwas mit den 30,5cm L/50 und WW2-Granaten. Die Daten lassen sich auf Navweaps locker einsehen und es lassen sich auch Vergleiche zu den WW1-Granaten ziehen. Nur so viel- die WW2 Granaten haben die Dinger nochmal richtig aufgewertet. Das Gewicht des APC-Geschosse konnte etwas verbessert werden, was eine leichte Penetrationsverbesserung auf Entfernung bedeutet. Außerdem wurde das Geschoss verlängert und es konnte eine etwas stärkere Ladung eingesetzt werden, was eine höhere Wirkung im Ziel bedeutet und ein stabilerer Flug. Allerdings beruhen die Daten auf landgestützten Geschützen. @ Tiger205 Nunja, überflüssig ist so eine Sache. Wenn sie Spaß machen, dann werden sie auch gespielt. Und des Kaisers Schiffchen will ich auch zumindest mal gespielt haben und behalte auch welche im Hafenbecken, einfach aus nostalgischen Gründen. Wahrscheinlich werden aber die "nostalgischen Must-Haves" die weniger spaßigen Dinger sein und die Allerweltsdinger hauen dann wieder rein. das muss man dann halt sehen, wenn es so weit ist. Aber ich mach mir da noch keine Sorgen. Im Gegenteil ich bin echt gespannt auf die könig auf Tier 5. Wenn die Nikolai auf Tier 4 (bis Tier 6) auch 6er tyrannisieren kann, bei weniger Panzerung, dann denke ich werden die deutschen 30,5er auch nicht allzuschlecht werden mit entsprechender Panzerung auf Tier 5 (über der NMex!). Eher habe ich mit den deutschen Kreuzern fast gebrochen- kaum Relevanz fürs Spiel (Teamgefechte, evtl. kommender CW) und die übermäßige Spaßladung kriegt man damit auch nicht geboten (also zumindest mir machen japanische Kreuzer 1000 Mal mehr Laune als die Deutschen- egal ob die Lowtierdinger oder auf Stufe 5/6/7. Wenn ich bei der Yorck schon wieder den Schussbogen sehe, krieg ich Zustände).

Wer schlägt sich schon freiwillig ins Gebüsch? Das tut doch weh Mahlzeit werte Herrschaften

Also wenn die Yorck nicht bockt (bisher zwei Spiele- 1 verkackt, 1 ganz passables), dann kicke ich den Zweig in die Tonne! Dann schule ich den Kapitän auf die Hermelin um, gehe voll auf Flak und dann trolle ich auf Tier 4 mit einem Freiwilligen in der Langley rum. Oder ziehe den weiter hoch und hab nen zweiten BB-Kapitän. Weil sind wir ehrlich- die Deutschen Kreuzer braucht kein Mensch für Garnix. Weder Teamgefechte, noch irgendwann mal im CW. Bevor ich auf Stufe 10 eine Hindenburg mitnehmen würde, käme vorher eine Des Moines mit, wenn meine erste Wahl Zao nicht verfügbar wäre.

Habe ich alles so gemacht- gestern war dann mal wieder Ozean angesagt- an eine New Mexico rangeheftet, immer wieder hinter der versteckt und vorne dran ne Farragut supportet. Den einzigen Fehler den ich mir ankreiden kann- ich hab die beiden supportet und bin nicht einfach abgehauen, als der Gegner unserer Gruppe da mit 2 Schiffen mehr gegenüber stand. Auf jeden Fall, ich war schon am Wegfahren und habe übers Heck gespielt (wie bei der Königsberg ettliche Male zelebriert) und dann hagelte es eine Doppelzitadelle von einer Kongo auf spitzesten Winkel. Die restlichen paar HP hat dann eine zweite Kongo abgeholt. Das war mein letztes Gefecht- wie gesagt, Free-XP und die Yorck steht im Hafen!