Walther_K_Nehring

Es kommt echt drauf an. Ich hatte gestern auch eine Runde Feuerüberfall (auf o.g. Nagato), da dacht ich zuerst, ich habe AP geladen. Scheinbar hatte ich aber zu unsauber gezielt und viel die Bordwände getroffen und nicht suaber die Aufbauten. Ich mache es meistens so, dass ich Gegner, die im Pulk fahren versuche mit 1-2 3er Fächern in eine Richtung zu leiten, wo ich sie haben will, oder wo sie durchs Team dann auch noch besser abgenascht werden können und setze dann nach vollständigem Reload den finalen Stoß. Oder ich sneake herum, wenn ich weiß, dass ich der einzige Dd weit und breit bin und keine Gefahr laufe durch Flieger oder Radar gespottet zu werden. Dann lasse ich mir Zeit, beobachte den Gegner und setze dann den Fächer. Eine genauere Anleitung kann ich leider nicht bieten, weil da auch sehr viel intuitiv passiert.

Also dann!!!!!

@ byronicasian Yes, could be a reason. To be totally sure, we have to wait untill there are leaked testserverstats with ingame screenshots. And I think there´s not much time left untill we will get Ze Germanz @ CaptainThunderWalker Again, please read carefully. There is no need to give a tier 4 battleship any atlantic-bow, or ball-rangefinders for heavy AA. The Imperial German Navy had some capable AA-guns (like the 88mm L/45 singelmount- early Königsberg-hull; or perhaps some 7,92mm machineguns 08/15) for a stock-hull. The B- and C-hull could be upgraded versions with some 20mm single- and twinmounts and some 37mm/40mm Bofors singlemounts. That´s way enough for tier 4! And again- the mainthing here is, that we don´t want to have an atlantic-bow and modern rangefinders on such "old" ships. At tier 5 (König) and tier 6 (Bayern/Baden) both would be OK. But not at tier 4!

Mal ein Tip von mir: Geb am Anfang 1-2 Caps vor, wo mehr langsame BBs gegenüber stehen und begründe, dass sie somit schneller am Geschehen sind: "Please cap A+B first, New Mexico and Colorado are nearer the action." (ist so ein Satz von mir im Chat) Ich geb dir Brief und Siegel, dass in der Mehrheit der Fälle, mindestens 1 Schlachtschiff bewegen wird und tanken fährt!

Spiel sie wie nen Ami (viel Deckung nutzen und die Torps an Inseln vorbei schicken) und du wirst sie lieben lernen. Dann ist der fehlende Tarnskill auch nicht das große Manko. Hab grad gestern mit ihr ne ~60% Nagato so gekillt. Um ne Insel gescheucht und dann auf die andere Seite rüber und Torps gedropt auf ne Entfernung von vlt. 4Km- da hat keiner eine Chance.

Versuche ich auch, bzw. ich gebe die Marschrichtung an und begründe wieso- kommt eigentlich ganz gut an. Außer es gibt Eigenbrötler, da krieg ich echt ein Magengeschwür.

So könnte auch die Premium-Atlanta ausschauen Endlich mal Torps, mit denen man auch aktiv etwas reißen kann.

Es sind genug für alle da. Möge der beste Zwerg gewinnen!

Ich hatte gestern Exar0815 im Ranked Team- meinereiner im polnischen Blitz und Exar in der Nagato. Sicherer Sieg

Auf Ozean fahre ich grundsätzlich ziemlich zentral, lasse aber den DDs und ein paar Kreuzern eher den Vortritt und fahre nicht gleich los, um zu sehen, wie sich alles entwickelt. Mit der New Mexico und der Colorado war das immer eine Freude. Selbst wenn man dann DDs an den Hacken hat, kann man sehr gut die Aale auskurven und wird nicht immer getroffen.

Ich hab sie gestern mal in den letzten beiden Ranked Battles auf Tier 6 benutzt und 2 gutdurchschnittliche Gefechte hinlegen können. Standard geladen habe ich HE und wechsle nur auf AP, wenn etwas "Hartes" quer gefahren kommt. Wobei ich schinbar bei einer Kongo recht schlecht gezielt habe und nur 440er Hits hatte, aber keine Pen oder sogar Zitas. Dafür haben Nürnbergs und Königsbergs gelitten ohne Ende. Eine angewinkelte Cleveland hab ich mit HE und Torps beschossen (so ein Flankierer auf Meerenge aus dem Südspawn). HE gegen DDs ist verheerend- auf 10Km hat man kaum Flugzeit und die Laserguns fabrizieren von ~1500-4000 Schaden so ziemlich alles. Mit 3 Salven ist ein DD meistens weg.

I think at the lowtier-BBs (tier 3 and 4) they should use the historical hulls, perhaps with some additional AA-MGs (0815 or 20mm) or some heavier autocannons (37mm or early 40mm Bofors in singlemounts). At tier 5 and 6 (we expect König-Klasse and Bayern-Klasse) hullupgrades with overhauled bowsection and conningtower, new heavy AA (new 88mm L/76 twinmount like Königsberg and Nürnberg), more 20mm in single- and twinmounts and a few 37mm for a AA-rating better than Japanese, but worse than US. Perhaps some modern rangefinders and early radar-antennas. But the atlantic-bow for a tier 4 ship and modern ball-rangefinders for heavy AA is to much! Funnelcaps could be OK, because many WW1-BBs had issues with smoke round the mainmast and compromised rangefinding and firingcontroll. What I don´t understand is the thing with the bealtarmour of the Kaisers- how on god´s earth did they get the 265mm beltarmour? The Kaisers had 350mm mainbelt on 80mm teak! If this is some balancingshit, than use Nassau and/or Helgoland for tier 3 and/or tier 4 premiums (both 300mm belt)! Stop this WG paperdesignfuck in the early tiers, where there were enough real ships with real good balancingparameters! And 350mm belt on tier 4 doesn´t matter! I shot 10k-15k salvos on New Mexicos (343mm belt) with the Nikolai. Texas and New York (305mm belt) suffer by my Arkansas. So why should this be any balancingissue? It would be better WG would teach their newbies to aim and how to use different shelltypes, than fuckup in history operated BBs! edit: mistakes...

Titten raus, es wird Sommer!!!!!11111111elf Ich leg mich mal zum Sonnen raus (PS, es ist die Scheer im Kaiser Wilhelm-Kanal)

Hi Leute @ Take Hab gestern mal ein Video gesehen und völlig angewidert ausgemacht. Panzerbüchsen, halbautomatische Gewehre (häh???) und Colts. Dazu Mark IV mit optischen 30 Sachen und so einen komischen gepanzerten LKW mit MGs, der quer durch Gelände heizt wie ein Strandbuggy. Sorry, setzen 6!

BTW (scheiß auf den Doppelpost), ich bin mal gespannt, wie sie bei den Deutschen (bis einschl. Bismarck) die Hinterfütterung des Panzergürtels mit 80mm Teakbohlen umsetzen wollen. Die waren nämlich mein erster Gedanke bei der Prinz Albert- die haben die Teakbohlen von der eigentlichen Gürtelpanzerung abgezogen. Aber das passt ja dann auch wieder nicht.

Da kann ich deinen Geldbeutel aber schon mal beruhigen- die Refits sind schon durch. Wenn da schon Vorschaubilder kursieren, werden extra für die deutsche Community nochmal alles ummodellieren und das Release rauszögern? Höchstens als Reaktion für einen Shitstorm bringen sie eine optische Änderung (wie bei der Hipper vielleicht) und das war es dann!

Also ich sehe eigentlich erst die König auf Tier 5 mit nem Flak-Update und einem neuen Röhrenturm (integriert in den vorderen Schornstein) als vorderer Aufbau mit neuen Entfernungsmessern. Dazu dann Kuppel-E-Messer für 88mm Doppelflak (wie bei der Königsberg und Nürnberg), eine Hand voll 37mm und 20mm- mehr nicht. Kein überarbeiteter Bug. Nicht mal die Schornsteine kann man zusammenlegen, weil der Mittelturm im Weg ist, von daher sollte die König auch noch recht ursprünglich kommen. Aber ich bin gespannt, wie sie uns optisch damit in die Klötze treten werden!

Noch gibt es kein Geld von mir!

Und die Bauvorschrift für Schlachtschiff F und G besagt dann sicherlich auch, dass beide Schiffe gleich lang zu sein haben, oder irre ich mich da? Ich habe ein wenig über die balantierte Panzerungsdicke der Prinz Abert nachgedacht, werde aber nicht schlauer, ehrlich gesagt. Klar wären 350mm eine Bank auf Tier 3. Nur frage ich mich allen Ernstes, warum sind die Devs so dumm und bringen dann so etwas auf Tier 3? Also mal ehrlich, ich bin absoluter Laie, aber ich maße mir an, genug Ahnung von diesem Spiel zu haben, dass mein Tree (oder auch jeder andere fanmade Tree) das balanziertere Paket ist, als diese Sch.eiße! Leute, auf Tier 3 gibt es das perfekte deutsche Linienschiff! Die Nassau-Klasse. Die passt voll und ganz nach Tier 3. 300mm Gürtel, 28cm L/45 hexagonal, ~19Kn- das ist auf Kawachi- und South Carolina-Niveau, solange man den 28ern nicht den Alphaschaden der übrigen 12" Geschütze gibt! Die Kaiserklasse ist und bleibt ein 4er! Natürlich nur, wenn man den deutschen 305ern keine 9600 Alphaschaden verpasst. Wer kam auf diesen Käse? Wenn das wirklich so kommt und vor allem (da bin ich bei den Meisten hier), wenn auf Tier 3 und 4 schon Umbauten kommen mit Kreuzer- und/oder Atlantikbugen, dann beginnt das Spiel so langsam für mich zu sterben! Auf so einen Papierscheißdreck hab ich keine Lust im deutschen Schlachtschiffbaum! Da gibt es genug reales Material und selbst brandheiße Entwürfe, dass man 3 volle Bäume hinzaubern kann, ohne das ein Mitarbeiter von WG seine Wichsgriffel ins Spiel bringen muss! Also lasst diesen Shice!

Kurz- sie verkacken es! Warum keine Nassau oder Helgoland auf Tier 3? Einziges WoW bislang, die 305er mit über 9k Alphaschaden. Das ist ne Bank. Und natürlich die 28er der Scharnhorst mit mehr Alpha als der Zar mit seinen 12". Chapaux WG!

Jo, ich müsste den Artikel eigentlich mal wieder ergänzen und stellenweise umschreiben, bzw. einen Fortgeschrittenenguide anhängen, da sich meine Erfahrungen und auch meine Fertigkeiten weiterentwickelt haben. Das fängt schon beim Aim an (ich gehe nicht mehr strickt auf die Wasserlinie, bzw. es liegt am jeweiligen Gegner, wie ich ziele) und geht dann bis hin zum Anwinkeln, Steuern und der Munitionswahl. Auch ich schieße mittlerweile fast nur noch AP- Ausnahme bilden hier wirklich angewinkelte harte Nüsse (Yamatos, gut gewinkelte NCs und Izumos), oder eben im 1 vs. 1 gegen einen DD im Lategame, wenn ich in aller Ruhe umladen kann, da maximiere ich natürlich meinen Schaden. Auch winkle ich mittlerweile meine Türme an und maximiere damit die Turmstirnseite zusätzlich- Ende vom Lied, mir fallen die Türme kaum aus, während sich Viele über platzende Türme bei der Tirpitz und der NC beschweren. Und ich denke mal, als Basicsguide ist das Ding nicht schlecht. Wenn nur jeder Dritte hier reinschaut und versucht die Hälfte umzusetzen, dann hätte man ein viel entspannteres BB-Gameplay von seinen Teammembern zu erwarten. Ich würde auch mittlerweile jedem raten zuerst mit den Amis anzufangen und intensiv die New Mexico und die Colorado zu spielen- da lernt man wohl oder übel die eigene Positionierung und vor allem den richtigen Weg auf der Karte. Wer falsch fährt, abseits der Wege wo die Big Points liegen, der geht mit 25-30k Schaden aus dem Gefecht und riskiert reglemäßig Flames vom Team. Ich bin mittlerweile der Auffassung, dass 24-25Kn zu 90% ausreichend sind auf einem BB. Wer schneller ist kommt sonst eher in Schwulitäten, aus der er sich eher schwer wieder rausbugsieren kann.

Du musst da aber etwas vorsichtig sein, was die Schussentfernung bei Küstenbatterien betrifft. Die fällt da i.d.R. etwas günstiger aus. Oft bessere Rohrerhöhung und optimalere Bedingungen (keine Schiffsbewegung) sorgen da für leicht bessere Ergebnisse als auf einem Schiff. Und gerade auf Navweaps steht, dass die Küstenbatterien eine größere Zündkammer hatte, sprich man kann eine größere Treibladung für höhere V0 und Reichweite benutzen und zudem das eingesetzte HE-Geschoss um die Hälfte leichter war. Und auf 42Km trifft man vom Schiff aus, also damals, eh nichts. Ich denke mal realistische Kampfentfernung liegt gegen Ende des krieges bei 28-34Km mit Radar-Feuerleitung.

Nein Karelien! Ist ne WoT-Karte. Am besten Tier 5 ohne Arty und mit nem AT2 durch die Mitte fahren und links wie rechts alles ownen Morschent übrigenzZz

Einigung würde leicht gehen, wenn man ein gemeinsames Feindbild hätte, das von allen Natoinen gleich angenommen werden würde. Mal ein Beispiel, wie leicht die Stimmung hätte kippen können: Vor 3 jahren die Stalinaufschriftengeschichte, egpaart mit dieser völlig sinnlos-pathetischen Ankündigung. "Za Stalina" war da nicht mal das Problem, sondern eher der Zusatz in der Ankündigung "glorreiche Zeit" und dergleichen. Polen und Deutsche waren da zurecht angepisst, in Teilen auch Tschechen und Slowaken. Den Rest Europas hat es fast nicht interessiert, maximal eine seichte Empörung machte sich breit. Ich stand damals in Kontakt mit ein paar polnischen Spielern und Redelsführern der polnischen Com. Und da war Einigung! Die haben sich sogar über Forenbans von Deutschen Spielern beschwert und auch umgekehrt (wegen gemeinsamer Kommunikation auf Englisch im polnischen und englischen Bereich). Das fand ich, auch wenn es ein weniger toller Anlass war, einfach geile 14 Tage, weil da etwas zusammengewachsen ist. Und wenn diese Spieler noch aktiv wären/sind, dann erinnern die sich sicherlich wieder. Das große Problem sind wirklich die unterschiedlichen Interessensphären. Briten juckt es teilweise einen Furz was bei uns oder in Osteuropa abgeht. Die Franzosen sind unterdessen eine der stillsten Communities bei WG! Aber wehe der Milchpreis sinkt, dann wird das Parlament mit Mist vollgeschaufelt- das vermisse ich hier etwas bei denen! Von den Spaniern und Italienern habe ich auch noch nie ein sterbens Wörtchen negativ zu WG wahrgenommen. Wenn man aber bei denen mal ein Späßchen macht, wird man gleich aufs übelste beschimpft und reportet. Da hat man den Eindruck, dass die unter sich bleiben wollen. Und auch wenn das jetzt weit ausgeholt und weit hergeholt ist- hier zeigt sich doch auch die europäische Einigkeit.